iPod nano 第6世代 [8GB]
- 記録容量8GBでマルチタップディスプレイを採用したデジタルオーディオプレーヤー。FMチューナーでラジオの電波もキャッチする。
- ホーム画面のアイコンは並べ替えが可能。本機をひと振りすればライブラリにある別の曲を再生する「シェイクでシャッフル」機能を搭載。
- クリップ付きのため袖口やポケット、ジャケットやかばんなどに取り付けられる。3時間の充電で24時間の連続再生ができる。
iPod nano 第6世代 [8GB]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ピンク] 登録日:2010年 9月 2日
レビュアー情報「ジャンル:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 20:31 [1795755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 2 |
【デザイン】
流石はスティーブジョブズ時代の製品だと思います。
クリップの下に目立たないようにある各種マーク類であるとか、各種端子やボタン類の位置もすごく良くできていると思います。上下側面は持ちやすく角張らせて左右側面はクリップする際に引っかからないように丸くするなど、筐体の形にもデザインをしっかりと感じさせる良い作りをしていると思います。
【携帯性】
シャッフル並みに小さくて非常に良いです。
まさに、ジーンズの小さいポケットにも入ります。
カバンに入れていると、どこにあるのか分からなくなるくらい
大変コンパクトで良いです。
【バッテリ】
劣化していなければ、結構持ちます。
数日充電いらずです。
【音質】
Appleらしい感じです。
低音も高音も抜けた感じのまとまった音質ですね。
しかし、マジで音楽鑑賞するためのプレイヤーではないので問題はないです。
いくつか用意されているイコライザーだけでBGM用なら十分です。
【操作性】
非常に小さいタッチパネルで、それ自体はAppleWatchと同じなのですが。
レスポンスがもっさりしてる感じが若干ありますね。
少し、操作はやりづらい場面がある感じです。
【付属ソフト】
現在でもiTunesで普通に使えます。
【拡張性】
30ピンドックコネクタなので、今となってはな感じですが。
一応マイクなどを接続することで、ボイスメモなどが使えます。
Bluetoothも対応していないので、その辺も外付けになりますね。
【総評】
10年以上前の製品なので、バッテリーの劣化が痛いところですが。
音楽プレイヤーとしての価値は現在でも十分にあるかと思いますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 13:04 [1409032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
Apple製品ならではのアルミ素材を使ったオシャレかつシンプルなデザイン。
カラバリが豊富で、小型なことは大いに評価できます。
【携帯性】
「デザイン」で述べたように、かなり小型です。そしてクリップがついているので携帯性はよいです。
【バッテリ】
画面をあまり点灯させなければ持ちは良好です。イコライザを使用すると持ちは2/3程度になります。
【音質】
全体的にはまとまった音作りであると思いますが、音楽を楽しむには解像度がやや不足しています。「小型なのでそれなり」と言った感じでしょう。
【操作性】
小型ですがアイコンなどは十分なサイズで表示され、操作性はなかなか。直感的な操作が可能であると思います。
【付属ソフト】
iTunesが付属していますが、無評価とします。
【拡張性】
Dockコネクタに対応するものであれば大抵のものが対応します。腕時計のようにするアクセサリなどもありました。
【総評】
コンパクトかつ直感的な操作が可能で、Appleならではの洗練された雰囲気を感じます。音質はそれなりですが、ラジオ、Podcastなども聞けますから便利であると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 00:05 [545834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
《デザイン》この大きさでタッチ操作、クリップ付き!満点です
《携帯性》無くしそうなくらいの小ささ!重くも無いし邪魔になりません
《バッテリ》この大きさで半日稼働は脅威です
《音質》これは普通かな〜
《操作性》タッチの感度は良くないかもです
《付属ソフト》フィットネス機能とか最初触った程度良く判りません
《拡張性》シリコンカバーは付けてますが拡張って程でもないので
海外出張用に買いましたが先日入院した時にクリップでカーテンに固定して使ってましたw
新型出てますがまだまだクリップ付きのこちらの方が相棒として良いと思えます
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 15:58 [489545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
いいですね
【携帯性】
イヤホンよりも軽い気がします
【バッテリ】
特に悪いというわけでもないです
【音質】
wavを使いイコライザはなしでイヤホンはshureのSE315を使用しました
癖のある音ではないのでイヤホンの特徴を損なうことがありません
主にデジタル出力でコンポにつないでいますがiPodの中で一番だと思います
歪みが少なく一つ一つの楽器の音がきれいに聴こえます
デジタル出力が優秀だったので5にしました
【操作性】
touchよりも使いにくいタッチパネルです
【付属ソフト】
問題なし
【拡張性】
問題なし
【総評】
音楽だけならこれでも十分だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 11:20 [489486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
se535ltdで聞いた感想です。
touch4を今までつかってきたけど、結局音楽しか使わなくなり、コンパクトなこちらを追加で購入したけど解像度というか音場が狭い感じがしてtouch4と比べて音の質が全体的に明らかに劣っています。
ポタアン通してみたけどtouch4のが表現力がある。
デザインは良いんですけど音が残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 01:31 [484387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
予想通りかもしれませんが、ここのスレを見ずに、1Gが戻って来ると思いきや6Gでした どう見ても新品です 色もシルバーで良いと思います ただ、多くの人と同様で1Gには愛情がありましたし、あの裏鏡面仕上げが好きでした ウルフソンの音も懐かしい そこで、1G vs 6Gで少しお時間をいただきます まず、当時1Gは1.5万くらい6Gは今、1万以下良いのか悪いのか? DAPディバイスとしての性能は間違いなく6Gが良い 8GBだし機能も多く、ファイルトランスファーは全然早い 小さいが使いやすさはさすがアップル で、肝心の音は?? 6Gは音が華やかというか、ハリがある感じでいかにも今のPOPSに合うアップルらしい(今の)音ですね 1Gは控えめですが、しっかり音が出ている感じがしますね 時代を感じます ですから、どちらが良いかは貴方次第 私も決めかねています バッテリーの持ちはトントンで大きさを考えると進化ですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 21:14 [439315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
これまで使っていたソニーウォークマンNW-E003を使ってましたが、バッテリーが弱ってきたのと、podキャストを使いたかったので買い換えました。クリップの使えるUSBメモリタイプはソニーはラインナップから外してしまったので、iPodナノの選択となりました。軽量クリップタイプはヘッドフォンコード短いものを選択できるので私の使い方にはぴったりです。
【デザイン】かっこいい。
【付属ソフト】x-アプリもましにはなったが、やはりiTunesにはかなわない。good。
【音質】ウォークマンNW-003と比べるとホワイトノイズ全く気にならないレベルだが、音楽を聞いたときの音質は愕然とするほど悪い(個体差?)。良いヘッドフォンがあればという話も聞くので、実際試したが、そういうレベルでは無い。音質重視ならば断然ウォークマン。
【操作性】タッチパネルが必要かというとそれほど感じはしないが、操作性は十分の合格点。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 14:05 [409119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
文句なしでかっこいい。 小型なので尚更ですね
【携帯性】
上記のとおり、小型であり持ち運びのしやすさはこの上なし
【バッテリ】
以前使っていたiPodより少し短いかな?ぐらいの印象です。 余程大音量で聴いたりいじくりまわさなければ問題ないでしょう。
【音質】
これが一番驚きました。 低音が出ているのは勿論ですが、全体的に厚みが増しています。 以前のiPodでは低音が足らずCKM99を使っていましたが、これ程までに向上しているならばCKM77程度の低音がベストかもしれません
【操作性】
自分は手が小さいのもあり操作はしやすいです。時々押し間違いはありますが別に気にならないですね
【総評】
いままで「iPodは音が悪い」と言われている一方、これは少なくとも「悪く」はありません。音質を最高評価にしましたが、以前のiPodとの比較で付けさせて頂きました。
ここからはウォークマンとiPodの違いについて
あくまで個人の意見ですので…
自分は最初はウォークマンを使っていて、その後iPodを使い始めました。
操作性云々は抜きにして音質でいうと、
iPodは無機質でストレート
ウォークマンは重厚で少々しつこい
これは完全に好みになりますが、廉価品イヤホンを買うならばウォークマンの方をそれなりに値が張るイヤホンを買うならばiPodの方がいいでしょう。
非廉価品をウォークマンで聴くと確かに音質は良いのですが、非常に聴き疲れします。
長くなりましたが、結論を言うとウォークマンとiPodのどちらを良く感じるかはイヤホンとの相性と好みでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 11:52 [388857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
5年使ったウォークマンが不調になり、買い替えを検討していました。
自分としては、音質のウォークマン、拡張性のipodというイメージがありましたが、無駄を廃しながらも高級感さえ感じさせる秀逸なデザインと必要十分な機能に興味を持ち購入に至りました。
【デザイン】
シンプルの極致とでも言いたくなるグッドデザイン。色で個性もあり。
【携帯性】
名札かバッジ程度の小さなボディにクリップ付で形態性はこの上ない。
【バッテリ】
従前のウォークマン(NW-A608)が優秀すぎたのか、設定などの際も目に見えて減っていく感じ。
スリープ機能を上手く使って省電力したい。
【音質】
音質はイマイチとの評価が支配的だが、その先入観のせいか「言われるほど悪くないな」という感想。
この類のプレイヤーの場合、音質はイヤホンによるところも大きいかと。
イコライザ(選択式)で調整もできるし携帯用プレイヤーとしてはこれで十分では。
【操作性】
長所であるはずのボディの小ささがここでは少し裏目に出る感じ。
使い難いというほどではないですが、タッチパネルにも少々慣れが必要。
【付属ソフト】
ダウンロードで入手なので正確に言えば付属ではないが、iTunesは使い易く、ライブラリと本機との同期(転送)も素早い。
【拡張性】
関連商品の多さは改めて言うまでもないところ。
カセット時代から携帯用プレイヤーはウォークマン派でしたが、販売店にあったnanoに触れて試聴してみてイメージが変わりました。
日課の散歩や旅行等に、末永く活躍してくれることを望みます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月15日 23:55 [386884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
初代2MBホワイトが壊れたので、買い換えました。
小型軽量と見た目の良さで決めましたが、私の指では「マルチタッチディスプレイ」が操作し難い気がしました。
付属のイヤホンは使っておらず、使い慣れたPIONEER製のカナル式で聞く分には、初代機と大差ない癖の無いフラットな音だと感じました。
- ジャンル

- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 15:05 [382616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
デザインや携帯性は文句はないがあとは微妙。
動画再生非対応になっているのでiTunesでの拡張もへったくれもないですし、音楽プレイヤーに特化して見てもソニーウォークマンに音質で劣る。
さらに極めつけはこの画面サイズにして意味不なタッチパネル。
画面が小さい故に操作しづらく押し間違いが多い。
少なくとも、よほどのことがない限りは旧型nano買った方がいい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 21:04 [381786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
知り合いが持ってたので買いました。
【デザイン】
デザインはいいと思います
【携帯性】
小さくて良いと思います
【バッテリー】
結構減ると思います。
僕は充電を忘れて、朝見たら充電しないといけないって感じです
【音質】
音質は満足です。初めて買ったので比べれませんが・・・
- ジャンル

- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2011年1月1日 18:52 [372442-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
ウォークマンNW-E042からの買い替えとして買いましたが、想像を越える使いにくさでした(泣)
【デザイン】
シンプルだけど安っぽい感じがする
【携帯性】
これはNW-E042同様にいい。クリップがついてるのも便利
【バッテリ】
充電時間が長い上、操作してると凄い勢いで電池が減っていく
【音質】最悪。NW-E042付属のヘッドホンでも安っぽい音がする
【操作性】これも最悪。シャッフルに画面付けたような作りの為、片手で操作しようとすると誤った操作をしてしまう事がある
ホールドも付いてないので誤作動の心配もあり、バッグの中に恐くて入れられない
【付属ソフト】ユーザー登録が面倒くさい。ただそれを除けば使いやすいです
【拡張性】
アクセサリーなどは使ってないので評価はしません
【総評】
最悪の買い物をしてしまったという気持ちです
現在は使用せず、NW-E042を再び使用しています
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールヘッドホンからホームシアター、音楽、クルマ関連などの記事を手がけるライター。専門誌やWEBサイトに寄稿するほか、TBSテレビ開運音楽堂やレインボータウンFMなどにもレギュラー出演させていただいてます。音元出版VGP、CDジャーナル・ヘッド…続きを読む
2010年12月31日 17:48 [372173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
タッチパネルは小さいながらも操作性は良好 |
メーカーサンプルを借用し、2週間ほど使い込みました。
音質チェックはヘッドホン(AMG Q701)、
イヤホン(UE TripleFi10PRO、SHURE SE535など)のほか、
カーオーディオへのデジタル出力も行っています。
【デザイン】
シンプルかつ上品で美しいデザインだと思います。さすがはアップル、多くの人が気に入ると思います。まず不満はないでしょう。
【携帯性】
全く文句なし。携帯性は抜群といえる。ただしクリップに関しては、僕の活用方法では特に必要内ので、取り外しができるとなお良かった。しかしそれは望みすぎかも。
【バッテリ】
実用上は充分。スペック的にも音楽再生24時間と、先代に対してまったく遜色なし。
【音質】
まずはヘッドホン出力について。音数を減らし肝心なところをわかりやすく聴かせようとする傾向は先代とかわらない。アンプ出力が少し向上したのか、メリハリがいくらか増し、いっぽうでSN感もわずかながら向上している。しかしながら音色がよりクセっぽい印象になってしまったため、クラシックやジャズ、ロックのライブなど生演奏とはあまり相性が良くない。ヘッドホンも、能率の低い高級モデルでは実力を発揮しきれない。例えばAKG Q701では、フルボリュームにしても音が抜けきれなかった。
いっぽうのデジタル出力に関しては、文句のないレベル。先代iPod nanoがかなり上質だったため、それに対しては見劣りする部分(ダイナミックレンジの幅が微妙に狭い印象を持った)もわずかに垣間見られるが、他のiPodに対してのアドバンテージはあいかわらず保ち続けている。
【操作性】
タッチパネルの操作性に関しては、さすがアップルといったところ。直感的で、とても扱いやすい。しかしながらあまりにも小さすぎる画面のため、男性には少々扱いづらい面も露呈する。
【付属ソフト】
FMラジオが用意されていることは素晴らしい。ビデオカメラと共に内蔵マイクも省かれ、別売のマイク付けないとボイスレコーダー機能が使えないのは残念。
【拡張性】
以前の拡張製品の多くが使える点は嬉しい。
【総評】
以前のシャッフルと対して変わらないコンパクトサイズでありながら、nanoとしての機能やサウンドクォリティを持ち合わせている点に関しては素直に素晴らしいと思う。しかしビデオカメラやマイクの廃止、そしてビデオコンテンツへの非対応など、よりシンプルな方向へと向かっていく方向性はこの後もぶれずに続くのだろうか。それは、ユーザーのニーズに応えたものなのだろうか。それとも、メイン機種をiPod touchに移行させていきたいアップルの意向なのだろうか。今後の動向に興味が惹かれる。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:40 [368356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
初代の30GB HDD内蔵iPodから久しぶりの追加購入です。
このiPod nanoは、特に音質の評価が各様なのでレビューさせていただきます。
【デザイン】
薄く小さい、すっきり、シンプル、特にクリップ形状デザインがうまい。
【携帯性】
小さくてクリップ付きが購入条件、家事やスポーツ中に聞くのにぴったり。
【バッテリ】
実用上十分な時間使えます。
【音質】
付属のイヤホンはおまけと感じるほど、本体からの音声出力信号の生信号は綺麗だと感じました。
音に不満を感じるひとは、頑張ってイヤホンのご交換を是非お奨めします。
(1)イヤホンを愛用のオーディオテクニカCKS50(カナル型)に変えて聞くと、見違えるほど良い音になりました。特に不足だった低音がとても豊かになり音漏れも外部騒音も遮断されます。このカナル型イヤホンは値段の割に良い音が出ます。欠点は外部の音がほとんど聞こえなくなり、音楽に集中できる反面、不意の来客チャイムさえ聞こえないため、使う場所と時間を選ぶといいでしょう。
(2)ケンウッドR-K711総合アンプ+Victor SX-301(20cm+5cmドーム:2Way)スピーカや、Logicool Z-4アンプ付2.1chスピーカに接続して鳴らすと、音楽を楽しむのに十分綺麗な音がします。
【操作性】
小さい割にタッチ操作は快適で楽しい、歩きながらだと苦しそうで慣れが要りそうです。
見た目すっきりした操作インターフェースは、憎いほどデザインと調和していると思います。
【総評】
こんな小さなボディから遜色のない綺麗なオーディオ信号が出るのは、半導体集積とデジタル技術の進歩だとつくづく関心させられます。更に、タッチパネル機能を組み込んで他社と同等の音質が出るということは、戦後生まれにとって夢のようなグッズです。
ダウンロードしてWindows Vista上で動かしたiTunesとのリンク操作は、初代と多少変わり取説読まずに数時間格闘、ようやく勝手がすべて飲み込め、判ると使い勝手は良いものでした。
この値段では、カメラや動画再生機能は無いのがいいかもしれません。その分、音質・電池寿命・小型化に配分が注げます。それでも、時計、FMラジオ、万歩計、タッチ操作などが付いて申し分なく嬉しい、これは安過ぎます。
- ジャンル

- 歌謡曲
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















