iPod nano 第6世代 [8GB]
- 記録容量8GBでマルチタップディスプレイを採用したデジタルオーディオプレーヤー。FMチューナーでラジオの電波もキャッチする。
- ホーム画面のアイコンは並べ替えが可能。本機をひと振りすればライブラリにある別の曲を再生する「シェイクでシャッフル」機能を搭載。
- クリップ付きのため袖口やポケット、ジャケットやかばんなどに取り付けられる。3時間の充電で24時間の連続再生ができる。
iPod nano 第6世代 [8GB]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ピンク] 登録日:2010年 9月 2日
レビュアー情報「ジャンル:ヘビーメタル」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 20:06 [531603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
小型で場所をとらず、クリップも付いていて扱いやすい。
【携帯性】
うかっり無くしてしまいそうなくらい小さい。
家では充電器やアンプと繋げて存在感を強めるように工夫している。
【バッテリ】
特に不自由しないので、実用的なレベルだと思う。
【音質】
そもそもipodに音質は期待していない。
可も不可もないレベル。
【操作性】
タッチパネルは幾分か使いにくさは感じる。
再生中の画面に戻そうにも半端な認識になって、動いてくれないことがよくある。
【拡張性】
小型な分、アンプを付けても携帯性を維持できる点を考えると拡張性は高いと言える。
【総評】
今まで第1世代→第5世代→第6世代のnanoを使用。
アンプはFiiO E7を使用。
使用は車の移動とランニング。
第1世代は再生ボタンの反応が悪くなってお蔵入り。
第5世代は僅か1年で徒歩の振動でフリーズするようになりゴミななった。
そして現在に至る。
タッチパネルの操作性に懸念を抱いていたが、案の定あまりよろしくない。
しかし、小型化されたことのメリットを考えれば我慢できる。
第5世代がおそらく車の振動でイカレタ可能性があるので、今はクリップでシートベルトに引っかけて使っている。
そのためクリップは重宝しているので、総合的に満足している。
- ジャンル

- ロック
- ヘビーメタル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 15:58 [489545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
いいですね
【携帯性】
イヤホンよりも軽い気がします
【バッテリ】
特に悪いというわけでもないです
【音質】
wavを使いイコライザはなしでイヤホンはshureのSE315を使用しました
癖のある音ではないのでイヤホンの特徴を損なうことがありません
主にデジタル出力でコンポにつないでいますがiPodの中で一番だと思います
歪みが少なく一つ一つの楽器の音がきれいに聴こえます
デジタル出力が優秀だったので5にしました
【操作性】
touchよりも使いにくいタッチパネルです
【付属ソフト】
問題なし
【拡張性】
問題なし
【総評】
音楽だけならこれでも十分だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 11:52 [388857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
5年使ったウォークマンが不調になり、買い替えを検討していました。
自分としては、音質のウォークマン、拡張性のipodというイメージがありましたが、無駄を廃しながらも高級感さえ感じさせる秀逸なデザインと必要十分な機能に興味を持ち購入に至りました。
【デザイン】
シンプルの極致とでも言いたくなるグッドデザイン。色で個性もあり。
【携帯性】
名札かバッジ程度の小さなボディにクリップ付で形態性はこの上ない。
【バッテリ】
従前のウォークマン(NW-A608)が優秀すぎたのか、設定などの際も目に見えて減っていく感じ。
スリープ機能を上手く使って省電力したい。
【音質】
音質はイマイチとの評価が支配的だが、その先入観のせいか「言われるほど悪くないな」という感想。
この類のプレイヤーの場合、音質はイヤホンによるところも大きいかと。
イコライザ(選択式)で調整もできるし携帯用プレイヤーとしてはこれで十分では。
【操作性】
長所であるはずのボディの小ささがここでは少し裏目に出る感じ。
使い難いというほどではないですが、タッチパネルにも少々慣れが必要。
【付属ソフト】
ダウンロードで入手なので正確に言えば付属ではないが、iTunesは使い易く、ライブラリと本機との同期(転送)も素早い。
【拡張性】
関連商品の多さは改めて言うまでもないところ。
カセット時代から携帯用プレイヤーはウォークマン派でしたが、販売店にあったnanoに触れて試聴してみてイメージが変わりました。
日課の散歩や旅行等に、末永く活躍してくれることを望みます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 15:05 [382616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
デザインや携帯性は文句はないがあとは微妙。
動画再生非対応になっているのでiTunesでの拡張もへったくれもないですし、音楽プレイヤーに特化して見てもソニーウォークマンに音質で劣る。
さらに極めつけはこの画面サイズにして意味不なタッチパネル。
画面が小さい故に操作しづらく押し間違いが多い。
少なくとも、よほどのことがない限りは旧型nano買った方がいい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールヘッドホンからホームシアター、音楽、クルマ関連などの記事を手がけるライター。専門誌やWEBサイトに寄稿するほか、TBSテレビ開運音楽堂やレインボータウンFMなどにもレギュラー出演させていただいてます。音元出版VGP、CDジャーナル・ヘッド…続きを読む
2010年12月31日 17:48 [372173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
タッチパネルは小さいながらも操作性は良好 |
メーカーサンプルを借用し、2週間ほど使い込みました。
音質チェックはヘッドホン(AMG Q701)、
イヤホン(UE TripleFi10PRO、SHURE SE535など)のほか、
カーオーディオへのデジタル出力も行っています。
【デザイン】
シンプルかつ上品で美しいデザインだと思います。さすがはアップル、多くの人が気に入ると思います。まず不満はないでしょう。
【携帯性】
全く文句なし。携帯性は抜群といえる。ただしクリップに関しては、僕の活用方法では特に必要内ので、取り外しができるとなお良かった。しかしそれは望みすぎかも。
【バッテリ】
実用上は充分。スペック的にも音楽再生24時間と、先代に対してまったく遜色なし。
【音質】
まずはヘッドホン出力について。音数を減らし肝心なところをわかりやすく聴かせようとする傾向は先代とかわらない。アンプ出力が少し向上したのか、メリハリがいくらか増し、いっぽうでSN感もわずかながら向上している。しかしながら音色がよりクセっぽい印象になってしまったため、クラシックやジャズ、ロックのライブなど生演奏とはあまり相性が良くない。ヘッドホンも、能率の低い高級モデルでは実力を発揮しきれない。例えばAKG Q701では、フルボリュームにしても音が抜けきれなかった。
いっぽうのデジタル出力に関しては、文句のないレベル。先代iPod nanoがかなり上質だったため、それに対しては見劣りする部分(ダイナミックレンジの幅が微妙に狭い印象を持った)もわずかに垣間見られるが、他のiPodに対してのアドバンテージはあいかわらず保ち続けている。
【操作性】
タッチパネルの操作性に関しては、さすがアップルといったところ。直感的で、とても扱いやすい。しかしながらあまりにも小さすぎる画面のため、男性には少々扱いづらい面も露呈する。
【付属ソフト】
FMラジオが用意されていることは素晴らしい。ビデオカメラと共に内蔵マイクも省かれ、別売のマイク付けないとボイスレコーダー機能が使えないのは残念。
【拡張性】
以前の拡張製品の多くが使える点は嬉しい。
【総評】
以前のシャッフルと対して変わらないコンパクトサイズでありながら、nanoとしての機能やサウンドクォリティを持ち合わせている点に関しては素直に素晴らしいと思う。しかしビデオカメラやマイクの廃止、そしてビデオコンテンツへの非対応など、よりシンプルな方向へと向かっていく方向性はこの後もぶれずに続くのだろうか。それは、ユーザーのニーズに応えたものなのだろうか。それとも、メイン機種をiPod touchに移行させていきたいアップルの意向なのだろうか。今後の動向に興味が惹かれる。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 08:55 [350232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















