iPod nano 第6世代 [8GB]
- 記録容量8GBでマルチタップディスプレイを採用したデジタルオーディオプレーヤー。FMチューナーでラジオの電波もキャッチする。
- ホーム画面のアイコンは並べ替えが可能。本機をひと振りすればライブラリにある別の曲を再生する「シェイクでシャッフル」機能を搭載。
- クリップ付きのため袖口やポケット、ジャケットやかばんなどに取り付けられる。3時間の充電で24時間の連続再生ができる。
iPod nano 第6世代 [8GB]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ピンク] 登録日:2010年 9月 2日
レビュアー情報「ジャンル:R&B」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 20:31 [1795755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 2 |
【デザイン】
流石はスティーブジョブズ時代の製品だと思います。
クリップの下に目立たないようにある各種マーク類であるとか、各種端子やボタン類の位置もすごく良くできていると思います。上下側面は持ちやすく角張らせて左右側面はクリップする際に引っかからないように丸くするなど、筐体の形にもデザインをしっかりと感じさせる良い作りをしていると思います。
【携帯性】
シャッフル並みに小さくて非常に良いです。
まさに、ジーンズの小さいポケットにも入ります。
カバンに入れていると、どこにあるのか分からなくなるくらい
大変コンパクトで良いです。
【バッテリ】
劣化していなければ、結構持ちます。
数日充電いらずです。
【音質】
Appleらしい感じです。
低音も高音も抜けた感じのまとまった音質ですね。
しかし、マジで音楽鑑賞するためのプレイヤーではないので問題はないです。
いくつか用意されているイコライザーだけでBGM用なら十分です。
【操作性】
非常に小さいタッチパネルで、それ自体はAppleWatchと同じなのですが。
レスポンスがもっさりしてる感じが若干ありますね。
少し、操作はやりづらい場面がある感じです。
【付属ソフト】
現在でもiTunesで普通に使えます。
【拡張性】
30ピンドックコネクタなので、今となってはな感じですが。
一応マイクなどを接続することで、ボイスメモなどが使えます。
Bluetoothも対応していないので、その辺も外付けになりますね。
【総評】
10年以上前の製品なので、バッテリーの劣化が痛いところですが。
音楽プレイヤーとしての価値は現在でも十分にあるかと思いますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 13:04 [1409032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
Apple製品ならではのアルミ素材を使ったオシャレかつシンプルなデザイン。
カラバリが豊富で、小型なことは大いに評価できます。
【携帯性】
「デザイン」で述べたように、かなり小型です。そしてクリップがついているので携帯性はよいです。
【バッテリ】
画面をあまり点灯させなければ持ちは良好です。イコライザを使用すると持ちは2/3程度になります。
【音質】
全体的にはまとまった音作りであると思いますが、音楽を楽しむには解像度がやや不足しています。「小型なのでそれなり」と言った感じでしょう。
【操作性】
小型ですがアイコンなどは十分なサイズで表示され、操作性はなかなか。直感的な操作が可能であると思います。
【付属ソフト】
iTunesが付属していますが、無評価とします。
【拡張性】
Dockコネクタに対応するものであれば大抵のものが対応します。腕時計のようにするアクセサリなどもありました。
【総評】
コンパクトかつ直感的な操作が可能で、Appleならではの洗練された雰囲気を感じます。音質はそれなりですが、ラジオ、Podcastなども聞けますから便利であると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 11:20 [489486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
se535ltdで聞いた感想です。
touch4を今までつかってきたけど、結局音楽しか使わなくなり、コンパクトなこちらを追加で購入したけど解像度というか音場が狭い感じがしてtouch4と比べて音の質が全体的に明らかに劣っています。
ポタアン通してみたけどtouch4のが表現力がある。
デザインは良いんですけど音が残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 01:31 [484387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
予想通りかもしれませんが、ここのスレを見ずに、1Gが戻って来ると思いきや6Gでした どう見ても新品です 色もシルバーで良いと思います ただ、多くの人と同様で1Gには愛情がありましたし、あの裏鏡面仕上げが好きでした ウルフソンの音も懐かしい そこで、1G vs 6Gで少しお時間をいただきます まず、当時1Gは1.5万くらい6Gは今、1万以下良いのか悪いのか? DAPディバイスとしての性能は間違いなく6Gが良い 8GBだし機能も多く、ファイルトランスファーは全然早い 小さいが使いやすさはさすがアップル で、肝心の音は?? 6Gは音が華やかというか、ハリがある感じでいかにも今のPOPSに合うアップルらしい(今の)音ですね 1Gは控えめですが、しっかり音が出ている感じがしますね 時代を感じます ですから、どちらが良いかは貴方次第 私も決めかねています バッテリーの持ちはトントンで大きさを考えると進化ですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 04:24 [467687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
購入後半年ほど経過してのレビューです。
すでにレビューされきった感が否めないので需要あるかわかりませんが、淡々と書きます。
【デザイン】
アップルらしいシンプルで先進的なデザイン。色もカッコいいですね。
【携帯性】
サイズ、重量共に携帯性抜群です。
【バッテリ】
タッチパネルのせいか、従来のiPodの中ではバッテリー持ち悪い方だと感じます。1日で切れてしまうことはさすがにありませんが、バッテリーの不安を抱えて使用するのは多少なりともストレスになります。
【音質】
特に不満はありません。要望としては、イコライザをそろそろ追加してくれたり自作できるとうれしいですね。
【操作性】
問題はここです。タッチパネルなので基本的に画面をみて操作しなくてはならないのが非常にネックなのです。
例えば、ポケットに入れた状態で曲をスキップさせたいときや一時停止したいときなど、従来のiPodであればボタン操作なのでポケットに手を入れて画面を見ずに操作できましたが、当機種ではそれが無理。ロックボタンを一度押した上で画面をタッチしなくてはいけません。タッチパネルの時代というのはわかりますが、DAPをわざわざタッチパネルにする必要があったのか疑問です。そういった面では5Gが最もよかったのかもしれませんね。
【付属ソフト】
iTunesですよね。非常に使いやすいと思います。
【拡張性】
ケースなどそれなりに出ていますが、形が形なだけにシンプルなものしかありません。従来のiPodのような、ケースを選ぶ楽しさは特にないです。特に不満に感じるわけではありませんが。
【総評】
総合的にはそれなりに満足しているのですが、やはり操作性の面では少々不満が残ります。DAPにおいてタッチパネルにする必要性ってあるんですかね?音楽聴くだけですよ?
次世代iPod nanoがどうなるのか楽しみにしています。
- ジャンル

- R&B
- ロック
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 21:14 [439315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
これまで使っていたソニーウォークマンNW-E003を使ってましたが、バッテリーが弱ってきたのと、podキャストを使いたかったので買い換えました。クリップの使えるUSBメモリタイプはソニーはラインナップから外してしまったので、iPodナノの選択となりました。軽量クリップタイプはヘッドフォンコード短いものを選択できるので私の使い方にはぴったりです。
【デザイン】かっこいい。
【付属ソフト】x-アプリもましにはなったが、やはりiTunesにはかなわない。good。
【音質】ウォークマンNW-003と比べるとホワイトノイズ全く気にならないレベルだが、音楽を聞いたときの音質は愕然とするほど悪い(個体差?)。良いヘッドフォンがあればという話も聞くので、実際試したが、そういうレベルでは無い。音質重視ならば断然ウォークマン。
【操作性】タッチパネルが必要かというとそれほど感じはしないが、操作性は十分の合格点。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 14:27 [429540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 3 |
とにかく、ituneなしでは生きて行けないので、、、appleのBAイヤフォンとATH-CK70proを使用しています。1st generationのnanoを2005年よりずーっと愛用してきました。wolfsonのオーデイオチップの音が好みです。しかし、このnanoもかなりいい音になりました。appleらしいというか、こういう音(若い人の好きな音楽用)を狙っている点では成功だとおもいます。appleのBAイヤフォンでよりそう感じる。sonyのA以外よりは音質は同等か以上です。もちろん、このへんでは音は好みですから。でも、やっぱりwolfsonの音のほうがが好きデス。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 14:05 [409119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
文句なしでかっこいい。 小型なので尚更ですね
【携帯性】
上記のとおり、小型であり持ち運びのしやすさはこの上なし
【バッテリ】
以前使っていたiPodより少し短いかな?ぐらいの印象です。 余程大音量で聴いたりいじくりまわさなければ問題ないでしょう。
【音質】
これが一番驚きました。 低音が出ているのは勿論ですが、全体的に厚みが増しています。 以前のiPodでは低音が足らずCKM99を使っていましたが、これ程までに向上しているならばCKM77程度の低音がベストかもしれません
【操作性】
自分は手が小さいのもあり操作はしやすいです。時々押し間違いはありますが別に気にならないですね
【総評】
いままで「iPodは音が悪い」と言われている一方、これは少なくとも「悪く」はありません。音質を最高評価にしましたが、以前のiPodとの比較で付けさせて頂きました。
ここからはウォークマンとiPodの違いについて
あくまで個人の意見ですので…
自分は最初はウォークマンを使っていて、その後iPodを使い始めました。
操作性云々は抜きにして音質でいうと、
iPodは無機質でストレート
ウォークマンは重厚で少々しつこい
これは完全に好みになりますが、廉価品イヤホンを買うならばウォークマンの方をそれなりに値が張るイヤホンを買うならばiPodの方がいいでしょう。
非廉価品をウォークマンで聴くと確かに音質は良いのですが、非常に聴き疲れします。
長くなりましたが、結論を言うとウォークマンとiPodのどちらを良く感じるかはイヤホンとの相性と好みでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 22:02 [400619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】これがこのモデルを選定した最大の理由です。 基本的にはシリコン保護ケースを装着し、日常〜車載と活用していますが、時々iWatchz ウォッチバンド にて腕時計風にしています。単なるMP3プレイヤーでなく色々楽しめるのがGOOD
【携帯性】同上で問題なし(クリップがもう少し開けばもっと活用できたのに・・・)
【バッテリ】まぁサイズ的にこんな物でしょう。(1アルバム/Dの頻度で1Wは持ちます)
【音質】色々叩かれたますが、CD音源に比べると違いは分かる程度です。当方はヘッドホーンを変えているので十分です。
【操作性】タッチパネルは使い易いですが、ランニング等の動きながらではまずムリ
【拡張性】ipodのオプションが使えますのでピカイチ!お勧めはウォッチバンド+Bluetoothです!!
【総評】iphone4との併用ですが、単純に音楽を楽しむ時はこちらです。(4のバッテリー消費削減のためです)併用はサイズ的に「有り」です。何より所持していてカッコイイですネ!
- ジャンル

- R&B
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 11:52 [388857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
5年使ったウォークマンが不調になり、買い替えを検討していました。
自分としては、音質のウォークマン、拡張性のipodというイメージがありましたが、無駄を廃しながらも高級感さえ感じさせる秀逸なデザインと必要十分な機能に興味を持ち購入に至りました。
【デザイン】
シンプルの極致とでも言いたくなるグッドデザイン。色で個性もあり。
【携帯性】
名札かバッジ程度の小さなボディにクリップ付で形態性はこの上ない。
【バッテリ】
従前のウォークマン(NW-A608)が優秀すぎたのか、設定などの際も目に見えて減っていく感じ。
スリープ機能を上手く使って省電力したい。
【音質】
音質はイマイチとの評価が支配的だが、その先入観のせいか「言われるほど悪くないな」という感想。
この類のプレイヤーの場合、音質はイヤホンによるところも大きいかと。
イコライザ(選択式)で調整もできるし携帯用プレイヤーとしてはこれで十分では。
【操作性】
長所であるはずのボディの小ささがここでは少し裏目に出る感じ。
使い難いというほどではないですが、タッチパネルにも少々慣れが必要。
【付属ソフト】
ダウンロードで入手なので正確に言えば付属ではないが、iTunesは使い易く、ライブラリと本機との同期(転送)も素早い。
【拡張性】
関連商品の多さは改めて言うまでもないところ。
カセット時代から携帯用プレイヤーはウォークマン派でしたが、販売店にあったnanoに触れて試聴してみてイメージが変わりました。
日課の散歩や旅行等に、末永く活躍してくれることを望みます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 11:22 [382836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
発売され店頭で触り、即購入しました(グラファイト)。
【デザイン】
個人的には好みのデザインす。タッチパネルも気になりません。前は5世代nanoでした。
【携帯性】
全く文句なしだが、クリップに関しては開く角度が狭いので薄いシャツやベルトになら
着可能かと。クリップにネックストラップの取付部分を絡ましても良いかなと。
【バッテリ】
音楽のみなら、実用上は充分。ラジオを良く聞くので減りは早いです。
【音質】
walkmanも一時所有してましたが、比較すると心地よい低音が響きます。
逆に子供のwalkmanを聞くとドンジャリ感が大きく感じ聞いていると疲れ
そうな感じですね。3世代nanoは低音での音割れがあり残念でしたが
5世代6世代と音質は良くなってます。最近では逆にipodの音の方が好
きになりました。イヤホンはsonyです。
【操作性】
曲送りが一度画面表示しなければいけないのが不便です。それ以外は、
指が太いほうですが、操作性に問題はありません。
【付属ソフト】
itunesも問題無く快適です。
【拡張性】
appleは沢山あるので嬉しいです。保護フィルムとシリコンカバーを装着してます。
【総評】
shuffleサイズにFMラジオが理想でしたのでこれば僕にとっては最高の品です。
贅沢言えばラジオ利用時のバッテリの消耗を抑えれば良いのだが。
音に関してはイヤホン次第で変わります。買われる方一度量販店で自分のイヤホンで
試聴して買われてはどうですか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 15:05 [382616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
デザインや携帯性は文句はないがあとは微妙。
動画再生非対応になっているのでiTunesでの拡張もへったくれもないですし、音楽プレイヤーに特化して見てもソニーウォークマンに音質で劣る。
さらに極めつけはこの画面サイズにして意味不なタッチパネル。
画面が小さい故に操作しづらく押し間違いが多い。
少なくとも、よほどのことがない限りは旧型nano買った方がいい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールヘッドホンからホームシアター、音楽、クルマ関連などの記事を手がけるライター。専門誌やWEBサイトに寄稿するほか、TBSテレビ開運音楽堂やレインボータウンFMなどにもレギュラー出演させていただいてます。音元出版VGP、CDジャーナル・ヘッド…続きを読む
2010年12月31日 17:48 [372173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
タッチパネルは小さいながらも操作性は良好 |
メーカーサンプルを借用し、2週間ほど使い込みました。
音質チェックはヘッドホン(AMG Q701)、
イヤホン(UE TripleFi10PRO、SHURE SE535など)のほか、
カーオーディオへのデジタル出力も行っています。
【デザイン】
シンプルかつ上品で美しいデザインだと思います。さすがはアップル、多くの人が気に入ると思います。まず不満はないでしょう。
【携帯性】
全く文句なし。携帯性は抜群といえる。ただしクリップに関しては、僕の活用方法では特に必要内ので、取り外しができるとなお良かった。しかしそれは望みすぎかも。
【バッテリ】
実用上は充分。スペック的にも音楽再生24時間と、先代に対してまったく遜色なし。
【音質】
まずはヘッドホン出力について。音数を減らし肝心なところをわかりやすく聴かせようとする傾向は先代とかわらない。アンプ出力が少し向上したのか、メリハリがいくらか増し、いっぽうでSN感もわずかながら向上している。しかしながら音色がよりクセっぽい印象になってしまったため、クラシックやジャズ、ロックのライブなど生演奏とはあまり相性が良くない。ヘッドホンも、能率の低い高級モデルでは実力を発揮しきれない。例えばAKG Q701では、フルボリュームにしても音が抜けきれなかった。
いっぽうのデジタル出力に関しては、文句のないレベル。先代iPod nanoがかなり上質だったため、それに対しては見劣りする部分(ダイナミックレンジの幅が微妙に狭い印象を持った)もわずかに垣間見られるが、他のiPodに対してのアドバンテージはあいかわらず保ち続けている。
【操作性】
タッチパネルの操作性に関しては、さすがアップルといったところ。直感的で、とても扱いやすい。しかしながらあまりにも小さすぎる画面のため、男性には少々扱いづらい面も露呈する。
【付属ソフト】
FMラジオが用意されていることは素晴らしい。ビデオカメラと共に内蔵マイクも省かれ、別売のマイク付けないとボイスレコーダー機能が使えないのは残念。
【拡張性】
以前の拡張製品の多くが使える点は嬉しい。
【総評】
以前のシャッフルと対して変わらないコンパクトサイズでありながら、nanoとしての機能やサウンドクォリティを持ち合わせている点に関しては素直に素晴らしいと思う。しかしビデオカメラやマイクの廃止、そしてビデオコンテンツへの非対応など、よりシンプルな方向へと向かっていく方向性はこの後もぶれずに続くのだろうか。それは、ユーザーのニーズに応えたものなのだろうか。それとも、メイン機種をiPod touchに移行させていきたいアップルの意向なのだろうか。今後の動向に興味が惹かれる。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 08:55 [350232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















