iPod nano 第6世代 [8GB] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数67件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.89	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.74	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.69	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.95	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.96	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[連続納期延長魔]

2012年12月16日 12:16 [555718-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	2

歩数計としては非常に優秀

さすがアップル。ソリッドアルミの美しい外観は持っているだけで、嬉しく楽しい気分に
させてくれます。これは最近のウオークマンには欠けている部分。

音質については酷評する人が多いけれど、これはこれでアリかと思う。長時間聴いて
いても疲れないマイルドな（？）音。

ボリュームが壊れてしまい、現在はウオークマンF８０６にその座を譲りましたが、
今度は歩数計として活躍中。小さく軽く高級感もあり、表示もカラーで見やすいし、
デザイン的にクリップ部分も手を抜いていないので、歩数計をつけているオジサンっぽい
悲哀を感じずにすみます。タニタやオムロンもこういう高級デザイン歩数計を作って
みたらどうでしょう。

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

[shakko]

2012年8月22日 17:36 [528419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	3

外出時はこれが良いですね

iPad3,iPod touch　に加え、結局これも買ってしまいました。
リストバンド型のケースにはめ込んで時計代わりに使っています。

リストバンドはこれ↓

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005A0EIS0/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=A45JASXSHKCXL

外出時に音楽を気軽に聞ける機種を探したら、やはりこれに行きつきました。
もう10年以上前になりますが、その昔、CASIOが作ったプレイやウォッチ
をつい最近まで使っていましたが、↓

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000106/casio.htm

やっぱり時代遅れですね。。
それにメモリが少ないので圧縮率を高くしないとダメでしたから、
音質なんてソコソコ。

翻って、やっぱりiPod nanoの音質は良いと実感。
やはり隔世の感ありです。

歩きながらは無理ですが、
くつろいでの高音質でのリスニングにも対応できます。
アップルロスレス曲をメインにMP3(VBR)を加えたファイルと
DOCケーブル接続でヘッドホンアンプ（RSA P-51 Mustang)に
イヤホンはKlipsch Custom3で聴いていますが、悪くない。

ついでにDACも接続してしまえ、と、デジタル接続も試みましたが、
Algorhythm solo　で綺麗に聞こえる。

結局、ライン出力とデジタル出力で使用する限り、
iPod touchと音質は変わらないんですね。

まぁカサばらない点とデザインをを大きく評価したいと思います。
操作性は個人主観ですが、別に問題ないのでは？
さくさく直感的にタッチ操作しますし、メニュー構成は画面が小さい以上、
アイコンの大きさ（小で設定）はこれが限界ですよね。

ジャンル

クラシック・オペラ

[（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ]

2012年3月15日 15:58 [489545-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	3
付属ソフト	5
拡張性	5

touchも持ってますがデジタル出力ならこれ

【デザイン】
いいですね
【携帯性】
イヤホンよりも軽い気がします
【バッテリ】
特に悪いというわけでもないです
【音質】
wavを使いイコライザはなしでイヤホンはshureのSE315を使用しました
癖のある音ではないのでイヤホンの特徴を損なうことがありません
主にデジタル出力でコンポにつないでいますがiPodの中で一番だと思います
歪みが少なく一つ一つの楽器の音がきれいに聴こえます
デジタル出力が優秀だったので5にしました
【操作性】
touchよりも使いにくいタッチパネルです
【付属ソフト】
問題なし
【拡張性】
問題なし
【総評】
音楽だけならこれでも十分だと思います

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

ヘビーメタル

その他

[kanedao]

2011年7月24日 20:24 [427011-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
バッテリ	4
音質	3
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	3

2次会景品

でゲット

使い辛い

クリップをうまくつかうしかねーな

ランニング用

出張は微妙

動画とか意味ねーし

ジャンル

クラシック・オペラ

[ロウライ]

2011年2月23日 11:52 [388857-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	4
拡張性	5

洗練された製品

5年使ったウォークマンが不調になり、買い替えを検討していました。
自分としては、音質のウォークマン、拡張性のipodというイメージがありましたが、無駄を廃しながらも高級感さえ感じさせる秀逸なデザインと必要十分な機能に興味を持ち購入に至りました。

【デザイン】　
シンプルの極致とでも言いたくなるグッドデザイン。色で個性もあり。

【携帯性】　　
名札かバッジ程度の小さなボディにクリップ付で形態性はこの上ない。

【バッテリ】　
従前のウォークマン（NW-A608）が優秀すぎたのか、設定などの際も目に見えて減っていく感じ。
スリープ機能を上手く使って省電力したい。

【音質】
音質はイマイチとの評価が支配的だが、その先入観のせいか「言われるほど悪くないな」という感想。
この類のプレイヤーの場合、音質はイヤホンによるところも大きいかと。
イコライザ（選択式）で調整もできるし携帯用プレイヤーとしてはこれで十分では。

【操作性】
長所であるはずのボディの小ささがここでは少し裏目に出る感じ。
使い難いというほどではないですが、タッチパネルにも少々慣れが必要。

【付属ソフト】
ダウンロードで入手なので正確に言えば付属ではないが、iTunesは使い易く、ライブラリと本機との同期（転送）も素早い。


【拡張性】
関連商品の多さは改めて言うまでもないところ。


カセット時代から携帯用プレイヤーはウォークマン派でしたが、販売店にあったnanoに触れて試聴してみてイメージが変わりました。
日課の散歩や旅行等に、末永く活躍してくれることを望みます。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[家電男爵見習い]

2011年2月1日 15:05 [382616-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	1
付属ソフト	3
拡張性	3

おそらく旧型をチョイスした方がいい。

デザインや携帯性は文句はないがあとは微妙。
動画再生非対応になっているのでiTunesでの拡張もへったくれもないですし、音楽プレイヤーに特化して見てもソニーウォークマンに音質で劣る。
さらに極めつけはこの画面サイズにして意味不なタッチパネル。
画面が小さい故に操作しづらく押し間違いが多い。
少なくとも、よほどのことがない限りは旧型nano買った方がいい。

ジャンル

クラシック・オペラ

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[野村ケンジ]

2010年12月31日 17:48 [372173-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シャッフルとの統合への布石！？

タッチパネルは小さいながらも操作性は良好

メーカーサンプルを借用し、2週間ほど使い込みました。
音質チェックはヘッドホン（AMG Q701）、
イヤホン（UE TripleFi10PRO、SHURE SE535など）のほか、
カーオーディオへのデジタル出力も行っています。

【デザイン】
シンプルかつ上品で美しいデザインだと思います。さすがはアップル、多くの人が気に入ると思います。まず不満はないでしょう。

【携帯性】
全く文句なし。携帯性は抜群といえる。ただしクリップに関しては、僕の活用方法では特に必要内ので、取り外しができるとなお良かった。しかしそれは望みすぎかも。

【バッテリ】
実用上は充分。スペック的にも音楽再生24時間と、先代に対してまったく遜色なし。

【音質】
まずはヘッドホン出力について。音数を減らし肝心なところをわかりやすく聴かせようとする傾向は先代とかわらない。アンプ出力が少し向上したのか、メリハリがいくらか増し、いっぽうでSN感もわずかながら向上している。しかしながら音色がよりクセっぽい印象になってしまったため、クラシックやジャズ、ロックのライブなど生演奏とはあまり相性が良くない。ヘッドホンも、能率の低い高級モデルでは実力を発揮しきれない。例えばAKG Q701では、フルボリュームにしても音が抜けきれなかった。
いっぽうのデジタル出力に関しては、文句のないレベル。先代iPod nanoがかなり上質だったため、それに対しては見劣りする部分（ダイナミックレンジの幅が微妙に狭い印象を持った）もわずかに垣間見られるが、他のiPodに対してのアドバンテージはあいかわらず保ち続けている。

【操作性】
タッチパネルの操作性に関しては、さすがアップルといったところ。直感的で、とても扱いやすい。しかしながらあまりにも小さすぎる画面のため、男性には少々扱いづらい面も露呈する。

【付属ソフト】
FMラジオが用意されていることは素晴らしい。ビデオカメラと共に内蔵マイクも省かれ、別売のマイク付けないとボイスレコーダー機能が使えないのは残念。

【拡張性】
以前の拡張製品の多くが使える点は嬉しい。

【総評】
以前のシャッフルと対して変わらないコンパクトサイズでありながら、nanoとしての機能やサウンドクォリティを持ち合わせている点に関しては素直に素晴らしいと思う。しかしビデオカメラやマイクの廃止、そしてビデオコンテンツへの非対応など、よりシンプルな方向へと向かっていく方向性はこの後もぶれずに続くのだろうか。それは、ユーザーのニーズに応えたものなのだろうか。それとも、メイン機種をiPod touchに移行させていきたいアップルの意向なのだろうか。今後の動向に興味が惹かれる。

[ユウ０３]

2010年10月18日 08:55 [350232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	5

全体的に良いと思います

本当は１１月に購入しようと思いましたが、どうしても欲しくて昨日購入しました＾＾
デザインは小さい四角型で前のipod nanoよりもコンパクトです＾＾
携帯性はコンパクトで持ち運びには便利だと思います。
バッテリーは、満充電で２４時間再生できるので、自分には十分です＾＾
音質は初心者なので分からないですが、とてもいい音だと思います。イヤホンを変えればまたいい音になるかもしれません。
操作性はタッチ式で初めての僕でも使いやすかったです＾＾
満足度は５です！＾＾

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他