iPod nano 第5世代 (8GB) レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：52人　

1. 5 46%
2. 4 37%
3. 3 2%
4. 2 13%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.69	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.73	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.65	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.86	3.36	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	4.29	3.57	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mama*]

2011年11月24日 01:50 [456648-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	5
拡張性	5

すごく良いです☆

使って２年になるので、そろそろ書いてみます。


【デザイン】
シンプルで良いです！＾＾＊
色がいっぱいあって迷っちゃいますね〜
ちなみに私はピンクです。


【携帯性】
初めて見たとき家族でビックリしましたよ！ちっさ！！って。
とうのはド素人だった昔の意見で、今はちょうどいいな^^と思います。


【バッテリ】
だんだん悪くなってきました..


【音質】
いいですよ、これ^^*
何も加工もしてない感じで！
CDから入れた、ありのままの音が聞こえます。


【操作性】
くるくるがいいです〜！


【付属ソフト】
iTunes使いやすい(T^T)


【拡張性】
私はカバー以外に何も使ってませんが、アクセサリよく見るので拡張性あると思います。


【総評】
最高です＾＾＊
ただし！イヤホンは変えました。(笑)

ジャンル

歌謡曲

[ゴルゴ＠ニコ生]

2011年11月15日 20:48 [454697-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
バッテリ	3
音質	3
操作性	無評価
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

使用から２年目

【デザイン】
かなりきれいでさっぱりしたいいデザインです。アップル社はどれもスマートをイメージさせるデザインだと思います

【携帯性】
まぁ、携帯プレイヤーなので持ち運びは問題ないです。

【バッテリ】
使い続けてるので若干バッテリの消費が速くなったかな程度です。

【音質】
音質はソニーのウォークマンには劣りますが、曲を聞きたいだけなら問題ないです。

【操作性】
無評価です。

【付属ソフト】
無評価です。

【拡張性】
かなりあると思いますが、わからないので無評価です。

【総評】
満足できるレベルのプレイヤーです。スピーカー付きの最終ロッドですので、かなりいいと思われます。

[ギシヤマ]

2011年8月10日 12:11 [430958-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	2
音質	4
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	4

これぞiPodnano

【デザイン】
iPodnanoの中で一番良いデザインだと思います。
【携帯性】
すごく薄くてコンパクト
【バッテリ】
画面の明るさを結構暗くしないとすぐなくなります。
【音質】
付属品のイヤホンを使用しています。最初は音質が悪かったのですが、イコライザでＲ＆Ｂにしたらよくなりました。
【操作性】
なれれば使いやすいです。【付属ソフト】
全部開封していませんw（イヤホンは２つあるので）付属品は、必要な物しか入っていないので良いと思います。
【拡張性】
良いのでは、ないかと思います。
【総評】
デザインも最高、機能もすごく良いですね。（あの薄さであの機能はすごいです）
iPodnano世代の中で一番五世代が完璧商品だと思います。（人それぞれですけど…）

でもホールドにしてないと勝手に電源がつくので注意ですねw

ジャンル

その他

[the phoenix]

2011年5月19日 16:15 [410756-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	5
付属ソフト	5
拡張性	5

全体的に凄くいいけど・・・

初めて買ったAPPLE製品です。
小さくて持ち運びも便利でデザインも好みです。
が、購入して1年くらい経ったとき、事情があって初期化し、また同期したら音楽のタイトルと流れる曲がバラバラになってしまいました。また、動画も途中でいきなり速くなってしまい、まともに見られなくなりました。

今は、FM専用機として利用し、音楽、動画はipod touchに乗り換えました。

ジャンル

その他

[レイカるん]

2011年5月9日 19:29 [408545-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	4
音質	4
操作性	5
付属ソフト	3
拡張性	3

iPod nano買っちゃいました☆

色が自分好みなんで買っちゃいました☆
大きさもちょうど良くて、手に高機能が凝縮されてますってカンジです。
音楽メインで使っているんで、電池の減りも別に気になりません！
操作も一か所できるんで操作しやすいですよ。

ジャンル

ロック

その他

[マルチパパ]

2010年5月5日 08:33 [311489-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	2

トータルバランスではグッド

【デザイン】
とてもいいです。よく考えられたセンスのよいデザインです。
【携帯性】
軽くて、手のひらに握るのにちょうどよい大きさです。
【バッテリ】
少し物足りないのをシリーズ全体で感じます。
【音質】
人によって好き嫌いがあると思います。イヤホンとの相性もありますね。
【操作性】
ホイールで操作する、しかも片手でできる、というところはいいです。
【付属ソフト】
iTune、登録する曲数が増えると起動が遅くなるのは仕方ないんでしょうか。
【拡張性】
専用スピーカーなどを拡張性、というのなら、あります。
【総評】
もっていて楽しい・嬉しい製品です。
デザイン性のいいものが好きならば、おすすめします。
実際の持ち歩きには、↓のページに載せたアクセサリ類を使うと便利ですよ。
http://monorepo.net/wp/ipodnano/

ジャンル

クラシック・オペラ

[蟹江西]

2010年3月6日 11:16 [296127-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	5

やっぱりiPodですかね

音質に関して酷評されてる方がいらっしゃいますが取り込みの時にレートをあげたりできるぐらいの知識があればウォークマンに劣りませんよ。
だいたいMP3にあまり音質期待すること自体馬鹿馬鹿しいですしね。
拡張に関してはやはり世界で使われてるだけあって種類は豊富です。これは完全にiPodに軍配が上がります。
デザインに関しても個人的な意見になりますがiPodの勝ちですね。
ただ決定的にウォークマンと差をつけられてしまっているのはやはりバッテリーの持ちですね。
後iTunesが少し重たい。
使い勝手はいいんですけどね。
壊れやすさアフターとかはやっぱり日本製のウォークマンに軍配が上がります。
これらを総合するとやっぱりiPodが少し上回っているような気がします

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック

その他

[LIBバナナ]

2010年2月21日 22:57 [293000-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	3

Kenwood HD10GB7から買い替え

PCがMacなので・・・D＆Dで頑張っていたがやはりMacでは何かと不便なのと「サー」のホワイトノイズから解放されたく買い替えました。
付属のイヤホンは簡易テスト用ですね、皆さんが言われている通り音が悪いです。
私はKH-C711ー＞MF220を使用しAppleロスレスで聞いています。
音はフラットな感じがします。HD10GB7より音が少し近く・低音よりで元気な鳴り方です。
意外な発見だったのが・・・この第5世代はイコライザーをいろいろ変えても音割れしません。第４世代は最悪な音になりましたが、この機種は全く割れません。酷評を受け改善したのでしょうかね。今はイヤホンに合わせRockにしてドンシャリで聞いています。
ホイールは便利ですが、音量だけは十時キーに割当て欲しいですね。知らぬ間に少しボリュームが動いてたりします。もちろん音量制限はかけています。
一般的には音は決して悪くはないと思います。Winを使っている方は聞き比べてから好みに合う方を買われるのが宜しいかと思います。

ジャンル

R&B

ロック

その他

[ks4989]

2010年2月14日 17:57 [291085-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	2
音質	3
操作性	2
付属ソフト	3
拡張性	3

デザインが良い

小さくて薄い，曲線のデザインが美しいです．クリックホイールはなかなら狙ったメニューに合わせることが難しく，かなりいらいらします．もしかしたら，保護シートを貼り付けているためかも知れませんが…．
あと，バッテリの持ちが良くありません．Video podcastを見ていると特に減りが早いです．まあ，この大きさでバッテリに期待するのも無理がありますが．
物としての完成度は高いと思います．

ジャンル

その他

[boahapi]

2010年1月23日 21:17 [285049-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	4
音質	4
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	5

アニソン

アニソン専用機で使用中です。
以前からipodを使用していましたがnanoに変更
サイズが小さくなりいい感じですね。

ヘッドセットはS305を使用しています。
音もいい感じです。

福袋からという使うきっかけですが、よかったと思えるプレーヤーでした

ジャンル

その他

[レクス]

2010年1月5日 11:40 [279985-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	2
音質	4
操作性	3
付属ソフト	4
拡張性	5

満足してます

今まではアイリバー製品を使っていましたが
容量がいっぱいになったので、
前からほしかったipod を買いました。
ipodは初めてです。

音質
★★★★
購入前に何度か購入者のレビューを見ていて、
あまり音質は悪いイメージしかなかったのですが、
実際に聞いてみたところ、低音も高音もしっかり聞こえて、
普段音楽を聴く分には、ちょうどいい音質でした。
今まで、使ってたものより音質がよかったので
満足しています。
EQも豊富にあったのでよかったです。

操作性
★★★
動作は快適で、中国製品のような、モサッっとした動作はなく、
起動も早いのでいいです。
しかし、クイックホイールは使いにくいですね。
思ったように動かないので、慣れるのに時間がかかると思います。
慣れれば快適です。

画質
★★★★★
携帯音楽プレイヤーにしては、とても画質はいいと思います。
映画の字幕も見えるので、長時間でも大丈夫です。
アルバムアートも大きく奇麗に表示してくれるので、
音楽を探すのが楽しくなります♪

ビデオカメラ
★★★★★
これにはびっくりしました。
最初は、「おもちゃ程度かな〜」と思っていたのですが、
YOU TUBEで確認したところ、普通にきれいだったので、
ビックリしました。私は、よく動画をアップしたりするので、
とてもうれしい機能です。もっているデジカメで撮るよりずっときれいでしたｗ

バッテリ
★★
バッテリーは良くないですね。充電を満タンにしていても、
動画を見ていれば、5分で電池のメモリが少し減りますｗ
設定で画面を暗くしたりすれば、まぁまぁ持ちます。
動画をあまり見ない人は、十分だと思います。


使用し始めてから、1週間ほどですが、
思ったことをずら〜っと書きました。
今から購入する方は、参考にしてください。

私は、とても満足しています。
買って損はないと思います。

（amazonにも同じレビューをしました）

[TAKE-127]

2010年1月4日 23:57 [279879-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	5

音質は大丈夫…

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
この色は写真で見ると水色だが実際見ると青です(笑)でもカッコいいですよ
【携帯性】
小さく軽いので持ち運びは便利です。ジーパンにもちゃんと入ります。
【ﾊﾞｯﾃﾘ】
持ちは悪いです。すぐ無くなります。パソコンで充電は面倒なので、コンセントで充電できるやつを買いました。ドンキで八百円
【音質】
付属のイヤホンの評価は悪いですが十分満足です。
【操作性】
横にすると画面が変わるやつは時折おかしくなりますそこが不満。クイックホイールは慣れです(笑)
【拡張性】
さすがはiPodです。ドンキとかに行くと迷うほどアクセサリーがあります。好きに着せ替えしたり、デコったり。拡張性は最高！
【総評】
買うつもりは無かったのですが使ってたプレイヤーが壊れたため、電気屋で一目惚れ。迷っていると初売りで一万二千円で売っていたので購入。これからiPodをもっと楽しみたいです！
あとウォークマンと迷っている方は、次の事を参考にでも…
外見-iPod
操作性-ウォークマン
音質-ウォークマン
拡張性-iPod
アプリの多さ-iPod
まあ簡単に挙げました。自分の評価ですので最後は自分の決断です！

ジャンル

R&B

[ハイパーメディアレトリバー]

2009年12月31日 17:16 [278578-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	3
付属ソフト	4
拡張性	5

ついつい買っちゃった

ＤＡＰ５台目にして初のアップル製品です。

以下手持ちのソニーＡ８０８との比較になりますがあくまで個人的な感覚や好みで書きます。


■デザイン■

最大の購入の理由です！鮮やかなピンクに艶々のボディにやられました(^^)
ボタン類もシンプルでフラットな感じが好きです。
ただ、パソコンの画面で見るより実物は赤っぽいです。
あと質感に関して、半艶アルミボディにクリアピンクの塗料を塗ったような感じですが、地金の質感のキメが荒いというか室町時代的な鏡（？）みたいな感じで反射します。
もっとキメが細かいマットな質感のがよかったです。

■バッテリー■

２〜３年使って一時期放置しっぱなしだったＡ８０８と比べました。完全に同じ条件ではありませんがほぼ３２０Ｋｂｐｓのデータでイコライザ類オフ、満充電から∞シャッフル再生。

どちらが先に潰れるか♪

結果→どちらも１４時間以上動いてました！電池はお互いギリギリ。使い古しのソニーが先に切れると思っていたのと、ＩＰｏｄもまさかここまで持つとは思わなかっただけに驚きました。これ以上は面倒だったので適当に曲スキップやらの操作をして電気を使ったところ先に切れたのはＩＰｏｄでした。しかしこの結果なら十分です。

買うときにバッテリーが不安だったので問題が無い事がわかりました！

と思いましたが...、いざ普段通りに使ってると明らかに使い古しのソニーより減りが早い...
もしかしたらクルクルとかの操作が普通のボタンより電気を食うのかな？傾きセンサー？とか...
自分は無駄に操作が多い人間なので１日中使う時とかは足りませんが(^^;

※あくまで"ほぼ"同一程度の条件で誤差ありありの実験なのであしからず♪

■音質■

これも買うときにＩＰｏｄを買う際の不安要素でした。
どちらも形式が違うものの３２０Ｋｂｐｓでイコライザ類オフ、イヤフォンはオーテクの何とか９０ＰＲＯ。

最初に聞いた感じは...？？
あまり変わらない...(^^;　雰囲気は変わったような気がするけど...？

ということでこれも問題なし！

と思いきや...、３〜４時間使ったあたりで最初の違和感が大きくなって来て明らかに音の違いを感じる。いいか悪いかは別として。

個人的な感想
ソニーに比べるとまず音のバランスが違いフラットに聞こえます。ソニーから買い換えると独特に聞こえます。他の方も言ってますが温かみというか柔らかさがあるように感じます。
例えるならソニーは蛍光灯でＩＰｏｄは白熱灯か温色蛍光灯。
ただソニーの方が情報量が多く、レンジや音場が若干広く感じます。
音のバランスの違いだけではなさそうに感じます。
曲によってはＩＰｏｄの温かみがある音が合うと感じるときもありますが、基本的にはソニーの音のが"自分の好み"でした。

■イコライザ■

基本的にはオフですが、重低音を期待する方なら間違いなくソニーのクリアベースのが効果があります。

■イヤフォン■

これ、あまりに評判が良いみたいなので期待していました(^^)
期待はずれ（？）小さくて耳が痛くならないし音もそんなに悪く無いじゃん！て言うのが率直な感想です。
で、これが意外にも開放型の良さを思い出させてくれてついついＢ＆ＯのＡ８を買ってしまいました。

■操作性■

シェイクセンサー？楽しみにしていましたが気づきました。曲をスキップするならボタン操作の早くて楽。強く振らないとスキップしません。
横向きでアルバムペラペラ機能？必要ない時にちょくちょくスイッチが入り画面が切り替わりバックライトも点くので節電のために切ってしまいました。

クイックホール...、楽しみにしていましたが私には合いませんでした。再生中に本体を持つとうっかりクルクル触ってボリュームが上がるし、スクロールは速いかもしれませんが曲探しのしやすさはソニーのが使いやすく感じました。かなり意外でした。

曲やアーティストなど一覧にするとＩＰｏｄの場合は並び順が縦一列でＡ〜Ｚ、ひらがなカタカナ、漢字、数字記号で並びます。つまり、数字や記号から始まるタイトルの曲を再生するには一番下までクルクルしなければいけません。じゃあＡの上に行けば一周して下に出れるのでは？無理です！なので曲数があると大変です。（笑）

一方、ソニーはボタン式の十字キーですが、つながっているので問題ありません。でもボタンじゃ移動が大変だって？左右のボタンでアカサタナという具合に頭文字単位で移動できますので曲探しにさほど困りません。

ＩＰｏｄにはクルクルがあって移動は早く親指の動きも楽ですが本体のＯＳ？グラフィカルユーザー何チャラ？がイマイチに感じます。

他に気になったのは、漢字の読み仮名変換の間違い（音読み訓読みとか）がかなりあります。ソニーはほとんど間違いが無いのでここは何とかしてほしいです。

■ソフトウェア■

ソフトを両方開いて曲名やアルバム名をソフト間でＤ＆Ｄすると取り込められるんですね。ファイル保管場所は変わりませんが。

■拡張性■

これはＩＰｏｄの圧勝でしょう！グッズも多いし、ドッグから簡単にラインアウトも取れるし、ドッグ付コンポも豊富だし、カーステとの相性もよさそうだし。



結論

音質や操作性やバッテリーで気になった部分はありましたが、あくまで個人的な好みになります。よく言われる音質も決して悪いとは思いません。たぶん私が高校生くらいの時だったら付属ヘッドフォン込みでも十分満足できてたと思います。音質に不満があったとしてもヘッドフォンを変えるだけで違いますし、本体から給電のお手軽ヘッドフォンアンプもあるみたいですし。
いろいろと素人がグダグダ書きましたがシンプルなデザインや鮮やかなビタミンカラー？や面白い機能や液晶に映る綺麗なフォントなど、アクセサリの豊富さを考えれば魅力的だと思いました。

ジャンル

歌謡曲

[pefuji]

2009年12月10日 22:57 [272643-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	4

nano 初めて買いました

　sony ウォ−クマンから乗り換えました　思っていたよりも音は悪くはないです。でもまた買うとは限りません

ジャンル

歌謡曲

ロック

[オセサン]

2009年12月6日 13:14 [271509-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	2
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	5

所詮はパソコンメーカーの製品

デザイン、携帯性は抜群だと思います。
そのデザイン性ゆえ普及率が高いため、サードパーティ製を含むオプション類の豊富さはさすがだと思いますが、いかんせん音質が…
使用するシーンや目的を考慮すると、このソコソコの音質でも許せるのでしょうが、まぁ、これは個人の好みですね。

一応、私はこの製品をお薦めします。

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック