iPod touch 第5世代 [32GB]
- iPod touchシリーズの2012年モデルで、4型Retinaディスプレイを搭載。
- 話しかけるだけでタスクを完了することができる、アシスタント機能の「Siri」を初めて搭載。
- デュアルコアA5チップを内蔵し、第4世代のiPod touchと比較してCPU能力を最大2倍、GPU能力を最大7倍に引き上げた。
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって「iOS7」へ変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1542
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック&スレート] 発売日:2012年10月
レビュアー情報「ジャンル:ロック」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 21:27 [692706-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 5 |
【総評】 ☆2
購入品は32GBのホワイト&シルバー。
車のオーディオに繋げっぱなし用として購入。
繋げっぱなのと、グラブボックスの中でしまいっぱなしなのとで
Touchである必要性は全くなかったのですが、
32GB以上になるとTouchやiPad、iPhoneになってしまうので…
車載だからHDDのClassicも少し不安があるし、
nanoで大容量ってのが出ないものだろうかと思ってます。
(プレイリストみたいな辺りの取り回しに問題を感じなければ
USBメモリで良かったんじゃないかと今更思ってますw)
【デザイン】 ☆3
○: 縁から裏面にかけての金物感
×: 本体色に関係なく添付が白のみの付属品一式
金物パーツ好きなのでこの辺は嬉しいです。
裏面がサテンではなくヘアラインだったら個人的には☆5。
(ツルッツルの鏡面仕上げだと☆1でした。)
素材感を除いた本体デザインそのものは可もなく不可もなく。
エエ加減付属品に白以外のカラバリ対応しんさい、と常々思わされます。
あまりカラフルにどうこうまでは言わないけど、
白以外に黒くらい用意はあってもいいと思います。
【携帯性】 ☆2
×: 無駄に長いLightningコネクタ
本体は薄っぺらいけど小さいかと言われると小さくはないです。多分普通。
比較対象がnanoやshuffleとか言わん限り普通の範囲内。
不思議と本体はギッチギチに小さく色々詰め込もうと頑張るのに
他では全然そんな感じが見受けられず、特にLightningコネクタの長さ、
この辺が所詮メリケンなど毛唐デザインの限界なのかなと思います。
(あんまり短くても持ちにくいとかあるとは思いますけどね)
30pin Dockコネクタはロックのボタンがなくなって短くなったので
元々そういうロック機構がないコレは短くならないのかな?
【バッテリ】 無評価
車の中で常にオーディオのUSB端子へ接続の為無評価。
単体で使わないからそこまで不便かと言われるとそうでもないですが
iPhoneと違ってバッテリー残量が%で表示されないのは
正直意味が分からないクソ仕様。
表示したらまずいことでもあるんですかね。
【音質】 無評価
車の中で常にオーディオのUSB端子へ接続の為無評価。
(この場合iPodとかのUSB機器は単に曲のデータを転送しているだけで
音質に関しては車輌側オーディオ機器側依存…の筈)
そもそも音質にうるさい人が買う機器ではないと思うので
この項目なくてもいいんじゃないかと思うくらい。
【操作性】 ☆1
×: iOSの操作性が根本的に好きになれないというか嫌い
実際に本製品を単体で使う機会はそんなにないのですが、
iOSの使い勝手はあんまり好きになれないので。
(アプリケーションからホーム画面へスワイプ等では戻れず
GUIと違って一番下にあるホームボタンのみがどうも嫌い)
小型タブレットみたいな立ち位置なので仕方ないとは思いますが
iPodとして考えるとクリックホイールの方が操作性良かったな。
【付属ソフト】 ☆2
×: 闇雲に多機能さを求めた結果?のモッサリiTunes
ほぼ必須になるiTunesに対するレビューです。
MP3プレイヤー用のソフトとして考えると無駄ばかりなので
そろそろインストール時に機能絞れんもんかと思います。
タテマエとしてはフリーソフトなんでしょうけど
本体価格にこの分を載っけとるだけなんだろうから、
iOSも含めもう少し真面目に作って欲しいと思う次第です。
音質もあんまりヨロシないらしいですけどそこは特に触れません。
【拡張性】 ☆5
○: 大抵の車用オーディオは操作含めて対応
○: 5S等では不可らしい\95のシナ製ケーブルも使える悪食っぷり
シェアが高いので車載オーディオで対応が多いのは○。
まぁシェアの高さ以外にiPodの取り柄なんてないですけどw
粗悪品とか不良品なんかはさすがにアカンと思いますが、
今のところ5SやiPad等+iOS7では不可らしいケーブルでも使えますので
そういう悪食っぷりは頼もしい限りです。
初期の製品だから?
(購入時の7.0.3では警告なし→7.0.4では警告「のみ」あり)
尤もAndroid系のように汎用コネクタで賄っていてくれさえすれば
そもそもこんな問題なんてのはなかったとも思うのですが。
EU圏ではそんな訴訟があるとか記事を見た気がしますので
頑張れEU負けるなEUかっとばせEUと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 21:42 [627153-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】この為に買ったのかもしれません。
【携帯性】抜群です。
【バッテリ】Wi-Fi接続すると、すぐなくなります。
【音質】これは、スマホで聴いてるのと変わらない。
【操作性】慣れとしか言えません。
【付属ソフト】無評価
【拡張性】流石apple製品抜群です。
【総評】もうすこし値段さげてもいいと思います。
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 21:11 [601584-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
これを購入する方はMP3プレイヤーとして買う方よりも、超小型タブレットとして買う方のほうが多いと思います。私もそうでした。なのでIpadミニよりも携帯しやすいミニミニタブレットとしての評価です。
操作体系はiPhoneを持っている方は違和感がないかもしれません。しかし私はiPadからiOSに入ったので若干の違和感を感じました。微妙に操作が違うんです。ただそれよりも問題なのは画面が小さすぎるということ。打ち間違い連発です。まあMP3プレイヤーとしてなら小さいほうがいいでしょうから、このサイズはぎりぎりの妥協点、あるいは単なるiPhoneとの部品共有化でのコスト削減だったのかもしれません。
ただ本当に使いづらい。もうちょっと大きいほうがよかったです。iPadミニとこの機種の中間ぐらいのサイズを出してほしいです。iPadのように製品としての熟成が見られません。なぜこのサイズなのか?ユーザーの使用を考慮してというより上記のようなiPhoneとのコスト削減という消極的理由でこのサイズになったとしか思えません。アップルの中ではアップルらしくない、意欲的なものが感じられない製品です。これを買ったときはこのサイズででもこの小ささを感じさせない操作ができると思っていましたが、むしろその小ささを痛感させられることばかりで満足度は期待以下でした。
それにバッテリー充電中に操作しようとするとタッチパネルの精度がガタ落ちします。これは個体差なのかわかりませんが、充電中は反応が非常に悪くなります。
またWi-Fiのアンテナ精度もiPadに比べるとよくありませんし、バッテリーの持ちもスマートフォンみたいです。まあバッテリーが小さいからしょうがないのかもしれませんが、でもアップルはiPadで他のタブレットよりもバッテリーの持ちが良いことを様々なプログラムを調整することにより可能にしました。ところが同じOSなのにこのiPodtouchは他の同型サイズのスマートフォン(よりかは薄いですが…)とあんまり変わらない。これは製品としての熟成度がアップルとしては手抜きだと言わざるをえません。ここまで薄くする必要は使用しても感じません。むしろ使いにくい。開発チームは本当に触って利用してみてこのサイズが一番持ちやすい、使いやすいと結論して出したのでしょうか?むしろ単なるスペック追求でこの薄さにになったと思います。
厳しいことを書きましたが、ユーザーのかゆいところに手が届く、いや思ってもみなかった方法でそれを提示してきたアップルなので書かせてもらいました。このiPodtouchは普通の機械です。スマートフォンから電話機能を撮ったただそれだけのものです。ユーザーの期待を超えるようなものは何もありません。MP3プレイヤーとしては他のiPodモデルが存在するのですから、ぜひ時期iPodtouchではスマートフォンでの不満を解消する新たな方向性を目指してほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 21:44 [581748-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
薄くていいが、軽すぎる
もう少し重量感がほしかった
【携帯性】
うっすい
かるい
【バッテリ】
普通に24時間位きいててもおk
【音質】
けっこうイヤホンで音質上がったけどクソ
全体的にノペーっとした広がりのない音
最悪・くそ・ごみ
というかipod買う人が音質を求めるのか疑問
【操作性】
IOSは使いやすいですね
【付属ソフト】
iTunesはIOS同様に使いやすい
【拡張性】
BTが嬉しい
【総評】
2日間友人に借りたのですが
こんなんで音楽聞けねというのが第一印象でした
まあどうせ世の中の人はほとんど音質気にしてないのでオススメです
音質気にするならまあ、Zシリーズですかね・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










