ごみダッシュサイクロン PV-SU3 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 26%
2. 4 29%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.21	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.36	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RISING ARCH]

2024年9月18日 07:57 [1885254-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

今更ながらのレビューです。

【デザイン】こういう掃除機にデザインを求めるのは酷ですが、デザインは良い方だと思います。

【使いやすさ】今時のスティッククリーナーと比べたら、重いし取り回し悪いですが、
コードをコンセントに刺して電源スイッチをオンにするだけなので、簡単ですよ。

【吸引力・パワー】十分すぎます。皆さんが吸わないと書いてあるのが不思議なくらいです。サイクロン部分をちゃんと手入れしていれば、きちんと吸います。

【静音性】可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。集合住宅や近隣の家が近い方は、早朝や夜の使用は控えた方が良いと思います。

【サイズ】今の製品に比べればデカいですが、コンパクトな方だと思います。

【手入れのしやすさ】ティッシュペーパーを挟んでいれば、ゴミがフィルターまであまり行かないので、手入れは楽だと思います。

【取り回し】当然見た目から分かりますが、テレビ台などの下には入りません。
あくまでもサブです。メイン掃除機として使ってはいけません。

【総評】安い。AC電源。よく吸う。サブの掃除機としては完璧です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[モンニャン]

2024年5月15日 12:41 [1844097-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

故障しません。フィルター関連をしっかり清掃して長く使ってます

【デザイン】他のスティック型と比べてデザインや色に違和感がない

【使いやすさ】意外と重いので不便に感じる時があります。

【吸引力・パワー】キャニスター掃除機と比べると劣りますが、フィルター関連をきちんと手入れしていれば普通に使えるレベルだと思います。

【静音性】静かではありませんがこんなものでしょう。

【サイズ】立てて収納する時はコンパクトですが、重く重心が低くないこともあり使用時は大きなものを扱っているように感じます。

【手入れのしやすさ】フィルターとして使用するティッシュを交換して終わらないでください。この機種に限ったことではありませんが、フィルターユニット関連を丁寧に清掃して機能を最大限に維持することが重要です。

【取り回し】重心が低くないので取り回しは良くありません。

【総評】１０年以上使用しています。ヘッドのローラーのゴムが劣化して床に付着するようになりました。新しいヘッドが安価なら交換したいです。

頻度

月数回以下

[macao]

2022年6月21日 19:28 [1593239-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

吸引力弱いけど重い

メリカリで中古を買いました。
４回ほど使った感想です。
吸入方法が２つあって、通常は幅広の本体直結吸い込みを使い、隙間などは本体から外したホース付きのハンディ吸い込みを使うタイプです。
しかし、吸い込み口の切り替えをしても吸入経路は切り替わらないので、ハンディを使っている間も本体直結の方からも吸い込もうとしています。
しかも大元の吸引力が大してないので、ハンディからはほぼ吸い込みません。
ハンディは使えないので、そちらの経路を閉じると本体の方が少しは良くなるかもと考えています。
ゴミ捨ては簡単で良いです。
取り回しは先端が重いのとコードが本体から出ているせいでコードが邪魔になることしばしば。
巻き取り式コードにするには本体以外選択肢がなかったとは思いますが、コード出口の工夫が足りないかな？
コードは手元側に固定可能なので、コードを引き出した後固定した方が良さそうです。
オンオフスイッチも本体に付いている為かなり面倒です。
日立の名前を付けるには相応しくない、とても残念な設計だと思います。

※フィルターを徹底的に掃除してみました。
かなりゴミが溜まっていて驚きました。。
この掃除機の場合、捨てるのが簡単な分フィルターまでゴミが届きやすいと思います。
結果、吸い込みはかなり改善。
ハンディからも吸い込めました。弱いですけど使えなくもないです。
まめなフィルター掃除が必須な掃除機ですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[うぴまる]

2020年8月23日 17:32 [1360515-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

中古でも購入注意

2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。

以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。

しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。

1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。

コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。

コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。

2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[いかまい]

2018年4月22日 15:33 [1122055-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

値段相応

先日、ヤマダ電機にて7000位で購入
吸引力は掃除機後にコロコロすると
細かい毛が付いてるので気になる方は
もっと良い値段のを買うのが良いかと……
ゴミのカップのところに、台所事情の排水口に
着けるストッキングタイプの網を装着して様子見
音は、常識的な時間中なら問題無いかな？
排気が結構、気になります
モーターなどを一つに
まとめているので動作中は重いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[権兵衛左衛門]

2018年1月25日 18:17 [1098994-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

問題なく使えています。

吸引力は｢こんなものかな｣という感じです。ハイパワーとうたってあるわりには
物足りないと感じますが、このタイプとしてはとくに弱いとは思いません。
前から使っている東芝製の同じタイプよりは吸い込みます。
ケーブル線が太くて、しまうときに途中で引っ掛かることもなく、スムーズに収納できる点は気に入っています。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[し〜や]

2018年1月10日 17:18 [1094811-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

紙パック掃除機からの乗り換え。

正月のセールで4980円で売ってましたので、日立ということもあって買ってみました。
普段掃除するには、長い今までのホースも邪魔にならず、掃除しやすいですね。
パワーもそこそこでこの大きさにしてはいいんじゃないかと思いました。
付属のホース付きの持ち手兼隙間掃除用の部分はあまりパワーがありませんでした。
まぁ、紙パックより吸引力は落ちたとはいえ、デザインも好きですし、いいんじゃないかと思いました。
ちなみに発売年は2012年でしたが、2017年製でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[TeTsu N]

2017年10月1日 21:27 [1066531-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティック型掃除機　コード付き

【デザイン】
シンプルでちょうどいいです

【使いやすさ】
それなりの重さで、使いやすいです

【パワー】
スティック型ですが、コード付きのものなので、安い通常型よりもパワーがあります

【静音性】
これは、すこしうるさいですが、高級掃除機と比べなければ、気になりません

【サイズ】
ちょうどいいです

【手入れのしやすさ】
これは◎　ティッシュフィルターできれいに使えますし、フィルター部分も分解して洗浄可
細かいところでいいところが、吸い込み口のブラシが取り外せるので、からんだほこりをきれいに取れます（使用してから4年後に気づきました、、、）

【取り回し】
きちんと自立するので、とてもコンパクトです

【総評】
全体として◎
コードレスが流行っていますが、結局電池が一年半ほどでへたってしまうことを考えると、やはりコード付きがいいかと思います
ちなみに、5年目ですが、なんの問題もなく、吸引力も変わらず現役です

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Tomo0513-48]

2016年8月9日 14:38 [951322-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

筋トレ用バーベルの代用にはなるが…

【デザイン】
色は悪くないが本体部分が太過ぎて不細工。
【使いやすさ】
スイッチの操作性は普通だが、なんせ重すぎて何もないフローリング以外は使えたもんじゃない。筋トレと一石二鳥を求める人にはもってこいです。
【パワー】
ほとんどゴミを吸い取らない。クイックルワイパーに負けます。クルッと切り替えブラシ？笑わせるな！吸わんやないか！！ミニ箒にしかならん。
【静音性】
会話不能なほど図体の割に大きい。
【サイズ】
自立するので収納には良い。ボディの太さは使用主の体型に合わせたか？
【手入れのしやすさ】
ティッシュでごみ取りが楽に？笑わせるな。すぐに破れてその分のゴミが増える。
サイクロンの利点は何もなくフィルターの掃除が面倒なだけ。ヘッドもメンテ清掃しずらい。
【取り回し】
とにかく重すぎて女性では使えないレベル。スティックタイプのせいで常にコードが邪魔でムカついてくる。
【総評】
収納サイズ以外にスティックタイプの利点はなく欠点ばかりだ。
こんな製品売らないでほしいと願うレベル。買って半年なのに普通のタイプに買い替えた。邪魔だから誰か貰ってくれ。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[箸屋]

2016年1月5日 18:19 [891944-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

1年半程度使いました

【デザイン】
良いです。赤黒って白モノって感じがなくていいです。

【使いやすさ】
シンプルで使いやすいです。ちょっとケーブルが短いかなー…

【パワー】
ヘッドつけるとそれなりなんですがホース出した時は弱いです

【静音性】
こんなものなのかと

【サイズ】
ここが利点だと思います。コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
ティッシュで…と書いてあるのですが大概破れています。
ヘッドにも髪の毛が絡まってますし、惜しいなぁ…

【取り回し】
取り回しはいいです。ケーブル短いですが、そこはしょうがない…かな

【総評】
価格考えれば十分です。
40000の掃除機の1/5、
80000の掃除機の1/10程度と考えれば許せる所も多いです

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[goldendry]

2015年12月7日 12:38 [882255-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

3年ぐらいでぶっ壊れました

週1回も使ってませんが、買ってから3年ぐらいかな？
まず真っ直ぐ自立しなくなりました。
それの延長だと思うのですが、
次にヘッドの首のところの樹脂が完全に折れました。

はっきり言って設計不良だと思います。

日立製品は二度と買いません。

頻度

月数回以下

[きななん]

2015年11月30日 20:21 [880223-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

驚きの吸引力…の無さ(切替えブラシ)

これでも吸引中	これも吸引中

【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪

【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。

【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。

大問題は『クルッと切替えブラシ』！！
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい！！
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)

【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。

【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。

【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ？
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…

【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。

【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに？ホントに使えてる？？ヘッドしか使わないのかな？？？
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[したらば ｻ○ｿ]

2015年11月3日 11:55 [871942-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

女性には重いと思う。

一般的な掃除機と比較した時のハンディタイプの掃除機のデメリット

・吸引ノズルの自由性が固定式なので圧倒的に悪い。ベッドの下など本体がジャマでしかも掃除機の重量が手首に掛かるのでしんどいです。

・一般的な掃除機のように軽い吸引ノズルではないので長時間の掃除には向かない。取っ手の短い平面しか使えないモップ。

・本体と吸引ノズルが一体式なので本体が障害物にぶつかったり引っ掛かる事がない。しかし吸引ノズルが一体式なので狭い所などは本体がジャマで苦手です。

ハンディタイプ掃除機のメリット
・コンパクト。終わり。平面の掃除『だけ』なら使えます。床、畳など。(階段は本体セットだから重くて不向きだと思う。)

ハンディタイプ掃除機の総評
シビアな割りきり感がなければ使えないと思います。
コードレスハンディタイプならマキタの掃除機を押します。軽くてコスパのいい掃除機ならツインバードのサイクロン掃除機が優秀です。

パナソニックのスティックタイプ掃除機との比較
音がとにかく凄く大きい。
吸引力が一般的な掃除機よりも大きい。
吸引ノズルヘッドの上に穴が空いている事で空中に舞ったホコリも吸引するように作られている。
モーターが重い。吸引力とが高ければモーターは重くなる、二者択一の問題かと。
ゴミ捨てが割りと楽ちん。ダストボックスにセットするティシュには実はフィルター効果もあります。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[marinadelrey]

2015年9月26日 13:00 [861407-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

金払うから市場から抹消して欲しい

【デザイン】
色味は良いが、メインの本体部分が太過ぎて足にぶつかることがある。
【使いやすさ】
スイッチやボタンの位置などはまぁまぁだが、ティッシュをはめ込む部分が汚れ過ぎる。ゴミ捨てが苦痛。
【パワー】
パワー？何それ美味しいの？と言うレベル。値段を考えれば、と言う人が多いようだが、ハッキリ言って掃除機ではない。ゴミを吸い取らない掃除機は掃除機じゃない。ダスキンの柄付きホコリ取りの方がまだ有能。吸い取れるのはホコリと粉まで。砂は厳しい。砂利は無理。紙片は一辺が4�pを越えると無理。髪の毛は長いと無理。
【静音性】
サイズの割に大きく、スイッチが入っている間は会話はほぼ無理。
【サイズ】
自立するので収納には良い。場所も取らない。多少の重さはご愛嬌と言える範囲。
【手入れのしやすさ】
ヘッドに髪の毛や糸くずが絡まり取れなくなるのは昭和時代のモデルから変わらず。ゴミ捨て部分も汚くなる。
【取り回し】
ヘッドがろくに回らないので自分がその分動かなければならない。コードもあるので、スティックタイプの意味はあまり無い。
【総評】
星をひとつ付けなきゃダメか？星ゼロにしたいんだが。これを買うくらいなら、その分払うから市場から無くして欲しいというくらい。日立ってこんな会社だったっけ・・・？？

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[なんくるない斉藤]

2014年1月24日 00:16 [677367-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

赤が好き

赤色にピーンときたので、量販店で購入。

デザインは悪くない。
サイズもいい感じです。
パワーも問題無し。

エアーヘッドがイマイチ
あんまり吸い取らない。

あとダストの取り外しは楽だけどその後が捨てずらいっす。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回