『EC-VX220と比べて』 シャープ EC-WX300 まーくん１さんのレビュー・評価

[まーくん１]

2012年10月2日 11:32 [537269-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

EC-VX220と比べて

【デザイン】
EC-VX220より悪くなりました。EC-VX220に比べて多少ちゃちくなった。使ってみるとちょっと安っぽい感じで残念。

【使いやすさ】
EC-VX220と変わりません。

【パワー】
EC-VX220に比べて少し吸い込みが強くなったように思います。

【静音性】
EC-VX220と対して変わりません

【サイズ】
EC-VX220に比べて気持ち程度小さくなった感じです

【手入れのしやすさ】
EC-VX220に比べて、手入れしやすくなりました。ごみを捨てる時にEC-VX220ではダイヤルを回さないと底部の蓋が開きませんでしたが、この機種よりレバーを下げるだけでよくなったので楽です。

【取り回し】
EC-VX220に比べて悪化。本体の取り回しはEC-VX220と変わらなくスムーズに動いて良いですが、ヘッド部分が改悪になってしまいました。EC-VX220よりも楽にヘッドを動かせるように追加された自在車輪によって、逆に取り回しが悪くなるという皮肉な結果。
自在車輪がヘッドに接触して、動かしにくくなってしまいます。EC-VX220で充分だったのに残念。
もしかすると不良品かもしれません。大したことではないのでそのまま使います。

【総評】
EC-VX220を家用にしたので、自分の部屋用にこの機種を買いました。

残念なところがちょっと目につきます。

本体車輪の軋むとゆうか擦れるような音や、ヘッド車輪の接触、同じくヘッド車輪（筒型）から起毛素材を無くしたことによるフローリングでの取り回しの悪さなど、ちょっと残念です。
またVx220ではダストカップの取り出しは、本体ボタンを押すとダストカップが少し浮いて取り出せ、装着するときには押し込むとカチッと音がして、しっかりした作りになっていましたが、本機はダストカップのレバーを引くだけの簡易的な物で、頼りなく音も感触も無いので密着しているのか不安になります。

デザインにしても、全機種より男性的になりカッコはいいですが、質感が安っぽくなりコストダウンな感じがします。
EC-VX220のほうが美しく高級感があり、つくりもしっかりしているように思います
まあEC-VX220より若干軽くなっているようなので、軽さを重視した結果かも知れませんが・・・

あとEC-VX220もそうでしたが、グリスの汚れは取っておいてほしいです。EC-VX220では購入当初、傷があったので交換してもらったのですが、交換機種にも傷とグリスの汚れがあり、持って来ていただいた方も困惑されておりました。
今回傷はありませんでしたが、かなりの高額機種なのでそこらへんはしっかりしてほしいです。
私は34000円で購入したので、諦めがつきますけど・・・・・

悪いところを目立たせたレビューになってしまいましたが、プラズマクラスターがシャープ掃除機購入の唯一の動機であり、プラズマクラスター除湿機などで臭いの消臭効果や、ダイキンの空気清浄器
との組み合わせによる、カビ発生の抑止効果も体感しています。
なので、これからもシャープがプラズマクラスターを掃除機に搭載する限り、シャープの掃除機を購入していくつもりです。

EC-WX310は良くなっているといいのですが。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下