PowerShot S110
- 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
- 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
- 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.78 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.56 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年3月28日 21:31 [1212002-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
クセの少ない画で、光量が十分確保できる屋外では、なかなか良い画を出してくれます。 |
室内で料理を撮影する時にも小型のカメラはいいですね。 |
近接撮影時のボケも悪くないです。飲み屋でも活躍します。 |
夜間の撮影ではノイズ覚悟となりますが、下手なスマートフォンよりはイイです。 |
「あっ!撮りたい!」と思った時にカメラがカバンに入っている事は素晴らしいことです |
壊れるまで使い続けたいカメラです。 |
発売からしばらく経ちますが、やっとレビューする決心がつきました。
2013年に家電量販店にて26,000円程で購入(5年保証付)。
S110を選択した最大の理由は「ムービーダイジェスト」機能です。
当時、Canonコンデジのいくつかには同機能が搭載されていましたが、最終的にIXY610(こちらはプラスムービーオート機能)と迷った末に、センサーサイズの大きい本機を選びました。
娘たちの動画を撮ることもそうですが、小旅行へ出かけた時の「追加の思い出」にもなると思いました。
ところが、機能こそ気に入っていましたが、購入当初から操作性(特にメニュー表示)の問題であまり良いイメージがなく、思っていたより使用しなくなり、持ち出すことも稀なカメラになってしまいました。
普段PENTAXのカメラを常用しているため、UIがあまりにも違い過ぎて・・・というのが本音です。
「買ったことが間違いだった」と思った時期もあったくらい。
しかし、せっかく買ったカメラ。
それではいけないと思い、1年後にイメージ一新のためケースを新調。
ブラックからブラウンへ変更しました。
それが良かったのか、かなり持ち出す頻度が高くなり、今では常にカバンに入っている状態に。
スマートフォンでは撮れない画質でちょい撮りでき、仕事にも活用できるので、無くてはならないカメラの地位を確立されてしまいました(^^)
【デザイン】
スクエアでシンプルなデザイン。
自分はシルバーを選びましたが、飽きの来ない外観は素晴らしいです。
【画質】
概ね良い画を吐き出してくれます。
自分のメインはPENTAX機ですので、それに比べれば「さっぱり」とした画質と感じていますが、ソツが無い感じでイイです。
絞った時に(独特の)光芒が出ることも、ポイント高いです。
逆に、絞り解放で撮影した際のボケは、コンデジの割に頑張っている印象ですが、接写時の周辺ボケは「白っぽくなる」印象で、好みの分かれるところだと思います。
※アップした画像(5枚)は全てJPEG撮って出しです。
近年発売されているセンサーサイズが1インチ以上のものと比べれば、確かに画質は劣ります。
価格や大きさ、ズーム比率等とトレードオフできるか?は、個人によると思います。
【操作性】
正直、UIはわかりやすいものではないと思っています。
(もうだいぶ慣れましたけどね・・・)
が、タッチパネルは良好で十分な操作性を確保しています。
フォーカス位置を指定する際や、再生時の画像拡大など、スマートフォンと同様の操作を周到しています。
前面にあるコントロールリングの存在も大きいです。
自分は「Avモード」が主ですが、絞りを操作する際にとても便利。
ただ、コントロールリング自体の厚みがもう少しあると良いとも感じています(本体の薄さを多少犠牲にしても)。
更に欲を言えば、独立した露出変更ダイヤルが欲しかったな・・・。
【バッテリー】
通常撮影するのみであれば予備は不要と思いますが、ムービーダイジェストを主に使用するのであれば、予備は間違いなく必要です。
1日中ムービーダイジェストで撮るつもりなら、予備は2つ以上必要でしょう。
USBからの充電機能もありませんので、1泊以上の旅行ではチャージャーの携帯も必須です。
【携帯性】
沈胴式のこのサイズのコンデジが、持ち運びに苦労する理由は何もありません。
存在感のあるカメラを持って行けないシチュエーションでは、その抜群の携帯性を発揮してくれます。
また、大きさもさることながら、200g以下という軽さも重要なファクターです。
【機能性】
必要十分な機能を備えています。
24-120mmのレンズ、解放F2.0でNDフィルター内蔵、RAW撮影可能、スマートフォンへ画像を転送するWi-Fi機能もありますので十分です。
何より「ムービーダイジェスト」機能の存在が素晴らしい(^^)
ただ、撮影後のレタッチ機能が希薄なところが残念。
カメラ内でのRAW現像もできないので、スマートフォンへ転送後にSnapSeedなどの編集アプリに頼ることになります。まぁ、それで十分ですけど(^^;
あと、スマートフォンのアプリからリモート撮影ができたら良かった。
ファームウェアのアップデート期待したけど、結局無かったなぁ。
【液晶】
さほど解像感はありませんが、必要十分です。
タッチパネルも良好。
チルトだと良かった・・・と思う時もあります(^^;
【ホールド感】
本体だけの場合、小さくてちょっと持ちにくいかも。
自分はケースに入れて、ホールドしやすくしています。
【総評】
自分のメイン機はPENTAXです。
しかし、今最も携帯している時間の長いカメラは、間違いなくこのS110です。
携帯性と機能、画質のバランスが素晴らしい本機は、最良のパートナーです。
2年前にPowerShotG5Xを購入しましたが、サイズの違いで常時携帯するカメラにはなりませんでした。
やはり、大きさと重さは重要なファクターです。
2017年にレンズエラー(S110でよく聞くエラーです)が発生しましたが、上記の通り量販店の長期保証期間内でしたので無償修理でした。
購入から6年近く経過しますが、次回壊れるまで自分の仕事用カバンに入り続けるでしょう。
素晴らしい名機です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 23:08 [770767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
004 |
002 |
001 |
以前はただ撮れれば何でもいいという感じで、ソニーのWX5を使っていましたが、子どもが産まれたのがきっかけで画質に定評のある当機を購入しました。
最初はオートのみで撮っていましたが、白飛びしやすい日中の屋外でNDフィルターを使ったり、隅々までくっきり写るよう絞ってみたり…また、メリハリを付ける露出を補正してみたりと、
このカメラは自分の好みの画質を知るきっかけになりました。
非常に素直なカメラで、車でいうとBMWのハンドリングのような感じです。
誰が撮っても何となく綺麗に撮れるというわけではなく、基本を押さえて撮ればきっちりとそれに応えてくれる…そんなカメラです。
ステップアップでRX10を購入し、現在はそちらがメインになっていますが、普段から鞄に携帯しているのはS110です。
スクエアデザインが何ともエレガンスで、他のSシリーズとは似て非なる雰囲気のあるカメラでとても気に入っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年4月12日 22:21 [706432-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
S120を購入するつもりでヨドバシに見に行きましたが、まず展示品の2台ともボディの角の塗装が剥げていました。
爪でこするとさらにポロポロ剥がれてきました。この機種は金属ボディにレザー塗装されていますが完全に下地処理不良と塗料の質が悪いですね。私は金属塗装に関わる仕事をしていたのでわかりますが、中国製並の品質です。これでアウトです。
近くのキタムラにS110新同中古があったので見比べましたが、こちらは樹脂製ボディです。コンデジで金属ボディにして無理に高級感出す意図が理解できません。しかも約20グラムの重量差があります。
S120はレスポンスが早い気がしましたが、S110レベルで充分です。
S120の新モードで背景ぼかしがありましたが、店員に厳しい突込みを入れるぐらいに使えないです。
液晶の画素も倍になったようですが、これもコンデジにここまで必要ありません。
結果、S110中古を安く買って大正解。
しいて言えば電源ボタンが小さくて押しにくいぐらい。でも逆に考えれば誤って押すことは少なくなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 19:42 [694622-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このカメラを購入するまでは久しくiPhoneのカメラしか使っていませんでしたが、子供の入園を機に本機を購入。購入の際は一眼レフも気になりましたが、スナップをガシガシ撮りたかったため、携帯性と、暗い場所での画質の評判が良かったため本機を購入しました。
【デザイン】
オーソドックスで良いと思います。表面塗装の質感はちょっとチープな気もしますが、許容範囲でした。
【画質】
iPhone5sの画質と比較すると全然違います。特に暗所での画質はビックリするほど綺麗です。
【操作性】
大抵AUTOモードしか使用しないので、特に不満は感じません。液晶タッチパネルでiPhoneのように撮影画像の拡大縮小ができますが、動きはあまり滑らかではありません。
【バッテリー】
添付のバッテリー1つでは1日持たないと思います。自分は非純正の予備バッテリー2本買いました。
【携帯性】
文句ありません。
【機能性】
Wi-FiでiPhoneに画像を保存できる機能が便利です。
【液晶】
画質はあまり良いとは思えませんが、画像確認用と割り切れば納得できます。
【ホールド感】
カメラが小さいので、こんなものではないでしょうか??
【総評】
とにかく、何も考えずにガシガシ撮影でき、綺麗な写真がいっぱい撮れます。画質面では特に、暗い場所で撮影した写真がとても綺麗で驚きました。Wi-FiでiPhoneに画像を保存できるのも便利。出先で撮影した写真をiPhone上でその場で補正し共有できるので、便利すぎて手放せません。良い買い物をしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 00:57 [648203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
キタムラにて展示現品限りでイチキュッパだったので、衝動買い(^^;
美品なのでラッキー!
【デザイン】
フラットタイプにありがちなテカテカ仕様ではないブラックがGOOD!!
纏まった造形は惚れ惚れします。
【画質】
最新型はサンプルで見ても一段上の様ですが、此方もまだまだ現役品質。
P7000より世代故か解像感、高感度、色の出方、WB等々多くの項目において勝ってます。
個人的にiso1600も使用可と思います。
弱点は想像よりハイライトが粘らず苦手な様子。
【操作性】
流石に窮屈ですが、eosMと違いタッチパネル依存せずアナログ操作でも不便なく使えるのが好印象。
勿論さらに上の機種と比べればボタン、スイッチ、ダイヤル等足りないものは有りますが、ストレス抱える程不都合もありません。
【バッテリー】
スマホ連携前提で買ったので、撮影のみでも物足りないですね。
枚数換算で300オーバーのタフさは欲張りたい。
フラッシュ積極的に使う方は予備欲しくなります。
【携帯性】
軽いですね。小さいですね。
胸ポケットからさっと取りだし、ワンランク上の画質でサッと撮る。
【機能性】
必要十分です。
オート寄りの機種かと思いきや、応用の方が使い易い印象です。
フィルター類もツボは押さえてますが、HDRやパノラマの仕様を考えるとやや旧世代的な要素もあります。
【液晶】
WX200程ではないものの、液晶が弱点。
他の液晶やプリントと若干異なります。
此方もコントラストの問題か、白飛び黒潰れを既にしているかのように映るため、背面液晶での確認が肝になる方は些か物足りないかもしれません。
実用にはそこまで困る事はありませんが、最新型で良くなってるなら、そちらも選択肢に。
【ホールド感】
フロントはスカスカ。
何気に背面のサムグリップが良い感じに引っ掛かるので、両手持ちでまで困るほどではありません。
【総評】
性能と使い勝手のバランスで考慮すると、此方の方がeosMよりeosしてます。
アレは視覚的な部分以外はixyMの方が正しい内容なので…。
タッチパネル抵抗ある方や、アナログ操作ガンガンいける人でもそこまで不満なく取り扱えるので、お手軽派より本格派の方にオススメ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 03:48 [615758-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
S100を使っていましたが、家族に譲ったため、S110を購入しました。
S100との比較を含めてレビューします。
【デザイン】
S100よりもすっきりしました。S100よりちょっと小さめに見えますが、実際のところはほとんど同じです。
背面の指おき、ボタンなどの質感はS100の方がよかったです。外装はS100よりややチープな感じがします。
【画質】
あまりS100と変わらない様な気がしますが、暗所での性能は良くなった様に思います。
AFも早いです。
DIGIC5はややコントラストの強い絵を作る様な気がします、個人的にはDIGIC4の絵の方が自然な感じで好きでした。
子供を撮る事も多いのでオートで適当に撮っても致命的な失敗が少ないのは助かります。
【操作性】
メニュー画面での設定がやや分かりにくいものもありますが、許容範囲です。
タッチパネルは便利ですが、主にボタン類を使用して操作する様に設計されている様な気がします。タッチパネルにはおまけ感があります。
【バッテリー】
S100と比べて特に悪いとは思いません。フラッシュを使わなければ1日外出しても電池切れで困ると言うことはありません。
【携帯性】
もうちょっと小さいと良いですが、画質も良いのでこんなものだとおもいます。
【機能性】
専用ソフトを使ってスマートフォンや、タブレットのGPSログから位置情報の追加ができます。GPS内蔵の場合の様にカメラの電池も減りませんし良いと思います。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
S100に比べると悪いです。デザインとトレードオフでしょうか。
【総評】
S100と比べて劇的な変化はありませんが、細かな点でのブラッシュアップはあります。画質が良い割に値段はそれほど高くないので、お買い得なのかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 21:17 [614994-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
モノクロ撮影 |
手持ち夜景モード撮影 |
プログラムAE マイカラー”セピア” |
昼夜問わず使えます |
Canonっぽい色の出方しますね |
開放F2.0なのでボケもいけます |
常にデジイチを持ち歩く訳にもいかず、でもFacebook用の投稿画像の質をあげたくて、Wi-Fi搭載、レンズが極力明るくて通勤カバンに放り込んでおいても嵩張らない画質のいいコンデジという厳しい条件からS110を選定し、店員さんのアドバイスも聞いた上でどうするか考えるか?と思って某量販店に行ったら、その店員さんも真っ先にS110をお勧めしてきたので迷わず購入しました。
約1ヶ月使用してのレビューです。
【デザイン】
遊び心はないけどシンプルで飽きのないデザインで好印象です。
【画質】
有効画素数1210万画素という数値だけみれば対したことなさそうですが、撮影したらそんな数字は気にすることないなぁと感じるほどの画を出してきますね。
それなりの大きさにプリントすれば粗さも目立つのかもしれないですが、私の使用用途では全く問題になりません。
実用のISO感度は1600位まででしょうか?
それ以上は手持ち夜景モードなどの緊急用と割り切ってます。
色の出方はCanonらしさが出てますね。
【操作性】
これは慣れでどうにでもなるかと思います。
ただ、私はCanonの一眼ユーザーなので、メニューなんかはとっつきやすかったのかもしれません。
【バッテリー】
普通に撮影しているにはいいのですが、Wi-Fi使用が多いと撮影枚数は少なめです。
【携帯性】
これは文句ありません。
通勤カバンに放り込んで全く嵩張りません。
【機能性】
手持ち夜景モードなどありますが、これはSONYの方がいい感じでした。
他は可もなく不可もなく?といったところでしょうか。
【液晶】
必要にして十分です。
【ホールド感】
さすがに男性の手では小さ過ぎると思いますが、グリップをよくして大きくなる位なら現状で問題ありません。
【総評】
ワイド端開放F2.0のレンズですから撮り方を工夫すればボケを活かした撮影も可能ですが、35mm換算で24mm-120mm相当となり、望遠を重視する方には不向きになると思います。
私は広角の画角が好きなので主にワイド端での使用が多いです。
デジイチまではいらないけど、ある程度の高画質でという方には値段もこなれてきたのでかなりお勧めです♪
追記
iPhoneへWi-Fiで転送し投稿すると画像データが載らないようなのでPCより再アップしました。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 10:37 [614218-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
RX100と迷いに迷いましたが、広角24mm、Wifiの魅力と、
決め手はヨドバシで24700円にしていただいたので、こちらにしました。
約2万円の価格差のRX100は私の懐具合には厳しいものです。
iPadでSNSに写真をupするのにWifiはすこぶる便利。
携帯生の良さも文句無し。
ステップズームはかなりありがたい。
画質は私には必要十分どころか十分充分。
RXやニコワンと1インチは今創成期で、今後さらに伸びて行くのではないかと思います。
RX100がmk4くらいになって成熟した頃、また1インチを検討してみます。
という考え方にしてみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 23:18 [576862-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
S100から乗り換えて、2か月ほど使った感想です。撮った枚数は2000〜3000枚ぐらい? 用途は基本、蛍光灯の室内で、車椅子の小学生〜中学生の室内での活動を記録するのに使います。外光は半分ほど入ります。
【デザイン】パワーショットS、G系はもともと黒だけで飽きていたので、S100からシルバーを使っている。気に入っているが、カメラに興味のない人からは、「古めかしくて骨董品みたい」と言われたりする。シルバーはシルバーでも、S100とは色味が若干違うが、S100から変えて、変えたことに気付いた人は一人もいない。
【画質】かなりよい。うまく撮れればわりと緻密な画像になる。高感度画質(例、ISO1600)もかなりよい。「ノーマル」と「ファイン」だったのが、「スーパーファイン」と「ファイン」に変わった。その関係で、S100ではちょうどよかった「M1のノーマル」(1枚900KB〜1MB程度)がなくなり、M1ならバイト数が大きくなり過ぎ(1枚1.5MB程度)、M2なら画素数が少なくなりすぎるという個人的には納得いかない感じになった。まあ、仕事用なのであきらめて普段は「M2のスーパーファイン」(1枚300〜500KB程度)を使っている。が、何と言っても「M2」は1600×1200万画素(合計約200万画素)だからちょっと小さすぎるとは思う。宝の持ち腐れ?←かもしれないが、まあ、何に使うかは人それぞれなので。
【操作性】とくに不満もないが、持ち方の癖か、勝手に飛び出したフラッシュが指に当たってしまい、エラーで電源入れ直しになることがある。個人的にはポップアップボタンで出すほうがよい。
【バッテリー】あまり持たないが、予備さえあれば、いくらもたなくても関係ない。
【携帯性】文句なし。
【機能性】機能的には問題ないが、速写性を重要視しているので、速写性も機能性の一部と考えてこの項目で触れる。この面ではよくない。S100より、全体的にやや速くなったかなという程度。どっちにしても遅い。シャッターチャンスは逃しまくり。例えば「ころがし卓球」の球がとらえられない。まあ、一般的なコンデジだとしかたないか。以前、G7も使っていて、シャッター押してから「カッ、チン」という感じは、今使っているG12も感覚的には大差ないが、それよりはだいぶましだが、間に合わないという点では大差ないとも言える。カシオのハイスピードエクシリムと画質で比較してこちらを選んだので、その点はあきらめるしかない。撮影後の処理スピードは速いほうかと思うが、思った瞬間(またはその一瞬後)をとらえられないならどうしようもない。明るいところばかりならまた違うかも。
【液晶】きれいで問題ないが、極端な話あまりこだわらない。
【ホールド感】小さくてもグリップはほしい派。前面に少し厚みのある滑り止めを貼って、グリップ代わりにしている。これでOKになっている。
【総評】画質はいいし、マッシブな感じで高級感がある。飽きのこないくせのないデザイン。ただ、もう少し動きものに強ければ。屋外だと問題ないとは思うが、私のこのカメラの用途は室内なので。
あと、WB(ホワイトバランス)は、蛍光灯の室内でも、体育館でも、屋外でも、オートでまず問題なし。買った当初、S100よりちょっと黄色っぽい(アンバーっぽい?)感じがして、色の設定をちょっとだけ青っぽい感じに変えた気がするが。色の設定は細かく変えられるのでよいと思う。モニターが黄色っぽく出たのか、慣れたので、今となっては忘れてわからない。とにかくパソコンで見て、AWBで問題なし。
以上、長々書きました。読んでくださってありがとうございました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 17:43 [570359-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
時期を見計らっていたのですが、とある店舗でブラックが3万円になりましたので購入しました。
【デザイン】
S90を所持していますが、やや角ばった感じになりました。コントローラーリングはS90の方が質感があって好きですが、まあこれはこれで回しやすいし良いかと。
表面塗装はブラックが良い感じですね。ただし理由は不明ですが、ややチープさを感じます。
【画質】
G15も持っていますが、遜色ない画質。ただG15の方が精細感はあります。レンズの大きさの差かと思いますが、サイズを考えれば致しかたの無い所。24mmスタートは好みの分かれる所ですね。
【操作性】
各ダイアル、スイッチ共、節度があり良い感じです。S90はダメダメでしたのでこれは嬉しいです。
【バッテリー】
購入したばかりですので無評価です。
【携帯性】
このクラスでは妥当な大きさ。
【機能性】
本機種の売りの一つであるWifi接続には苦労しました。
iPhone(ios6.XX)との接続は機内モードをONにしてWifiのみONにして繋ぎましょう。
万事うまく行きます。(説明書には記載されていません)
それにしても結構接続操作が面倒くさいので、結局使わなくなっちゃうかなという感じですね。
こう、一度セッティングしたら1アクションで繋がるような風に出来なかったのかな?
慣れてしまえば面白い機能ではありますが、ちょっと惜しい感じがします。
【液晶】
問題なし、このくらいのスペックが値段との兼ね合いで丁度良い感じがします。
【ホールド感】
小さい割に片手でしっかりホールド出来ます。黒色であれば若干グリップも良いので問題ありません。これは他の色だと少し滑り易いかもしれませんね。
【総評】
購入は決めていたのですが、ここ最近値段が上昇傾向にあるので、この辺で思い切って買っちゃいました。
店舗によって値段差が激しいので、ネットより実店舗で値段交渉した方が安くなるかもしれませんね。物はいつものパワーショットなので性能的には安心して使えるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
