FUJIFILM X-E1 レンズキット
「FUJIFILM X-E1」と標準ズームレンズ「フジノンレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」をセットにしたレンズキット
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 23:24 [620515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まず箱の高級感で期待度MAXになりますね
canonやnikonには無い何かが箱の時点であります。
開封してもそれは続き ボディの作り、レンズの作り、どれをとっても十分に満足いける品だと思います。
私の使用用途が室内が多いと言う事があり、D4や1D等と比べると流石に高感度は厳しい物が有ります。
iso1600までが私が使用できる限界かと感じました。
操作性がfujiに慣れていないのもあるのですが階層化しており少し残念です。
画質というよりは fuji の出す色 これがすべてだと思います。本当にいい色出します、fuji のカメラは
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 08:43 [611378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FUJIのデジカメはフィルムカメラを触っていた人が使いやすいように作られていると感じます。
デジカメはどんどん進化して便利に高性能になっていますが、フィルムカメラを使っていた「おじさん」
には使いにくい事が多々在ります。
ゲームを例に挙げると、昔のゲームは方向キーと攻撃とジャンプくらいでしたよね。
それが最近のゲームは操作が複雑すぎて覚えるまでにギブアップしてしまいます。
でも、子供や若い人達にはそれが当たり前で、
敵の攻撃をかわしながら武器を取り替えて壁ぎわから忍び寄り、
隙を突いて背後から急所を狙って攻撃する・・・
なんてことが出来たりするのですが、そんな緻密で細かな作業をするには
複雑な操作が不可欠になっているんですよね。
同じ様にカメラも高機能化して、ファインダーを覗きながら、
構図を決めピント位置を選択しながら様々な補正を行い
素早いフォーカスと連射能力でその瞬間を逃さない。
デジカメに成ってからの世代はこんなカメラを望んでいると思うし
その性能に価値を見いだすのは当然だと思う。
でも、写真の基本は今も昔もそんなに変わって無くて
根本的には絞りとシャッタースピードとピントだけ。
フォーカスは中央一点でもいいし、マニュアルでもいい。
動きの激しい物では経験が多くなれば置きピンの方がAFより
良い結果を得られたり、連射よりタイミングを計って撮った1枚の方が
ジャストタイミングが計りやすい。
そう、昔からカメラを触ってるオッサンは新しいカメラの機能に
ついて行けなかったりしても、なんとかなるし、そんな使い方の方が楽しかったりする。
で、何が言いたいかというと。(^_^;)
FUJIのデジカメはフィルム時代、AFとAEが一般的になったカメラを触ってきた世代
年齢で言うと45〜60歳くらいの人達がターゲットではないでしょうか?
自動だけど基本だけ。
そんなカメラ世代にはとても使いやすい機種だと感じています。
各ボタン類の操作性、ファインダーの表示項目や表示方法、
ツボを押さえていて本当に手に馴染みます。
現在のデジカメ世代の人達にはちょっと物足りないのではないかと思いますし
両者の両立は難しいでしょうから私にとってはこの路線で大満足。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 13:14 [607435-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質については申し分なく、わざわざ重たい1眼レフカメラはお蔵入りしています。ガイドブック制作に写真を撮っていますが、ゼンゼンこいつで問題ありません。ただし、唯一の不満点は、ホワイトバランスのAUTOが信用できません。というか満足に動作しません。特に屋外の晴天やピーカンの時はひどい!そのため、ホワイトバランスは天候やシーンにに合わせて随時マニュアルで操作する必要があります。どれだけひどいかは画像をご確認下さい。
※レビューは削除できないとのことなので、修正書き込みいたします。
ホワイトバランスのAUTO動作について批評しましたが、これは私のカメラの故障であることが判明しました。
思い起こせば、この症状が出る前は、きれいに撮れておりました。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 03:02 [608184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まずは画質の美しさ、発色、目に焼き付いた色をそのまま映してくれているかのような美しさにびっくりしました。
デザインも一目ぼれでバイトのお金を貯めて購入したのですが、非常に満足してます。就職祝いに自分へのご褒美になりました。建築系を長く勉強しているので建築物をたくさん撮るのですが、ほんとに美しいの一言です。
レンズも数を増やして、長く持ち歩きたい一品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:03 [552139-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラを選んだ理由はデザイン、ブラックがある、レンズを含めた画質の評判でしょうか。
店頭で手に取ってみても画質の良さや操作性はぴんと来なかったのですが
実際購入してみて撮影にでかけてみると評判の良悪どちらもなるほどなと把握できました。
画質、発色はほんとに素敵です。
プロネガハイのコントラスト加減が絶妙でかなり気に入りました。
ライトルームにて多少いじっていた時期もありましたがRAW撮影の必要を感じなくなってしまいました。
デザイン質感はぱっと見、文句ないというか、もともと好みのタイプなので気に入っているのですが
底部の前後のつなぎ目が残念で、あの部分だけみると安っぽく見えてしまいます。
AF、WBに関しては利便性を犠牲にして画質に振っているのかなと思ってしまう。
まずコントラストAFの仕組みをおおまかにでも理解してコツをつかむことが大前提。
さらに慣れるとほぼピント合わせで困ることはないのですが、動きものは不向きですね。
かなり使い慣れているつもりでいても咄嗟のシャッターチャンスをAFの迷いで逃すことは当たり前で、
うまく撮れたらラッキーくらいに思ってます。
全体的にオートWBは正確な印象、モードの切り替えによっては、もしくは被写体、背景によっても
不正確過ぎるときも稀に出てきますが、概ね良好で問題なしだと思います。
感度に関しては6400まで常用できると思えるほどノイズが目立ちません、いやとくにわかりません。
シャッター速度をかなり稼げるので手ぶれ補正なし単焦点レンズでもガンガン撮ることができます。
ちなみに撮影画像再生時間をOFFにすると瞬時に次のシャッターが押せます。
背面液晶については正直がっかり仕様なんですが
ソニーの百数十万画素と並べて見比べるとその差歴然、実用的には問題ないのですが撮影後すぐに人に見せる場面なんかでは高画素モニターうらやましいです。
電子ビューファインダーに関しては、さらなる進化を期待してはいますが、現状で十二分に撮影に使えること、
マニュアルでのピント合わせ、色合いの把握など特に問題なく使えます。
各種操作性に関しては、ファームアップにて改善し続けている結果、死角がなくそうな勢いです。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 10:09 [606542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旧岩崎庭園 |
東京駅 手すりに置いてセルフタイマー |
レインボーブリッジ 夜景 三脚使用 |
有明 夕暮れ 三脚使用 |
東京ゲートブリッジ夜景 三脚使用 作例は全てX18-55 R LM OIS 使用 |
背景のボケも綺麗です |
サイト等でフジ機の発色のキレイさを見て、このカメラの購入を決めました。
使用して4ヶ月目の感想です。
検討を始めた頃は、NEXの先進的なデザインに好感をもっていたのですが、最終的にはいかにもメカをいじっている感の高いX-E1を選びました。
軍艦部のデザインなどは、ライバル機には無い、道具としての凛々しさを感じますね。
色は最後まで迷ったのですが、より上質に思えたブラックにしました。
純正のハーフケースと共に使っているのですが、周りからも、「格好イイね!」と、好評です。(笑)
画質に関しては、他の皆様のレビューにあるように、JPEGで出てくる色の描写はまさに圧巻です!
特に、夕暮れ時や夜景などはノイズが少なく、人肌を撮った時の質感は予想以上の仕上がりです。
さすがフィルムメーカー・フジのカメラ!!
AFに関しては、確かに場面によっては迷うし、外れるという事もありますが、使ってるうちに慣れてきます。
1.06にファームアップし合焦が高速化した今では、それ程困る事はありませんね。
さすがに、早い動きモノに対して使うのはツラいですが…。
操作性についても、皆様の指摘のとうり、疑問に思うところもありましたが、これも使用しているうちに慣れ、気にならなくなりました。
しかし、ファームアップ1.06で「↓」キーにAFエリアを割り当てられる様になって使ってみると、やはりこちらのほうが、格段に使いやすいですね。(笑)
バッテリーは思った以上にあっと言う間に減ってしまうので、すぐに予備を買いました。
ミラーレスだとこんなものなのでしょうね。
シャッター音もNEXやO-MDの様な重厚感はないけれど、硬質感があります。
背面液晶に関してですが、次期型ではチルトアングルの搭載を希望します。
ローまたは、ハイアングルをノーファインダーで撮るのは不便です。
撮影後の再生も背面液晶で確認したいので、現状の2.8型46万ドットでは星景の時などは拡大しないと見えないので、3.0型92万ドットあれば嬉しいですね。
使い出してすぐ、某メーカー製のサムズアップを買いました。高価でしたが、グリップ感が大幅に改善されました。
所有欲を満たしてくれるデザインと、出てくる美しい色には大満足!
SSや露出の状態をダイヤルで一目で確認出来きるので、機械任せで撮るだけでは無く、自分なりの設定を考え、写真の表現の楽しさを学ぶには良いカメラなのではないでしょうか。
わたしのような初心者には、うってつけの機材だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 12:18 [594004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
披露宴で床に落ちてたハートの風船。片手撮影 |
【デザイン】周りのみなさんにかっこいい、と言われます。なにげに周りから「譲って」と狙われています。
【画質】クリアーですよ。冷たくなく、柔らかく、さらっとした感じです。フィルムシミュレーションで変わるでしょう。
【操作性】クイックボタンが便利です。じっくり撮る人なら好きなインターフェイスではないでしょうか
【バッテリー】特に不満は感じません。
【携帯性】これまでD800を持ち歩いていたので、圧倒的に優れています。
【機能性】シャッター音が小さい、このカメラを選んだ最大の理由はここにありました。ブライダルの時は気を遣うので。AFはたまに定まらない時あり。高感度撮影では、ノイズの粒子が細かく感じます。Pentax K-5より若干よいんじゃないですかね。
【液晶】十分です。
【ホールド感】こんな形ですから、こんなものです。持つ側が合わせれば良し。
【総評】日常持ち歩くには最高の相棒です。片手にはいつもX-E1!って感じです。緊急の場合のスマホ以外はこのカメラを使っています。このレンズも秀逸ですよ。女性を撮影して見せると、みなさん「きれい!」って言ってくれます。「いや、あなたがキレイなんですよ!?」と会話もはずみます。
撮影の基本に立ち返らせるD800、撮影の楽しさを再認識させてくれるX-E1。カメラマンにとって、どちらもいいクスリです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 22:04 [560879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
昔ながらのレンジファインダーのような形。好きです。
【画質】
様々なポジやネガフイルムの色調に設定できるのがとても楽しく、それぞれを使い分けられれば抜群の画質。お任せで全部やって、という人には面倒かも。
解像感も素晴らしいです。
【操作性】メニューから、画質に関するパラメーターを細かく設定できます。ダイナミックレンジ、ハイライトトーン、シャドウトーンまで自由に設定出来るのはびっくり。その分、操作は複雑。
【バッテリー】
一日位はもちます。
【携帯性】
着けるレンズにもよります。キットのレンズでも、少し長め。ボディも大きめですが、その分、安定します。
【機能性】
このサイズでこれだけの機能は十分すぎます。
【液晶】
画素数の割に綺麗です。ピントチェックにも使えます。
【ホールド感】
右手が少し窮屈です。うかつにつかむと、親指が色んなボタンに当たって押してしまいます。
【総評】
お手軽ミラーレスではありません。自分で好みの画質を設定しながらゆっくり楽しむカメラです。JPEGで十分な画質なのは素晴らしいです。スポーツには使えません。一眼レフのサブとしての役割が一番かも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 19:38 [560543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Xシリーズ共通のレトロなデザインですが、軍艦部に穴が開いていないのがちょっと新鮮です。
ズームレンズの花形フードはこのボディには似合いませんね。外して使ってます。
【画質】
この画質の良さを具体的に表現する能力がありませんが、素晴らしい画質だと思います。
解像感、彩度、コントラスト、高感度ノイズなどどれかが突出して優れている、というのではなく、すごく良いバランスの画像だと思います。
フィルムシミュレーションではASTIA(SOFT)とPRO Neg.Hiの発色が気に入っていて、フィルムシミュレーションBRKTで撮ることが多いです。
RAW現像もやってますが、オリジナルのjpegに勝てません。他の方のレビューやクチコミにあるようにjpeg撮って出しだけでいいような気がしてきました。
【操作性】
シンプルで直感的に使いやすいです。
【バッテリー】
十分だと思います。
【携帯性】
ちょうどいい大きさだと思います。
【機能性】
AFはオリンパスと比べるとちょっと遅いですが、自分には十分なスピードです。
余計な機能が付いていないので撮影に集中できます。
【液晶】
EVFは文句なしです。
背面液晶は十分ですが、このクラスだったらもっと高画素化を望みたい。
【ホールド性】
悪くないと思います。上からかぶせてあるグリップはオリンパスPENのように取り外しできるとうれしかったです。
【総評】
オリンパスPEN E-P3からの乗りかえです。OM-Dと悩みましたが、画質を優先させてシステムを入れ替えしました。
よい選択だったと思っています。これから単焦点レンズも集めていきたいと思います。
フィルム時代にコンタックスG2を使っていた身としては、ツァイスがXマウント用レンズに参入を表明しているのもポイントです。貯金しなくては…。
フジのXシリーズはこれで4台目です。どれも魅力的なのでどんどんはまっていきそうで怖いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 17:39 [558253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】標準ズーム付けて、フード付けて、カッコいいんじゃないでしょうか。
【画質】どこがいいとか、何がいいとか、さっぱり思いつきません。総合的に高次元過ぎて、ただただ高画質と思います。
【操作性】X10に慣れていたので、似て非なる操作性には手が違うとこ行っちゃったりしていましたが、今はX10を使った時にその現象が(^^;
【バッテリー】使い切るほど撮影できる余裕がないですが、予備電池一個くらいは用意しといたほうがいいかもしれませんね。
【携帯性】ショルダーバッグに放り込んで、どこへでも持ち運べます。
【機能性】カメラとして不足なところは何一つありません。
【液晶】老眼が進行しているので、背面液晶はどんなに高精細でも意味がありません、十分です。EVFは今これ書き込んでるパソコンの液晶より高精細なんだから、素晴らしいですね。
【ホールド感】十二分に手ぶれせず撮影できます。
【総評】私がこんな凄いもの使っていいんですか? って感じ。どう考えても安すぎ。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 19:04 [557166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
(上)X-E1、(下)X100 |
【デザイン】フォルムやボタン類の配置等には問題ありませんが、底部の仕上げが残念。過去私が使用したフジのデジカメの多くがそうであったようにこのカメラも前後を突合している為仕上げが微妙。X100の様に底板パネルとしていればもっと綺麗に仕上がったと思うのに。(写真参照)三脚穴の位置が電池メディア室の蓋に近過ぎる事も不満。
【画質】満足。詳細はコメントできるほどの腕も経験もないので他の方にお任せします。
【操作性】ボディは、発売当初のX100と比べれば雲泥の差で向上しています。不満があるとすれば十字キーの左右下ボタンに機能が振られていない事。何故機能が割当てられていないのかが不思議。
キットレンズはピントリングの形状にもう一工夫欲しかった。ズームリングと滑り止めのパターンを別にするか、径を変えるか、幅を広げるかしてくれれば・・・。
【バッテリー】連写を多用するカメラではないので十分ではないでしょうか。(互換品は常備してますが)
【携帯性】可もなく不可もなく。キットレンズがもう少しコンパクトであれば・・・・・。
【機能性】動画と動き物を撮らない私には必要十分。
【液晶】EVFが良くなったので背面液晶は問題なし。EVFを使わない人には不満かも知れません。
【ホールド感】大き過ぎず小さ過ぎず。首から提げているし、撮影時は両手で構えるのでグリップが無くても問題なし。丁度好いです。
【総評】初めてのミラーレスです。写真を撮る為の道具として、アマチュアの私が使うには十分に満足できるカメラです。今後、Xマウントレンズのラインナップが増えるのが楽しみです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 14:02 [556380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 06:56 [552716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
素敵です。カタログよりも質感も高く、サイズが絶妙です。(男性的に)
【画質】
非常に素敵です。ネットでも評価高いですが、現在他のAPS-C機をお使いの方は特に、ネット以上に違いを実感されると思います。
何故か彩度や階調など、見てイメージした感じで撮る事ができなかったのですが、自分的には良い感じで撮れます。
【操作性】
これもやはりダイヤルが便利。撮影操作中心に作られていると感じます。細かい設定をちょこちょこされる方は、カスタム設定登録がたくさんあるので登録しとけば現場でも早いです。
【バッテリー】
十分持ちます。他機種同等だと思います。
【携帯性】
一眼レフからなのでとても良好。じゃなくてもカタログやスペックとして小ささを求める人でなければ困らないと思います。
【機能性】
フィルムシミュレーション素晴らしい。他は特に無いですが、撮影が楽しくなります。
【液晶】
画素数少ないと思いましたが見やすく、十分綺麗です。他機種は3型92万画素とかでしたが、結局両サイドが黒帯でアイコンや設定表示なので、実質の映像は大きな差がなかったです。
【ホールド感】
バッチリです。イマイチという方は一眼レフ的なグリップと比較しての事だと思います。
このカメラとしてよく出来てると思います。
【総評】
デザインとサイズ感、画質、撮影操作、とてもバランスが良くてテンション上がります。
素敵なカメラだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































