FUJIFILM X-E1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.77	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts_shimane]

2018年1月31日 15:25 [1083820-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

フジデビューしました。その後

【画質】
　派手過ぎす、抑え目な絵作りです。特に風景スナップやポートレートでは
　その絵作りがイメージを強力に引き上げてくれていると感じます。
　出てくる画にハマってしまいます。
　撮影が数倍おもしろくなります。

【操作性】
　他の機種が、設定メニューを探っていく傾向にありますが当機は主要な設定は
　ダイヤルで操作できる点がいいなと感じてます。
　ただ、1枚撮影するごとに「取り直し」か「これでいいか」を確認させられるのが
　煩わしく感じます。（もっと取・説をみればいいのかもしれません！）

【バッテリー】
　まだ、そんなに使っていないので評価が難しいですが特に早いとは感じていません。

【携帯性】
　かなり軽量だと思います。

【ホールド感】
　手が大きいので、撮影ポジションを取ったとき手こづってますが
　女性の方にはちょうどいいと思います。

【総評】
いろんなメーカーのカメラで写真撮り楽しむことを目的としております。
中古品ですが、当機を購入しました。

メイン機は、ソニーAマウント機で長年買い替えを繰り返しながら使い続けています。
（α200->α77->α77ii）CCDセンサーも持ちたいを思いα350も中古で手に入れました。
他にコンデジで
・キヤノンPowershotG3X
・シグマDP2-Merrill
・ペンタックスMX-1

も使っています。

どの機種も絵柄にメーカーの特色があり、甲乙はつけられないですが
その違いを撮影場面ごとに活かせたり失敗したりを繰り返しながらも楽しんでいます。

そんな中、知人がキヤノンPowershotG1X-MK2を購入したことで新たなカメラを追加したくなってきました。
候補機を探している中、フジフイルム機での写真を観る機会があり落ち着いた絵作りに
興味を持ちました。
実は、他にLUMIX−LX100、X-M1、X-T1、X-T10、X-Pro1も候補にしておりました。
自分のスタイルから、コンデジのLX-100がいいのかなぁとも思いましたが
フジフイルム機を持ちたい気持ちが勝り、フジフイルム機に絞り検討してました。

価格面で、X-Pro1とX-T1、X-T10は諦めました。
最新機種は、まず中古機をつかってみてからと考え候補から外しました。
次に、
液晶可動式か固定式か、EVF装備有無かでX-M1とX-E1とで悩みましたが、
EVF内蔵で固定式という当機を選びました。

購入して間もないですが、近所で撮影してみました。
型は、5年前のモデルですが作り出す絵柄は、暗所でも、いい味を出し
その立体感と質量は何とも魅力。フィルムのような幅の広い階調を
持ちながらコントラストの高い表現、柔らかいトーンで撮れ
さすがにフジフイルムと唸ってしまうくらい、素晴らしいものでした。
これだと、上位グレードのX-Pro１とそん色ないと感じました。
防塵防滴対応、ハイブリット式ビューファインダー装備ないですが
メイン機にするかどうか悩んでしまうほど衝撃的な出会いでした。
これから使い込んでいく中でこのカメラ得手・不得手がわかってくると
思いますが、このカメラは素晴らしいので皆さんにも推薦します。
でも、ずーっとソニー機をメインで鍛錬してきたのでしばらく迷走です。(;^_^A）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[フォトアート]

2015年4月19日 21:03 [580599-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

撮れば撮るほど好きになる名機

　外国のプロカメラマンによるD800との画質比較レビューを読んで大いに関心を持ち発売前から予約購入して2013年11月に購入から約2年半年使ってみてのレビューです。
　
　カメラ作りの方向性に対してフィルムカメラの原点を持つフジフィルムは他社とは異なった発想と画質を実現した魅力あふれるカメラ作りに定評があるわけですが購入当初は他社の使い勝手と大きく異なることもあり手放すことも考えたことがあります。しかし数か月、撮るうちに、目を見張るような美しい艶やかさと深みを実現したカメラであることに気づきました。
　とりわけc-mos素子で深みとコダクロームのようなコクは出ないものと思っていたのですが、このXトランス機では実現しているように思います。言葉では表現できないのですが何とも味のある画質で外国のプロカメラマンのレビューにあったように「すぐにあなたはこのカメラに恋するであろう」というコメントがオーバーではなかったと今では思っています。
　新機種はさらにAFを早くするための工夫がなされたわけですが、実際のところマイナス部分も感じますし同様の意見を述べる人も少なくありません。
　画質的なリスクを払拭するための努力は今後も払われると思いましたので、かなりの間、様子を見ましたが、このX-E1が実現したバランスの良い画質は再び採用されることは考えにくく当機をもう一台追加購入しました。やがては新機種も出ると思いますが、この機種の魅力は当分陳腐化しないどころか一つの個性を持った機種として強くお勧めできる名機だと思います。とりわけ、記念撮影はもちろん、風景、ポートレートなど激しい動きもの（野鳥鳥、など）を中心に撮らない人ならメイン機として仕えると思います。そして何よりも、この画質に惚れ込めばなんでもこれで撮りたいという思いにかれらるに違いありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ヴィノクロフ]

2015年1月17日 01:22 [788838-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

使い勝手はイマイチですが、画質は素晴らしいカメラです

キットレンズの手振れ補正で手持ち夜景もまあまあこなします	キットレンズのボケ具合はなかなか良いと思います	フジフィルムスクエアで借りた56mm f1.2を使って
石神井公園の三宝寺池で	蓼科の田園風景(HDR)	石神井公園（HDR)

【背景】
デジタルカメラマガジンの2013年の12月号の、HABUさんによるX-E2の紹介記事
の風景写真の木の葉の緑を見てから、この色合いが忘れられなくなり、X-E2が
欲しくなりました。しかしX-E2は割高に感じたため、お手頃な価格に下がって
きていたX-E1の購入に至りました(約1年前)。

かつての名機 F30(まだ持っています)のフジの色と高感度に魅了されて以来、
いつかはまたフジのカメラをと思っていましたが、F200EXRには裏切られて、再
度の挑戦となりました。

【画質】
申し分ないです。特にベルビアが好みでしたが、自分が最も良く撮る風景写真
では、明暗差が大きい場合が多く、ベルビアの絵作りだと高コントラストにし
てしまうので、暗部は黒くつぶされてしまいます。そのため、RAW現像で、風景
画っぽいHDR作りへと進んで行きました。

ベルビアの基本の色作り(特に青と緑の色合い)は、自分好みなので、
Lightroom 5で、ベースをVelviaにして、後は、ハイライトとシャドーとダーク
を調整することで、自分好みの青緑系重視の色合の風景画っぽいHDR風現像をす
ることができるようになって幸せです(アップロードした3枚の画像がそうです)。

この色合いは、私のメインマシンであるE-M1のRAW現像でも、私のスキルでは出
せません。Nikonの色も自分好みに持ってはいけますが、Fマウントは、Sigmaな
どのサードパーティーも含めて、レンズのコストパフォーマンスと性能／重量
がFujiのXFに比べると、劣っているように感じます(特にDX)。

また、広角系は 10-24mmという素晴らしいレンズがあるので、なおさらそうで
す。

【その他】
暗い場合は、EVFがその暗さに合わせて明るくなるまで、少し時間がかかります。
AFはファームアップである程度速くはなりましたが、殆どすべてにおいて、ス
ローなカメラです。

【キットレンズ】
18-55mm f2.8-4は、べた褒めのレビューが多かったので、期待していましたが、
Olympusの12-40mm F2.8に比べると、やはり１，２ランク落ちる感じです。特に
全域シャープというわけには行かないようです。12-40mmに対抗するには
やはり16-55mm F2.8ということでしょうか。

【不満点】
今考えると、一番の不満点はレンズフードです。Nikon, Olympus, Panasonic,
Pana-Leica, Sony-Zeiss, Tamron, Sigma, Tokinaのいろいろなレンズを使って
きましたが、レンズフードを脱装着する際に、一番気を使うのがフジフィルムの
レンズです。慌てている時などは最悪で、ロック機構のレールに正しく入って
いくかどうかが怪しく、いらいらさせられることもあります。私の持っている
レンズの中では、Leica、Zeissが、合いが良く、脱装着しやすく、ロックも
わかりやすくなっています。フジのレンズは良いレンズが多いので、今後は
フードの改善にも頑張ってほしいところです。

【まとめ】
食べ物に喩えるのであれば、ファーストフードではなくスローフードです。な
ので、駆け回る子供や、動く物を撮ることは非常に苦手です。やはり、ゆっく
りと歩いて、フレーミングを考えて撮影する風景写真が一番向いていると思い
ます。

メーカーのラインナップからは既に消えてしまいましたが、特に昼間の風景撮
り用のカメラとしては、十分使えるカメラです。

ただ、この前フジフィルムスクエアでX-T1を借りましたが、やはりあちらの方
が、ツールとしての安心感を強く感じました。今度はやはりX-T1でしょうか？
X-T1の1/32000秒という電子シャッターと無音シャッターに期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[hamc]

2014年10月26日 08:01 [764559-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

初心者でもカッコいい写真が撮れる！

暗いところをVelviaで撮るとかなり濃厚	露出オーバー気味でもいい感じです	あえてフードを取ってこれもオーバー気味に
ISO3200のNRスタンダード、JPEG取って出し	長男帰宅時に。若干ノイズ目立ちますね(ISO2500ですが…)	オサレな感じで。。これだけRAWでいじってます

2013年大晦日に購入し、約10ヶ月使用した上での感想です。
ずっと「1万円以下コンデジで十分」と思っていたのですが、妻用にニコワンを買ったことで自身もカメラに興味を持ち、昨年7月RX100、8月GX1、9月EOSkiss x7と初心者によくある行動をして、2013年大晦日に購入したのがX-E1です。「高感度」「ファインダー」「小さめ」がキーワードで選びました。
X-E1以前に購入したカメラ、レンズは全てヤフオクでサヨナラし、それ以降今でもX-E1に満足しています。キャッシュバック中でもあり65000円で購入できたこのレンズキットのコスパは最高です。

【デザイン】
レトロ風なデザインは好みではないのですが、使い始めたら特に気になりません。ソニー系のメカっぽい、よくあるミラーレスのデザインよりはまあいいかな、という感じです。

【画質】
他のカメラと比較して、コッテリというか、鮮やかというか、重みのある、要はカッコイイ絵が出てきます。特にコントラストのある夜の街並みを撮った絵でその傾向がよく出ると感じます。
なかなか撮影する時間が作れなく仕事から帰る道すがらの使用も結構重要なため、高感度の強さが何と言ってもE1の大きな購入動機でした。とかいってISO上限は弱気に3200設定にしていますが、ノイズを気にすることなく躊躇せず撮ることができるので、撮るときに気を揉むことがなくなりました。
フィルムシミュレーションもいいですね。最初はPRO Neg.Hiが好みでしたが、いまは基本のProviaで主に撮影してます。
キットレンズも細かなことは分かりませんが必要十分な描写です。35mmf1.4も持っていますが、利便性を考えて最近はもっぱら18-55mmで撮っています。手振れもそこそこ効いていると思います。

【操作性】
それほどいろんな機能を使わない私からすれば、特に「？」というところはありません。
ただ、十字キー下を押してからでないとAFポイント移動ができないのはいまでも不便に感じる時があります（X-T1はアップデートで解消されたようですが。。）

【バッテリー】
出社と帰宅時、子供とちょこっとお出掛けのときに数枚撮るのがメインなので。。休みの日でも50枚程度しか撮らないので正確な評価ができません。。充電は2週間に一回ぐらいで充分事足ります。

【携帯性】
これはいいですね。
キットレンズ18-55mmをつけて毎日カバンに放り込んでも気にならないです。街中で取り出しても周りの目が気にならないギリギリの大きさでしょうか。これ以上大きくなるとカメラを構える勇気がありません。。

【機能性】
AFは早いとは言えないです。
でも、公園で遊ぶ子供ぐらいはとっさの時でない限り、腕のない私でも撮れます。というか、常に子供は走り回っているわけではないし、それよりボーッとしているところを撮った方が雰囲気のあるいい絵が撮れると思っているので。このカメラにおいては画質とのトレードオフと考えて使っています。まぁ、AFが早ければこのカメラ、もっと最高なのですけれども。
E2のAFがE1よりどの程度優れているかわかりませんが、そのあたりを重視している方はE2に行った方がよいと思います。
あとEVFでのピント拡大も楽しいです。意味もなく部屋で物撮りしてしまいます。

【液晶】
購入前、E2と比較したときは明らかな差を感じましたが、比較さえしなければ問題なしです。
実はいま、むかし妻が6年前に買って全く使用していなかったオリンパスE-420も併用していて、その液晶と比較しているからキレイに見えるのかもしれませぬ。。
EVFはX-T1やE-M1などと比較すれば劣りますが、必要十分な見え方だと思います。

【ホールド感】
グリップが小さいので、グリップと関係ないところを握ってしまいます。
ただ、これより大きなグリップを着けるとボディが大きくなるから省いていると理解して使っています。無ければ無いで何とかなります。

【総評】
皆さんの評価でもあるように、もう少しAFが早ければこれ一台でおおよそのものは撮れるのに、、と思っていますが、それは数年後のフジ機に期待します。
購入時はE2と迷いました。価格差が5万円ありましたが、撮れる絵の差を個人的に感じなかったので、E2にしかない機能に魅力を感じつつも我慢してE1にしました。でも、今でも後悔はありません。

最近息子のバスケットを撮りたいと思い、ニコンのD750も気になっています。。本当はフジのカメラで撮りたいのですが。。

ただ、これまでのカメラのように手放す気は全くなく、気軽に持ち歩けるボディの大きさと出てくる絵から、メインがE1であることに変わりはありません！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[version]

2014年6月13日 09:38 [720991-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

本当に素晴らしい 日本製！

ＩＳＯ４０００で手持ち撮影	ＩＳＯ２００地面カメラを置いて撮影	適当に歩きながらスナップ

【デザイン】
カタログでは、イマイチぴんと来なかったが店頭で実際に触れて素晴らしいと思いました
【画質】
デジカメ初めての初心者のため他の機種と比べた訳では、無いがかなり良いと思う
シャッターチャンスを逃す場面が多いかも
人物撮影すると 殆どが目をつぶってます。
全員が目をつぶってる写真もオモシロくて却って良いのだが ハイ、チーズからハイ、チーでシャッター押さないと駄目かも

追加
画質は、本当に素晴らしいです。
改めて再認識しました。
ISO6400まで積極的に手持撮影しても 多少硬くなるが問題なし

【操作性】
３日間マニュアルと格闘してほぼ完璧に使い方は、マスター いざ実際に撮影してみたが 特に問題無し
でもフォーカスポイントを変更するのにFn等を押して変更するのは、どうかと思う
常にカーソルキーでダイレクトに変更出来れば有り難い！
追加！
数週間使ってみて
レンズの絞りが緩くて少し触れただけで設定値が変わるのは、対策してもらいたいです。
全体的に言える事は、ヒューマンエラー連発なカメラなため 誰が撮ってもキレイに写る初心者向けでは、無いと思います。
フィルムカメラを使ってた方なら判ると思いますが 思うように写らないから逆に楽しくてたまりません

【バッテリー】
取りあえず問題なし
フィルムにして 36枚撮り 10本程度撮れるらしいから
追加
カメラ本体の性能とは、関係ありませんが
Wi-Fiが必要になったため 東芝製Wi-Fi内蔵SDカードを使いました E-X2と同じWi-Fi内蔵になりタブレットに飛ばしてチェックできかなり便利ですが カード側のバッテリー消費が激しく焦りました。

【携帯性】
一眼レフと比べると楽かも コンパクトデジカメと比べると大きくて レンズを選ばないと厳しいかな
【機能性】
機能有りすぎ！
ファインダー内で深度表示は、便利ですねぇ〜
デジカメだと普通の機能かもしれませんが！
個人的には、絞りが逆でいつも戸惑う
訂正！
Nikonレンズを物置から引っ張り出してきてアダプターで試したが 絞りの方向は、同じでした。
私の記憶がボケてた見たいです。すみません

シンクロターミナルが無いのは、キツイなぁ〜
別売りオプションでホットーシューからでもシンクロ出来ると助かるんですが 今時時代遅れですか！
【液晶】
ファインダーの見やすさは、特に問題なし
でもマニュアルでピント合わせるのは、難しい
X-E2では改良されてるみたいですが！
マニュアルフォーカスも慣れれば、特に問題ないです。

【ホールド感】
右手の握力を鍛えるには、最高！
でもデザインを考えると このままの姿を維持して欲しい

【総評】
フィルムカメラから初めてのデジカメ！
Nikon、ペンタ67、スマホ（デジカメ初めてじゃ無いかも）と移り 無性にデジカメが欲しくなり 色々と調べてるうちにこのX-E1にたどり着きました。
一番の決め手は、X-E2に比べて価格が安かったこと
フィルムシミュレーションが有るために 発色のイメージが掴みやすかった点です。
レンズを集めるのにお金が掛かりそうだ FUJIの策略にまんまとはまってしまった。
皆さんの色々な評価は、大変参考にさせてもらいました 新聞紙を撮るのが趣味の方や絞りとシャッーの関係を勘違いされてる方など
このカメラと出会いまた写真を撮る機会が増えそうです FUJIさん 本当に素晴らしいカメラをありがとう
でもVelviaなのにISO50に設定できない

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[価格用ID-104]

2014年4月13日 00:37 [706470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

購入から1年半、これからも使い続けたいカメラ

【デザイン】
レンジファインダー式のカメラを踏襲したクラシックなデザインで、カメラに興味のない方にも親しまれやすく、スナップカメラとしてこれ以上はないと思えるデザインです。

【画質】
解像力と高感度でのノイズの少なさはAPS-Cの16MPのカメラではトップクラスです。

JPEGの秀逸さはフィルムメーカーのノウハウを活かしたソフト面での画像処理の優秀さに尽きると思います。

画像処理エンジンのハード面も強化されたX-E2と比較しても、そもそものソフトでの優秀さからX-E1の魅力も色褪せないものがあります。

【操作性】
モードダイヤルを採用しなかったことで、操作がよりシンプルになって使いやすく思いました。

最新のカメラのプログラムオートは優秀だとは思いますが、状況に応じた撮影意図を汲んで露出を決められるプログラムまでは流石にないので、露出を操作しやすいカメラが結局は扱いやすく思います。

マニュアルで撮影することが多いので、導入当初は一番扱いやすい位置にある露出補正ダイヤルにイラッとしました。
マニュアルだとEVFや背面液晶に連動せずに画像さも一定なのでこの露出補正ダイヤルが無駄に思えました。

ただ、デザインを気に入ってこのカメラを使い倒そうという明確な意思があったところから、どう操作すれば使いやすくなるのか考えました。

シャッタースピードをオートに設定して他社でいう絞り優先モードにすることで露出補正ダイヤルとEVFが連動することが分かり、高感度でのノイズが少ないことからISOオートが不満なく使えることからも、X-E1で撮影する場合は露出はカメラ任せにして、露出補正ダイヤルによる微調整という撮影方法にすることにしました。

この撮影方法の場合、シャッタースピードの下限がやたらと低く、1/焦点距離まで簡単に選択されるので、屋内でのスナップには使いにくいところでした。

こういった不満に対して、ファームアップで対応した富士フィルムの会社としてのフットワークの良さは素直に嬉しく思いました。

購入当初の操作性は☆2つ程度でしたが、ユーザーの不満を着実に汲んで改善されたので4とします。

【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。電源レバーのトルクが軽く、収納している間に電源オンになってバッテリーが空になることもありました。

【携帯性】
箱型なので収納スペースに無駄がなくなり、大きさの割には持ち運びやすいです。

【機能性】
フィルムシミュレーション、多重露出、各種ブラケットと魅力のある撮影機能があります。

付加価値的なWi-Fi、ボディ内手振れ補正、GPS、防塵防滴、バリアングルなどの便利機能はなく、AF性能は比較すれば弱いので、過大評価せずに3とします。

フィルムシミュレーションがなかったなら、機能というカテゴリーでは他社製品と比較して何の魅力もありませんでした。

【液晶】
X100と同じ液晶を流用してコストを削ったことがありありとしていましたが、ピント拡大で使うときにも特に問題となりませんでした。

撮影結果を被写体に見せる場合に、もうちょっと解像の良い液晶が良かったなといったところで☆3つです。

【ホールド感】
グリップが浅いのですが、男性の手の大きさでもしっかりとホールドできる大きさです。

【総評】
ホワイトバランス、露出はRAW現像で救出すれば良いと考えていたので、RAW現像が難しいX-TransでJPEG一発勝負になることに、かなり腰が引けていましたが、リーズナブルな価格で高性能かつ造りの良いフジノンのレンズ、フィルムシミュレーション、デザインが決め手となって購入しました。

X-E2のリリースですっかり影が薄くなってしまいましたが、特に壊れる気配もないので、まだまだ現役で頑張ってもらいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Shaughnessy]

2014年4月11日 05:02 [705957-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

大好きになりました

	ボケました

シンガポールに住むカメラ初心者です。

ＥＯＳ　ＫＩＳＳを３年くらいの間ほとんどオート撮影のみで使っていました。

ふとカメラを一生の趣味にしようかなと思いました。

新しいカメラを買おうと思い調査しました。

ＥＯＳ６Ｄを買おうと思いました。

意気込んでＩＴモールに行きました。

たまたまあった富士フイルムのショールームにふらりと入りました。

色々なカメラを弄ってるうちに、どんどん楽しくなってきました。

店員さんも、また、いいタイミングで現れました。

買っちゃいました。

ＸＥ１レンズキット　３５ミリ　５５−２００ズーム　レザーケース　予備バッテリーなどで３０００Ｓ＄でした。

約２５万円です。

日本で買うより高いですが、保障の問題などもあるので納得しました。

去年の９月に購入してから７か月ほど使用しました。

多くの方たちの評判どおり、撮影した写真がとてもキレイで驚きました。

とくに夜景背景で撮影したポートレート写真に衝撃を受けました。

はげしく動き回る息子の撮影はダメでした。ボケました。

もっとちゃんと練習しようとおもいました。

色々と言われている操作性ですが、私のような他メーカーの操作性を知らないものにはとても良いと思えます。

カメラが色々教えてくれているような気さえしてきます。

私のようなデジタル一眼レフ入門機はもっているが、オートでしか撮影しない人は結構いるのじゃないでしょうか、

そのような人達の中で、もっと真面目に写真撮影しようと思っている人には富士フイルムＸシリーズをおすすめした

いと思いました。

残念な事がひとつだけありました。

購入して数か月でＸＥ２が発売されました。。。

でも、このカメラが大好きになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[KOJI987]

2014年2月2日 05:17 [681339-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

X-E2との差など

画像は全てRAWからの現像です。

X-E2に先月買い替えましたので、価格的にも機能的のもX-E2との比較など交えながら。



【総評】
予算が10万以上あるのであればX-E2の方がいいです。
差としては高感度若干レベルアップ、AF性能の差の2点が大きいです。価格差は3万前後ありますがこのあたりを重視している方の場合はX-E2やX-T1がいずれ気になり始め買い換えると余計に予算がかかるかと思います。
逆にこの2点をあまり重視していないのであれば画質はあまり差はないのでX-E1でも全然いけます。

純粋に7〜8万のミラーレスとしてみた場合、FUJIFILMの画作りは特徴的ですがそこが強みでもあるのでこの画作りが好きであればお勧めのカメラです。他メーカーと比較すると線は細めで繊細な感じで色は淡い感じです。

もう1点重要なのはレンズラインナップはいずれも比較的価格が高いという点です。
35ｍｍ、60ｍｍ、55-200、23ｍｍ、27ｍｍ、14ｍｍなどを買うとそれなりの額に到達します。
レンズ購入もする予定の場合、欲しい焦点距離のレンズの合算額も踏まえての検討もおススメです。

【デザイン】
良いと思います。質感も良好です。

【画質、撮影に関する点】
XFレンズも優秀でX-E1のTRANS-CMOSセンサーも優秀なので画質は非常に良好です。

AFはオリンパス、パナソニックと比較するとゆっくりですが使用に耐えられないという事はありませんでした。

高感度は強いので夜の撮影でも問題なく使用できました。
ISO3200までなら多少のノイズはありますが個人的には問題ありません。
キットレンズの場合F値が暗いのでシャッタースピードは稼げませんがXF35ｍｍ、XF23ｍｍなどは明るいレンズなので夜の動体撮影でも1/250〜1/400ぐらいまで何とかいけました。
キットでのレビューなので18-55ｍｍの作例だけですがブログに他レンズやX-E2の作例も幾つかありますので興味あればどうぞ。　http://kojimandp.exblog.jp/


中古であれば6万円台でも見つかると思いますのでお勧めのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ロムくん]

2013年12月22日 16:53 [665025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

富士フイルムってこんなに良いんだ

こんにちは。
一眼レフはPENTAXのk-5、コンデジはCanonパワーショットを使っていたところに買い増しました。
ペンタの色味はk-200Dではまり、
その後もFAリミなどとあわせ満足してましたが、やはり海外旅行などでは億劫になることもしばしば。

ペンタのフルサイズ待ち状況でしたが、
こちらの富士フイルムの板を覗いているうちに買ってしまいました。センサーサイズ同じなのに笑

このサイズで、写りは最高。
買ってよかった！！
高感度なんかは、ペンタより圧倒的に良いですね。

35mm1.4がむちゃくちゃ欲しいけど、
手に入れたらk-5とfa31の出番が激減しそうで堪えています。。

とにかく、キットのズームも優秀で、
この値段で買えたことに大満足です。

富士フイルムさん、素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[かため]

2013年12月21日 10:10 [564634-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

手に馴染んできました……が。

iso1600までは許容範囲か	濃い赤はときどき暴れる	それも含めて技術かもしませんが
スナップには抜群の安定感	Velviaは好き嫌い別れそう	旅行にはホント便利（電池保ちを除く）

気がついたら購入１年が経過しました。
当初の感想通り、１・２泊の旅行には最適のカメラです。動作回数は7000くらい。
ファームアップで操作性の改善やピーキングが入ったので、当初の予定通り操作性・機能性・満足度を一段階上げました。
【操作性】★２から★３
AF測距点の選択が改善され、使い慣れた面もあって戸惑うことはほぼなくなりました。
ただ、誰もが触ってすぐわかる操作性という訳ではありません。ようやく普通に近づいた、というところ。
たとえば、どこまでも回る絞り環は手探りの操作が困難で、スナップ時の速写性を損ないます（これはレンズ側のコスト上仕方ないのかも）。
【機能性】★４から★５
ピーキングの追加によりMFでも合わせやすくなりました。
しかしながら露出補正ダイヤルの操作幅が小さく、逆光や癖のある光源での撮影の場合は、自分で撮影条件の調整をせざるを得ません。
結果、★4.5くらいのイメージです。
【満足度】★４から★５
後継機が出て、一年で型落ちした形になりますが、発売当初からは別物のカメラになりましたし、今もファームアップの対象となっています。
S5proの時とは本気度が違うんでしょうね。
ただ、この評価はどちらかというと今まで〜今後のファームアップ等、サポート体制と機能／携帯バランスへの評価です。
X-E1で撮った写真は、妙に当たり外れがあり、安定感がありません。
「下手なんだろ！」といわれればそれまでですけど〜

（以下は元のレビューです）

国内発売と同時に入手、２ヶ月、3000カットほど使っての感想です。
ようやく戸惑わずに使えるようになってきました。
一眼レフとしてはA900,S5pro,E-5に、コンパクトとしては無印DP2への買い足しになります。

【デザイン】
シルバーを購入。レトロデザインで私好み。ただし塗装は弱く、軍艦部は黒いプラの地色がでやすい。
ケースなしでバリバリに使う人は黒の方がキズが目立たない。
デザイン５、質感３で評価４。

【画質】
解放から解像感があってよい。ただし、赤系の色の再現やキットズームのボケについてはやや不自然な気もする。
APSでF2.8〜４なので、ボケを楽しむレンズではないと思うが……
人肌は比較的マットに写るものの、高感度や露出不足でなければべったりではない。

ローパスレスの特徴なのか、DP2と似て金属光沢の描写に優れていると感じる。
また、高感度の画質は、従来機に比べ勝っており、世代交代を感じさせる。
ただし、S5proのような「これでしか撮れない」感はまだない。
そのため評価４。

JPGは3.5〜６MB。RAWは26.1MB。JPG+RAWなら16GBで500枚。JPG Fineのみなら４GBで600枚。
念のためJPG+RAWで撮っているが、未だRAWを扱ったことがない。

【操作性】
馴染むまでに大分時間がかかった。
・絞り環、十字キーの上（マクロモード）、VIEW MODEボタンが誤操作の元
特にDRIVEと十字キーの上を押すと動画になるので要注意。これは戻し方が直感でわからない。
・AF測距点を変えづらい
AF測距点については諦めて、中央で合焦させてからカメラを振っている。
マクロモードはレンズ側につけて、十字キーはAF測距点選択に回すのが良いと思う。
ファームアップに期待。評価２。

【バッテリー】
正直保たないとは思う。
電源つけっぱなし、時々撮影で３時間。撮影継続だと３００カットくらいで警告が来る。
目盛りが減ってから警告まではかなり速い気がする。
しかしながら一眼レフとミラーレスを比べてはいけないらしいので、無評価。

私は予備を２つ購入して、SDカードとともにポーチに入れている。
泊まりがけなら充電器が必須。充電器も予備を買った。

【携帯性】
一眼レフとは雲泥の差。バッテリさえ忘れなければ旅行はこれ一台でいいかも。
ただしコンパクトとも雲泥の差があるとも言える。
画質と撮る楽しさから、評価５。

【機能性】
一眼レフとは雲泥の差。室内での人物撮影においては、現時点では一眼レフの代替とはならない。
○　画質、明所AF、EVF　
明るければAFも早く、さらに慣れるとEVFで露出ミスが防げる。
△　連写性、データサイズ　
連写するカメラではない。データサイズは大きく、縮小しないとブログやメール添付は辛い。
×　暗所AF及び逆光AF
暗所はともかく半逆光でも迷うことがあると思う。昔のPanasonic FZ並み。
AFの信頼性に乏しいので、MFモードにして、AF-Lキーで親指AFをしているが、暗所ではやはりきつい。
ファームアップでのフォーカスピーキング導入が待ち望まれる。
とはいえ機能的には高いバランスでまとまっており、評価４。

暗所適性が改善すれば、高感度性能の強さから一眼レフを超えるポテンシャルがあると思う。

【液晶】
無難な出来。評価３。
暗所であれば、EVFより背面液晶を見て、フォーカスの合いやすいところを探した方が経験上楽。

【ホールド感】
大きさは私にちょうど良いが、ホールド感はもう一つ。
皮ケースに入れてようやく満足。ただグリップも皮ケースも高いのが難点。
持ち手に力を入れると誤操作につながることもあり、評価３。

【総評】
JPG限定で、明るいところであれば非常な高機能で、きわめてバランスの良い機体。
明確な弱点は操作性と暗所・逆光条件のAFなので、慣れるまでにやや時間を要する……と思う。
欠点を把握した上で買えば、後悔しないカメラ。

満足度については、今後のファームアップへの期待をこめて４。
個人的には、持ち出して撮る気にさせるカメラだが、明確に「これ」という押しがまだない。
これを見た時点で、フォーカスピーキングか、AF測距点の操作性向上が導入されていれば５と考えてほしい。

この機種が一番優れているのは何かというと、コストパフォーマンスだと思う。
発売時11万、現在９万強と、決して安くはないが、戦略的な価格だなあと。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ドックガン]

2013年12月12日 00:57 [660322-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旧型となり、値段の下がった今が買い時でした。

昔の愛機FE2と並べて・レンズコーティングの差が・・・。	シャッターダイアルが雰囲気を出しています。	手持ちでもかなり精細な写りをします。
ハイキー調になってしまいましたが・・・。	微妙な光でも絶妙な色合い。	シャンパンゴールド・ツリー。夜景もいけます。(三脚使用)

FUJIの“デザイン”と“色”にハマってしまい、気がつけばX-E1、ポチってしまいました。
X-E2も発売になっていますが、私の使用範囲ではX-E1で充分と判断し、値段も下がった今が買い時でした。

【デザイン】
X20も所有していますが、FUJIのXシリーズはとにかく「懐かしい」です。
正面にOVFの窓がありませんが、それもスッキリしていて良い感じです。

【画質】
X20も凄い画が撮れますが、やはりAPS-Cのほうが“自己満足”できます(PC画面程度では見比べても判りませんが)。
PROVIAとVelviaを使い分けることで好みの“色”で撮れています。
すべてjpeg撮って出しで使用していますが、素晴らしい色合いです。

【操作性】
シャッターダイヤル、露出補正ダイヤルは昔のカメラそのままですので直感的に操作できます。
特に露出補正ダイヤルが右手親指ワンアクションで操作できるのはありがたいです。
絞りリングは簡単に回りすぎるので、ちょっと残念。
ズームリングの操作感は、しっとりとした回転フィーリングで適度に重く好きな感触です。
ボタン等はわかりやすくて良いと思います。
ファームアップでFnボタンにAFエリア選択を割り振れるようになったので使用感アップですが、X20やX-E2と比べると位相差AFがない分、被写体によってはAF性能は落ちるようです。
もっとも、それをわかって使えば良いだけなので、私にはそれほど問題でもないですが、動きものは苦手かも。

【バッテリー】
普通だと思います。
予備バッテリーも買いましたが、300枚はなんとか大丈夫です。

【携帯性】
デジイチと比べればかなり小型軽量ですが、EVF搭載機ですのでAPS-Cミラーレスとしては若干大きめかと思います。
レンズも18-55mm標準ズームとしては多少重いかとも思いますが、描写と操作感が良いのでOKです。

【機能性】
軽量なので背面液晶で撮っていることも多いのですが、やはりEVFは日中明るい場所ではアドバンテージ大です。
EVF内で実際の露出補正状況が確認できるのはありがたいですが、OVFの素通しの光とは違うので、こればかりを使用していると眼が疲れるような気もします。

【液晶】
X-M1のチルト液晶やX-E2から比べてしまえば見劣りしますが、撮影時と撮影後の確認だけなので私には問題ありません。

【ホールド感】
現代のデジイチのグリップと比べればホールド感はお話になりませんが、昔のカメラから考えればこんなものでしょう。
逆にグリップ部分もないほうが、デザイン的にはうれしいくらいです。

【満足度】
デジイチは重さで普段の散歩に持ち出すのが億劫になってきたのと、もうほとんど動きものを撮らないのでシステム変更をしてしまいました。
レンズはとりあえず18-55mm一本となってしまいましたが、標準ズームとしてオールマイティで描写も素晴らしく気に入っています。
X20との使い分けもできていますので、とても満足しています。

20年以上前の愛機FE2ともオールドカメラ的雰囲気が似ていて(一眼レフとレンジファインダー風の違いはありますが)、瞬時に中年オヤジの手になじみました(笑)。
私にとっては、素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ジョン＆メリー]

2013年12月8日 08:15 [655280-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今だからこそのE1。無精なJPG撮って出し派には最高の相棒

久しぶりのレビューです。レンズ交換式はNEX-5Nから6へと移行していたのですが、借りたX10の色味が意外に好みでして、まんまとX-E1を購入することになりました。ただ、付属の標準ズームは重さから断念し、16-50を代替レンズとして活用しています。ランクは落ちますが非常にいいですね。いまのところ35mm、60mmの2本の単焦点をそろえるところまできており、このままだとNEX-6がサブの魚眼専用機になるかも・・・というとおおげさか。

すでに語りつくされたカメラですし、あえてどうこう言いません。素直にいいです。色のノリ具合、深く濃くなるほどに豊かになる諧調、丁寧につくられたちょっとお値段お高めの単焦点レンズは値段相応の写りをして満足感をえられます。それを撮って出しのJPGで実感できるのだから素晴らしいの一言です。

また、フィルムモードのPRONgHiとASTIAがいいですね。これは気にいりました。他に余計なエフェクトモードが無い分、まじめに撮影に集中できるかもしれません（笑）まじめというと、自分くらいの撮って出しなライトユーザーだと、そこそこいいレンズを購入しては撮れた絵に喜んでテキトーに満足するものなんですが、E1の場合はもっといい絵を撮りたくなる雰囲気というかモチベーションが上がるのも不思議ですね。

たしかに暗所でのAFは迷います（汗　ジーコジーコと往復するのを待つのがつらくてMFにすることもあります。MFモード以外ではフォーカス拡大ができない不便なところもあります（MFにしてのAF-Lで一発AFピント合わせ、そして撮影は可能）、NEXに慣れた身としてはやや大ぶりのボディも勇気がいると思います（実際持つと中身スカスカで軽くて驚く）。キビキビとした撮影を求めるときにはNEXを持ち出すかもしれませが、そこまでの動きモノを撮ることもめったにないですし（小学生くらいまでの子供の動きは追従可能。より激しい動きならニコ１の出番か）、しばらくのんびりE1と付き合おうと思っています。

APS-Cらしいボケの美しさ（レンズのおかげも）、同クラスで圧倒的な高感度耐性（ISO6400も常用域）、ローパスレスの鮮明な画像（DPの感動をもっとお手軽に。シャープネスかけましたな画像とはまるで違う）とコクと深みのある色（フィルムモードのおかげか）、とまぁ、やはりみなさんと同じ感想をいだいた次第です。とっても便利なE2が出たばかりですが、型落ちで半値で買えるようになったいまだからこそのE1という選択。来年のいまごろE2を買うまでに少しでも使いこなせるようにがんばりまーーす＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[湘南ダイバー]

2013年11月30日 18:40 [653203-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入後1年が経過しました

谷川岳天神平にて

　最後に使ったフィルムカメラはLeitz minoltaCLです。残念ながら既に手元にありません、最初のデジカメはFUJIのCLIP-IT、その後COOLPIX5000やコンデジ数台使用し現在所持機はEOS 7D、X-E1購入後サブ機としてM1を追加しました。E2が発売され更に進化を果しましたが購入後１年程経過し再評価とします。

【デザイン】
　正直に言いますとデザインが気に入りで買いました。

【画質】
　撮り手の意志が通じたときは驚きの絵を見せてくれます。

【操作性】
　露出補正ダイヤルが不用意に回ってしまうことが度々あります。
マニュアル撮影の切替はモードダイヤルで移行できるX-M1のほうが使い良いと感じています。

【バッテリー】
　電池の持ちは標準的だと思います。予備電池は必須です。

【携帯性】
　ﾌｲﾙﾀｰ装着、電池、標準ズーム付きで実測しても710gと登山時には1kg程の３脚も携行可能になりました。

【機能性】
　JPG出力時のﾌｲﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝでお好みの色調が選択できる点は面白い、RAWﾌｧｲﾙを保存しておけば露光、色調等を好みに修正しカメラ内現像ができ便利です。

　撮影モード中にDISP/BACKボタンを押すとモニターパネルに電子水準器が表示されます。又EVF使用中にDISP/BACKボタンを押すとEVF内にも表示されこれも嬉しい機能です。

【液晶】
　EVFの有機ELは美しく鮮明で違和感はありません、光学ファインダーの必要性は感じません、視度調整機能も嬉しい。モニターパネルも有機EL化を望みます。

【ホールド感】
　使い始め当初は右手ホールドに狭さを感じたものの使い慣れるに従い気にならなくなったのは事実です。


●後継機に望む要望と改善
１．モニターパネルは発色の美しい有機EL化に、更にM1と同等のチルトアップ機構を追加して欲しい。

２．外部電源カプラーのオプション化、若しくは外部電源端子を追加して欲しい。３脚装着時は内蔵電池の交換が不可となり長時間撮影には有効かと思います。

３．レンズフードの脱着の際に締結部の溝幅が狭い為か正しく嵌め込みできない場合があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

2013年10月5日 23:54 [624042-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質は最高！

当機種は一度手放し、携帯性を重視してX20を購入しましたが、やはりコンデジには超えられない壁があると感じたこと、後継機が出る前にまた手に入れたいと思い再購入しました。電源スイッチの問題は専用ポーチを使うことで回避出来ればと思っています。
【デザイン】
レンジファインダー風ですが特に問題なし。ペンタックスの某ミラーレス機よりダサくなければよし。
【画質】
風景、人物、夜景何を撮っても満足な発色。
ベルビアモードだと青空はPL付けてるかのような色合い。
【操作性】
あまりよくありません。特に電源スイッチまわり。ポーチにいれてると、いつのまにか電源がONになり、バッテリーが赤に…改善して欲しい。フォームアップでその他はだいぶんよくなりました。
→専用のポーチを買いました。専用ポーチに入れることで回避出来たらよいと考えてます。
【バッテリー】
減るのが早いです。予備は必携。
【携帯性】
レンズのせいでかさばります。
【機能性】
ピーキング機能が追加され、撮影には充分
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
純正ケース使用で問題なし。
純正ケースだと三脚穴が使えないので、ゲリズのケースを買いました。
【総評】
電源スイッチまわりが改善されれば言うことなし。画質は自分好みで最高。
→電源スイッチは将来的に改善されることを期待してます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Ж八二力ムЖ]

2013年9月24日 22:20 [631741-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

フルサイズを超える画質

さすがフィルムメーカーの富士フイルム。
下手なフルサイズよりも画質が良いです。
ソニーRX1も持っているがX-E1のほうが全てにおいて良い。
ミラーレス最高画質です。
レンズとセンサーが良いから成せる業です。
画像処理もソニーとは比べ物になりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内