OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.06 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 01:57 [1594304-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
スナップ撮影に気軽に持ち出せ、とても良い商品です。
この機種が出た後で、パナソニックからもコンパクトなマイクロフォーサーズ製品が多く登場しましたが、オリンパスからは提供してくれなくなり、とても残念でした。
スマホ全盛の時代となり、出番が少なくなってしまいましたが、時々持ち出して楽しみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 11:29 [804337-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
私のようなカメラ初心者には、こんなもんで十分です(笑)
今となっては、この機種の上位機種も3万円ほどになっていますが、2014年3月時点で35000円ほどでダブルズームで買えるのはこの機種とGF5くらいでした。画質は、当時の上位機種と変わらないそうなので、嬉しいものです。
ダイアルがないので、いかにも一眼という操作性ではありませんが、タッチパネル液晶などで、操作性が悪いわけではないので、これで十分です。
このカメラの望遠で撮った作例です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 14:01 [722664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジからなのでカッコいいです。
【画質】
今まで使ってたS110でも綺麗だったが、それ以上の綺麗さでびっくり。
【操作性】
ダイヤルは無いが、タッチ機能が使いやすく、便利。
【バッテリー】
400枚近くくらい撮影して1つ減ったので、いいほうじゃないかな。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすい。
【機能性】
いいと思います。
【液晶】
ちょっと見にくいときあるが、pcの画面で確認しないとブレとか分からないときあるが、タッチ機能満足してるのでいいです。
【ホールド感】
小さい分ちょっと持ちにくい。
【総評】
本当に買って良かった。
たまたま寄ったヤマダ電機に、展示品限りで、23800円ででてて、展示品かぁ…思って店員に聞いたら、新品でありますよ。値段もそのままで!との事で即購入しました。23800円でダブルキット新品買えるとは思いもしなかったが、画質も綺麗で本当大大大大大満足です。
買って良かったです。
今までで一番いい買い物した気分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 17:22 [713883-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
PENのデザインはおしゃれですね。デザインで決めた部分も多いです。
【画質】
お金に余裕がなくまだキットレンズでしが撮影していませんがコンデジと比べるとノイズが少なく感じますね。
【操作性】
上位機種はモードダイヤルが搭載されてますがなくてもタッチパネルで簡単に切り替えが出来るので気になりません。
【バッテリー】
東京モーターショーでフラッシュなしで300程撮影しましたがバッテリーが三本から二本までしか減りませんでした。私の取り方ですとフル充電で500枚は撮れそうです。
【携帯性】
コンデジ並に軽いのは魅力的ですね、しかし交換レンズを何本か持ち歩くとなるとコンデジの三倍、四倍になるのは仕方ないです。
【機能性】
アートフィルターで何枚か写真を撮りましたが面白いですね。
初めてのカメラですのであまり使いこなさせて感じがしますが…
【液晶】
少し小さめですが横長な分写真を再生する際にズームすると全面で表示されるのでそこまで小さく感じないです。
【ホールド感】
ボディが小さい分少し持ちづらいです。
しかし本体が軽いためそこまで気になりません。
【総評】
一眼レフの購入も考えていましたが動きものより静止物の撮影が主となりそうだったのでなるべく軽くてそこそこ綺麗に写るものと考えていたので大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 00:20 [712550-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一年前から底値を窺い、アマゾンのタイムセールで32800円で買いました。
一か月使ってみて”素晴らしい!”のひと言です。 コンデジでは撮れなかった写真が簡単に撮れて、いちいちポスターのように美しい!
今のお気に入りはファンタジックフォーカスで、妻や娘が可愛く幸福感いっぱいの写真になり、我が家では”しあわせカメラ”と呼んでいます。
ここ数年はビデオ担当でしたが、このカメラで一瞬の美しさに心を躍らせています。
P.S. 取扱説明書が分かりにくかったので、「これ一冊でわかるオリンパスPENの撮り方手帖」という本を買いました。私のような超初心者に優しい本で、とてもいいです!。撮る楽しさが10倍膨らみました。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月5日 21:31 [704489-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可愛いくて良いと思います。女性に向いていると思います。私のようなおじさんにはちょっと似合わないかもしれません。
他の色が残っていなかったのでシルバーを買ったのですが、もう少し質感がほしいところです。他の色なら違い感想だったかもしれません。
【画質】
キットレンズとパナのパンケーキ(LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014)のみの感想ですが、1インチセンサーのDSC-RX100にかないません。しかし、いろいろな作例を見ると、もっと良いレンズをつければ、きっと良い画像が出てきそうです。
【操作性】
モードダイヤルがないのに抵抗がありました。
【バッテリー】
こんなものかと思います。一日取りっぱなしなら予備バッテリーがないと不安です。
【携帯性】
これ以上を求めるのは無理がありそうなコンパクトさです。パンケーキレンズをつければコンデジと変わりません。
【機能性】
モードダイヤルがないのはやはり使いづらいです。ただ、スーパーコンパネはとても便利です。
【液晶】
画素数が足りません。DSC-RX100の122.9万ドットの液晶に慣れているせいもあり、とても見づらく感じます。
せめて92万ドットはほしいところです。
【ホールド感】
グリップは小さめですが、両手で持つことが前提なので、さほど持ちづらさは感じませんでした。
【総評】
amazonのタイムセールでダブルズームキットが32,800円だったので、思わず飛びついてしまったのですが、実際に手にしてみて、質感の低さにがっかりしました。(安いので当然といえば当然です。)
使ってみると、やはりコンデジとは違い、「撮影」を十分楽しめました。今の価格であればコストパフォーマンスはかなり高そうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 18:30 [674634-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
JR釧網線の北浜駅で。「ドラマチックトーン」で撮影。 |
ミラーレス一眼? ミラーレスが世に出るようになって以来ずっとそう思って、ミラーレス一眼そのものを少々小バカにしていたのですが、実際に手にしてみて、従来のデジタル一眼とは違う機能性と拡張性に目を見張ります。特にアートフィルターとシーンモードのすばらしさといったら、それらを37800円という安価で手に入れたこと自体、神の恩恵とでも言いたいほどです。
4点となっている箇所は、あくまでも個人的事情と感覚によるもの。
@私自身、50歳で老眼ゆえに近視用メガネで液晶を見るのは難しく、操作性と液晶にはやや苦労。撮影時はVF−4をつけてファインダー撮影になります。まあ、つまるところ老眼のない方なら5点ですよ(笑)
Aバッテリーについて、私の場合、北海道在住で寒い時期の屋外撮影も多いので、持ちは案外良くないなという印象です。ただ、これも寒い時期以外なら気にならないレベルだろうと思います。というわけで、ここも実質は5点。
B携帯性は4点にしましたが、14−42mmで常に持ち歩くと、やっぱりちょっと出っ張るかなという程度。旅にも持って歩けますよね。だからこれも5点に近いかと。
このEーPM2は発売から1年を経て、品薄になってきていますが、カメラ好きなら末永く楽しめる一品。私は自信を持ってお奨めいたします。ただし、マニュアルはたいへん簡素なもので、オリンパス側の改善を望みたいものですね。私は、金森玲奈さんがお書きになったマイナビ社のハンディブックを2種買って、それをマニュアルにしています。2冊とも読みやすくて役に立つ良書。
このままいくと、愛機であるCanon 7Dの出番が減っちゃうかも・・・(笑)
年末に思い切って買ってよかった〜!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:50 [668672-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナLX2と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからLX2よりも小さいGM1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16:9ってトコロに惹かれました。LX2よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。LX2買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 12:12 [630979-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
初カメラとして自分なりに調べた結果、E−PM2を購入しました。
【デザイン】
自分は上位機種のE-P5のようなデザインがとても好きなのですが、このE-PM2もPENシリーズの雰囲気を残しつつシンプルな外観に仕上がっていると思います。
シルバーを購入して同色のレンズが付いているので、ここを黒のものに変えるとどうなるのか、少し楽しみにしています。
また本体の目立つところにPENの文字はないようですが、これはハイエンド機にしか見られない特徴なのですね。
【画質】
購入の決め手の1つです。OM-D画質ということで、OLYMPUSのフラッグシップ機E-M5(このレビューを書いているときには既にE-M1が発売されています)や上位機種のE-P5と同じセンサーを搭載し、これらと同等の画質を実現しているということであります。
これは誇大広告などではなく、画質の面では実際に差が無いことがあらゆるサイトで比較実証もされています。初めてのカメラでOLYMPUS社最高画質が手に入るということで、初心者には願ってもいない幸福でした。
【操作性】
小型化・低価格化のために各種ダイヤルが省かれているため、それらが搭載されている機種に比べると当然操作性は低くなっています。
ただそれを補うタッチパネル操作とUIがあるので、初めてカメラを触る者としてはあまり不便を感じてはおりません。
こういった操作性に拘る方は、PEN miniではなくPEN Liteを検討されると良いかと思います。
【バッテリー】
1150mAのバッテリーです。長く外で使用したことが無いのでバッテリーの減りを実感することはありませんでした。これからどうなるのか気になりますが、他の方のレビューによれば1日程度は難なく使えるとのことで特に不安視はしていません。
付属の充電器もしっかりとした作りの物で好感が持てました。
【携帯性】
これは製品コンセプトでしょうから、流石に本体は小さく、軽く設計されています。
ただいくら本体が小さくとも携帯性はレンズの大きさ1つに左右されるものですので、ミラーレス一眼という括りのなかでどうこう言ってもあまり意味のないことに思えます。
【機能性】
エントリーモデルということで、初心者にとってありがたい機能が豊富にあるようです。
F値だとか露出だとかを全く知らなくても色味やボケを直感的操作で演出できるLIVE GUIDEや、写真に違った雰囲気を与えることのできる多彩なアートフィルターが、技術の無い者にとっても写真を撮ることの楽しさを味わわせてくれます。
手軽に変わったことができるという点では、玄人の方がサブとして持つ分にもアドバンテージになるそうで、そういったことからも出来の良さが伺えるのではないでしょうか。
【液晶】
固定式で46万ドットの液晶です。
特別綺麗ということはなく価格なりの性能だと思われますので、私は別途EVFを購入しようと考えているところです。
【ホールド感】
小型モデルですので、ホールド感も抜群に良いとは言えません。
ただ前機種のE-PM1にはグリップが付いていなかったようで、当機からグリップが付いたということは大きな進歩なのでしょう。
やはり操作性やホールド感のような要素はminiのコンセプトとは相反するものですので、割り切りという名の理解が必要な部分だと思います。
【総評】
この低価格に全く釣りあっていない最高の画質というのが最大の売りだと思います。
エントリーモデルでありながらずっと使い続けても不満の出にくい機種が欲しいというのが私の購入の動機で、それを完全に満たすカメラがE-PM2だったのです。
また、OLYMPUSの製品を登録して参加することができるフォトパスという写真コミュニティーも大変楽しいもので、写真撮影のモチベーションを上げる良い機会になっています。
初心者として、このカメラを長く使って色々と勉強していきたいと思わせてくれる最高の機種です。
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 20:30 [628642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ハトが飛び立つのを見越して撮影しました。 |
人物像ですが、薄暗い中よく撮れていると思います。 |
建物の雰囲気を損なわず写していいると思います。 |
テーブルの上のお花も綺麗に撮れたと思います。 |
【デザイン】PENシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。
【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが4万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。
【操作性】
先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。
【バッテリー】
本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。
【携帯性】
悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。
【機能性】
一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をRAWで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。
【液晶】
解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。
【ホールド感】
小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。
【総評】
PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて4万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 12件
2013年8月11日 20:04 [618625-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
近所の神社にて |
散歩中にみつけた花を撮ってみました |
神社の千年楠です^^ |
【デザイン】初めて所持するカメラですが、小さくてかわいい感じで満足です
【画質】とてもきれいで満足です。比較できるものがiPhoneですがw
【操作性】初心者にもやさしい簡単オートもあり、もっと勉強すればいろいろできそうで楽しみです。
【バッテリー】まだそんなに撮ってませんが、けっこうもちそうですね^^
【携帯性】今日初めて持って出ましたが、レンズ+レンズ付き本体でも相当な軽さでよかったです^^
【機能性】すべてを使いこなすにはまだ時間がかかりますが、すばらしい機能満載っぽくて満足してます
【液晶】最近の技術は・・・と思えるほどきれいですねw
【ホールド感】自分で持って撮影する分にはとてもしっくりきてます。親父の一眼(でかいw)と比べてもあんまり違和感なしです^^
【総評】超初心者の私ですが、きれいな写真(上級者の方からは酷評されそうですがw)が撮れるのですごく満足してます^^昔親父に借りた一眼レフ(フィルムタイプ)と比べても画質とか見劣りしないのでうれしいです。
オススメしていただいたみなさまには本当に感謝です^^今後パンケーキレンズとか、ファインダーを買い足して
楽しく写真を撮りたいと思います^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:30 [614997-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
買いましたE-PM2!E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。
モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。
モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。
液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。
頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。
機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。
初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
