OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.06 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 01:57 [1594304-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
スナップ撮影に気軽に持ち出せ、とても良い商品です。
この機種が出た後で、パナソニックからもコンパクトなマイクロフォーサーズ製品が多く登場しましたが、オリンパスからは提供してくれなくなり、とても残念でした。
スマホ全盛の時代となり、出番が少なくなってしまいましたが、時々持ち出して楽しみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 11:29 [804337-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
私のようなカメラ初心者には、こんなもんで十分です(笑)
今となっては、この機種の上位機種も3万円ほどになっていますが、2014年3月時点で35000円ほどでダブルズームで買えるのはこの機種とGF5くらいでした。画質は、当時の上位機種と変わらないそうなので、嬉しいものです。
ダイアルがないので、いかにも一眼という操作性ではありませんが、タッチパネル液晶などで、操作性が悪いわけではないので、これで十分です。
このカメラの望遠で撮った作例です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 14:01 [722664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジからなのでカッコいいです。
【画質】
今まで使ってたS110でも綺麗だったが、それ以上の綺麗さでびっくり。
【操作性】
ダイヤルは無いが、タッチ機能が使いやすく、便利。
【バッテリー】
400枚近くくらい撮影して1つ減ったので、いいほうじゃないかな。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすい。
【機能性】
いいと思います。
【液晶】
ちょっと見にくいときあるが、pcの画面で確認しないとブレとか分からないときあるが、タッチ機能満足してるのでいいです。
【ホールド感】
小さい分ちょっと持ちにくい。
【総評】
本当に買って良かった。
たまたま寄ったヤマダ電機に、展示品限りで、23800円ででてて、展示品かぁ…思って店員に聞いたら、新品でありますよ。値段もそのままで!との事で即購入しました。23800円でダブルキット新品買えるとは思いもしなかったが、画質も綺麗で本当大大大大大満足です。
買って良かったです。
今までで一番いい買い物した気分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 17:22 [713883-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
PENのデザインはおしゃれですね。デザインで決めた部分も多いです。
【画質】
お金に余裕がなくまだキットレンズでしが撮影していませんがコンデジと比べるとノイズが少なく感じますね。
【操作性】
上位機種はモードダイヤルが搭載されてますがなくてもタッチパネルで簡単に切り替えが出来るので気になりません。
【バッテリー】
東京モーターショーでフラッシュなしで300程撮影しましたがバッテリーが三本から二本までしか減りませんでした。私の取り方ですとフル充電で500枚は撮れそうです。
【携帯性】
コンデジ並に軽いのは魅力的ですね、しかし交換レンズを何本か持ち歩くとなるとコンデジの三倍、四倍になるのは仕方ないです。
【機能性】
アートフィルターで何枚か写真を撮りましたが面白いですね。
初めてのカメラですのであまり使いこなさせて感じがしますが…
【液晶】
少し小さめですが横長な分写真を再生する際にズームすると全面で表示されるのでそこまで小さく感じないです。
【ホールド感】
ボディが小さい分少し持ちづらいです。
しかし本体が軽いためそこまで気になりません。
【総評】
一眼レフの購入も考えていましたが動きものより静止物の撮影が主となりそうだったのでなるべく軽くてそこそこ綺麗に写るものと考えていたので大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 00:20 [712550-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一年前から底値を窺い、アマゾンのタイムセールで32800円で買いました。
一か月使ってみて”素晴らしい!”のひと言です。 コンデジでは撮れなかった写真が簡単に撮れて、いちいちポスターのように美しい!
今のお気に入りはファンタジックフォーカスで、妻や娘が可愛く幸福感いっぱいの写真になり、我が家では”しあわせカメラ”と呼んでいます。
ここ数年はビデオ担当でしたが、このカメラで一瞬の美しさに心を躍らせています。
P.S. 取扱説明書が分かりにくかったので、「これ一冊でわかるオリンパスPENの撮り方手帖」という本を買いました。私のような超初心者に優しい本で、とてもいいです!。撮る楽しさが10倍膨らみました。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:50 [668672-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナLX2と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからLX2よりも小さいGM1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16:9ってトコロに惹かれました。LX2よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。LX2買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 20:30 [628642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ハトが飛び立つのを見越して撮影しました。 |
人物像ですが、薄暗い中よく撮れていると思います。 |
建物の雰囲気を損なわず写していいると思います。 |
テーブルの上のお花も綺麗に撮れたと思います。 |
【デザイン】PENシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。
【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが4万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。
【操作性】
先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。
【バッテリー】
本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。
【携帯性】
悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。
【機能性】
一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をRAWで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。
【液晶】
解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。
【ホールド感】
小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。
【総評】
PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて4万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:30 [614997-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
買いましたE-PM2!E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。
モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。
モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。
液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。
頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。
機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。
初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 17:58 [613246-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
夕陽撮影。 |
海で遊ぶ親子 |
|
コンデジは持っていたのですが、運動会での画像に納得いかないので、購入に踏み切りました。
パナソニックのルミックスと悩みましたが、予算の関係で E-PM2 ダブルズームキットになりました。
このモデルの液晶は固定式なので、自分撮りと、下からのアングルで撮影をする事が多ければ、液晶画面可動式をオススメします。
タッチパネルでのシャッターも切れますし、モノトーンやセピアモードなど、遊びも出来て面白いです。
電池も問題なく持ちますし、カメラ自体が軽量なので、外出時の撮影が楽しみになります。
今まで、FUJI、パナソニック、カシオのカメラを使いましたが、オリンパスのカメラは初めてだったので、使用方法に戸惑うかな?
と思いましたが、操作方法も簡単で、すぐ、慣れました。
予算が無限にあるなら、ミラーレスより、デジ一でお好みのレンズを購入するのですが、現実にはムリなので、今回このモデルに
なりました。でも、買って良かったです。写真が楽しくなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 13:22 [591692-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ミラーレス一眼を初めて購入しました。
E−PM2ですが、今のところ、画質、操作性、AF速度など、申し分ありません。
子供の入学式で撮影。タッチセンサーの使い方がまだまだ完璧ではなく、思わぬ箇所へフォーカスされてしまう、
ことがあります。まあ、慣れでしょうが。
早く、使い方をマスターしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 00:57 [590665-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトで高性能!それがこのカメラの売りだと思います。
アートフィルター付きなので嫁さんでもアレンジして写真が撮れるすぐれもの!
ただ、コンパクト故にホールド感がやや足りない。でも、軽いので全然気になりません。
※宮崎あおいが好きだからオリンパスを買い続けてるのは内緒です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
