OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[taizo1984]

2022年6月26日 01:57 [1594304-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトな良品です

スナップ撮影に気軽に持ち出せ、とても良い商品です。
この機種が出た後で、パナソニックからもコンパクトなマイクロフォーサーズ製品が多く登場しましたが、オリンパスからは提供してくれなくなり、とても残念でした。
スマホ全盛の時代となり、出番が少なくなってしまいましたが、時々持ち出して楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パクシのりた]

2018年1月24日 02:46 [1098603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

MFTはこのサイズ以下で作るべき

すでにかなり古い機種なんで手ぶれ補正が弱かったりですが
MFTの基本は十分持ったものです。
逆に今のMFTはサイズ大きく重くなり
あまりメリットがなくなっていて
このmini路線もパナのGMシリーズもディスコンで
更新可能な候補がなくて困っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[サマームーン]

2015年3月18日 13:05 [807461-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

満足です

【デザイン】
グリップの色を交換できたら良かったです。

【画質】
コンデジからの買い替えなので文句なしです。

【操作性】
安価の商品なので贅沢は言えませんが、やはりダイヤルがあった方がいいです。

【バッテリー】
1日写真を撮ってる方には換えのバッテリーがあった方がいいですが、持ちはいい方だと思います。

【携帯性】
少し重たいかな？と思いますが一眼でこのサイズなら携帯性はいいほうだと思います。

【機能性】
使い慣れればいいですが、ダイヤルがないので設定が面倒で使わないので機能とかもあります。

【液晶】
出来れば90万ドットは欲しかったです。
でも、撮ったものを確認するには十分な画面です。

【ホールド感】
グリップが表裏にあるので滑りにくくとても良いです。

【総評】
ミラーレス入門には持ってこいの機種だと思います
。
女性でもゴテゴテしていない外観で持ち歩きもしやすいです。
総評的にみてとても満足な買い物でした。
ミラーレスにチャレンジしてみたい方にはお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tanken264]

2015年3月8日 11:29 [804337-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にはおすすめの一台

私のようなカメラ初心者には、こんなもんで十分です(笑)
今となっては、この機種の上位機種も3万円ほどになっていますが、2014年3月時点で35000円ほどでダブルズームで買えるのはこの機種とGF5くらいでした。画質は、当時の上位機種と変わらないそうなので、嬉しいものです。

ダイアルがないので、いかにも一眼という操作性ではありませんが、タッチパネル液晶などで、操作性が悪いわけではないので、これで十分です。

このカメラの望遠で撮った作例です

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ダージリンティ]

2014年8月16日 16:40 [745968-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

軽い

これまでオリンパスの一眼を使っていたけど、もう一般向けの物をつくらなくなったので、
ミラーレスを買ってみました。
軽くて、小さくて、便利です。
ただし、暗いところで写したら、感度が上がって、結構ノイズが出てしまいました。
だんだんに使い方を工夫して行きたいです。
フィルターも楽しいですが、交換レンズがもっと安くなるとうれしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[maz_117]

2014年6月2日 14:01 [722664-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買って良かった！！

【デザイン】
コンデジからなのでカッコいいです。
【画質】
今まで使ってたS110でも綺麗だったが、それ以上の綺麗さでびっくり。
【操作性】
ダイヤルは無いが、タッチ機能が使いやすく、便利。
【バッテリー】
400枚近くくらい撮影して1つ減ったので、いいほうじゃないかな。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすい。
【機能性】
いいと思います。
【液晶】
ちょっと見にくいときあるが、pcの画面で確認しないとブレとか分からないときあるが、タッチ機能満足してるのでいいです。
【ホールド感】
小さい分ちょっと持ちにくい。
【総評】
本当に買って良かった。
たまたま寄ったヤマダ電機に、展示品限りで、23800円ででてて、展示品かぁ…思って店員に聞いたら、新品でありますよ。値段もそのままで！との事で即購入しました。23800円でダブルキット新品買えるとは思いもしなかったが、画質も綺麗で本当大大大大大満足です。
買って良かったです。
今までで一番いい買い物した気分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[藤原ここあ]

2014年5月5日 17:22 [713883-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のレビュー・評価

【デザイン】
PENのデザインはおしゃれですね。デザインで決めた部分も多いです。

【画質】
お金に余裕がなくまだキットレンズでしが撮影していませんがコンデジと比べるとノイズが少なく感じますね。

【操作性】
上位機種はモードダイヤルが搭載されてますがなくてもタッチパネルで簡単に切り替えが出来るので気になりません。

【バッテリー】
東京モーターショーでフラッシュなしで300程撮影しましたがバッテリーが三本から二本までしか減りませんでした。私の取り方ですとフル充電で500枚は撮れそうです。

【携帯性】
コンデジ並に軽いのは魅力的ですね、しかし交換レンズを何本か持ち歩くとなるとコンデジの三倍、四倍になるのは仕方ないです。

【機能性】
アートフィルターで何枚か写真を撮りましたが面白いですね。
初めてのカメラですのであまり使いこなさせて感じがしますが…

【液晶】
少し小さめですが横長な分写真を再生する際にズームすると全面で表示されるのでそこまで小さく感じないです。

【ホールド感】
ボディが小さい分少し持ちづらいです。
しかし本体が軽いためそこまで気になりません。

【総評】
一眼レフの購入も考えていましたが動きものより静止物の撮影が主となりそうだったのでなるべく軽くてそこそこ綺麗に写るものと考えていたので大満足です。

主な被写体

人物

風景

夜景

[mumumu!]

2014年5月3日 00:20 [712550-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス一眼　debut!

一年前から底値を窺い、アマゾンのタイムセールで３２８００円で買いました。

一か月使ってみて”素晴らしい！”のひと言です。　コンデジでは撮れなかった写真が簡単に撮れて、いちいちポスターのように美しい！　

今のお気に入りはファンタジックフォーカスで、妻や娘が可愛く幸福感いっぱいの写真になり、我が家では”しあわせカメラ”と呼んでいます。

ここ数年はビデオ担当でしたが、このカメラで一瞬の美しさに心を躍らせています。

P.S.　取扱説明書が分かりにくかったので、「これ一冊でわかるオリンパスＰＥＮの撮り方手帖」という本を買いました。私のような超初心者に優しい本で、とてもいいです！。撮る楽しさが10倍膨らみました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[シズパパ]

2014年4月5日 21:31 [704489-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

もう少し質感があれば

【デザイン】
可愛いくて良いと思います。女性に向いていると思います。私のようなおじさんにはちょっと似合わないかもしれません。
他の色が残っていなかったのでシルバーを買ったのですが、もう少し質感がほしいところです。他の色なら違い感想だったかもしれません。

【画質】
キットレンズとパナのパンケーキ（LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014）のみの感想ですが、1インチセンサーのDSC-RX100にかないません。しかし、いろいろな作例を見ると、もっと良いレンズをつければ、きっと良い画像が出てきそうです。


【操作性】
モードダイヤルがないのに抵抗がありました。

【バッテリー】
こんなものかと思います。一日取りっぱなしなら予備バッテリーがないと不安です。

【携帯性】
これ以上を求めるのは無理がありそうなコンパクトさです。パンケーキレンズをつければコンデジと変わりません。

【機能性】
モードダイヤルがないのはやはり使いづらいです。ただ、スーパーコンパネはとても便利です。

【液晶】
画素数が足りません。DSC-RX100の122.9万ドットの液晶に慣れているせいもあり、とても見づらく感じます。
せめて92万ドットはほしいところです。

【ホールド感】
グリップは小さめですが、両手で持つことが前提なので、さほど持ちづらさは感じませんでした。

【総評】
amazonのタイムセールでダブルズームキットが32,800円だったので、思わず飛びついてしまったのですが、実際に手にしてみて、質感の低さにがっかりしました。（安いので当然といえば当然です。）
使ってみると、やはりコンデジとは違い、「撮影」を十分楽しめました。今の価格であればコストパフォーマンスはかなり高そうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Coucouu]

2013年12月31日 09:52 [669220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得

値段も底値に近づいて、今が買い時だと思います。
ただ値段に反比例して画質はとてもよく、
本体の質感も安っぽさがなくとても良いです。
ミラーレス入門機としても、
その後のステップアップ機としても、
使えると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[オープンプライス]

2013年12月29日 21:50 [668672-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買って損はありません。

【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナＬＸ２と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからＬＸ２よりも小さいＧＭ1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16：9ってトコロに惹かれました。ＬＸ２よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。ＬＸ２買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[イクゾー2014]

2013年10月22日 16:12 [642224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジタル一眼最高！

紅葉ドライブに行ってきましたが、このカメラで撮影した物を自宅のレコーダーにコピーTVで鑑賞。最高でした。
初めて使用したにもかかわらず、我ながらプロの腕前・・・？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ニコオリン]

2013年9月29日 15:10 [634532-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

良いモデルですね

ニコンからオリへ移行し、E-PL1、E-PL2、E-M5、XZ-1を所有、手軽に持ち運べる高画質モデルを探していました。今回楽天入会ポイントとあわせてWズームキットが\34300で購入できました。E-PL1の時は40-150mmがフォーサーズマウントで、マイクロフォーサーズマウントの40-150mmを補充したくWズームでの購入です。身軽に、できる限りの高画質を求めてPM2への期待値を抱いています。
【デザイン】
黒の落ち着いた上品なフォルムは気に入っています。またレンズの色とのマッチングも寛容な色調デザインと思います。
【画質】
あくまでPC上での画質ですが、E-M5との比較でセンサー起因での差は少ないと思います。個体の問題か、オートホワイトバランスに難があるように思いますが、このクラスで許容範囲です。また単焦点での利用が多いのですが、キットレンズがなかなか侮れない性能ではないでしょうか。
【操作性】
ダイヤルを排したタッチパネルでの操作が新感覚ですが、思ったほど抵抗無く扱えます。むしろこれで成り立つのかという発見でもありました。タッチパネルはマルチではないのでスマフォ感覚とまではいきません。スーパーコンパネがあれば必要な項目の呼び出しに苦労はありません。反応はキビキビしており、マイコン設計のバランスの良さが伺えます。一点VF-2を使っているのですが、液晶側との切り替えがマニュアルとなり手間がかかります。センサーは本体側に持ってほしかった。
【バッテリー】
E-PL2と同じ物ですが、E-PL2よりは早く減るようです。互換品も安いので４個くらい持っていれば気にしなくても良いかと思います。
【携帯性】
大きめのウェストバッグに本体とレンズ４本が押し込めます。元々のマイクロフォーサーズの利点と画質を担保できることを考えると他では得難い特徴と思います。
【機能性】
メニューから見える機能は上位機種と遜色ありません。アートフィルタの機能もE-M5と同様に増えておりありがたい。以前からキー割当の自由度が良いと思っていたのですが、本機のように物理キーが少なくなるとなおいっそうこの機能が生きてきます。キーのアサインは再生、削除キーが左手操作になります。これは現在所有の他のPENと違うところ（逆にNIKONと同じ）。あまり贅沢を言えないのですが、ビューファインダーに関する機能（センサーなど）、液晶の調節機能の２点は改善してほしい点です。なお、今回FlashAirを同時購入し、WiFiをタブレットから試してみました。大きなデーターは時間がかかり、やはり伝送速度は課題です。うれしい誤算ですがAndroidアプリOI.ShareからアートフィルタをJPEGに施せるのですが、RAWではないので他社カメラにもそのまま適用できます。このアプリにはリモコン機能もあるのですが、この機種へは対応できません。
【液晶】
今回最も残念なポイントです。他のレビューで指摘されていないので、ひょっとして個体問題かもしれませんが挙げておきます。問題は色調です。特に赤（というよりオレンジ）がやたらと彩度を上げており、撮影データとの乖離が甚だしい。VF-2があるのでなんとかしのぎますが、ここを安易に妥協してほしくなかった。仮にビビッドを演出しているのであればやめて頂きたい。現状ではコンデジ以下です。当然液晶の色温度調整で改善する範囲をじゃるかに超えています。解像度も低いので、操作パネルと割り切りましょう。またチルトは無くてもかまいません。
【ホールド感】
小さい割には良いと思います。オプショングリップの無い状態のE-M5よりは保持しやすいです。XZ-1よりは良い、E-PL2よりは若干悪い、といったところです。
【総評】
デザインも相まって所有感は非常に良い機種と思います。ダイヤル操作の思想と反対のユーザーIFを探ったモデルで、この点では今後の進化に期待です。これは単に初心者向けとは違う指向と思いますので中途半端ではもったい無い。高画質で、簡単に持ち運べる理想のカメラを待っています。あまりレビューで話題にならないのがカラーマネジメントです。液晶モニターは撮ってその場で画を確認することを可能にした進化です。しかし、PCで見たJPEGの映像は全く異なる色調であったとなると何のための液晶モニターでしょうか。まして直ぐにWiFiでupなどとなると液晶モニターでの確認の重要性は必然でしょう。大変良いモデルだけに残念で、この点は考え方を含め改善願いたいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[narumari]

2013年9月14日 20:30 [628642-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ダブルズームはお得だけではない。

ハトが飛び立つのを見越して撮影しました。	人物像ですが、薄暗い中よく撮れていると思います。	建物の雰囲気を損なわず写していいると思います。
テーブルの上のお花も綺麗に撮れたと思います。

【デザイン】ＰＥＮシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。

【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが４万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。

【操作性】
先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。

【バッテリー】
本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。

【携帯性】
悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。

【機能性】
一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をＲＡＷで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。

【液晶】
解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。

【ホールド感】
小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。

【総評】
PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて４万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[燃える朝焼け]

2013年7月29日 16:30 [614997-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-PM2ゲッツ！

買いましたE-PM2！E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。
モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。

モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。

液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。

頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。

機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。

初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ