OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2025年7月15日 22:09 [1975370-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

手ぶれ補正の故障が多過ぎ

【デザイン】
普通
【画質】
良い
【操作性】
まあまあ
【バッテリー】
普通
【携帯性】
良い
【機能性】
オリンパスは、手ぶれ補正の故障が多過ぎる。この機種も新品、中古の5台とも全て故障。
【液晶】
普通
【ホールド感】
悪い。サムレストが必要。
【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[miicolate]

2020年2月17日 14:55 [1301813-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで可愛いミラーレス

初めてのカメラに使いやすいサイズかと思います！
新しいものに付いている標準レンズよりは大きいと聞いたので、ちょっとしたお出かけでカバンに入れるには存在感ありますが、他社のカメラに比べたら十分な小ささかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ユーロス]

2016年10月2日 08:40 [965271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

当時、新品を３万円で購入

朝顔１	朝顔２。シグマ19mmとの組み合わせで良く撮れてる	小さな神社
暗がりでも振れずに撮れる	ISO3200も使える	紫が美しい

【デザイン】
小さくて良いです。金属外装で高級感があります。
【画質】
マイクロフォーサーズは使いやすさ優先でパナソニックをメインに使っていますが、画質はオリンパスだと思います。
明るいところの階調の広さもそうだし、夕方や夜の暗いときもオリンパスが上かと。
【操作性】
これがなかなか慣れないです。
詳細メニューは特に探しにくい。
【バッテリー】
軽く撮るだけなら、十分だと思います。
緊急用ならアマゾンで互換バッテリーも売っていますし。
しかし、互換バッテリーは１年経たずにプラスチックが膨らんでしまいました。
【携帯性】
小さいです。マイクロフォーサーズはレンズを含めても小さいので、手軽に使えて良いです。
【機能性】
シャッター時のみの手ぶれ補正機能ですが、有効なようです。手ぶれ写真はほとんどありませんでした。
【液晶】
ワイド液晶が無駄な気がします。センサーと同じ比率で良いのでは無いでしょうか。
【ホールド感】
ちょっと出たグリップが意外と良いです。
【総評】
とてもキレイ無い写真が撮れるのですが、使い方に慣れずに手放してしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[鉄火場]

2015年9月28日 01:21 [862026-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性撮ってます

ガンレフみたいに迫力はないけどいいです。単焦点レンズ買いました。夕方以降は辛いです

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ｻｻｲﾇ]

2015年4月6日 12:14 [813288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画質なら文句なし

防塵防滴は欲しい機能です。	コンパクトで良いですね	旅行用に持っていきましょう

【デザイン】

PEN らしいシンプルかつ可愛いデザインです。でもそろそろ飽きてきましたよ。

【画質】

こんなに小さくても画質はOM-D E-M5と同等です。手抜きなしですよ。

【操作性】

ダイヤルが最小なので慣れるまのが大変でした。コンパクトカメラでももっとマシですよ。

【バッテリー】

旅行につかったりするぶんには問題はないです。

【携帯性】

一眼画質でこれなら良いでしょう。小さすぎると使いにくいですから

【機能性】

PENとしての機能は全てあります。それが使いにくいのは疑問ですね。

【液晶】

晴天のもとでは見にくいです。その時は外付けファインダ-か゛あります。

【ホールド感】

ちいさなグリップでも有効です。もちろん大きなレンズを付けるような機種ではありません

【総評】
　
こんな小さなカメラでもOM-Dと同等の画質があるのは美徳です。
旅行にもってこいです。

しかし、旅先で雨が降ってくることもあります。簡易でも防塵防滴であれば
言うことないです(レンズも)

つかわなくても、予備ボディとしてカメラバックに入れてでかけます。
それで助けられたことはたまにあるのです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[azuma111]

2014年12月9日 02:58 [776856-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これで充分

【デザイン】

在庫切れで黒を逃してしまい白にしました。サイズ感もあって可愛いと思ってます。

【画質】

この機種の最大の魅力だと思います。ハイエンド機種との価格差を画質ではなく、操作、機能性で差を付けたというメーカーの良心に惹かれました。魅力は先のレビューをしている方々で伝わると思います。

【操作性】

弄繰り回したい方には間違いなく不向きです。
ただこの機種のキャラクター、気軽に持ち歩いて気軽に撮りたいという事を考慮すれば必要充分に割り切れていて良いと思います。
画面をタッチしてピント合わせはスマートフォンの様で反応がよく狙いやすいです。

【バッテリー】

正確に枚数を計測したことはありませんが、使っていて不満は無いです。

【携帯性】
これもこの機種の魅力だと思います。
そもそも持ち歩きたくなくなるサイズだと使用頻度が減りますので意味が無いですからね。
しかしこの点はＧＭ１には負けます。

【機能性】

操作性と被りますが非常にシンプルに割り切られています。
小難しい設定などせず気楽に撮りたい人向けですね。

【液晶】

最近の基準から見ると荒いです。
必要最低限という印象です。

【ホールド感】

小型ですが軽量なのでそれなりに良いです。

【総評】

メーカーさんへは後継機を希望します。

様々なカメラを触ったことがありますが、自分にとっての良い物の基準、価格に対する満足度はこの機種が一番です。

カメラというモノの目的、持ち歩いて風景を切り取るということが、高い質で気軽に楽しめる「良い物」であると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[いえからWON！]

2014年10月5日 03:39 [759500-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

昔カメラ好きだったかつての少年へ。

題名の通りです。
今55歳ですが、かれこれ45年位カメラと遊んで来ました。
デジカメが当たり前になり、フィルムの時代に「こんな事ができたらなぁ」と思っていた事が次々に出来るようになりました。これからもどんどん高性能・高画質になるのでしょう。
今でもメカ好きなのでNikonやCanonの最高級機のスペックにはわくわくします。
なんですが、写真やってた御同輩、まぁコレ買いなさい。（失敬！）
3万ちょいで十二分なレンズキットですよ。どうせレンズ一本くらい買い足すでしょ、変に比較している場合じゃないです。（重ね重ね失敬！）

かつて、、
中学時代のオリンパスペンは‘凝縮の美’だと思いました。ホンダやスバルと同じように。でも買いませんでした。シンクロの速さは羨ましかったんですが…。

で、初めてのオリンパスがこれです。
置きピンでシャープネス、ボケコントロールも大丈夫、カリッと静物が撮れて、ペットの肉球もgood、、、全部OKじゃん。
プラスちょっとした演出アプリも付いてて、真面目な設計だなぁと思いました。

自分の技量以上の事をメーカーに求めるのも良いと思いますが、写真やって来て、願いを叶えてくれる機械がここにあったんだと分からせてもらいました。

…こんな情緒的なレビューで済みません。
まきお929様のレヴューを読んでいたく共感したので私も書いてしまいました。
まきお929様のレビューには具体的な作例もあるので、そちらをご覧頂いた方がロジカルに理解できると思います。さらりと画像を添付していらっしゃいますが、多様な作例を撮れること自体凄い技量の方だと思います。

私は、このかわいいカメラも勿論使いますし、さらに手持ちの機材でまた写真撮ろうと思いました。
で今、F1とF3とF4を持ち出して来てリバーサル詰めてます。ｗ。

失礼致しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[まきお929]

2014年7月5日 20:01 [636686-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラもダウンサイジング？（フォーサーズで十分な４つの理由）

写真�@	写真�A	写真�B
写真�C	写真�D	写真�E

　PM-2も属するOM-D画質世代に入って、マイクロ・フォーサーズの画質が更に進化して、世間の評価も「フォーサーズでも十分」という声も増えてきたと思います。しかし、依然として「動き物が撮れない」「高感度撮影が苦手」等々、ネガティブな意見も聞きます。
　今回のレビュー（再レビュー）では、「フォーサーズで本当に大丈夫か？」について、主に初心者の方を対象として多少なりともお答えしたいと思います。

１．動き物が撮れない？
　運動会や動物園等に行くと動く被写体を撮る事が多くありますが、フォーサーズはこれが苦手で一眼レフを使って撮った方が良いという話を聞きます。これは、被写体を追いかけながらフォーカスし続ける「追尾オートフォーカスが苦手」である事を言っている様です（フォーカス方式によってそれは事実の様です）。さて、写真�@をご覧下さい。PM-2はオートフォーカス（普通に半押ししてフォーカスを合わせる事）のスピードが非常に速く、この様な瞬間でもちゃんと撮る事が出来ます。つまり、追尾しなくても瞬間的にピントが合うので、私は追尾オートフォーカスを全く使いません。

２．ボケが苦手？
　これは、センサーサイズが小さいので、確かにある程度は事実だと思います。しかし、全くボケないという訳ではなく、撮り方や被写体次第といったところでしょうか。
　写真�Aはキットの望遠レンズ（オリ40mm〜150mm）で撮った一枚で、写真�Bは単焦点（オリ45mmF2.8）で撮った一枚ですが、如何でしょうか（花とか食べ物写真みたいに近くに寄って撮る写真なんかだと、もっと派手にボケます）。

３、高感度撮影が苦手
　「フォーサーズはISO感度を上げるとノイズが出て、夜の手持ち写真は厳しい」、こんな話を聞いた事があります。確かに、以前はそうだった様ですが、今はかなり改善しました。私は夜の街中スナップをよく撮りますが、単焦点レンズを使ってF2.8くらいにするとISOは1600以内に収まり、全く問題ないレベルで撮れます（写真�C参照）。
　ただ、決して得意という訳ではなくISOは3200以内で撮るのが無難。となると、夜の手持ち撮影は単焦点レンズがあった方が良いと思います。

４．解像度が今一？
　「センサーサイズが小さいし、1600万画素しかないし」という訳ですが、どうなんでしょう？　写真�Dと�Eをご覧下さい。等倍で見て頂くと分かると思いますが、個人的には十分な気がします。ただ、ここからトリミングを派手にやると、画素数も少ないし厳しくなるかも知れませんね。構図をしっかり決めて、一発で仕留めましょう（笑）。



　さて、如何だったでしょうか？　PM-2、私としてはこれで十分ではないかと思います。この画質をこの程度の費用で手に入れれば十分であり、後は一流のテキストで構図やデザインに関する理論をしっかり学ぶとか、講習会に出てプロに学ぶとか、そういうところにお金かけた方が（機材に投資するよりも）遥かに素晴らしい写真が撮れると思います。
　PM-2みたいなお値打ちの一台を買って、後は写力の向上や被写体との出会いにお金を使いましょう！


最後に（オリンパスへの注文）
　何か、このPM-2の後継機が出ない様な話を聞きます。勝手な推測ですが、OM-D画質をこんなお手軽な価格で提供してしまったという反省なのでしょうか・・・。私的には、このコンパクトさは、むしろ余分にお金を取っても良い付加価値ではないかと思います（デスクトップのパソコンより、ノートパソコンの方が高い時代ですからね）。だから、是非パナのGMを見習って、「ハイエンドな画質でコンパクト」を志向して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[完全なる親バカ]

2014年2月4日 22:36 [682152-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ISO高めでも問題なし！！

一眼レフはE-520、ミラーレスはGF2を使っていました。このたびヤフオクでレンズキットを購入。
GF2との比較になります。

【デザイン】GF2（黒）よりデザインは好きです。E-PM2はシルバーなので新鮮です。黒のレンズをつけても似合いますね！質感もプラだから気になるとかはないです。

【画質】さすがですね！GF2より暗い所でかなり強いです！夜景を撮りたいな！

【操作性】スーパーコンパネを使えば、E-520を使っていて慣れているので問題なしです！Fnキーも活躍しそうです！

【バッテリー】一日撮って問題ありませんでした！普段使いなら問題ないでしょう。

【携帯性】GF2より小さい！パンケーキレンズつけたらポケットにも入りそうです！

【機能性】動画も思っていたよりよく撮れそうです！ボディ手振れ補正も嬉しいですね。

【液晶】GF2よりはいいのかな？iphone5とかと比べるとそりゃ荒いですが問題なしです。拡大すればピントの確認もできますし。

【ホールド感】正面と背面にグリップがついているので、そんなに悪いとは思いません。ガッチリホールドはできないので、ストラップを首につけたなら、ピーンと張ってホールドできそうです！笑

【総評】ヤフオクでの購入でしたので非常にお安く、程度の良いものが手に入れられました。連射や高いISO撮影での画質の向上、タッチシャッターはGF2にもありましたがフォーカスの速さ。買ってよかったです。これからはE-520、GF2、E-PM2の3台体制で長く使っていきたいと思います。たくさん撮るぞー！！＾＾

町工場萌えの方どうぞ！全てキットレンズ14-42で撮影したものです。蛍光灯の下夜撮影したので全てISO高めです。
追記:デシタルテレコンで全て撮ってました。σ(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[かづ猫]

2014年1月6日 21:11 [671782-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-D画質をコンパクトに！

普段から持ち歩くカメラとして、E-PL2/PL3など使ってきました。
その後、E-M5を持ち歩くようになったんですが、やはり大きすぎ。
悩んでる時に、モデル末期(ディスコン？)のE-PM2大バーゲンが！
早速ポチりまして、その後はE-M5の代わりに通勤カバンや、休日のサイドバッグに放り込んでます。

標準ズーム(キットズーム)との組み合わせではコンパクトさを活かせません。
やはりパンケーキレンズとのセットが必要と、最初はM.ZUIKO Digital17/2.8と組み合わせたのですが、なんかイマイチの写り。
このため、Lumix 20/1.7に変えてみたら、評価は激変しました。

現在、マイクロフォーサーズでは、E-M5は手放したためE-M1とE-PM2の2台体制で運用していますが、E-M1は「ここぞ」の時しか持ち出さず、主にE-PM2＋Lumix 20/1.7のみで使ってます。
逆に言えば、20/1.7以外のレンズを使う時には、E-M1を使ってます。

と言うことで、利用頻度は圧倒的に高いE-PM2ですが、不満はたくさんあります。

以下、評価ポイントです。

○良評価
・コンパクトサイズ
・OM-D画質
・他のPenシリーズ(E-PL/E-PM)と同じ電池
・EyeFi正式サポートは便利
・FlashAir正式サポートも便利
・ISO3200でも何とか我慢できる！！！
△もうちょっと評価
・判ってましたが、UIがイマイチ。親指AFを使ってますが、設定できるボタンがFnと録画ボタンのみ。自分は録画ボタンに親指AFを設定しました
・絞り／露出補正が面倒。E-M1やE-M5(および1桁・2桁EOSなど)に慣れてると、面倒なことこの上ない
。気づくと設定変更せずに「いいや、RAWで撮ってるし」と手抜きしてます
・ホールド感がイマイチ

毎日使ってますので、防湿庫にもいれずにリビングまたは寝室に転がしてます。
ISO3200も平気で使ってますので、フラッシュも使ってません。

安く手に入るならおススメです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[じんたS]

2013年12月31日 23:44 [669484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

取り回しも良い、キュートな高画質機です

御堂筋の彫刻（E-PM2での写真をｽﾗｲﾄﾞ化しました。）

�@　街角で（Lumix14mm、F2.5）	�A　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（1）（Lumix20mm、F1.7）	�B　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（2）（Lumix20mm、F1.7）
�C煌き（Lumix20mm、F1.7）	�D　街角で（2）（Lumix20mm、F1.7）	�E　街角で(3)（BCL-1580、F8）

【デザイン】スッキリしたデザインで、私にとって高い好感度の機です。ホワイトを選びましたが、このボディーデザインにシックリとあっています。

動画を全く撮っておりませんので、以下については、静止画撮影のみでの評価です。

【画質】非常に良いです。これまでマイクロ4/3機はLumix-GF3を使っていましたが、当機が加わると、夜景等の撮影が非常に楽になりました。GF-3では、ISOの上限は常時で400まで、夜景等もできれば400で、非常時でも800までで使うことにしていました。E-PM2の場合は、高感度耐性が非常に優れているため、日中でもBCL-1580を使う場合など、気軽に400、640とかを常用にできます。また1600、3200も違和感を感じず使うことができます。

【操作性】ISO設定等をかなり頻繁に変更したいときも多くあり、その点は深い階層メニュー画面から選ぶ手間を少々不便だと感じています。

【バッテリー】写真のみを撮っているので、普通に400枚程度撮れるバッテリーに不足はありません。

【携帯性】当機を購入した時点ですでにE-PL6もでていましたが、少しでもコンパクトであることを最優先し、E-PM2を選びました。このコンパクトさに納得しています。

【機能性】タッチAFシャッター、結構街角での撮影に便利です。また一度の撮影で複数のアートフィルター画像を生成できるアートフィルターブラケット機能、これも結構面白い機能です。当機のCPUの能力も高いのだと思いますが、全くストレスを感じないで、この機能で遊ぶことができます。

【液晶】精緻な描写で、十分な能力です。

【ホールド感】スリム･コンパクトな機体ですが、グリップの位置や高さ等、私にとっては良いホールド感を与えてくれています。

【総評】非常に良い機です。その一言に集約されます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[hayakku]

2013年12月17日 18:39 [662085-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ダブルズームレンズが付いてこんな値段でいいの！？

ダブルズームレンズ付きのほうが
安かったりすることは何故か不思議です。

画質は本当にきれいに撮れて、大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[wachinabe]

2013年12月7日 22:28 [658357-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マイクロフォーサーズで、このサイズが魅力！

NEW歌舞伎座	スカイツリー（手持ち）	お台場のガンダムフロント東京　コアファイター

すでにたくさんのレスが上がっているので、要点のみレポートします。
購入後６カ月経ちます。

魅力�@このセンサーを積んでこのボディーサイズがいい。
魅力�Aコンパクトデジカメにはまねできない美しい画質がいい。

ということで、オリジナルのキットレンズと併せて、
普段はパナソニック14mm短焦点レンズを付けて持ち歩いています。
この携帯性でこの画質は手放せません。

【悪いところ】
OLYMPUSのボディーにLUMIXのレンズキャップ・・・カッコ悪い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[pon*]

2013年12月7日 15:40 [658164-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ミラーレス一眼カメラ初心者にはぴったり

【デザイン】
重々しさがなく、気軽にミラーレス一眼カメラを楽しめるデザインだと思います。
他のミラーレス一眼よりもサイズが小さいので、女性でも使いやすいと思います。

【画質】
全体的に色みが綺麗なので気に入っています。
同じ景色でも、実際に肉眼で見るより、写真で撮る方が美しくなります。
ただ、赤味が強く出がちなのが気になります。

【操作性】
あまり難しい操作はしないのですが、モードを選んだりする分には使いやすいです。
少しの操作でも楽しめるようになっているので、初心者向けに設定されているのだと思います。

【バッテリー】
一回フル充電したら、一日に70枚以上撮っても三日は持ちます。
バッテリーはとても優れていると思います。

【携帯性】
ミラーレス一眼カメラということを考えると、軽量・コンパクトサイズなので、携帯性は抜群です。
一日身に付けていても、肩がこったり、腕が疲れたりすることはありませんでした。

【機能性】
初心者として使うには十分だと思います。

【液晶】
美しいです。
大きさも適当にありますので、満足して使えます。

【ホールド感】
手が小さい方なので、時々持ちきれず、カメラが滑ることがあります。
女性だからということもあるかもしれないので、気をつけて持つようにしています。

【総評】
初心者用のミラーレス一眼カメラとして、コストパフォーマンスがとても優れていると思います。
各機能も十分以上で、これからもこのカメラを楽しみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[miyan777]

2013年11月28日 23:48 [654362-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

紅葉撮影のために購入しました。

キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影
キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	キットレンズ撮影

11月の京都・嵐山への紅葉狩りにあわせて購入しました。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。

【画質】
このサイズで、この画質なら非常に優秀だと思います。

【操作性】
操作しやすいです。タッチビューモニターも使いやすいです。

【バッテリー】
2泊3日の旅行で、1個で持ちました。

【携帯性】
軽く非常に持ち運びし易いです。

【機能性】
コンパクトな機種なのに、多機能です。

【液晶】
あまり画質はよくありません。構図確認用でしょうか。

【ホールド感】
普通だと思います。

【総評】
この価格、このサイズで、この画質。
非常に優秀なカメラです。
レンズ交換も楽しめますし、文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景