OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):¥91,135
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2012年10月12日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 13:05 [1139988-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【使いやすさ】
液晶ディスプレイには静電容量式のタッチパネルを搭載しました。画面内の被写体にタッチするだけで、すばやくピントを合わすことができ、動き回る子供やペットの撮影では重宝しています。
【機能性】
アートフィルターが追加され、全部で12種類が使えます。E-PL5から新たに採用された「ウォーターカラー」は、独特のほんわかとした世界を表現するアートフィルターで気に入っています。
【デザイン】
液晶ディスプレイは上方向に約170度、下方向に約65度まで可動するため、「自分撮り」も簡単に行えます。(私はやりませんが・・・)また新しいコーティングにより、指紋や汚れが付きにくくなっているのも嬉しい限りです。
【操作性】
スモールシングルターゲットAFが選択可能となったため、狙った被写体のさらに狭い部分に、ピンポイントで正確にピント合わせを行うことが可能になりました。作例はスモールシングルターゲットAFを使って撮影しています。
【満足度】
後継モデルであるE-PL6とは、さほど機能は変わらないため、本機を選択することも賢い選び方だと思います。前機種のE-PL3から大幅にスペックアップし、とてもコストパフォーマンスに優れていると感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 15:59 [962190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
神戸 高架下の今 |
神戸 海星の女神 |
神戸 明石海峡の女神? |
神戸 神戸港150年 |
神戸 摩耶山より |
神戸 安らぎ |
中古で二万円ほどで購入♪
街ぶらカメラとして、それなりには使いましたので…
【デザイン】
まずはP-L3をベースにしたあっさりめのスタイル。
液晶を大きくし過ぎた窮屈さも継承しています。
この機種から出来たとって付けたようなグリップですが、ブラックボディだと案外と気になりません。
Wズームは古式ゆかしい件の二本です。
悪くはないけど…特に望遠は伸びますね♪
【画質】
ここがポイント!
E-M5と同等で、P-L3とは隔世の差…高感度もM4/3としてはゆとりをもって使えます。
色の深みは…僅かにP-L3の方に分があるかな?
とはいえど、相変わらず四季彩は暖色が得意で、オリンパスに慣れてれば使いやすいし、十分な力量です♪
Wズームは…特に標準が線が太い印象。
ただ、価格を思えば十分な力量です。
まぁ…そろそろ12ミリスタートの新型がでてもいいんじゃないかな?
【操作性】
私的な使い方として、いつもぶらりなお散歩カメラとしての性格上、目玉のタッチパネルはoffにしてます。
背面液晶のサイズが大きく、そのためダイアル類の操作性はいたって窮屈。
ローアングルが使いやすいチルト液晶と、光軸上に配置できる外付けEVFはありがたい!
ただ、外付けEVFとフラッシュは併用出来ません。
標準ズームの沈胴は慣れが必要。
【バッテリー】
変えないのは良いこと!
一日ぶらりなら…予備は2つくらいあると便利かな!
充電器のコードは…いらないなぁo(^o^)o
【携帯性】
これが魅力!
パナソニックのGMには及ばないけど、トータルでコンパクトにまとめられますo(^o^)o
充電器のコードは…いらないなぁo(^o^)o
Wズームも軽くていいねo(^o^)o
【機能性】
旧い機種なので年式相応。
写真撮影がメインなら、実は…十分な実力者!
【液晶】
年式相応。
タッチパネルは個人的には不要かな?
自撮りは無理です。
【ホールド感】
基本的には無くても困らないけど、グリップは無いよりはマシかなo(^o^)o
基本に忠実なホールディングをしてあげれば困りません。
【総評】
お散歩カメラとしての実力は十分です。
このカメラくらいの基本性能があれば…実は十分じゃないかなとも思えてきます。
9〜18や新しい30ミリマクロなんかと組ませてもおもしろいかもo(^o^)o
今、案外と中古でオススメできる名機ですo(^o^)o
なかなかに楽しいくせ者ですね〜(^ω^)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 15:12 [867133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
パンケーキとパンケーキズーム |
【デザイン】
PENらしいデザインで気に入っています。
グリップの色も、PL6のピュアホワイトよりも、PL5の方が好み。
【画質】
RX100M2、EOS 70D/Kiss X7を併用しているが、撮像素子サイズ通り、丁度中間的な写りで満足できる。
【操作性】
PM1から買い換えたが、モード切り替えダイヤルによって操作性は向上した。
【バッテリー】
1年半使っているが、外出先でバッテリー切れになったことはない。因みに、予備バッテリーも購入していない。
【携帯性】
PM1よりも劣るが、普段持ちできる重さとサイズ。
携帯性、操作性が劣るので、標準ズームはパンケークズームに買い換えた。
常用レンズはパンケーキで、パンケーキズーム、25mm F1.8、フィッシュアイボディキャップレンズを持ち出すことが多い。
【機能性】
ボディ内手ブレ補正はレンズを選ばず、レンズの小型・軽量化に繋がる。
オリンパスならではのアートフィルターも、遊びゴゴロがあってよい。
【液晶】
シフト液晶で、ハイアングル、ローアングルも楽々。
タッチフォーカスで、構図の自由度が高い。
動きモノの撮影時は、意外にもタッチシャッターが活躍する。
【ホールド感】
標準グリップのホールドの悪さを指摘する声もあるが、自分はホールドは良いと思っている。
【総評】
コンパクトさからE-PM1を使っていたが、操作性の悪さから、E-PL5に買い換えた。
携帯性は若干落ちたが、タッチ液晶、シフト液晶、モード切り替えダイヤルで操作性は大幅アップした。
最低限の持ち出ししたい時はRX100M2、本気撮り時は70D、荷物に余裕があればX7、それ以外はE-PL5と、適材適所で使い分けできる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 16:56 [857909-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
VF-3と組み合わせてます |
低い被写体は、チルト液晶を有効に使えます |
S-AF+MFにて、拡大ピント合わせをすることで、厳密なピントを得ることができます |
ISO2000まで上がりました。でも見れる画質です(人による) |
※VF-2とVF-3を間違えてたので再送。
家の中で使うのが8割。
登山に持ち出すのが2割です。
なお、登山にはE-510を持ち出していましたが、ISO1600までしか使えない上、RAW現像必須。
やはり大きいなどがあり、最近E-PL5に切り替えました。
【デザイン】
Penシリーズらしいデザインです。すでに2世代前ですが、現在のE-PL7も同様のデザインですし、古さはあまり感じません。
【画質】
OM-D画質です。
とは言え、OM-Dが出てから数年経ってますので・・・
ISOオートは最大3200を設定していますが、特に3200で撮っても画質は気になりません。
もちろん細かなチェックをすれば荒れてたり塗りつぶされたりしているんでしょうが、一般鑑賞サイズでは問題ないですね。
なお、E-510ではISO400までしか使えず、それ以上の場合はRAW現像必須でした・・・
【操作性】
Penの統一操作系です。
他のPenシリーズ(できればPenLite)で慣れていれば、すぐに使えます。
【バッテリー】
思ったより持ちます。
RAW+JPEGで撮ってますが、300枚程度はいけてるのではないでしょうか。
【携帯性】
本体は十分小さいです。
問題はきっとレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42oF3.5-5.6 II R側で、登山の際は少し邪魔に思うことがあります。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正、S-AF+MFなど非常に便利です。
MF時の拡大ピント合わせは本当に便利ですね。(OM-Dも同じですが)
また、C-AF+TRにして、子どもを追いかけるのも非常に有効です。
【液晶】
こんなもんでしょう。
【ホールド感】
EVFつけてれば、きちんとホールドできます。
【総評】
EVFとして、VF-3を使ってます。
VF-3使えば、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150o F4-5.6 Rにて、動き回る子供たちを追いかけることも容易です。
E-PL6やE-PL7との違いは機能性だけですので、機能に満足できるならば新型に買い替える必要は感じません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 21:20 [747526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
BCL-1580(15mm F8) |
当初OM-D E-M5のレンズ追加目的でしたが、
予算的兼ね合いもあり値段もこなれてきたダブルズームの
ブラックを購入しました。
3ヶ月使用しての評価をしたと思います。
【デザイン】好き嫌いが分かれると思いますが、
飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
OM-D E-M5と同じセンサー、天体、風景等を撮影しているので
APS-Cサイズセンサーでなくても
きれいに撮影できるので満足しています。
【操作性】
細かい撮影設定をするときに選択メニューがわかりにくい部分も
ありますが、タッチフォーカス&シャッターが便利で多様してます。
【バッテリー】
まだ数百ショットしか撮影していませんが、
バッターの持ちは普通だと思います。
【携帯性】
小型ボディであり、バックに入れても気にならないほど
よい大きさに満足しています。
【機能性】
アートフィルターも思っていた以上楽しく、機能も充実していて
撮影するのが楽しいです。
【液晶】
チルト液晶は使いやすく、自分撮りも出来便利、
晴天下で見ても見やすいと思います。
【ホールド感】
標準でついてくるグリップでもいいのですが、
しっかりホールドしたいならオプションのグリップに交換したほうが
さらにホールドしやすくなると思います。
【総評】
アートフィルターとタッチフォーカス&シャッターの便利さで
購入して3ヶ月、まだまだ使いこなせるところまではいっていませんが、
撮影する楽しさを教えてくれたカメラなので
さらなる撮る楽しさを探究したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 07:54 [691560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
NFD50mm F1.4 |
NFD50mm F1.4 |
CONTAX 80-200mm F4 MMJ |
TOKINA AT-X 100-300mm F4 |
家電量販店に置かれていたデモ機をいじってみると、シャッターを押した感覚がなかなか良い。なんとなく昔のOM−2のシャッターに似ているような・・・
付いているレンズはチープでおもちゃみたいだが、ズイコーだからちゃんと写るだろう。ちょうど嫁さんも小さめのカメラが欲しいと言ってたし・・・
ということで他のレンズ購入用に貯めていた貯金をはたいて購入しました。
なかなか良いです。
男の手では小さすぎて最初はホールドするのが大変でしたが、慣れれば大丈夫。見かけはおもちゃみたいなレンズも標準・望遠とも良く写り画質も良い。「これは良い」となると、色々と発展させたくなります。
まずは、VF−4をヤフオクでを購入。そして義父の形見のズイコーを復活させるべくマウントアダプターを購入。購入したのは安物のアダプターだったが、ガタもなくちゃんと使えるので、他のMFレンズとアダプターも購入。嫁の意見で赤い貼り革キットでお化粧。なかなか面白いシステムが出来上がりました。
今はほとんどMFレンズで遊んでいます。
あっという間にレンズ貯金はなくなってしまいましたが、レンズ1本買うよりこっちの方が色々遊べて正解だったと思っています。大満足の買い物でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 04:30 [688796-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
試し撮り |
試し撮り |
試し撮り |
3月末まで、分割払いまで、手数料無料です。入門ミラーレス機にしては、充分の機能かと思います。大満足です。週末SALEで、更に二千円引きでした。撮影してみたので、貼り付けました。ご参考になれば、良いですが、ド素人なので、これからが、楽しみです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 14:24 [672035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 10:02 [658559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
60mmマクロにてウミウシカクレエビ(体長13mm) |
60mmマクロにてクマドリカエルアンコウ幼魚(体長10mm) |
陸上では余り撮らず、もっぱら水中撮影用に購入。通常はニコン派でF100やD200+ハウジングでダイビングしていますが、余りに装備がヘビーなので気軽に伊豆に潜りに行くときは、コンデジ(ソニー、ペンタックス、カシオ等)やコンビデ(キャノン、サンヨー)を使っていたけど、ダイビングフェスティバルでPENを見てハウジング込みでベタ惚れして、即購入しました。
【デザイン】ボディは白・シルバー・黒と3色あり迷いましたが、今までデジカメで持ったことのない白を最終的に選択。レンズの色とのマッチングだとシルバーになるけど、白でも違和感は少ない。ホールドパッドの皮系の色とのマッチングもよいです。でもハウジングに入れるので余り関係ないかも。
【画質】素晴らしい!っていうかこれは個人の好みかもしれないけど、オリンパスの特に青の出し方には惚れ惚れします。普段水中撮影が多い私にとって、青色を如何にシャープにイメージ通りに出すかが重要で、その点では他社に比べてダントツです。
【操作性】ハウジング越しに操作しているので、普段タッチ機能等は使っていませんが、たまに陸上で撮影するとき被写体にタッチするだけでフォーカス&シャッターが機能するのには技術の進歩を感じました。水中撮影時でも出来ればいいなぁ。ただ細かい撮影設定をするときに選択メニューがわかりにくかったです。
【バッテリー】ダイビング中はもちろんバッテリー交換出来ないけど、何の問題もありません。
【携帯性】小さいですね。これだけの画像性能で今持っているD200(デジタル一眼)の1/5の大きさ、ハウジングに入れると重さ1/10位ですか。凄いですね。
【機能性】問題なしです。水中モードでワイドを撮るとこれまた素晴らしい!何気にムービーも楽しめます。
【液晶】LCD品質に問題ありません。っていうかこんなものでしょう。
【ホールド感】純正ハウジングに入れてフォールド感問題ありません。本体のみだとやはり小さいので一眼に馴れていると小ささに戸惑うかな。
【総評】水中マクロ撮影のために60mmマクロレンズも別購入したので、14−42mm/40−150mmズーム
とレンズ合計3本、それでもD200本体価格より安いというのはコストパフォーマンス最高です。ハウジングの価格も1/4以下なので手軽ですね。但し、水中で使ったときに一眼レフのような自分の感覚を直接カメラで切り取るという一体性はまだ弱いですね。これはオリンパスだからではなく、ミラーレスとデジタル一眼の根本的な性能・構造の差でしょう。それでも性能は格段に進化していると感じる一台でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 19:18 [616116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:トイフォト/露出補正/晴天 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/露出調整/蛍光灯 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/蛍光灯 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/露出調整/日陰 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ジオラマ/晴天 |
仕事で普段は写真をPhotoshopで加工する事が多いのですが、
撮影する側にも興味が出て来たため、初めてミラーレス一眼を買いました。
今まではコンデジとスマホ撮影ばっかりでした。
上記画像はサイズ以外は何もいじってません。
全てカメラ上の機能を駆使して撮りました。
【デザイン】
シルバーかブラックで迷いましたが、実店舗で見てブラックのシックさに惹かれて購入。
ちょっとレトロなところがまた良い。
【画質】
RAW画像は言う事なしにとても奇麗です。
印刷、WEB公開などどちらの目的にも見合います。コンデジとはケタ違い。
【操作性】
アイコンの意味などが分かれば、タッチパネルという点もあって直感で操作できます。
ただ個々のボタンが小さいので、私のように小さい手の人には丁度いいでしょうが、
大きい手の方は押し間違いなどがあるかもしれません。
バリアングルは思いのほかとても役に立ちます。
路地を撮影するときなど、目線を変えるだけで雰囲気もガラッと違うものになるので
結構多用してます。
【バッテリー】
一日に130枚ほどを最高画質のSF+RAWで撮りましたがなんとか電池持ちました。
旅行等でガッツリ撮影する場合は予備バッテリーがあったほうが安心です。
私も予備購入しました。
【携帯性】
とってもコンパクト。
望遠レンズをつけるとでっぱって重くなりますが、それでもいつでもサッと持ち出せます。
荷物をあまり持ちたくないので、ボディバックに望遠レンズ単体と標準レンズをつけた本機、
マイクロコンバーターを入れて持ち運んでますが苦になりません。
【機能性】
カメラでここまで出来るのか!と感心しました。フィルターの種類も申し分無く遊べます。
フィルター×露出補正×蛍光灯などの設定を色々組み合わせると、思いも寄らない写真がとれたりして
飽きません。
一番のお気に入りの機能は、RAW画像で撮影したものを後からフィルターをかけたり、
露出補正が出来る機能。
色々前設定をして撮影するのもいいですが、あっ!今これは逃せない!!って時に
何も考えずにシャッターを切っても後から好き勝手にいじれるのがたまりません。
【液晶】
晴天下で見ても十分だと思います。
不便は感じません。
【ホールド感】
私の手にはちょっと大きいですが、一眼レフに比べたらしっかり支えられます。
腕の力がほんっとうになくて(握力でいうと右10、左11という軟弱さ)、これでも
ブレることなく撮影できる程度には支えられます。
ほとんど本機のブレ補正機能のお陰だと思いますが。
【総評】
買ってよかった。この一言につきます。普段の散歩が格段に楽しくなりました。
いつもは気づきもしない被写体を見つける事で、心の視野も広がった気がします。
レンズもオリンパス以外にもパナソニックのものも使用できるので
これからちょこちょこ集めて行きたいですね。
今パナのパンケーキレンズを予約中で、とても楽しみです。
ちょっとお高いですがマクロレンズや広角レンズも欲しいものがたくさん・・・!
ダブルズームキットの二つのレンズでも十分色々撮れますが、
いざ手に入れるとあれもこれもと欲が出ていけませんねえ笑
三脚を買って、今年の花火大会できれいな花火を撮影するのが目標です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 11:46 [571213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ポップアート |
ディドリーム |
ドラマチックトーン |
リーニュクレール |
ウォーターカラー |
空や雲もしっかりと |
このカメラを購入するまではコンデジや携帯での撮影ばかりでしたが、このカメラではフィルター機能も充実していて色々と遊べそうです。
ごく普通のオートで空を撮影してみましたが、こんなにしっかりと映ります。
ただ、欠点としてはグリップが掴みづらいので、しっかりと安定感をご希望の方は純正の大型グリップへの付け替えをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























































