OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):¥91,135
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2012年10月12日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 10:02 [658559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
60mmマクロにてウミウシカクレエビ(体長13mm) |
60mmマクロにてクマドリカエルアンコウ幼魚(体長10mm) |
陸上では余り撮らず、もっぱら水中撮影用に購入。通常はニコン派でF100やD200+ハウジングでダイビングしていますが、余りに装備がヘビーなので気軽に伊豆に潜りに行くときは、コンデジ(ソニー、ペンタックス、カシオ等)やコンビデ(キャノン、サンヨー)を使っていたけど、ダイビングフェスティバルでPENを見てハウジング込みでベタ惚れして、即購入しました。
【デザイン】ボディは白・シルバー・黒と3色あり迷いましたが、今までデジカメで持ったことのない白を最終的に選択。レンズの色とのマッチングだとシルバーになるけど、白でも違和感は少ない。ホールドパッドの皮系の色とのマッチングもよいです。でもハウジングに入れるので余り関係ないかも。
【画質】素晴らしい!っていうかこれは個人の好みかもしれないけど、オリンパスの特に青の出し方には惚れ惚れします。普段水中撮影が多い私にとって、青色を如何にシャープにイメージ通りに出すかが重要で、その点では他社に比べてダントツです。
【操作性】ハウジング越しに操作しているので、普段タッチ機能等は使っていませんが、たまに陸上で撮影するとき被写体にタッチするだけでフォーカス&シャッターが機能するのには技術の進歩を感じました。水中撮影時でも出来ればいいなぁ。ただ細かい撮影設定をするときに選択メニューがわかりにくかったです。
【バッテリー】ダイビング中はもちろんバッテリー交換出来ないけど、何の問題もありません。
【携帯性】小さいですね。これだけの画像性能で今持っているD200(デジタル一眼)の1/5の大きさ、ハウジングに入れると重さ1/10位ですか。凄いですね。
【機能性】問題なしです。水中モードでワイドを撮るとこれまた素晴らしい!何気にムービーも楽しめます。
【液晶】LCD品質に問題ありません。っていうかこんなものでしょう。
【ホールド感】純正ハウジングに入れてフォールド感問題ありません。本体のみだとやはり小さいので一眼に馴れていると小ささに戸惑うかな。
【総評】水中マクロ撮影のために60mmマクロレンズも別購入したので、14−42mm/40−150mmズーム
とレンズ合計3本、それでもD200本体価格より安いというのはコストパフォーマンス最高です。ハウジングの価格も1/4以下なので手軽ですね。但し、水中で使ったときに一眼レフのような自分の感覚を直接カメラで切り取るという一体性はまだ弱いですね。これはオリンパスだからではなく、ミラーレスとデジタル一眼の根本的な性能・構造の差でしょう。それでも性能は格段に進化していると感じる一台でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 18:02 [640085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ミラーレスの中では一番好きなデザインです。
貼り革キットでレトロ感アップ予定です(笑)
【画質】
iPhoneで写真を撮っていたので十分すぎる位です。
子供や動くものを撮るなら一眼レフの方が良いのでしょうが、私はAF速度もそんなには気になりません。
今のところシャッタースピードを早くしてタッチAFシャッターで連射すれば一枚は満足いくのが撮れます。
【操作性】
手が大きい方なのでボタンが少し押しづらいですが、妻はちょうどいいみたいです。
【バッテリー】
まだ旅行等に持ち出してはいませんが、そんなに悪くはなさそうです。
【携帯性】
子供が居るとどうしても荷物が多くなるので、一眼レフと比べるとかなりコンパクトに持ち運べて良いです。
首にかけていてもそんなに気になりません。
【機能性】
撮影モードが多いのは初心者には助かります。アートフィルターも思っていた以上に面白いので、これから色々する気になります。
【液晶】
他の方も仰ってますが、もう少し良かったら・・・
【ホールド感】
携帯性優先でミラーレスにしたので、ホールド感はすばらしく良いとは言えませんがこんなもんかと。
【総評】
PL6と比べても私にはほとんど変わらなく思えたので、安くなっているこちらを買いました。
子供の記録にはビデオカメラも使っていますが、普段気づかないような一瞬の表情を切り取ってくれるので、そういった面白さもあり大満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 19:15 [639475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
使っていたコンデジの調子が悪くなってしまったので買い替えを検討していました。
今まではずっとカシオのExILIMを愛用していたのですが、これを機にミラーレスにしてみようかと悩むこと2週間。
ミラーレスを買うなら値段的にもイメージ的にも良いOLYMPUSの製品にしようと思っていました。
口コミを読みあさったり実機を触ったりしたのですが、自分の用途(もっぱら旅で使用。撮り易く扱い易く車窓からの風景が綺麗に撮れればそれで良い)との結論から今回もEXILIMにしようと決めたのですが・・・
最後の最後にアドバイスを求めた従兄×2から「絶対ミラーレスの方が綺麗に撮れて良いよ」と言われ、あっさり決心を覆し購入に至りました。
以下、使用してみての感想です。
【デザイン】
すっきりとしていて気に入っています。最初はホワイトを買おうかと思っていたのですが、グリップが手垢で汚れていきそうだったのでシルバーにしました。
【画質】
コンデジと比べるとさすが!という感じです。
【操作性】
コンデジでは左手で食べ物や小動物を持ち、右手のみでシャッターを押して撮影ができていたのですが、一眼はレンズを出さないと撮影が出来ないため、咄嗟の撮影に手間取ります。
構造上の問題ですが、電源ボタンが一番右端にあるため慌ててシャッターボタンを押そうとすると間違えて押してしまったり。
両手を使わないと扱えない点にコンデジと比べて不便さを感じました。
【バッテリー】
丸1日、150枚撮った程度では充電表示は満タンのままでした。
EXILIMがパワフルバッテリーで、プレミアムオート撮影にしなければ充電しなくても1週間は使えたのでそれと比較してどこまで使えるのか・・・
個人的にバッテリーが最重要ポイントなので今からドキドキです。
そのため今は無評価とさせていただきました。
お店の人の話だと360枚はいけるとのことです。
【携帯性】
EXILIMがバッテリーが大きいタイプだったため、他のコンデジと比べると重かったのですが、やはりそれよりも大分重いです。首から提げて10分で痛くなってしまったので肩から提げていました。それも残念・・・
ズームは通常レンズで3倍まで(コンデジは24倍)。ズーム用のレンズは持ち運びも付け替えも面倒なので使っていません。勿体な!
【機能性】
撮影モードはたくさんあるのですが、どれがどう違うのか私には分かりませんでした。撮影機能を使いこなせる方には楽しいのでしょうが、私には無用の長物でした。
あと、肝心の電車の車窓からの景色ですが、うーん。。。微妙な感じ。EXILIMのプレミアムオート撮影だと動いているものも綺麗に補正してくれていたのですが、やはり一眼だと自分の腕が必要なんですね。
【液晶】
濃いピンクの花を撮るとどのモードでも明るさを変えても液晶画面にはとんでもない色で写ります。「アートモードで撮った!?」と思うくらい不自然なのはどうにかならないのでしょうか・・・(PCで見たら普通に写っていました)
液晶画面をタッチすると合わせたい部分にピントが合うシステムは面白い。重宝してます。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
結果、私には勿体ないカメラだったのかな・・・という感じ。個人的に操作性、携帯性、自分の用途から考えてもコンデジで充分だったなーと思いました。
一眼カメラは初めてだったので他のメーカと比較が出来ませんが、気軽に良い写真を撮りたいと思う方にはいいのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 19:18 [616116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:トイフォト/露出補正/晴天 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/露出調整/蛍光灯 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/蛍光灯 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ファンタジックフォーカス/露出調整/日陰 |
標準レンズ/絞り優先/フィルター:ジオラマ/晴天 |
仕事で普段は写真をPhotoshopで加工する事が多いのですが、
撮影する側にも興味が出て来たため、初めてミラーレス一眼を買いました。
今まではコンデジとスマホ撮影ばっかりでした。
上記画像はサイズ以外は何もいじってません。
全てカメラ上の機能を駆使して撮りました。
【デザイン】
シルバーかブラックで迷いましたが、実店舗で見てブラックのシックさに惹かれて購入。
ちょっとレトロなところがまた良い。
【画質】
RAW画像は言う事なしにとても奇麗です。
印刷、WEB公開などどちらの目的にも見合います。コンデジとはケタ違い。
【操作性】
アイコンの意味などが分かれば、タッチパネルという点もあって直感で操作できます。
ただ個々のボタンが小さいので、私のように小さい手の人には丁度いいでしょうが、
大きい手の方は押し間違いなどがあるかもしれません。
バリアングルは思いのほかとても役に立ちます。
路地を撮影するときなど、目線を変えるだけで雰囲気もガラッと違うものになるので
結構多用してます。
【バッテリー】
一日に130枚ほどを最高画質のSF+RAWで撮りましたがなんとか電池持ちました。
旅行等でガッツリ撮影する場合は予備バッテリーがあったほうが安心です。
私も予備購入しました。
【携帯性】
とってもコンパクト。
望遠レンズをつけるとでっぱって重くなりますが、それでもいつでもサッと持ち出せます。
荷物をあまり持ちたくないので、ボディバックに望遠レンズ単体と標準レンズをつけた本機、
マイクロコンバーターを入れて持ち運んでますが苦になりません。
【機能性】
カメラでここまで出来るのか!と感心しました。フィルターの種類も申し分無く遊べます。
フィルター×露出補正×蛍光灯などの設定を色々組み合わせると、思いも寄らない写真がとれたりして
飽きません。
一番のお気に入りの機能は、RAW画像で撮影したものを後からフィルターをかけたり、
露出補正が出来る機能。
色々前設定をして撮影するのもいいですが、あっ!今これは逃せない!!って時に
何も考えずにシャッターを切っても後から好き勝手にいじれるのがたまりません。
【液晶】
晴天下で見ても十分だと思います。
不便は感じません。
【ホールド感】
私の手にはちょっと大きいですが、一眼レフに比べたらしっかり支えられます。
腕の力がほんっとうになくて(握力でいうと右10、左11という軟弱さ)、これでも
ブレることなく撮影できる程度には支えられます。
ほとんど本機のブレ補正機能のお陰だと思いますが。
【総評】
買ってよかった。この一言につきます。普段の散歩が格段に楽しくなりました。
いつもは気づきもしない被写体を見つける事で、心の視野も広がった気がします。
レンズもオリンパス以外にもパナソニックのものも使用できるので
これからちょこちょこ集めて行きたいですね。
今パナのパンケーキレンズを予約中で、とても楽しみです。
ちょっとお高いですがマクロレンズや広角レンズも欲しいものがたくさん・・・!
ダブルズームキットの二つのレンズでも十分色々撮れますが、
いざ手に入れるとあれもこれもと欲が出ていけませんねえ笑
三脚を買って、今年の花火大会できれいな花火を撮影するのが目標です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 11:46 [571213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ポップアート |
ディドリーム |
ドラマチックトーン |
リーニュクレール |
ウォーターカラー |
空や雲もしっかりと |
このカメラを購入するまではコンデジや携帯での撮影ばかりでしたが、このカメラではフィルター機能も充実していて色々と遊べそうです。
ごく普通のオートで空を撮影してみましたが、こんなにしっかりと映ります。
ただ、欠点としてはグリップが掴みづらいので、しっかりと安定感をご希望の方は純正の大型グリップへの付け替えをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 11:37 [562765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
とにかくデザインに一目惚れして購入しました。
妻と一緒に使うので白にしましたが、妻も喜んでいます。
【画質】
いままで、コンデジの1000万画素以下を使っていたこともあり比較になりませんがやはり綺麗です。
【操作性】
機能が結構あるので慣れるまでに少し時間がかかるかもしれません。
【バッテリー】
まだ使い始めてまもないので無評価で。
【携帯性】
本体自体は小さいのでレンズによってはかなり持ち運びも良いと思います。
【機能性】
液晶をタッチして写真が撮れる機能があるのですが、サッと撮りたい時などは便利です。
【液晶】
自分撮り可能というところが気に入っています。
【ホールド感】
一眼と比べてしまうとやはり劣ります。
女性など手が小さい人にはちょうどいいかもしれません。
【総評】
初めはお買い得なE-PL3と悩みましたが液晶が自分撮り可能ということでこちらを選びました。それと、タッチパネルでの撮影も地味に気に入ったのでこちらを選びました。
初心者なので機能などまだまだ使いきれていませんが非常にいい買い物をしたと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年11月4日 12:24 [544753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2ヶ月ほど前から手持ちのコンデジCOOLPIX S8が少々くたびれてきた様子だったので、本格的にカメラの買い替えを意識するようになった。昨年から気になっていたミラーレスで良いものをと考えていた矢先にEOS Mが発売されたので、実機を手に持ってみたり様々なレビューを参考にしたのだがAFと連写が遅いとの事で踏みとどまった。その直後にE-PL5の事を知りカタログを見てとても気に入り購入。それまでは散々様々な機種の実機を見て触ってとしてきたのに、なぜかカタログとネットの情報だけで購入を決断。しかし、その決断はどうやら正解だったようです。
<購入理由>
重いカメラや大きなカメラは自分では使いこなせないのと体力的な理由で持ち運びの容易なものが必要で、コンデジよりも機能が上で一眼のようにレンズを交換して楽しめる機種が欲しかったので、ミラーレスで自分のニーズに合うこの機種を選択。
気に入ったところ
<デザイン>
昔の小型カメラを思い起こさせると思う。今回の購入は機能や性能を優先に考えていたつもりだが、無意識の家にこのデザインに魅かれたのかもしれない。同梱のフラッシュは装着したままにしても邪魔にならないのと、バックに入れてもかさばらないので良いと思う。
<使ってみて>
今まではコンデジで日常や出かけた先での風景、ペットの写真を中心に撮っていたので技術云々はわからないが、このカメラで撮ると前よりも良い写真が撮れる様な気がする。
レンズの交換で望遠も楽しめるので、軽い本体と軽いレンズは旅先で重宝する。実際に購入後すぐ船での旅行へ持って行ったが、夕方の海岸線や夕日、夜間の船内、日中の海上からの景色やカモメなどが様々なものを被写体としてとても手軽に撮影を楽しめた。
ただ、飛んでいるカモメなど素早く動くものを撮ってみて思ったのは、撮るタイミングを今後研究して慣れる必要があるということ。また、撮影のモードはオートだったので、上達してカメラに備わっている機能を熟知すればより良い写真も撮れるのではないかと考えている。
その他についてはまだ使ってみて日が浅いので多くの感想を書けないのだが、バッテリーの持ちは良いようである。先の旅行は1泊だったのだがバッテリーのインジケーターが減る事なく帰宅した。
一言でいえば、E-PL5は初心者である自分にはピッタリの機種だと思う。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























