OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 64%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.04	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[naoki.com]

2014年10月13日 17:23 [761390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

先代の映像エンジンとは雲泥の差かも・・・

【デザイン】ブラックと悩みましたがレンズとのカラー愛称を考えシルバーにしました

【画質】併用しているEPM1とは１世代先の映像エンジンとは思えないくらいの画質のきめ細かさです。

【操作性】標準のグリップとAMAZONでちょうどアウトレットで見つけたレザーケースと貼り革でオリジナルなPENを創りました。

【バッテリー】１日使って１５０枚くらい撮ってちょくちょくWIFIで飛ばしたりしてもバッテリーメモリ減ることもなく、
　　　　　　　先代のEPM1と共用で使えて何かと便利です。

【携帯性】さすがに先代のものより重く重量感はありますが普段使ってるかばんに入れてもそんなに違和感なくいいと思いま　　　　　　す。

【機能性】撮影モードボタンが独立しているのはもともとデジイチユーザーとしては便利なのが本音です。

【液晶】自分撮りのために可動式は譲れませんでした。（新しいほど進化するのは仕方ないけど７の角度はやはりいいですね〜

【ホールド感】自分使用のPENにしているから良好ですね〜

【総評】正直この価格でこの画質であれば本当にいい買い物をしたと思います。写真はレンズはシグマの常用している３０ＭＭ　　　 の固定焦点レンズをつけた写真をアップしてますが、ほかに１９ＭＭと注文中ですが同シリーズの６０ＭＭも戦力に加　　　　わります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[minsnll]

2014年9月10日 00:27 [753538-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

高感度撮影も実用的で驚きました。

【デザイン】
好みのデザインです。

【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。

【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。

動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内（A優先）で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。

【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います（完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています）。

【携帯性】
私の理想にぴったりです。

【機能性】
動画性能がいまいちです。
（私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません）

内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。

【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。

【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。

【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。

あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ブロッコリーとにんじん]

2014年9月6日 22:06 [751984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

小さくて高画質っていうのは賞賛に値しますね

【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。

いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。

【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。

【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは？、と思います。

初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ひまやぞい]

2014年8月23日 12:31 [747438-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お買い得

購入して３ヶ月です。
店頭で35、000円で在庫品。思わず衝動買いに近い状況で購入してしまいました。

レンズはパナソニックの物があるので、そちらを主に使用しています。
ピントが甘いときがあり、他社レンズのせいかな〜と思っています。
(違うだろうけど。)

グリップも白色のPL6用のと交換しました。
見た目PL6です(笑)
実際性能的にもPL6との差があまり無いのではと思います。
(そんなことするなら、もうちょっと頑張ってPL6の新レンズ付きを買ってもよかったかな〜と、ちょっと思ってます。)

オリンパス製品は初めての購入です。
パナソニックを主に使用していたのですが、使い勝手はこちらの方が遥かに自分に合ってました。
さすが、カメラメーカーって感じです。

パナソニックのGFを持ち歩かなくなってから、レフ機がメインでしたが、
カバンに入る、こ洒落てて画質も満足できるカメラを探していました。
(レフ機は私には大きすぎ。町歩きにはキツかった。)
価格、性能とも買ってよかったと思えるカメラです。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[zzman]

2014年6月29日 15:11 [700116-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

恐るべきコストパフォーマンス　

　フィルム時代，一眼レフにVelviaで撮っていましたが，デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも，高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で，とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし，OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して，再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。

　60mmマクロをメインに使っていますが，実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。

　操作ボタンが少ないのが辛いですが，カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。

　５軸手ぶれ補正と防塵･防滴が欲しいので，E-PL5を使い倒した後，E-M1か2？を購入しようと思います。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[きいろいくちばし]

2014年6月23日 20:02 [730180-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

はじめての一眼

デザイン：昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質：安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性：まだまだ使いこなせてません。
バッテリー：無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性：ボディーは小さいのにレンズが…。　パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性：暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶：今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感：もう少し大きなグリップが欲しいです。

一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。　どうやって持ち歩こうか思案中です。　手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[のりおじさん]

2014年3月20日 16:51 [699608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいですよ

【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。

【画質】まずますです。

【操作性】子育てが終わって夫婦２人きりになり購入しました。
　　　　　食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で２人撮りできるのがいいですね。

【バッテリー】まだ、よくわかりませんが２泊で１００枚撮りましたが何の問題もありませんでした。

【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。

【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。

【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか

【総評】今のところ満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[penきなこ]

2014年3月6日 13:33 [693173-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのミラーレス

近所のキタムラでお正月パックで39800円で売ってました。
2月下旬の出雲旅行までには買いたいと思ってぎりぎりまでいろんなところで比較して最終的にキタムラのお正月パックがのこってたのでキタムラで買いました。
全くはじめてのミラーレス。ど素人のミラーレス。見た目と価格とレビューで決めたミラーレス。大満足です。
まだまだ機能は使いこなせていません。でも、撮りたい!と思った瞬間がとれるので満足です。
出雲旅行では十分とれました。バッテリーも問題ありません。
これから梅、桜、とりたいものがたくさんあって楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ふじろー]

2013年8月4日 16:51 [616643-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのデジイチですが、非常に使いやすいです。

今回初めて本格的なカメラを買いましたが、初心者でも使いやすくていい感じです。
主に風景や街並みを撮ってますが、カメラ任せできれいな写真が撮れるので満足してます。

あと個人的にはシャッター音がしっかりしてるのが良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[大林 明]

2013年4月6日 11:20 [586289-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

軽量化成功

購入して約1ヵ月になります。ボディジャケットを付けて使いやすくなったので、写真付でレビューを書きます。あくまで素人レベルの感想です（写真やカメラを教えてもらったことがないので多少間違いがあるかも知れません）。

【デザイン】E-PL3と迷ったけど、グリップが変えられるため、こちらを購入。E-PM2はモードダイヤルが無いため最初から考えませんでした。

【画質】エントリー級のデジタル一眼レフ並は綺麗に撮れます（高級コンデジと呼ばれている1/1.7サイズセンサークラスとは比べられないぐらい綺麗です）。個人的にはパソコンやiPadで見るぐらいなのでこれで十分。E-PL3やE-P3よりも高感度が良くなっているというのもこれに決めた理由の一つです。

【操作性】オリンパス特有のメニューなどの操作は慣れたので使えないことはないけど、ベストではない。モード切替ダイヤルがあるので便利だけど、露出などを変えるダイヤルと十字ボタンあたりは使いづらい。

【バッテリー】プライベート利用では多くても１日200枚程度しか撮らないため、困ったことはない。一応、予備は購入してます。

【携帯性】これが目的でｍ4/3を購入したようなもので特に良い。キットレンズは通勤鞄に入れるのには、やや大きいけど問題はないが、普段はパナソニック20mmF1.7を付けることが多い。

【機能性】まだ使っていない機能が多過ぎるぐらいですが、あえて言えば水平機能が無いことでしょうか。（動画は撮らない。アートフィルターも使わない）

【液晶】スペック（46万ドット）を見たときは不安でしたが、使ってみると十分綺麗です。画面はやや小さいかも知れませんが、ファインダー（EVF）を付けているので気にしてません。

【ホールド感】軽量化を狙って買ったのは良かったけど、私には小さすぎてホールド感はイマイチでした。当初から考えていた大型グリップ（MCG-2）を付け、更にボディジャケット（CS-38B）を付けたらマシになりました。個人的には、発売当初にキャンペーンで付けて欲しいぐらいです（安くしてもらえればセットで販売して欲しかった）。

【総評】写真3枚ではシグマレンズを付けていますが、いつもはパナソニック20mmF1.7とキットレンズを使用しています。当初の目的であった軽量化ができ、通勤鞄に入れることができ、気が付いたときに綺麗な写真が撮れるのが楽しい。ただ、購入した後で合計金額を計算すると．．．結構、使っていました（写真に写っているストラップは年末のキャンペーンで頂いたものです）。


【雑記】
　付けている電子ビューファインダー（VF-2)は見やすいが、ロック機能が無いのが残念です。折れたりしなくても良いからその分低くして、ロック機能を付けた改良版を販売してほしいものです。
　あと、シグマのレンズも良いですよ。起動時に待たされるけど。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[パパのささやかな趣味]

2013年3月8日 13:30 [578559-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買っちゃいました

α65を持っているのですが、

少し携帯性が悪かったので小さめのカメラが欲しく検討していましたところ

チャンス到来、時間ができてヨドバシカメラへぶらりと行くと…

やっちゃいました(^_^;)　衝動買い

また嫁に怒られそうですが、

自分の趣味としてカメラを勉強していろいろ撮っていきたいと思います。

カメラの評価はまだできるような知識もありませんので取り合えず見た目だけの判断です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[honbaba]

2013年2月18日 21:46 [574155-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

完成度が高いです。

【デザイン】
これは、前機種のE-PL3に比べると、質感がかなりアップしたと思います。E-PL3の様なグリップのないシンプルなデザインを好む方もおられるでしょうが、物としての質感は圧倒的に良くなりました。しかし、私が以前使っていたE-P1やより上位機種のE-P3に比べると質感は落ちるので星4としました。
【画質】
これは申し分ないと思います。今でもセンサーサイズにとらわれてマイクロフォーサーズ規格だと本格的な写真は撮れないという意見を時々見かけますが、もうそんな時代は終わったと思います。確かにPEN第3世代までは古いパナソニック製センサーを使用していて、より大きなAPS-Cセンサーを搭載する一眼(EOS kissやNIKON4ケタシリーズなどや)、ソニーのNEXシリーズには画質が大分劣っていました。
しかしOM-Dから搭載されたソニー製センサーによって以前までとは比べ物にならないくらいの画質アップを遂げました。流石に同じソニー製APS-Cセンサーを搭載するNEXにはセンサー画質では敵いませんが、マイクロフォーサーズには優秀なレンズが多く揃っており、トータルの画質でみると同じか、または勝る程の画質です。またCANONのAPS-Cセンサー搭載機、EOS Mには、センサーの画質でも優っていると言われ、センサーサイズで決めつけるのは間違っていると思います。
【操作性】
操作性はE-Pシリーズや、OM-Dと違いダイヤルが1つしか無いのが不便に思います。しかし操作レスポンスが素晴らしく、テンポ良く写真が撮れるのは爽快です。
【バッテリー】
バッテリーは可もなく不可もなくといったところでしょうか。普段使いではそんなに困ったことはありません。
【携帯性】
携帯性はチルト液晶が少し分厚いため、E-PMシリーズにはやはり敵いません。しかし、この画質がこのサイズで実現出来るだけで素晴らしいと感じます。
【機能性】
機能はてんこ盛りです。入門機に近いカメラとは思えないほど高機能です。ライブバルブのようなマニアックかつ便利な機能を搭載しているあたりに好感が持てます。他のメーカーは上位機種との差別化のために下位機種では機能を省いたりしますが、オリンパスはそれが少ないです。操作のカスタマイズもOM-Dと遜色なく出来るようになっています。
【液晶】
前機種に比べて発色も良くなり、見やすくなりましたが、もう少し画素数が欲しいですね。
【ホールド感】
男性の手には少し小さく思います。女性には良いのかな？
【総評】
最上位機種OM-Dの中身をほとんどそのまま移植してきた高機能ミラーレスです。正直、このカメラほど上手くまとまっているミラーレスはないのでは。大きな欠点がありません。オートフォーカスは爆速ですし、画質もミラーレスで上位で、レンズも豊富で、操作レスポンスは一眼含めてトップクラスだと思います。気になるのは、画面の小ささぐらいかな？ 少し前までは「ミラーレス何が良い？」と聞かれたら、オリンパスユーザーにも関わらず「NEX！」と答えていましたが、今では自信を持ってPENと答えることができます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[デューク125]

2013年1月29日 19:26 [568740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初ミラーレス機

初めてのミラーレスを購入しました。子供、犬を気楽に撮りたくて。
メインはニコンD90です。まあ、こちらはバスケを撮影する時に主に使用するので、小さい性能そこそこのサブ機が欲しかったのです。

デザイン:これは好みでしょうが、私はお気に入りです。グリップなどのカスタマイズもできますから。

高感度:初心者の方へ、ズバリ言いますが、標準レンズでは室内で動く子供、犬は撮影困難です。ここは別レンズ購入の必 要性ありますよ。私も明るいレンズ購入予定です。
しかし、夜景、ディズニーランドなどでは、センサーが意外と頑張ってくれて、L版、２L版位なら満足な写真撮れます。

使用感:タッチパネル楽しいですが、私はシャッターを押してしまいます(笑)。液晶パネルが小さい。けど、意外と頑張って表示してくれます。
ホールド感も悪くないですが、標準レンズのロック機能は任意でできないかな？と。「あ、撮りたい」と思った時、ワタワタしてしまうので。

総評:買って損はしないミラーレスですが、これから購入する人は、ソニーから新機種でたし、性能、デザイン、値段を考慮してください。
けど、買っても損はしませんよ！電動ズームいらない人にはオススメです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[カメラ好き！]

2012年12月12日 19:44 [554699-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

所有感を満たすデザインのミラーレスカメラ

お気に入りのデザイン	マイクロフォーサーズでもこんなに『ボケ』ます	立体感も感じられます
私の中でサブ機になりつつあるＤ800…

メインカメラはニコンＤ800ですがその重さに少し疲れてしまい
サブ機の軽量で手軽なカメラ探しを始めました。

候補としてはソニーのNEXかこのPL5でした。
PL5はマイクロフォーサーズなので『ボケ』の部分で心配ではありましたが
店頭で操作してみると液晶タッチシャッターでのAFのあまりの速さにビックリ！
そして古風なデザインにも魅了され新型NEX発売日を待てずに購入しました。

同時にズイコー45�of1.8を同時に購入したところ
マイクロフォーサーズでも驚く程の『ボケ』が得られ大満足！
サブで購入したはずのPL5ですが私の中ではＤ800よりも愛着がわいてしまい
ゲリズのケースとファインダーも追加購入し更にお気に入りの一台になりつつあります。

先日京都に紅葉撮影の旅行に出かけましたがＤ800はバスの中に置いて
PL5を首から下げて撮影する事の方が多かったくらいです。
もちろん画質はＤ800にはおよびませんが十分にＤ800の代わりに持ち出す気にさせてくれる
PL5の綺麗な画質と愛着のわくデザインにやられっぱなしです（笑）

次はズイコーの75�oｆ1.8を手に入れて更にマイクロフォーサーズを極めてみたく
なりました。

これからもこいつを首から下げて色々な場所を旅したくなる様な気にさせてくれる
最高の相棒になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ほぼ日２００７]

2012年10月13日 19:18 [539822-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PL5シルバー

本日購入しました。あまり詳しくありませんので、素人意見として見てください。

【購入動機】
先日嫁と旅行に行きました。私は昔のサイバーショット持参、嫁はPL3持参です。そこで始めてPL3を使ったのですが、イイー！。ミラーレスって中途半端と思っておりました。しかしながら、旅行の写真は綺麗にとれるPL3ばかりとなり、その後も私は昔のサイバーショットで写真を撮る気持ちが失せてしまったのです。嫁さんにPL3の貸出をお願いしてもNGをくらい、これからのカメラライフ（といってもただのスナップですけど）を過ごす仲間としてPL5を買いました。

【デザイン】
３色あります。当然悩みます。嫁のPL3は白です。さすがにかぶるのもなあとおもいつつ、ビッグカメラでPL3とPL5の白同士を比較しました。個人的にはデザインではPL3の勝ちと思います。ほとんど同じ造形なのですが、PL3の方が細かいところは良いかと。結局シルバーにしました。店先で見るとちょっと野暮ったいかなと思いましたが、なんのなんのお家で見ると、イケています。でもPL３の方がカッコイイノデ４点です。

【画質】
画質を語れるほど知識がないのですが、少なくともPL３並の画質のよさはあります。PL３で感じた、実際より綺麗に撮れる（まあどうかともおもいますが）感覚はそのままです。ノイズに強くなっているらしいのでそれは別途見て行きたいと思います。（PL3は確かに暗いところはサイバーショットに負けていた。）

【操作性】
タッチパネルでシャッター！すごく便利で良いですね。これからのデジカメでは不可欠の機能と思います。何枚かためし取りしている感じでは、シャッターとタッチパネルで半々ぐらいです。

【バッテリ】
不明です。嫁さんの奴を予備にしようと企んでいます（ー ー）。

【携帯性】
一眼とすれば良いが、今までのコンデジからみるとやはりレンズの飛び出しは大きいです。鞄にいれるよりかは、肩掛けですね。

【機能性】
機能性は問題なさそうです。PL３の最大の欠点は、縦横記憶が無いことでした。PCとかでスライドショーしているのに、縦写真が横に写ります。何年前？と思います。PL5では縦横ちゃんと写りますので、違和感無しです。

【液晶】
綺麗と思います。デフォルトの３：４比率だと液晶が小さく使われて、安っぽいので１６：９にして良い感じです。タッチパネルも問題ありません。

【ホールド感】
うーん普通（笑）

【満足度】
今日の今日なので５点です。サイバーショットと比べるとやはり大きく、肩掛けストラップをつけないと不安です。この肩掛けストラップをつけたまま、お店の料理を真上から写すと（モニターがチルドするので真上から簡単に撮れる！これはこれで嬉しいのですが）結構ストラップの影が料理に写ることがあります。なんとこんなことが気にかかったりします。うーん手首ストラップを買いに行こうかな（笑）。

素人のレビューでした。なお色ですが、女性（特に若い人）には白イチ押しです。ビッグカメラの店員さんも奨めていました。（我が家はPL3とかぶっていたのでシルバーにしたのです）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景