OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.41 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 17:23 [761390-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブラックと悩みましたがレンズとのカラー愛称を考えシルバーにしました
【画質】併用しているEPM1とは1世代先の映像エンジンとは思えないくらいの画質のきめ細かさです。
【操作性】標準のグリップとAMAZONでちょうどアウトレットで見つけたレザーケースと貼り革でオリジナルなPENを創りました。
【バッテリー】1日使って150枚くらい撮ってちょくちょくWIFIで飛ばしたりしてもバッテリーメモリ減ることもなく、
先代のEPM1と共用で使えて何かと便利です。
【携帯性】さすがに先代のものより重く重量感はありますが普段使ってるかばんに入れてもそんなに違和感なくいいと思いま す。
【機能性】撮影モードボタンが独立しているのはもともとデジイチユーザーとしては便利なのが本音です。
【液晶】自分撮りのために可動式は譲れませんでした。(新しいほど進化するのは仕方ないけど7の角度はやはりいいですね〜
【ホールド感】自分使用のPENにしているから良好ですね〜
【総評】正直この価格でこの画質であれば本当にいい買い物をしたと思います。写真はレンズはシグマの常用している30MM の固定焦点レンズをつけた写真をアップしてますが、ほかに19MMと注文中ですが同シリーズの60MMも戦力に加 わります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 00:27 [753538-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。
【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。
動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内(A優先)で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。
【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います(完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています)。
【携帯性】
私の理想にぴったりです。
【機能性】
動画性能がいまいちです。
(私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません)
内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。
【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。
【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。
【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。
あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:06 [751984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。
いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。
【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。
【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは?、と思います。
初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月25日 04:08 [747886-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
オリンパスのE-PL5を9ヶ月間使ってきてのレヴューです。
購入前、フジのX-M1と迷いましたが、価格.comのいろいろな口コミやレヴューを読んで、画質がほんの少し劣るが携帯性、AF、機能性に勝り、また優秀なレンズを使えば、X-M1キットレンズより上もしくは同等の画像が得られるというのを信じてE-PL5を購入しました。
購入前はSony RX100を主に使っていました。
一ヶ月前に旅行に行った時、E-PL5(Pana 12-32mm, Pana 20mmF1.7, Oly 45mmF1.8) と旅行の前に購入したX-A1を持っていきました。
[デザイン]
好きです。小さいがカッコいいと思います。
[画質]
これが一番気に入らない所です。確かにコンデジ(RX100)よ少し上の写真が撮れますが、私みたいなシロートが使うには色、露出、シャドー、ハイライトなどが不安定で、RAWで撮って編集しないと満足な絵になりません。
撮っている時はきれいないい写真が撮れたと思っても、PCで見ると(RAWを編集した画像でも)実際自分の目で見た映像より少しみすぼらしい暗い画像になります。これはPana 20mmF1.7やOly 45mmF1.8を使って解像感が出てもやはり実際自分の目で見た映像のようなみずみずしさはありません。
[操作性]
いいです。タッチパネルでのAFが便利。
[バッテリー]
まあまあだと思います。
[携帯性]
軽くて小さいが、RX100のようにポケットには入らない。
[機能性]
私の使い方としては十分です。
[液晶]
まあまあ綺麗だと思います。野外で太陽の下では少し見えにくい。
[ホールド感]
少しホールドしにくかったので別のグリップを取り付けました。
[総評]
フジのX-A1で初めて写真を撮ってJPEG撮って出しの画像を見たとき、これが自分が求めていた画像だと思いました。実際自分の目で見た映像に近いみずみずしい画像が撮れます。それまで、自分の感性をごまかしながら、次々とM4/3のレンズを購入しながら、自分を無理にE-PL5に満足させようとしてきたことがその時わかりました。
旅行ではE-PL5とX-A1を使いましたが、X-A1で撮った写真をはどれもがきれいで、特に室内、夜間で撮った写真はいままで使っていたカメラ(E-PL5, RX100)と全く違うレベルでした。E-PL5で撮った写真で残そうと思ったのは野外、室内、夜間撮影に関係なく一枚もありませんでした。全ての写真で、色、露出、スッキリさ、シャドー、ハイライトにおいてX-A1のJPEG撮ってだしが上回っていました。
私にはE-PL5を使い切る腕がありません。写真家の方や、アマチュアでもいろいろ設定しながら写真を撮ることができるかたなら、私がX-A1で撮った写真より素晴らしいまた雰囲気のある写真をE-PL5で撮ることができると思います。
旅行から帰ってから、E-PL5で写真を撮る気がおこりません。
M4/3のシステムに投資したレンズ(20mmF1.7, 45mmF1.8, 12mm-32mm, 45mm-175mm)をどうしようか悩んでいます。
note: 付け加えの写真は全部自分なりにRAWから露出、シャドー、ハイライトを編集した物です。フジのX-A1のレヴューの写真は全部キットレンズで撮ったJPEG撮ってだしです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:31 [747438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入して3ヶ月です。
店頭で35、000円で在庫品。思わず衝動買いに近い状況で購入してしまいました。
レンズはパナソニックの物があるので、そちらを主に使用しています。
ピントが甘いときがあり、他社レンズのせいかな〜と思っています。
(違うだろうけど。)
グリップも白色のPL6用のと交換しました。
見た目PL6です(笑)
実際性能的にもPL6との差があまり無いのではと思います。
(そんなことするなら、もうちょっと頑張ってPL6の新レンズ付きを買ってもよかったかな〜と、ちょっと思ってます。)
オリンパス製品は初めての購入です。
パナソニックを主に使用していたのですが、使い勝手はこちらの方が遥かに自分に合ってました。
さすが、カメラメーカーって感じです。
パナソニックのGFを持ち歩かなくなってから、レフ機がメインでしたが、
カバンに入る、こ洒落てて画質も満足できるカメラを探していました。
(レフ機は私には大きすぎ。町歩きにはキツかった。)
価格、性能とも買ってよかったと思えるカメラです。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 15:11 [700116-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フィルム時代,一眼レフにVelviaで撮っていましたが,デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも,高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で,とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし,OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して,再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。
60mmマクロをメインに使っていますが,実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。
操作ボタンが少ないのが辛いですが,カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。
5軸手ぶれ補正と防塵・防滴が欲しいので,E-PL5を使い倒した後,E-M1か2?を購入しようと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 20:02 [730180-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質:安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性:まだまだ使いこなせてません。
バッテリー:無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性:ボディーは小さいのにレンズが…。 パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性:暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶:今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感:もう少し大きなグリップが欲しいです。
一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。 どうやって持ち歩こうか思案中です。 手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月20日 16:51 [699608-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。
【画質】まずますです。
【操作性】子育てが終わって夫婦2人きりになり購入しました。
食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で2人撮りできるのがいいですね。
【バッテリー】まだ、よくわかりませんが2泊で100枚撮りましたが何の問題もありませんでした。
【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。
【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。
【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか
【総評】今のところ満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 13:33 [693173-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 16:51 [616643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今回初めて本格的なカメラを買いましたが、初心者でも使いやすくていい感じです。
主に風景や街並みを撮ってますが、カメラ任せできれいな写真が撮れるので満足してます。
あと個人的にはシャッター音がしっかりしてるのが良いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 11:20 [586289-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
購入して約1ヵ月になります。ボディジャケットを付けて使いやすくなったので、写真付でレビューを書きます。あくまで素人レベルの感想です(写真やカメラを教えてもらったことがないので多少間違いがあるかも知れません)。
【デザイン】E-PL3と迷ったけど、グリップが変えられるため、こちらを購入。E-PM2はモードダイヤルが無いため最初から考えませんでした。
【画質】エントリー級のデジタル一眼レフ並は綺麗に撮れます(高級コンデジと呼ばれている1/1.7サイズセンサークラスとは比べられないぐらい綺麗です)。個人的にはパソコンやiPadで見るぐらいなのでこれで十分。E-PL3やE-P3よりも高感度が良くなっているというのもこれに決めた理由の一つです。
【操作性】オリンパス特有のメニューなどの操作は慣れたので使えないことはないけど、ベストではない。モード切替ダイヤルがあるので便利だけど、露出などを変えるダイヤルと十字ボタンあたりは使いづらい。
【バッテリー】プライベート利用では多くても1日200枚程度しか撮らないため、困ったことはない。一応、予備は購入してます。
【携帯性】これが目的でm4/3を購入したようなもので特に良い。キットレンズは通勤鞄に入れるのには、やや大きいけど問題はないが、普段はパナソニック20mmF1.7を付けることが多い。
【機能性】まだ使っていない機能が多過ぎるぐらいですが、あえて言えば水平機能が無いことでしょうか。(動画は撮らない。アートフィルターも使わない)
【液晶】スペック(46万ドット)を見たときは不安でしたが、使ってみると十分綺麗です。画面はやや小さいかも知れませんが、ファインダー(EVF)を付けているので気にしてません。
【ホールド感】軽量化を狙って買ったのは良かったけど、私には小さすぎてホールド感はイマイチでした。当初から考えていた大型グリップ(MCG-2)を付け、更にボディジャケット(CS-38B)を付けたらマシになりました。個人的には、発売当初にキャンペーンで付けて欲しいぐらいです(安くしてもらえればセットで販売して欲しかった)。
【総評】写真3枚ではシグマレンズを付けていますが、いつもはパナソニック20mmF1.7とキットレンズを使用しています。当初の目的であった軽量化ができ、通勤鞄に入れることができ、気が付いたときに綺麗な写真が撮れるのが楽しい。ただ、購入した後で合計金額を計算すると...結構、使っていました(写真に写っているストラップは年末のキャンペーンで頂いたものです)。
【雑記】
付けている電子ビューファインダー(VF-2)は見やすいが、ロック機能が無いのが残念です。折れたりしなくても良いからその分低くして、ロック機能を付けた改良版を販売してほしいものです。
あと、シグマのレンズも良いですよ。起動時に待たされるけど。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 13:30 [578559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 21:46 [574155-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これは、前機種のE-PL3に比べると、質感がかなりアップしたと思います。E-PL3の様なグリップのないシンプルなデザインを好む方もおられるでしょうが、物としての質感は圧倒的に良くなりました。しかし、私が以前使っていたE-P1やより上位機種のE-P3に比べると質感は落ちるので星4としました。
【画質】
これは申し分ないと思います。今でもセンサーサイズにとらわれてマイクロフォーサーズ規格だと本格的な写真は撮れないという意見を時々見かけますが、もうそんな時代は終わったと思います。確かにPEN第3世代までは古いパナソニック製センサーを使用していて、より大きなAPS-Cセンサーを搭載する一眼(EOS kissやNIKON4ケタシリーズなどや)、ソニーのNEXシリーズには画質が大分劣っていました。
しかしOM-Dから搭載されたソニー製センサーによって以前までとは比べ物にならないくらいの画質アップを遂げました。流石に同じソニー製APS-Cセンサーを搭載するNEXにはセンサー画質では敵いませんが、マイクロフォーサーズには優秀なレンズが多く揃っており、トータルの画質でみると同じか、または勝る程の画質です。またCANONのAPS-Cセンサー搭載機、EOS Mには、センサーの画質でも優っていると言われ、センサーサイズで決めつけるのは間違っていると思います。
【操作性】
操作性はE-Pシリーズや、OM-Dと違いダイヤルが1つしか無いのが不便に思います。しかし操作レスポンスが素晴らしく、テンポ良く写真が撮れるのは爽快です。
【バッテリー】
バッテリーは可もなく不可もなくといったところでしょうか。普段使いではそんなに困ったことはありません。
【携帯性】
携帯性はチルト液晶が少し分厚いため、E-PMシリーズにはやはり敵いません。しかし、この画質がこのサイズで実現出来るだけで素晴らしいと感じます。
【機能性】
機能はてんこ盛りです。入門機に近いカメラとは思えないほど高機能です。ライブバルブのようなマニアックかつ便利な機能を搭載しているあたりに好感が持てます。他のメーカーは上位機種との差別化のために下位機種では機能を省いたりしますが、オリンパスはそれが少ないです。操作のカスタマイズもOM-Dと遜色なく出来るようになっています。
【液晶】
前機種に比べて発色も良くなり、見やすくなりましたが、もう少し画素数が欲しいですね。
【ホールド感】
男性の手には少し小さく思います。女性には良いのかな?
【総評】
最上位機種OM-Dの中身をほとんどそのまま移植してきた高機能ミラーレスです。正直、このカメラほど上手くまとまっているミラーレスはないのでは。大きな欠点がありません。オートフォーカスは爆速ですし、画質もミラーレスで上位で、レンズも豊富で、操作レスポンスは一眼含めてトップクラスだと思います。気になるのは、画面の小ささぐらいかな? 少し前までは「ミラーレス何が良い?」と聞かれたら、オリンパスユーザーにも関わらず「NEX!」と答えていましたが、今では自信を持ってPENと答えることができます!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 19:26 [568740-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
初めてのミラーレスを購入しました。子供、犬を気楽に撮りたくて。
メインはニコンD90です。まあ、こちらはバスケを撮影する時に主に使用するので、小さい性能そこそこのサブ機が欲しかったのです。
デザイン:これは好みでしょうが、私はお気に入りです。グリップなどのカスタマイズもできますから。
高感度:初心者の方へ、ズバリ言いますが、標準レンズでは室内で動く子供、犬は撮影困難です。ここは別レンズ購入の必 要性ありますよ。私も明るいレンズ購入予定です。
しかし、夜景、ディズニーランドなどでは、センサーが意外と頑張ってくれて、L版、2L版位なら満足な写真撮れます。
使用感:タッチパネル楽しいですが、私はシャッターを押してしまいます(笑)。液晶パネルが小さい。けど、意外と頑張って表示してくれます。
ホールド感も悪くないですが、標準レンズのロック機能は任意でできないかな?と。「あ、撮りたい」と思った時、ワタワタしてしまうので。
総評:買って損はしないミラーレスですが、これから購入する人は、ソニーから新機種でたし、性能、デザイン、値段を考慮してください。
けど、買っても損はしませんよ!電動ズームいらない人にはオススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 19:44 [554699-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
お気に入りのデザイン |
マイクロフォーサーズでもこんなに『ボケ』ます |
立体感も感じられます |
私の中でサブ機になりつつあるD800… |
メインカメラはニコンD800ですがその重さに少し疲れてしまい
サブ機の軽量で手軽なカメラ探しを始めました。
候補としてはソニーのNEXかこのPL5でした。
PL5はマイクロフォーサーズなので『ボケ』の部分で心配ではありましたが
店頭で操作してみると液晶タッチシャッターでのAFのあまりの速さにビックリ!
そして古風なデザインにも魅了され新型NEX発売日を待てずに購入しました。
同時にズイコー45of1.8を同時に購入したところ
マイクロフォーサーズでも驚く程の『ボケ』が得られ大満足!
サブで購入したはずのPL5ですが私の中ではD800よりも愛着がわいてしまい
ゲリズのケースとファインダーも追加購入し更にお気に入りの一台になりつつあります。
先日京都に紅葉撮影の旅行に出かけましたがD800はバスの中に置いて
PL5を首から下げて撮影する事の方が多かったくらいです。
もちろん画質はD800にはおよびませんが十分にD800の代わりに持ち出す気にさせてくれる
PL5の綺麗な画質と愛着のわくデザインにやられっぱなしです(笑)
次はズイコーの75of1.8を手に入れて更にマイクロフォーサーズを極めてみたく
なりました。
これからもこいつを首から下げて色々な場所を旅したくなる様な気にさせてくれる
最高の相棒になりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
