OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[夏の香り]

2015年9月30日 20:10 [862731-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

BORGでの鳥撮影用として。

アカショウビン	ダイブ	ナンヨウショウビン
アカショウビン２	ヤマセミ	ヤマセミ２

標準レンズもございますが、そちらはほとんど使っておりません。

主にBORGでの超望遠用としての利用のレビューとなります。

別売の光学ビューファインダーを利用しての、厳密なピン合わせと

軽量・安価な組み合わせが可能で、焦点距離も2倍と稼げるため、とても重宝しております。

ボディ内の手振れ補正も強力に効き、このあたりはレンズ式の一眼レフメーカーにも

見習ってほしいと思うばかりです。

センサーサイズもフォーサーズですので、意外とノイズの粘りもあると感じます。

駄作ですが作例もいくつかアップさせていただきます。

ご参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[applejobsjp]

2014年8月5日 09:48 [743327-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

携帯目的で

【デザイン】
当初はE-M1のサブとして購入し、その後サブでE-P5を手に入れたので、E-PL5は携帯専用機にしました。オリンパスの電動パンケーキレンズを装着し、お気に入りの携帯機となりました。

不要な部分をカットして、角を斜めに落としてあるので、手にしたときに見た目より小さく感じます。AppleのMacBookAirのような感じです。以前、パナソニックのGM-1を携帯用にしていましたが、確かにコンパクトなのに、小さすぎて逆に扱いにくく、手放した経緯があります。携帯用とはいえ、小さければいいものでもありません。手に馴染む造形が大切だと思います。その点、このE-PL5は最高です。

【画質】
センサー周りはE-M1やE-P5と同じなので、高画質です。この点は気にする必要はないと思います。

【操作性】
たまに露出をマニュアルで操作しますが、そのときの操作性は、ダイヤルがない分、E-M1やE-P5に劣ります。逆に、マニュアルで露出調整しない使い方なら、何も問題はありません。

【バッテリー】
問題なしです。

【携帯性】
（上記「デザイン」参照）

【機能性】
私のように「常時携帯して、必要なときにスナップ撮影」用途ならば、必要にして十分です。

【液晶】
十分綺麗です。バリアングル液晶が180度回転できます。通常は自分撮り用らしいのですが、被写体（人）に液晶向けて撮影すると、被写体は珍しげに液晶をのぞき込み、自然にポーズを取ってくれます。この撮影法は、結構いい表情を引き出してくれます。

【ホールド感】
（上記「デザイン」参照）

【総評】
携帯用として最高でした。・・・残念ながら、先日手放しました。仕事の都合で、シャッター音を消す必要にかられ、SONYのRX100M3を購入しました。すると、こちらが携帯のメインになってしまい、このカメラの存在理由がなくなってしまいました（携帯用までサブが持てる身分でもないので）。シャッター音を消す必要がなければ、末永くE-PL5を携帯用で使い続けたと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

[メラリー]

2014年3月5日 07:40 [692834-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ交換できるミラーレス

何度も握りこんでフィンガーチャンネルを加工しました。	このフィンガーチャンネルが絶妙なんです。	材料はアルミブロックの削り出しとアルミ板の2パーツ
ちょっと指が窮屈ですが、望遠レンズでもしっかりグリップできます。	フル装備!!

XZ-2を購入時に、コレと迷いました。
当時の予算、使用頻度、使用スタイルでXZ-2にしましたが、やはりコレも我慢できませんでした。

なにせ、グリップ交換できる唯一のミラーレスですから…

E-M5を使用してるので、画質は満足です。
携帯性も十分でしょう。

自分はアルミで製作しました。
純正グリップにパテ盛りも楽しそう。

オリジナルグリップカスタムできるのは楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ハーティリー]

2013年6月21日 17:36 [604569-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

他機種と比較して、E-PL5は本当に女子カメラなのか。

【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。

【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。

【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。

【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。

【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。

【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています（ここが購入のきっかけ）。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。

【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき（いわゆる自撮り状態）に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という２段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました（ご注意を！）。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16：9というのも残念です。アスペクト比を4：3か3：2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16：9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。

【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。

【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。

「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。

子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ（KISS X7等は十分小さいですし）を選ぶ方が良いでしょう。

ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Dicek18]

2013年1月15日 17:16 [565173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

懸賞で当選獲得

標準レンズセットを所有する事となりました。
動画撮影に使用する事は無く、写真撮影のみの用途です

一眼以外の安価なデジカメしか使った事が無かったので
映りの違いは驚くばかりです

懸賞でしたのでカラーは選択不可だった為
シルバーとなりましたがとても気に入っています
液晶画面がとても見やすく様々な角度にスライドするのも
とても重宝しています
操作についてはまだまだ不慣れな事もあり
可も不可もなくといった感じです

初めて持つデジタル一眼レフに解らない事も多々ありますが
携帯性も良く、性能面も充実という事で
多くの撮影モードや撮影方法を使いこなせるよう現在色々学んでおります
今後、クチコミ等で色々お世話になると思います

主にスポーツ観戦や動物の撮影用途となる為
ダブルズームレンズの購入も検討しており
とても良いカメラを手にしたと感じています

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[deep-sea/take]

2012年12月30日 01:07 [559879-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ドラマチックトーンの為に・・・

この機種の他に　5Dmark�V・RX1・妻と共有でGF5を使っています。
ｍ4/3のレンズは、パナ20mmｆ1.7　パナ45mmf2.8　です。

【デザイン】RX1がブラックなので、シルバー系にしましたが、メタルチックで高級感有りです。

【画質】OM-D画質を謳うだけ有り、GF5より解像しています。

【操作性】これは、コンデジ並み！絞り調整など、RX1とは比べませんが、GF5より面倒です。直感的に操作できません。

【バッテリー】200枚以上撮っても、まだまだ行けそうです。

【携帯性】レンズによるでしょうけど、バリアングルのモニター分が出っ張っていて、GF5よりかさばる感じ。

【機能性】通常の撮影の他、ドラマチックトーンの為に買った様な物です。この機能が有るだけで十分！

【液晶】結構キレイ！バリアングルのモニターは始めてですが、ナイスです。RX1にも欲しかった。

【ホールド感】まだ、グリップを付けてませんが、持ちにくくはありません。

【総評】OM-Dの予算があれば良かったのですが、用途からするとPL5で十分ですので、OM-D画質には満足しています。近々ED12mm f2.0を購入し付けっぱなしの予定です。

絞り値を変えるのがコントロールダイヤルですが、ボタン操作では無く、くるくる！っと調整したいものです。P3の様にサブダイヤルが有ればよかった！

他のオリンパス機は解りませんが、この機種は撮影者に｢確り設定しろ！｣と要求してきます。すこしじゃじゃ馬な機種なのかも知れません。逆に設定に答えてくれるPL5は結構面白い機種だとも言えます。AFの精度は確りした物だと思います。

まだ、￥56,000もするミラーレスにするか、キヤノンのKISS X6辺りにするか、難しいところですが、軽量・コンパクトなミレーレスをおススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[pikohan]

2012年11月23日 23:43 [549760-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

新化・深化・進化

E-PL1からの買い替えですのでそれらとの比較感想も交えています。

【デザイン】E-PL3に比べPENらしさが戻り良かったです。グリップが外せるのでE-PL3の雰囲気が好きな人にも良いのでは。

【画質】新型センサーになり解像感が高まり高感度も使えるので、薄暗い所や夜景も良い感じです、E-PL1に比べ線が細くはっきりとした絵作りがされています、また、海の色等の微妙な色彩の表現も自然に良い感じになったと思います。

【操作性】背面液晶の出っ張りがあり、手の大きい人には背面のダイアル操作がしずらいと思いますが、E-PL3の背面に比べ稼働液晶側面の形状や、背面ダイアル面に角度がつけられており、多少は操作性が改善されてます。　また、タッチ液晶により直感的に操作しやすくなり威力は抜群です。　手ぶれ補正もE-M5の新型ではありませんが、新型センサーの恩恵もあってか、きちんと構えて取れば夜景なんかもある程度は手持ちでがんばれます

【バッテリー】街ブラ撮影や１泊位の旅行であれば問題ないと思いますが、予備があれば安心とおもいます

【携帯性】軽く大きすぎず、携帯性も操作性も犠牲にせずとなるとちょうど良いサイズ感と思います。稼働液晶が必要なければE-PM2がよりコンパクトですね。

【機能性】新型センサーによる高感度耐性の向上と表現力、自分撮りまでできる稼働液晶、意外と操作性の良いタッチ液晶と、街ブラ猫撮りに威力発揮のタッチAF・タッチシャッター、オートフォーカスも早いです。

【液晶】普段使いに不満はあまりないのですが、稼働液晶がもう少し薄ければ・・液晶がもう少し日中に見やすければ・・もう少し高解像なら・・ビューファインダーがないのだから、これにこそE-M5の有機EL液晶（のが見やすかった気がしたので）をつけてくれればと思ったりします。

【ホールド感】感じ方は人それぞれですが、グリップのおかげで安定感はあると思います、また、グリップの付け替えもできるので、大きめのレンズを使うときは別売りの大型グリップの使用で安定感向上も図れるのかな。

【総評】PENらしいデザインの中に、操作性・機能性ともギュッと詰め込んだ、初心者でもとっつきやすく安心して使え、色々と勉強させてくれるものを持った良いカメラと思いますし、買って後悔よりも、満足感を感じることの多いカメラかなとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[青春１９５０]

2012年10月13日 22:37 [539869-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

目論見以上！！！

撮って出しＮＲ標準の等倍切り出し	ＲＡＷ現像　ＮＲなし　等倍切り出し

Ｐ３（高感度？で売却済み）、ＥＭ−５との比較。
風景はシグマ中心でＤ３Ｘや５ＤＭＫ�U等を使用中。
ＲＡＷ現像（各メーカー純正ソフト）が中心ですが、今回は試しにＲＡＷ＋ＪＰＥＧ
京都水族館内外中心に約５００ショット程度での主な感想です。
（館内は当然ノンフラッシュ、手持ち撮影のみ）

画質　　１．高感度はＩＳＯ４０００ＮＲ無しで使用範囲、ＥＭ−５同等。
　　　　　　Ｄ３Ｓ等の出番が減りそう！　　目論見通り！！！
　　　　　　ただし、ＮＲ標準ではディテール若干減　（どのカメラも同じか！）
　　　　　　ＩＳＯ４０００の添付画像を参照願います。
　　　　２．標準感度のNomalでも、シャ−プネスは強め、露出は明るめ。
　　　　　　シャープネス−１、露出は−１／３がベースと考えます。
　　　　３．明暗、光源の変化の大きい場面でも、ＡＷやＡＦは安定。
　　　　　　孫の肌の「シットリ」感と、産毛や睫毛等の「シャキ」感も健在。
　　　　４．動画撮影も試しましたが、ＡＷやＡＦも安定してます。　綺麗！！！
　　　　　　ＧＨ２どうしよう？

操作性　タッチパネルは予想外に非常に便利でスムース。
　　　　ボタン操作のみが煩わしく感じる。　老化現象ではないと思いますが？

ﾊﾞｯﾃﾘｰ　都度設定＋５００ショット＋転送、ノンフラッシュで１目盛り残。十分！！

携帯性　分かってはいたが、稼働モニター分の厚みが余分？　

液晶　　これも分かってはいたが、有機ＬＥＤと比べると・・・　贅沢な比較です。

満足度　１．ＥＭ−５の半額近くで、同じ画質？と思いましたが、同等以上でした。
　　　　２．稼働タッチパネルは、大きな付録　得した！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内