OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[applejobsjp]

2014年8月5日 09:48 [743327-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

携帯目的で

【デザイン】
当初はE-M1のサブとして購入し、その後サブでE-P5を手に入れたので、E-PL5は携帯専用機にしました。オリンパスの電動パンケーキレンズを装着し、お気に入りの携帯機となりました。

不要な部分をカットして、角を斜めに落としてあるので、手にしたときに見た目より小さく感じます。AppleのMacBookAirのような感じです。以前、パナソニックのGM-1を携帯用にしていましたが、確かにコンパクトなのに、小さすぎて逆に扱いにくく、手放した経緯があります。携帯用とはいえ、小さければいいものでもありません。手に馴染む造形が大切だと思います。その点、このE-PL5は最高です。

【画質】
センサー周りはE-M1やE-P5と同じなので、高画質です。この点は気にする必要はないと思います。

【操作性】
たまに露出をマニュアルで操作しますが、そのときの操作性は、ダイヤルがない分、E-M1やE-P5に劣ります。逆に、マニュアルで露出調整しない使い方なら、何も問題はありません。

【バッテリー】
問題なしです。

【携帯性】
（上記「デザイン」参照）

【機能性】
私のように「常時携帯して、必要なときにスナップ撮影」用途ならば、必要にして十分です。

【液晶】
十分綺麗です。バリアングル液晶が180度回転できます。通常は自分撮り用らしいのですが、被写体（人）に液晶向けて撮影すると、被写体は珍しげに液晶をのぞき込み、自然にポーズを取ってくれます。この撮影法は、結構いい表情を引き出してくれます。

【ホールド感】
（上記「デザイン」参照）

【総評】
携帯用として最高でした。・・・残念ながら、先日手放しました。仕事の都合で、シャッター音を消す必要にかられ、SONYのRX100M3を購入しました。すると、こちらが携帯のメインになってしまい、このカメラの存在理由がなくなってしまいました（携帯用までサブが持てる身分でもないので）。シャッター音を消す必要がなければ、末永くE-PL5を携帯用で使い続けたと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

[じいじ０２０２]

2013年5月26日 22:05 [598633-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-PL5これで好いのだ。

まもなく暑い季節	カタバミ	空と力と

【デザイン】まあこんなものか、好きでも無かったが使ううちに好きになった。

【画質】好いと思う、センサーが代わってから良くなった（E-PL3)等

【操作性】電源スイッチ以外気にならない。

【バッテリー】バッテリー持たないと聞いたが持つ（だいたい一回持ち出しに付き１５０枚前後）

【携帯性】いいんじゃないの、ただレンズを付けるとキャップレンズ15mmF8以外嵩張る感じ。それでも一眼に比べれば雲泥の差。

【機能性】アートフィルター多用、他iautoとPなどに好きな設定を割り振って便利

【液晶】見やすいです

【ホールド感】ちょい滑る感じ、でも滑らない。

【総評】概ねこれで満足、E-PL6も出たが買う気がしない、それよりE-PL5と同等のセンサーのE-PM2を狙っている、一眼カメラD600を持っているが体調などの関係で持ち出しが多い、展示会などへ出すのでなければこれでほとんどのモノが撮れるし遊んで楽しいカメラだ。E-P5も出たが此れ以上大きなカメラは御免だ、此れ位が好いのだ。レンズは15mmF8キャップレンズ、19mmF2.8シグマ、オリ12-50mm3.5-6.3,パナ45-175mm4.0-5.6を持っている先行き望遠を伸ばそうと思う、一眼ではしんどいのだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 21:52 [587670-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

M42レンズとの組み合わせ

【デザイン】
一眼レフと違って、このカメラを向けても女の子は嫌な顔しませんでした…ww
【画質】
赤系統の色は強く出るようなイメージが強いです。
【操作性】
M42レンズとの組み合わせで使っています。
ピント拡大が使いやすく夜でも見やすいです。
【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
FrashAirと一緒に使えば最強お散歩カメラでしょう。

【液晶】
ガチャガチャ動く液晶はとても使いやすく、
警察に通報されてまで撮ってたローアングルが簡単に使えるのは嬉しい限りです。
【ホールド感】
グリップなしのほうが持ちやすいと思います。
【総評】
センサーが4/3なのが残念…。
APS-CサイズならSIGMA以外売ってでも欲しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Private Aviator]

2012年12月20日 15:17 [556885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

直観的な感想

以前、LumixのGF3を使用していました。妻にカメラを占有され途方に暮れているときに、オリンパスのE-PL5をカメラ店で触って「これは良い」と思い購入しました。画像の美しさは一段抜け出ている気がします。レンズはLumixと互換があるので、妻と２たりで共有出来るところが気に入りました。フラッシュが内蔵されていないので、ちょっと心配したのですが、ISO1600程度まで実用上の使用で今のところ気になるところがなく、室内撮影では重宝しています。グリップは大型のものに変更しました。GF3は少し重めのレンズをつけるとホールド感がいまいちでしたが、E-LP5ではグリップを変更することでしっくりしました。出来れば、最初から大型のグリップが標準の方が、私的にはうれしいのですが。
このカメラはいろんな事を考えて作られたことがわかり、オリンパスさんは結構頑張ったと思います。また、スタイル的にもカメラらしいスタイルで非常に気に入っています。カメラは美しい事も大事な要件と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[P2-tomomo]

2012年12月15日 09:59 [555330-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

画質は文句なしだけどあいかわらず使いづらい

解像感はイマイチだけど夜景がこれだけ写れば及第点ですね。

このカメラの高感度耐性とLIVE TIME BULBの機能のみでE-PL3から買い換えました。E-PL3は小さい以外に特筆すべきメリットがほとんどなく、使い勝手の悪さから放置状態でした。奥さん用に買ったのに結局使わず･･･（笑）今回はE-PL3がそれなりの値段で売れたことと、新製品が本日時点のKakaku.com最安値よりも14000円も安くなったので買ってみました。主にE-PL3との比較になります。

【デザイン】
デザインそのものはE-PL3のほうがやや好きでした。が、「なんちゃって一眼レフ」なOM-D E-M5よりよっぽどこちらのほうがいいです。ミラーレスは所詮ミラーレスでしかないのだからこの方向性はいいとおもいます。

【画質】
さすがにこれは文句つけようがない。ISO3200位までは十分使えます。（常用としては1600なら余裕です）ただしISO800くらいまでだったら、2年前のE-5に解像感ではまだまだかないません。まあ、当然と言えば当然ですが。

【操作性】
最悪の一言。E-PL3からなんの改善もない。せめて絞り・SS・露出くらいはダイヤルで一発設定できないと撮影チャンス逃します。しかもタッチパネルがついてるのだから、スーパーコンパネの画面から直接機能呼び出せればいいのに。

【バッテリー】
E-PL3同様。普通でしょう。

【携帯性】
E-PL3同様。特に不満なし。

【機能性】
LIVE TIME BULBは素晴らしい。このために購入したようなものなので。あとE-PL3のレビューでも書きましたがデジタルテレコンは便利。12mmF2など単焦点レンズを使っているとこれは本当に便利。
あとはE-PL3と変わらず。ＡＦの間抜けさも相変わらずだけど、タッチシャッターで1カットに対し異なるポイント指定で4〜5枚撮るようにしてごまかしてます。動画・アートフィルターは不要なのでさらに基本機能の充実を望みます。

【液晶】
改善なし。相変わらず見づらい。小さい。通常撮影は4：3なのに横長の3インチでは画面小さすぎてちょっと辛い。晴れた日中の屋外は本当に見えづらく、なんとかならないものか・・・

【ホールド感】
あまり期待していなかったけど標準のグリップの変わりにE-P3用のやや大きいグリップをつけると結構握りやすくなります。手の大きな自分でも許容範囲かな。


【総評】
画質は向上したけどやはり、所詮はミラーレス。自分の持っているPENはの印象は変わらずでした。LIVE TIME BULBと高感度の向上で前回のE-PL3よりは満足度はほんの少し向上したので３にしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[pikohan]

2012年11月23日 23:43 [549760-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

新化・深化・進化

E-PL1からの買い替えですのでそれらとの比較感想も交えています。

【デザイン】E-PL3に比べPENらしさが戻り良かったです。グリップが外せるのでE-PL3の雰囲気が好きな人にも良いのでは。

【画質】新型センサーになり解像感が高まり高感度も使えるので、薄暗い所や夜景も良い感じです、E-PL1に比べ線が細くはっきりとした絵作りがされています、また、海の色等の微妙な色彩の表現も自然に良い感じになったと思います。

【操作性】背面液晶の出っ張りがあり、手の大きい人には背面のダイアル操作がしずらいと思いますが、E-PL3の背面に比べ稼働液晶側面の形状や、背面ダイアル面に角度がつけられており、多少は操作性が改善されてます。　また、タッチ液晶により直感的に操作しやすくなり威力は抜群です。　手ぶれ補正もE-M5の新型ではありませんが、新型センサーの恩恵もあってか、きちんと構えて取れば夜景なんかもある程度は手持ちでがんばれます

【バッテリー】街ブラ撮影や１泊位の旅行であれば問題ないと思いますが、予備があれば安心とおもいます

【携帯性】軽く大きすぎず、携帯性も操作性も犠牲にせずとなるとちょうど良いサイズ感と思います。稼働液晶が必要なければE-PM2がよりコンパクトですね。

【機能性】新型センサーによる高感度耐性の向上と表現力、自分撮りまでできる稼働液晶、意外と操作性の良いタッチ液晶と、街ブラ猫撮りに威力発揮のタッチAF・タッチシャッター、オートフォーカスも早いです。

【液晶】普段使いに不満はあまりないのですが、稼働液晶がもう少し薄ければ・・液晶がもう少し日中に見やすければ・・もう少し高解像なら・・ビューファインダーがないのだから、これにこそE-M5の有機EL液晶（のが見やすかった気がしたので）をつけてくれればと思ったりします。

【ホールド感】感じ方は人それぞれですが、グリップのおかげで安定感はあると思います、また、グリップの付け替えもできるので、大きめのレンズを使うときは別売りの大型グリップの使用で安定感向上も図れるのかな。

【総評】PENらしいデザインの中に、操作性・機能性ともギュッと詰め込んだ、初心者でもとっつきやすく安心して使え、色々と勉強させてくれるものを持った良いカメラと思いますし、買って後悔よりも、満足感を感じることの多いカメラかなとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景