PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tommyOnkakaku.com]

2018年2月10日 10:39 [1103384-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト

初めて買った一眼レフでした。D3400にアップグレードするまで使ってましたが、コンパクトすぎてこれでミラーレス？と思いました。
が、コンパクト故…
・画素数はコンデジ
・スピードのある被写体(レースカー)が苦手…
・バッテリー減りが加速度的に早い
でも、カメラいいなぁって思いました（故にフルサイズにアップグレードしました…)

レベル

初心者

主な被写体

室内

スポーツ

[tocchy_tsu]

2016年5月28日 08:05 [933449-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

カッコイイし…

二つ前、四年前のモデルということで、手頃な値段を最優先して決めました。いつか一眼レフにしたいという初心者ですが、いきなりキチンとした一眼レフにしなくて良かったと思っています。色々とカメラの勉強しながら楽しみたいと思います。いつかは一眼レフも…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tobom]

2015年10月20日 15:08 [868012-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズが豊富で遊び感覚で撮影が楽しめます。

ペンタックスQシリーズ
私はQ10を愛用していますが
センサーは小さく見た目もおもちゃみたいな
カメラですがレンズの品揃えがよく
高性能でカメラセンサーの小ささをカバーしています。
1000円以内で純正魚眼レンズも手に入れることができます。
少し夜の撮影に弱いかなと思う時もありますが
このカメラの特性考えなくてはいけません
メインに何を撮影するかがカメラ選びのポイントだからです
だから私はミラーレスもペンタックスQシリーズと
ソニーαシリーズを使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2015年7月16日 22:01 [841973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しかったので買ってしまった・・・。

既にオーダーカラーを購入済みであるが、「06 TELEPHOTO ZOOM」レンズが欲しかったんで、単品で買うよりもボディーが付いててお得だったので、思わず２台目を買ってしまいました！？
なお細かいレビュー内容は、PENTAX Q10 ボディ [オーダーカラー]側にも書いてるので、そちらを参照してください。

総合的な評価。
綺麗に写真を撮るカメラではなく、写真を撮る事を楽しむカメラです。
一眼カメラと言うことで、過度な画質の向上を期待すると、ガッカリするかと思います。
こう書いてしまうと、画質が悪いように取られてしまうかもしれません。

レンズを交換する事により、写真その物の味わいや写り具合を変更し、作品として写真を撮るのを楽しむ事が出来るカメラです。
実は、綺麗に写せるよりも、カメラとしてはそこが大切だと個人的には思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ルノー５]

2014年9月6日 17:04 [751868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

目的はただひとつ？？？

ダウンサイジング！

コンデジ以上ミラーレス以下のできですね
今更のＱ１０ではありますが、とにかく安価で入手したかったので。。。購入

０６レンズの外装の質感はイマイチ…ズームリングもギクシャク鏡胴も安っぽい、０２レンズの方が外装はイイですね。
本体外装のプラスチックは、ブラックに関してはそこそこの質感？？？ありですね
ペラペラのアルミ外装よりまし。。。

ただ。。。この機種の悪い点がいろんなところで見かけますが、その通りだと思います。
が…遊び程度なら十分使えます。

プリントなら２Ｌあたり？まで？
ブログなんかに貼り付けて楽しむカメラでしょね。。。

０６レンズを使いこなすとそこそこ楽しめるかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ねこ好き2009]

2014年7月21日 15:15 [738918-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

脱デジカメで買いました。

デジカメは手軽で明るいところでは便利なのですが、
子供の発表会、入卒業式、コンサートなど館内や室内だと
全くピントも合わずイライラしていました。

Q10を、まだ買って日も浅いのですが、試し撮りのどの写真も綺麗でとても楽しいです。
ピントも少し自動で合うので私のようなミラーレス初心者でもなんとか使えそうです。
動きのあるものの取り方なども勉強してカメラライフを満喫したいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ペンペン7]

2014年3月11日 09:19 [695423-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

友人のレッドを使ってみて

【デザイン】
良いと思います。私は、赤よりエヴァ仕様のカラーがより好みです。
【画質】
昼間に使う分には十分。
【操作性】
ペンタックス共通です。初心者の方でも分かりやすいかと思います。
【携帯性】
抜群です。大きさもですが、軽さが持ち運びの負荷にならず良いです。
【機能性】
デジタルフィルター等、楽しみが多いです。
【液晶】
液晶は、グレードアップして欲しいポイントですが、普通に使えます。
【ホールド感】
Ｑより良いです。ボディーカバー等をつけると格段に持ちやすくなります。
【総評】
これが欲しい！形が気に入った！そんな方は迷わずオススメ。A3くらいのプリントにも、十分に耐えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[highwaymagician]

2013年10月31日 12:59 [645114-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

お手軽！

３ヶ月ほど使ってみましたので、レビューしてみます。

【デザイン】コレを選んだ１番の理由。他のはツルっとしていて味気なく、コンデジと大差ないと思うが、コレは「ザ・カメラ」の雰囲気が漂いＧＯＯＤ。

【画質】他にもデジイチ、コンデジ持っていますが、比較すると特筆するところは無いと思う。困った点は、ＷＢオートがおかしいのか、服の色につられて顔色がおかしくなることがあった。

【操作性】モードダイヤルはごく一般的。前面のファンクションダイヤルが結構便利。

【バッテリー】小さいので持ちは悪い。目盛り１／３からダウンするまでが早い早い。予備がないと１日持たないでしょう。

【携帯性】デジイチはカバンに入らず、持ち歩きが不便だったのがコレを購入した２番目の理由。１００均のクッションケースに望遠レンズも込みで収納。それをカバンに入れてます。

【機能性】一般的な機能はカバーしていると思えるが、唯一、動画撮影時の音声がモノラルなのはいただけない。多少コストアップしても欲しい機能だったが、Ｑ７でも変わらなかったのでＱ１０を選択。

【液晶】あまり良くない。失敗したかと思えるほど画像が粗いが、ＰＣなどで確認すると大丈夫なので、まあ判っていれば問題ないかと。

【ホールド感】サイズの割には良い。ザ・カメラの形状が良いと思う。

【総評】携帯性だけならコンデジで充分なのだが、さらなる画質に期待したのが３番目の購入理由。しかし、これは少々期待外れ。まあスペック的にも価格的にもデジイチと比べるのも可哀相なので良しとしたい。交換レンズも安いし、何と言っても小さいので、気軽に持ち歩いてバシバシ撮るのが向いている。ツーリングのお供として永く愛用したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2013年9月16日 00:02 [629145-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

カメラ内現像も出来ちゃう

カッコ良い♪

【デザイン】
カッコ良い

【画質】
Q7が発売した今となっては気になる画質
ｺﾝﾊﾟｸﾄのPENTAX LS465と比べて見てしまいますが、ISO100位なら色の再現力も強くPENTAXらしい空色が撮れました。

【操作性】
電源スイッチも押しやすくなりシャッターの感覚もイイ感じ
06のズームレンズの撮影時伸ばす操作の感触がよく無い。。

【携帯性】
非常にコンパクト

【機能性】
K-5を小さくしたような操作感。
使い切れないデジタルフィルターで遊び心重視。

【液晶】
カメラ内現像機能もあるので使いたいけど、液晶が貧弱かな。
K-01などと比べるからか。。
小さいので許せるかは個人差があると思います。

【ホールド感】
十分

【総評】
ボケコントロールなど面白い機能も備えています。
今後レンズが増えるのかな。
Nikon1も併用していますので比べてしまいますが一番残念なのは液晶画面でしょうか。

良い点は強力なボディ内の手振れ補正機能。トイデジのような豊富な機能。
ｾﾝｻｰが小さいので高感度でﾉｲｽﾞが目立ちますが、このｸﾗｽのｶﾒﾗは一緒かな。

悪い点はQ7の早すぎる登場かな。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[きおとこ]

2013年2月17日 14:38 [573776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想以上の画質です

01PRIME	01PRIME	01PRIME
06	06	06

【総評】
この小ささ、愛らしさ・・・でも導入踏ん切りがつかない方は、
レンズ交換システムを採用しているが故「一眼としての画質や機能を求める」
事にあると思います。
【画質】の項で書きましたが、拡大を前提で撮影する、という考えを
しなければ済むレベルかと。
「レンズ交換できる“コンパクトデジタルカメラ”」と揶揄する向きも
ありますが、手軽に気軽に撮影できるという利点は大きいですよ。
デジタル化されたファイルは手軽に拡大して鑑賞できるため、ついつい
撮影時にもトリミングすればいいかな・・・とか考えて撮影しがちですが、
このカメラはレンズ群と撮像素子について学んで、その特性を生かした撮影を
心がけた方が幸せに使用できると思います。
その為にも、メーカーはQマウントレンズを一層充実させてもらいたいです。

ちなみに私は01、02、03、06 の４本を所有していますが、
01PRIME並の描写をするコンパクトな単焦点広角レンズを加えてくれると
嬉しいです。

【デザイン】
Q登場時から企画とデザインが優れていると感じていて、導入を検討して
いました。

【画質】
このカメラを導入するのに、一番躊躇するのはこの項目がどの程度のものか？
というのが実感できないからだと思います。
存在がいかにもオモチャ然としていますし、私もそう思っていましたから。
愛用してきたDP2メリルやGXRとの比較での私見です。

◯色再現性や撮影ファイルをPCで鑑賞する時の印象度は勝るとも劣らず
◯拡大して鑑賞すると粗さはハッキリ確認できるが、
　そこまで拡大して鑑賞する事態が　そんなにあるか？という気も・・・
（その領域での鑑賞を想定するならレンズを交換して撮影すればいい訳で）

【操作性】
初見で判断がつく、常識的なものです。困る事は少ないでしょう。

【バッテリー】
GXRとどっこいか少し劣り、DP２メリルよりは格段に持つ印象でしょうか。
メモリが減り始めてからは粘らない印象です。

【携帯性】
素晴らしいの一言。
このカメラの企画は、この点に重きが置かれていると思います。
企画が形に出来ている点も拍手を送りたいです。

【機能性】
小型でも一眼レベルの機能。不足を感じる場面は無いです。
最近ファームアップがあり、合焦が速くなってより快適になりました。

【液晶】
構図を決めたり、撮れ高を大まかに確認するには充分だと思います。
このあたりはコンデジ作りのノウハウが活きているかも。

【ホールド感】
小さい事を意識して扱えば、撮影に十分なホールド感だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[holorin]

2013年2月11日 10:08 [572010-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

買い増しです

02 STANDARD ZOOM	02 STANDARD ZOOM	06 TELEPHOTO ZOOM
06 TELEPHOTO ZOOM	03 FISH-EYE	03 FISH-EYE

Ｑ＋01 STANDARD PRIME＋03 FISH-EYEを使用中です。ボディとレンズの買い増しです。

【デザイン】
Ｑはホワイトを使っているが、こちのほうがクラシカルなデザイン。
シルバーの質感は、レンズとは合っているのだがもう一つ。

【画質】
Ｑ同様良好。1/2.3型センサーから1ランク上（1/1.7型センサー機並以上）の写りをする。
ズームレンズも良好。06 TELEPHOTO ZOOMはこのクラスとしては背景のボケが大きく、そういった描写も楽しめる（作例参照）。
標準状態でのＪＰＥＧ撮って出しだと、他のカメラと比べても、いくぶん黄色っぽい（作例参照）。普段からＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮っているので、だいたいＲＡＷ現像で補正してしまう。

【操作性】
Ｑと全く同じで併用ができる。機能が多いのでは慣れが必要。
レリーズボタンがＱより大きく、こちらのほうが好み。

【バッテリー】
持ちはあまり良くない。Ｑで使っている２個のバッテリーが併用できる。
保証はできないが、フジのF770EXRで使用しているNP-50が形状、電圧、容量が全く同じで実際に使える。

【携帯性】
ボディ＋ズーム２本でも良好。

【機能性】
02 STANDARD ZOOMは最短がテレ側なので、最初戸惑う。
06 TELEPHOTO ZOOMの沈胴?構造はコンパクト化に一役買っており、非常に良い。
ピント合わせは最近のコンパクトデジカメに比べても遅いほう。

【液晶】
屋外で見づらいのはＱ同様。

【ホールド感】
Ｑは純正ケース、Ｑ１０はケースなしで使っているが、Ｑ１０のほうが持ちやすい。

【総評】
もう、描写についてはあまり言うことがありません。撮影にはリカバリーも考えて２台以上のカメラを持っていきますが、最近はＱorＱ１０＋ソニーＲＸ１００だけでも十分に思えてきています（ただし操作性や両者の出す画像はどちらがいいというわけでもないが全く別物）。

作例は、いつもは縮小して掲載していますが、今回はＪＰＥＧオリジナル（ただし回転のみ実施）を載せています。描写性をご確認ください。
（最後の２枚は、いつかは成功させたい魚眼ポートレートの練習作品）

※作例のモデルさんからは許可をもらって掲載しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[タコ_社長]

2013年1月7日 19:48 [562884-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

私にとっては最良の１台です

東大寺二月堂で除夜の鐘を聴いています。	大晦日の奈良氷室神社の氷の灯籠。広角が活かせました。

私は、画質にこだわらず「ピントが合って写ればよい」タイプなので、総合的な感想です。

クルマでも何でも「古くて小さい」ものが好きなので、それにドンピシャリでした。
奈良の神社仏閣での風景を撮影してブログに載せているので、画質より機動性重視です。

広角が好きなのですが、02のスタンダードズームで十分お気に入りの写真が撮れます。
わたしのブログ写真としてはこのレンズ１本でほぼまかなえるようです。

今回はじめて手ぶれ補正機能付きのカメラを使いましたが、用途柄、また好みもあって夜間でもストロボは原則使いませんので、たいへん重宝しています（浦島太郎状態ですね）。
今までのカメラでの苦労はいったい何だったのか！といいたいです。

それでもぶれることもありますが、「それもまた味」と納得できています。
これだけでも撮れることがすばらしいです。
上を見るとキリがありませんから。

趣味以外では仕事上の商品の撮影をよくやるのですが、三脚に載せると底面のUSB端子が雲台に隠れてしまい、全く使えなくなります。
これは誤算でした。
パソコンに転送するつど、三脚から降ろすわけにはいきませんから、たまたま手元にあったブラケットで凌いでいますが、接触面積が狭いので多少不安定感があります。
カメラが小さく軽いので問題はないのですが。
外部端子は場所を考えていただきたいところです。この小さなボディによくも詰め込んだものだとは思いますが。
「操作性」の３点は、以上のことです。

あと欲を言えばビューファインダーが欲しいですね。
50歳も半ばになると遠近両用眼鏡でも、モニタを見るのはしんどいです。
次世代、ビューファインダー付きが出たらそれもぜひ手に入れたいです。
「機能性」の４点はそのことです。

しかしながら全体的には満足のいく選択でした。

※私はとにかく「雰囲気が写し撮れれば、それで良い」ので、添付写真を見ての評価は参考にならないと思いますので、念のため。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[MF3117]

2012年12月24日 02:43 [558033-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

レンズ目当てで購入

Q 01レンズキットを持っているのでQ10には別に興味はありませんでした。
しかし、02と06レンズをバラで買うことを考えるとQ10 ダブルズームキットでも+5千円くらいしか違わないのでつい(笑)

【デザイン】
Qの方が好きかなー、と思っていたのですが実物を手に取ると、ペンタ部(？)からレンズにかけてもデザインがQ10の方がスポーティでカッコイイかも知れません。
プラスチックボディなので質感にQのような高級感はなくてそこはイマイチ。
カラバリは人によってはかなり魅力的でしょうね。私は無難にシルバーをチョイスしましたが。

【画質】
解像度自体はミラーレスとしてはよろしくないですが、当方には等倍にして画面とにらめっこする趣味はないので文句はありません。
また、Qシリーズで真に注目すべき点はダイナミックレンジの広さと色再現でしょう。
DRはコンデジセンサーとは思えないレベルで、一昔前のm4/3ミラーレスよりも上だと思います。
ちなみにQよりも解像感が増しているとのことですが、正直違いはあまりないような？

【操作性】
小さいながらも良好。
一丁前に一眼レフのようなダイヤルを備えているのが良いですね。
ボタンはQと比べて押しやすいように小改良されていて好感が持てます。

【バッテリー】
良くはないです。
私はせいぜい1日100枚とかなので大丈夫ですが、コアユーザーは予備バッテリーが必要ですね。
ただQと比べると多少良くなっていて、ペンタックスの技術者の努力は伝わってきます。

【携帯性】
コンデジからニョキッとレンズが生えただけの大きさです。ミニチュアカメラみたいで可愛いですよ。
本体の小ささもさることながら、注目すべきはシステムとしての小ささでしょう。
本体＋6本の交換レンズがその辺のショルダーバッグに収まるレベルです。
普通ならミラーレスでも背負うタイプのカメラバッグが必要ですよ(笑)

【機能性】
一眼レフのK-rに見劣りしない機能をしっかり搭載しています。
むしろ新しい分だけK-rにはない機能まであります。
クイックダイヤルとポップアップ式ストロボは非常に面白いと思います。
AFはコンマ何秒の速さでピピっと合焦する時とうーんうーんと数秒悩む遅い時があります。
コントラストAFなので仕方ないですが、周りが暗かったり対象が黒っぽくて平面的なものだったりすると悩むようですね。

【液晶】
可も否もなく。
個人的に可動液晶やタッチパネルは不要なんで必要十分と言ったところ。

【ホールド感】
Qでも別に文句はなかったのですが、Q10の方が握りやすくなっています。
どちらも中指と薬指でホールドして小指は余る感じですが違和感はありません。

【総評】
Qシリーズは初めての一眼としてはあまりお薦めしませんが、二台目としては楽しめる選択でしょう。
「散歩や街歩きに持って行くには一眼レフは流石に邪魔！」なんて方には特にお薦めしたい。
自転車で言うならミニベロ、銃器で例えるならSMG(他のミラーレスはPDW)と言った感じでしょうか。

使用目的さえはっきりさせておけば、これほど楽しめるカメラはそうそうないですよ！
私は本気で撮る時にK-5、散歩や散策にはQ、普段使いはGRD�Wといった感じで使い分けています。新たに加わったQ10ちゃんをどうするかは未定(汗)

なお、当初の目的だった06レンズですが、完成度はなかなかのもので満足度は高いです。
この望遠レンズは画質面で進化しまくりのハイエンドコンデジに対抗できる明確なアドバンテージだと思います。
なんせハイエンドコンデジは100mm相当までしかズームできない機種ばかりですから。
一方で02レンズは今のところは便利ですが、WIDEなPRIMEレンズが出たら用済みかも……。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[が〜たん]

2012年12月15日 00:35 [555276-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

周りの視線が熱いです

とにかく小さい	とにかく軽い	レンズフードは別売りです
ズームが効きます	広角も活けてます	ペット撮りは最適です♪

【デザイン】
向井くんでなくても女の子に注目されますw
「かわいい」の声がサラウンドで聞こえてきます

【画質】
Qは知りません、ただQ10ですと
やはりレンズが良いのいでコンデジの1/2.3型とは違います
1/1.7型とか、それ以上の写りですね
この感想はズームレンズでの感想です
01 STANDARD PRIMEが品薄で購入出来ていないので
単焦点を着けた日には桁違いの画質と感動でしょうね

【操作性】
もともとPENTAXの一眼レフを使っているので
説明書を見る必要がないくらい操作も共通です

【バッテリー】
これだけは、仕方が無いですよね？
軽量とデザインに直結するので
バッテリー容量が小さいのは、我慢ですね

ファインダーがないので電源を入れないと見れない
そこのところも電力消費する原因かも知れません
とは言うものの、一般的な撮影なら十分だと思います♪
気になるのなら予備バッテリーを買えば済むことです

【携帯性】
聞いちゃいますか？(笑)
Q10に、この質問は無いでしょう？
ズームレンズだってズボンのポケットに本当に入ります
持ち歩く以前に、持つ必要すらありません

【機能性】
白飛び防止のハイライト補正
黒潰れ防止のシャドー補正
これらをAUTOにしていると
一眼レフより露出が安定しています
もうカメラ任せで良いくらいです

【液晶】
とても見やすいですね
日差しがあっても見えます
年々進化しているものですね〜

【ホールド感】
ホ....ホールドですか？
グリップもなにも握れないですよ
指先で摘む感じです、小さいし軽いし
2本の指で支えられます

【総評】
やはり小さいと言っても一眼です
一眼はレンズの性能が活きますから
このサイズでは想像ができない写りです

初級者にも簡単に写せて
ハイアマチュアの方でも楽しめるカメラだと思います
レンズがドンドン登場してくれば
撮影者の腕が追い付かなくなると思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ガングリフォン]

2012年11月11日 17:56 [546591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

可愛い相棒になります。

Ｑも持っていますので、主にそれとの比較となります。
特典のバッグにつられて購入してしまいました（笑）

【デザイン】
今回から全体がプラスチックとなり質感は落ちています。
塗装もチープな感じで値段を考えるとこれは無いなと言う感じ。
メーカーはもう少し頑張ってほしかった。
デザインは可愛いのにちょっと残念な感じです。ただしオーダーカラーの仕様だとそれなりに満足感が高いと思われるので、どうせ買うならオーダーした方が良いと思います。

【画質】
Ｑより解像感が増している筈ですが、正直違いは感じません。
そもそもこのカメラは画質を追い求める機種ではないと思いますので、Ｑでも十分な感じ。

【操作性】
この辺りは少しの差ですが、ボタンやスイッチの形状に変更が加えられており、非常に操作性が良くなっています。

【バッテリー】
無評価です。

【携帯性】
Ｑと同じくポケットに入れて持ち運べる手軽さ。それに軽い。
巨大なフルサイズ一眼を持って歩けなくなりそうです。（てかＱ購入の時点で既にそうなってしまってます）

【機能性】
Ｑとの違いは見当たりません。あいかわらず多機能で存分に遊べます。

【液晶】
Ｑと同じです。
【ホールド感】
若干Ｑよりは持ちやすくなっています。

【総評】
とにかく、このカメラを買ったらトイレンズをまず購入される事をおすすめします。普通のカメラにない楽しさがそこにはあります。特に03は面白すぎますよ（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内