PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tobom]

2015年10月20日 15:08 [868012-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズが豊富で遊び感覚で撮影が楽しめます。

ペンタックスQシリーズ
私はQ10を愛用していますが
センサーは小さく見た目もおもちゃみたいな
カメラですがレンズの品揃えがよく
高性能でカメラセンサーの小ささをカバーしています。
1000円以内で純正魚眼レンズも手に入れることができます。
少し夜の撮影に弱いかなと思う時もありますが
このカメラの特性考えなくてはいけません
メインに何を撮影するかがカメラ選びのポイントだからです
だから私はミラーレスもペンタックスQシリーズと
ソニーαシリーズを使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2015年7月16日 22:01 [841973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しかったので買ってしまった・・・。

既にオーダーカラーを購入済みであるが、「06 TELEPHOTO ZOOM」レンズが欲しかったんで、単品で買うよりもボディーが付いててお得だったので、思わず２台目を買ってしまいました！？
なお細かいレビュー内容は、PENTAX Q10 ボディ [オーダーカラー]側にも書いてるので、そちらを参照してください。

総合的な評価。
綺麗に写真を撮るカメラではなく、写真を撮る事を楽しむカメラです。
一眼カメラと言うことで、過度な画質の向上を期待すると、ガッカリするかと思います。
こう書いてしまうと、画質が悪いように取られてしまうかもしれません。

レンズを交換する事により、写真その物の味わいや写り具合を変更し、作品として写真を撮るのを楽しむ事が出来るカメラです。
実は、綺麗に写せるよりも、カメラとしてはそこが大切だと個人的には思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[うさぎ-kun]

2014年7月12日 22:33 [729936-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

所有する楽しさ＋α

＊最初に書いたレビューが、自分自身であまり納得できなかったので全面的に書き改めました。

【デザイン】Ｑのマグネシウムボディからプラスチックボディに変わりましたが、オーダーカラーはそこを逆手にとったようなアイデアで、悪くないのではないかと思います。普通のシルバーや黒だと少し寂しいかな？

【画質】センサーサイズを考えれば悪くないと思いますし、条件によってはかなりきれいな絵を出してくれます。レンズ、エフェクトを含め、自分でいろいろ設定を変えて、自分なりの絵作りができる、コンパクトカメラ、という意図があるようです。ただ、フルオートにした場合、総合的な安定性はもう一歩なのではないかと思います。
　ノイズレベルなど、絶対的な性能はそれなりですが、設定を変えやすく、ＡＦもそこそこいけるので、結構実用になります。夜景に関しては、同時期に入手したＥ−Ｐ３よりは良く、会社帰りに撮影するのに重宝しています。

【操作性】小さい割には（まあ普通のコンデジサイズですが）ボタンも機能的に配置されているし、ＵＩもわかりやすくて良いのではないかと思います。INFOボタンとか、便利です。
ただ、カスタムイメージとスマートエフェクトとの関係や、デジタルフィルターとシーンモードの関係も、なんか整理されていない感じ。

余談ですが、０３（FISH EYE)レンズを装着したまま、デジタルフィルターのフィッシュアイを二重がけ？できるあたりはなんとなくシュール。

純粋なハード面で気になる点は；
メインスイッチ：インディケーターがないせいか、オフになっていないことが多い。パナソニックのように、機械的にオフ状態がわかる方が好み。

レンズ交換：リリースボタンが向かって左下にあるカメラは個人的に初めてかな。さすがに小さいので、最初はだいぶ戸惑った。もっともそのうち慣れてきた。普通は左手で持って人差し指でボタンを押すが、薬指で押せば良いようです。

*なお、最初のレビューでストロボの件を書きましたが、設定変更できる（ポップアップのみ発光）ことがわかったので削除します。

【バッテリー】最初のレビューでは300枚と書きましたが、そんなに持たないですね。設定をいじっていると、さらに少なくなります。さすがにもう少し持ってほしいと思います。

【携帯性】沈胴式のコンデジにはかなわないですが、通勤鞄に忍ばせておけるという点では合格。０６レンズは驚異的な小ささですが、サイズだけ考えれば昨今の高倍率ズームつきコンパクトのほうが小さいです。

【機能性】暗所のＡＦ性能は比較的良く、重宝しています。ただ、全面的に信頼できるかというと、そうでもないところもあります。

シャッター音が優しいのも良いです。

機能性と言って良いのかわかりませんが、１，２度フリーズを経験しています。

【液晶】ここも再レビューに伴い訂正します。野外ですぐ見えにくくなるのは困りもの。ＭＦや、望遠（０６レンズ）の使用にやや差し支えが出てしまいます。

これまた余談ですが、シーンモード（スポーツ）にすると、連写中は画面が真っ黒になるようです。このあたりもあまり実用的ではないかな･。


【ホールド感】純正ケースをつけたときのホールド感は良好です。比較的厚みがあり、またレンズも相対的にはそこそこの大きさがあるので、コンデジよりは保持しやすく感じます。

【総評】もともと、普段持ち歩いていたコンデジ（ＩＸＹ３１ｓ）が夜間ＡＦが合いにくかったので、これを補う小さなカメラがほしい、と思ったのがきっかけです。

ただ、もう一つの目的は、ペット的、おもちゃ的に所有する楽しみを味わいたい、と言うこともありました。むしろ、こちらの方が主な理由かもしれません。

実務機能や価格で考えると、高級コンデジ的な役回りを期待したくなりますが、このカメラ、何となくシリアスに画質を詰めると言うよりは、おもちゃ的に遊ぶような使い方をした方が似合うような気がします。手持ち機種の中で言えば、やはりＭＦＴとの差は結構大きいです。

また、純粋な実務で考えると、ＡＦやＷＢなども非常に優れているわけではなく、オートならむしろ高倍率ズームを備えた、定評のあるコンデジの方がずっと使いやすいと思います。

なので、我が家では一時期評価が分かれていたのですが、最近になって、いろいろいじりながら使ってみると不思議に楽しい、という感想がじわじわと広がりつつあり、購入後1年近くを経て、再び手にする機会が増えている昨今です。
これも余談ですが、オーダーカラーは所有の満足度を上げてくれますが、ちょっと飽きてくることも事実で、ついノーマルカラーのボディを探したくなってしまいます・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ペンペン7]

2014年3月11日 09:19 [695423-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

友人のレッドを使ってみて

【デザイン】
良いと思います。私は、赤よりエヴァ仕様のカラーがより好みです。
【画質】
昼間に使う分には十分。
【操作性】
ペンタックス共通です。初心者の方でも分かりやすいかと思います。
【携帯性】
抜群です。大きさもですが、軽さが持ち運びの負荷にならず良いです。
【機能性】
デジタルフィルター等、楽しみが多いです。
【液晶】
液晶は、グレードアップして欲しいポイントですが、普通に使えます。
【ホールド感】
Ｑより良いです。ボディーカバー等をつけると格段に持ちやすくなります。
【総評】
これが欲しい！形が気に入った！そんな方は迷わずオススメ。A3くらいのプリントにも、十分に耐えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[highwaymagician]

2013年10月31日 12:59 [645114-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

お手軽！

３ヶ月ほど使ってみましたので、レビューしてみます。

【デザイン】コレを選んだ１番の理由。他のはツルっとしていて味気なく、コンデジと大差ないと思うが、コレは「ザ・カメラ」の雰囲気が漂いＧＯＯＤ。

【画質】他にもデジイチ、コンデジ持っていますが、比較すると特筆するところは無いと思う。困った点は、ＷＢオートがおかしいのか、服の色につられて顔色がおかしくなることがあった。

【操作性】モードダイヤルはごく一般的。前面のファンクションダイヤルが結構便利。

【バッテリー】小さいので持ちは悪い。目盛り１／３からダウンするまでが早い早い。予備がないと１日持たないでしょう。

【携帯性】デジイチはカバンに入らず、持ち歩きが不便だったのがコレを購入した２番目の理由。１００均のクッションケースに望遠レンズも込みで収納。それをカバンに入れてます。

【機能性】一般的な機能はカバーしていると思えるが、唯一、動画撮影時の音声がモノラルなのはいただけない。多少コストアップしても欲しい機能だったが、Ｑ７でも変わらなかったのでＱ１０を選択。

【液晶】あまり良くない。失敗したかと思えるほど画像が粗いが、ＰＣなどで確認すると大丈夫なので、まあ判っていれば問題ないかと。

【ホールド感】サイズの割には良い。ザ・カメラの形状が良いと思う。

【総評】携帯性だけならコンデジで充分なのだが、さらなる画質に期待したのが３番目の購入理由。しかし、これは少々期待外れ。まあスペック的にも価格的にもデジイチと比べるのも可哀相なので良しとしたい。交換レンズも安いし、何と言っても小さいので、気軽に持ち歩いてバシバシ撮るのが向いている。ツーリングのお供として永く愛用したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[わんわんまーく]

2013年4月22日 00:07 [590229-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフを押しのけてメイン機になっています。

【デザイン】いかにもカメラ然としたシルバーにしました。同僚の女性も一眼探していますが私のQ10を見て「デザインはQ10が一番いいんだけとなぁ」と悩んでいるほど。

【画質】APS機などと比べると良くはありませんが、A4サイズに印刷してもくっきりはっきり、きめ細かい写りです。色もいい。撮った写真を見るだけでも楽しくなる写りです。

【操作性】K-30も持っていますが、ボタン等の配置やメニューもほぼ同じなので使いやすいです。

【バッテリー】持ちはいいです。社外の互換バッテリーを購入しましたのでバッテリー切れの心配はなくなりました。ただ、他の方のコメントにもありますが、バッテリーの残量が赤になっても相当粘ってくれます。

【携帯性】抜群です。毎日鞄に入れています。
サンワサプライ ミラーレス一眼ツイルケース カーキ DG-BG45KA DG-BG45KA の中仕切りをひとつ自作し、カメラ本体と01 STANDARD PRIM、02 STANDARD ZOOM、06 TELEPHOTO ZOOMをはじめ、交換電池、C-PLフィルターなどを全部収めています。（これだけ入れるとギリギリですが）
また、Amazonベーシック ビデオカメラバッグ (ショルダーストラップ付) ブラック でもいいようです。

【機能性】RAW＋JPEGでも保存できるし、現像ソフトも付属しているので使いやすいです。

【液晶】昼間の直射日光下では殆ど見えません。液晶シェードを使っています。

【ホールド感】あまりの小ささにホールド感がいまいち。手の震えが気になってしょうがありません。三脚以外は手ぶれ補正が必須です。

【総評】そもそもはDA 15mmF4ED AL Limitedを買う予定でした。Q10のネット上の記事もたまに見て気になっていました。レンズを見に行った家電屋で目的のレンズがなかったのと、Q10の実機を触ってしまったのと、店員さんがネット価格まで安くしてくれたのが運のつきでした。しかし今はDA15mmを先送りしたのを後悔していません。
Q10買って良かった。とにかく楽しい。写りがキレイ。毎日、鞄に入っています。人前でもさり気なく撮れます。自然体に撮れます。肩を張らなくていい。私はQ10を手に入れて運が「付いた」と感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[きおとこ]

2013年2月17日 14:38 [573776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想以上の画質です

01PRIME	01PRIME	01PRIME
06	06	06

【総評】
この小ささ、愛らしさ・・・でも導入踏ん切りがつかない方は、
レンズ交換システムを採用しているが故「一眼としての画質や機能を求める」
事にあると思います。
【画質】の項で書きましたが、拡大を前提で撮影する、という考えを
しなければ済むレベルかと。
「レンズ交換できる“コンパクトデジタルカメラ”」と揶揄する向きも
ありますが、手軽に気軽に撮影できるという利点は大きいですよ。
デジタル化されたファイルは手軽に拡大して鑑賞できるため、ついつい
撮影時にもトリミングすればいいかな・・・とか考えて撮影しがちですが、
このカメラはレンズ群と撮像素子について学んで、その特性を生かした撮影を
心がけた方が幸せに使用できると思います。
その為にも、メーカーはQマウントレンズを一層充実させてもらいたいです。

ちなみに私は01、02、03、06 の４本を所有していますが、
01PRIME並の描写をするコンパクトな単焦点広角レンズを加えてくれると
嬉しいです。

【デザイン】
Q登場時から企画とデザインが優れていると感じていて、導入を検討して
いました。

【画質】
このカメラを導入するのに、一番躊躇するのはこの項目がどの程度のものか？
というのが実感できないからだと思います。
存在がいかにもオモチャ然としていますし、私もそう思っていましたから。
愛用してきたDP2メリルやGXRとの比較での私見です。

◯色再現性や撮影ファイルをPCで鑑賞する時の印象度は勝るとも劣らず
◯拡大して鑑賞すると粗さはハッキリ確認できるが、
　そこまで拡大して鑑賞する事態が　そんなにあるか？という気も・・・
（その領域での鑑賞を想定するならレンズを交換して撮影すればいい訳で）

【操作性】
初見で判断がつく、常識的なものです。困る事は少ないでしょう。

【バッテリー】
GXRとどっこいか少し劣り、DP２メリルよりは格段に持つ印象でしょうか。
メモリが減り始めてからは粘らない印象です。

【携帯性】
素晴らしいの一言。
このカメラの企画は、この点に重きが置かれていると思います。
企画が形に出来ている点も拍手を送りたいです。

【機能性】
小型でも一眼レベルの機能。不足を感じる場面は無いです。
最近ファームアップがあり、合焦が速くなってより快適になりました。

【液晶】
構図を決めたり、撮れ高を大まかに確認するには充分だと思います。
このあたりはコンデジ作りのノウハウが活きているかも。

【ホールド感】
小さい事を意識して扱えば、撮影に十分なホールド感だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[タコ_社長]

2013年1月7日 19:48 [562884-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

私にとっては最良の１台です

東大寺二月堂で除夜の鐘を聴いています。	大晦日の奈良氷室神社の氷の灯籠。広角が活かせました。

私は、画質にこだわらず「ピントが合って写ればよい」タイプなので、総合的な感想です。

クルマでも何でも「古くて小さい」ものが好きなので、それにドンピシャリでした。
奈良の神社仏閣での風景を撮影してブログに載せているので、画質より機動性重視です。

広角が好きなのですが、02のスタンダードズームで十分お気に入りの写真が撮れます。
わたしのブログ写真としてはこのレンズ１本でほぼまかなえるようです。

今回はじめて手ぶれ補正機能付きのカメラを使いましたが、用途柄、また好みもあって夜間でもストロボは原則使いませんので、たいへん重宝しています（浦島太郎状態ですね）。
今までのカメラでの苦労はいったい何だったのか！といいたいです。

それでもぶれることもありますが、「それもまた味」と納得できています。
これだけでも撮れることがすばらしいです。
上を見るとキリがありませんから。

趣味以外では仕事上の商品の撮影をよくやるのですが、三脚に載せると底面のUSB端子が雲台に隠れてしまい、全く使えなくなります。
これは誤算でした。
パソコンに転送するつど、三脚から降ろすわけにはいきませんから、たまたま手元にあったブラケットで凌いでいますが、接触面積が狭いので多少不安定感があります。
カメラが小さく軽いので問題はないのですが。
外部端子は場所を考えていただきたいところです。この小さなボディによくも詰め込んだものだとは思いますが。
「操作性」の３点は、以上のことです。

あと欲を言えばビューファインダーが欲しいですね。
50歳も半ばになると遠近両用眼鏡でも、モニタを見るのはしんどいです。
次世代、ビューファインダー付きが出たらそれもぜひ手に入れたいです。
「機能性」の４点はそのことです。

しかしながら全体的には満足のいく選択でした。

※私はとにかく「雰囲気が写し撮れれば、それで良い」ので、添付写真を見ての評価は参考にならないと思いますので、念のため。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[が〜たん]

2012年12月15日 00:35 [555276-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

周りの視線が熱いです

とにかく小さい	とにかく軽い	レンズフードは別売りです
ズームが効きます	広角も活けてます	ペット撮りは最適です♪

【デザイン】
向井くんでなくても女の子に注目されますw
「かわいい」の声がサラウンドで聞こえてきます

【画質】
Qは知りません、ただQ10ですと
やはりレンズが良いのいでコンデジの1/2.3型とは違います
1/1.7型とか、それ以上の写りですね
この感想はズームレンズでの感想です
01 STANDARD PRIMEが品薄で購入出来ていないので
単焦点を着けた日には桁違いの画質と感動でしょうね

【操作性】
もともとPENTAXの一眼レフを使っているので
説明書を見る必要がないくらい操作も共通です

【バッテリー】
これだけは、仕方が無いですよね？
軽量とデザインに直結するので
バッテリー容量が小さいのは、我慢ですね

ファインダーがないので電源を入れないと見れない
そこのところも電力消費する原因かも知れません
とは言うものの、一般的な撮影なら十分だと思います♪
気になるのなら予備バッテリーを買えば済むことです

【携帯性】
聞いちゃいますか？(笑)
Q10に、この質問は無いでしょう？
ズームレンズだってズボンのポケットに本当に入ります
持ち歩く以前に、持つ必要すらありません

【機能性】
白飛び防止のハイライト補正
黒潰れ防止のシャドー補正
これらをAUTOにしていると
一眼レフより露出が安定しています
もうカメラ任せで良いくらいです

【液晶】
とても見やすいですね
日差しがあっても見えます
年々進化しているものですね〜

【ホールド感】
ホ....ホールドですか？
グリップもなにも握れないですよ
指先で摘む感じです、小さいし軽いし
2本の指で支えられます

【総評】
やはり小さいと言っても一眼です
一眼はレンズの性能が活きますから
このサイズでは想像ができない写りです

初級者にも簡単に写せて
ハイアマチュアの方でも楽しめるカメラだと思います
レンズがドンドン登場してくれば
撮影者の腕が追い付かなくなると思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他