PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KG.Nori]

2018年11月18日 10:04 [1175100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レンズによる表現を楽しむカメラ

富山 地面において長時間露光	マディソン 市庁舎内　魚眼 手すりにおいて長時間露光	札幌　駅前　魚眼ですが広角的に使っています。
さっぽろ　三脚禁止のため置けるところにおいて撮影。小さいカメラならではの芸当です	富山　手持ちイルミネーション	マディソン アメリカっぽいです。色も綺麗にでます。

【デザイン】
かっこいいと思います。
ペンタックスのカメラはどれも好みです。

【画質】
センサ−サイズの関係でiphoneなどとあまり変わらないか、
古い分少し悪いかもしれません。
高感度耐性も流石に一眼と比べると悪いです。
晴れた外で撮る分には問題ないですし、
良いレンズを使えば室内でも十分撮れます。

【操作性】
ペンタックスのカメラの操作系なので、一眼とあまり変わりなく使えます。
使いやすいです。

【バッテリー】
あまり良くないので1日撮るときは2〜4個ぐらい持ち歩いてます。

【携帯性】
星10個ぐらいですね。
このカメラの存在意義の一つです。
ポケットに入るぐらいの大きさで大きな一眼レフとは違い
気軽に持ち出せます。

【機能性】
ピクチャ−イメ−ジなども色々あり十分かとおも増す。
AFはそれほど早いわけではないので割り切って使うしかないかと思います。
手振れ補正もしっかり効いています。

【液晶】
普通です。バリアングルであれば完璧でした。

【ホールド感】
小さいですがレンズがどれも軽いので全く問題ないです。
片手で軽快に撮れます。

【総評】
大きな一眼レフを持って行くことができないときのために購入しました。
(仕事で海外などに行ってあまり大きなカメラだと遊びに来たと思われそうなときなど)
Qシリ−ズの良いところは軽量・コンパクトであるところとレンズの種類かと思います。

画質だけではiphoneとの違いはほぼないかと思いますが、
望遠、魚眼、広角、単焦点などレンズが色々と揃っており、
各レンズの特性を生かした撮影ができます。
(望遠の圧縮効果や広角のパ−ス、単焦点のボケなど)

カメラやレンズの勉強をするにはちょうど良いので初めてカメラをされる方には良いかと思います。
これで練習してセンサ−サイズの大きな一眼レフなどに移行してもいい気がしますね。
一眼レフなどでは各レンズが高いのでなかなか色々な焦点距離のレンズ揃えることができませんが、
Qではほぼ10,000円以下で買えるので写真撮影そのものを楽しむことができます。

いつも魚眼、単焦点、望遠の3つのレンズをポケットに入れて適宜レンズ交換をして撮影しています。
レンズ交換も簡単にできるのも一眼レフなどとは違い良いです。
安いですのでセンサ−汚れても全く気になりませんしね(笑)

これからカメラを始める方やある程度カメラを勉強して各レンズの表現を気軽に楽しみたい方などにはおすすめです。
将来的にこのシリ−ズは展開していかないと思いますが、現状のレンズだえでも十分楽しめます。

flickrにこのカメラで撮った写真アップしております。
よろしければご覧ください。
https://flic.kr/s/aHsmr9Hs21

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさぎ-kun]

2014年7月12日 22:33 [729936-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

所有する楽しさ＋α

＊最初に書いたレビューが、自分自身であまり納得できなかったので全面的に書き改めました。

【デザイン】Ｑのマグネシウムボディからプラスチックボディに変わりましたが、オーダーカラーはそこを逆手にとったようなアイデアで、悪くないのではないかと思います。普通のシルバーや黒だと少し寂しいかな？

【画質】センサーサイズを考えれば悪くないと思いますし、条件によってはかなりきれいな絵を出してくれます。レンズ、エフェクトを含め、自分でいろいろ設定を変えて、自分なりの絵作りができる、コンパクトカメラ、という意図があるようです。ただ、フルオートにした場合、総合的な安定性はもう一歩なのではないかと思います。
　ノイズレベルなど、絶対的な性能はそれなりですが、設定を変えやすく、ＡＦもそこそこいけるので、結構実用になります。夜景に関しては、同時期に入手したＥ−Ｐ３よりは良く、会社帰りに撮影するのに重宝しています。

【操作性】小さい割には（まあ普通のコンデジサイズですが）ボタンも機能的に配置されているし、ＵＩもわかりやすくて良いのではないかと思います。INFOボタンとか、便利です。
ただ、カスタムイメージとスマートエフェクトとの関係や、デジタルフィルターとシーンモードの関係も、なんか整理されていない感じ。

余談ですが、０３（FISH EYE)レンズを装着したまま、デジタルフィルターのフィッシュアイを二重がけ？できるあたりはなんとなくシュール。

純粋なハード面で気になる点は；
メインスイッチ：インディケーターがないせいか、オフになっていないことが多い。パナソニックのように、機械的にオフ状態がわかる方が好み。

レンズ交換：リリースボタンが向かって左下にあるカメラは個人的に初めてかな。さすがに小さいので、最初はだいぶ戸惑った。もっともそのうち慣れてきた。普通は左手で持って人差し指でボタンを押すが、薬指で押せば良いようです。

*なお、最初のレビューでストロボの件を書きましたが、設定変更できる（ポップアップのみ発光）ことがわかったので削除します。

【バッテリー】最初のレビューでは300枚と書きましたが、そんなに持たないですね。設定をいじっていると、さらに少なくなります。さすがにもう少し持ってほしいと思います。

【携帯性】沈胴式のコンデジにはかなわないですが、通勤鞄に忍ばせておけるという点では合格。０６レンズは驚異的な小ささですが、サイズだけ考えれば昨今の高倍率ズームつきコンパクトのほうが小さいです。

【機能性】暗所のＡＦ性能は比較的良く、重宝しています。ただ、全面的に信頼できるかというと、そうでもないところもあります。

シャッター音が優しいのも良いです。

機能性と言って良いのかわかりませんが、１，２度フリーズを経験しています。

【液晶】ここも再レビューに伴い訂正します。野外ですぐ見えにくくなるのは困りもの。ＭＦや、望遠（０６レンズ）の使用にやや差し支えが出てしまいます。

これまた余談ですが、シーンモード（スポーツ）にすると、連写中は画面が真っ黒になるようです。このあたりもあまり実用的ではないかな･。


【ホールド感】純正ケースをつけたときのホールド感は良好です。比較的厚みがあり、またレンズも相対的にはそこそこの大きさがあるので、コンデジよりは保持しやすく感じます。

【総評】もともと、普段持ち歩いていたコンデジ（ＩＸＹ３１ｓ）が夜間ＡＦが合いにくかったので、これを補う小さなカメラがほしい、と思ったのがきっかけです。

ただ、もう一つの目的は、ペット的、おもちゃ的に所有する楽しみを味わいたい、と言うこともありました。むしろ、こちらの方が主な理由かもしれません。

実務機能や価格で考えると、高級コンデジ的な役回りを期待したくなりますが、このカメラ、何となくシリアスに画質を詰めると言うよりは、おもちゃ的に遊ぶような使い方をした方が似合うような気がします。手持ち機種の中で言えば、やはりＭＦＴとの差は結構大きいです。

また、純粋な実務で考えると、ＡＦやＷＢなども非常に優れているわけではなく、オートならむしろ高倍率ズームを備えた、定評のあるコンデジの方がずっと使いやすいと思います。

なので、我が家では一時期評価が分かれていたのですが、最近になって、いろいろいじりながら使ってみると不思議に楽しい、という感想がじわじわと広がりつつあり、購入後1年近くを経て、再び手にする機会が増えている昨今です。
これも余談ですが、オーダーカラーは所有の満足度を上げてくれますが、ちょっと飽きてくることも事実で、ついノーマルカラーのボディを探したくなってしまいます・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[rt2012]

2013年11月7日 01:13 [647267-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

遊べるカメラです。

01 Standard Prime f1.9	06 Telephoto zoom f/2.8	01 室内にて

【デザイン】これがこのカメラの一番のポイントです。

【画質】悪くはないですが，世の中にあるもっと高画質な一眼デジカメとは比べられませんね。

【操作性】コンデジ時代もペンタックスでしたので，説明書要らずでした。

【バッテリー】デジカメ全体に言えるかもしれませんが，予備は必要です。

【携帯性】これもこのカメラの重要なポイントです。持ち運びが苦にならないのは，そとへ連れ出すチャンスが増えるということですからね。

【機能性】手ぶれ補正は優秀です。０６との組み合わせでは特に有効。また，一通りの機能は備わっていて，上級者がうまく使えばちょっとした写真が撮れるはずです。初心者が使いこなすにはやっぱり入門書などの活用が必須です。

【液晶】この大きさのカメラにこれ以上の大きさの液晶は物理的に難しいと思いますが，晴天時の「見にくさ」は光学ファインダーのあるデジタル一眼への買い替えを促すほどです。（別売りファインダーがやたら高い！！）

【ホールド感】小さいけれど，しっかり持てます。

【総評】入門用としてや，女性などカメラの見た目を重視したい人にはかなりおススメです。カメラ任せで気楽に楽しむこともできますし，シャッタースピードを遅くして，流水や光の線などバルブ撮影など中・上級者の技にチャレンジすることもできます。しかもどんどん安くなってますのでお買い得度は高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hira_sail]

2013年9月24日 20:40 [631216-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

持ち歩きやすいです

彼岸花をアップで。01 STANDARD PRIME にて	中秋の名月。06 TELEPHOTO レンズで撮影。なんとかここまで写りました

【デザイン】
　とても良いです。
　ちょっとレトロな感じのデザインが気に入っています。
　手乗り一眼という感じですね。頼もしくも可愛らしいです。

【画質】
　言われているほど悪く感じませんでした。たぶん、比較するといろいろあるのでしょうけど、十分綺麗に撮れると思いました。
　個人的には、ISO 感度を上げていくとさすがにノイズが気になりますが、ISO800 あたりまでで普段撮っていますので、ほとんど気になるシーンがありません。
　先日、デジタル一眼と撮り比べる機会がありましたが、さすがにボケ加減は勝てないなあとは思いましたが、発色などは ○。

【操作性】
　良いです。
　ダイヤルでいろいろコントロールできますので、直感的にいじれます。
　いろいろ変更して撮りたくなります。

【バッテリー】
　小さいので仕方ないかとは思っているのですが、あまり持ちません。
　先日、運動会で使ったのですが、朝から撮って、夕方に残り目盛りがひとつでした。
　逆に、実用上は何とかもつレベルかも。
　旅行などでは、予備バッテリーを持ちたいところです。

【携帯性】
　大変良好です。
　小さいですし、軽いです。換えレンズを持ってさえ、それほど負担になりません。
　気軽に持ち出して、使えます。この機種はこれが一番いいところですね。

【機能性】
　撮影時に、さまざまなフィルタが使えるのが面白いです。
　「クロスプロセス」は見慣れたものでも、ちょっと違った見せ方をしてくれるので、ついつい遊んでしまいます。
　遊べて楽しいカメラです。

【液晶】
　日中、外で使っていますが、まずは十分と思っています。さすがに強い逆光のケースなど、厳しい場合もありますが、手でシェードを作ったりしてしのいでいます。

【ホールド感】
　小さいので心配していたのですが、形状が良いのか、思ったより安定します。
　Q 規格のレンズが軽いので、前後のバランスが良いのかも知れません。

【総評】
　撮ることを楽しむカメラ、とどなたかが書かれていましたが、そのとおりだと思いました。
　撮るのが面白く、ついつい持ち出しては、いろいろ設定を変更して、いろいろな写真を撮って遊んでいます。
　軽さ、サイズの小ささと、機能性、画質のバランスが良いと感じました。
　良い相棒になりそうです。

※ 写真追加しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[白KOMA]

2013年9月2日 08:33 [624975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これぞ正しい大人のおもちゃ。

ハードモノクロームは独特の味を出してきます。	極彩の浮き出すような強調感。

【デザイン】
カメラらしい正当なデザインです。カラバリモデルもそれはそれでよくできていると思います。
【画質】
センサーサイズを考えると妥当でしょう。当然最近隆盛著しい、大型センサ搭載の小型機には遠く及びません。01、06ズームといった明るいレンズを用いると、比較的暗いところでも荒れない画が撮れます。
【操作性】
Pentaxユーザーであれば全く支障なく撮り始めることができるでしょう。他社しか使ったことがなくても、多くの方はすぐに慣れるUIだと思います。
【バッテリー】
サイズ的に仕方ないとは思いますが、あまり大容量ではありません。日常スナップには十分ですが。
【携帯性】
非常に軽いですがレンズのでっぱりが大きい分、カバンなどへの収まりは今一つです。
【機能性】
手振れ補正も優秀、スマートイフェクトなど撮影が楽しくなる機能がたくさん搭載されています。
【液晶】
そこそこ精細で見やすいです。
【ホールド感】
個人差が大きいかもしれません。グリップは小さいですが、レンズの出っ張っている分使いやすいと感じています。
【総評】
これぞ正しい大人のおもちゃです。こういうものを生真面目に作ってくれるPentaxの企業姿勢に敬意を表します。今後のWR化！！に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[わんわんまーく]

2013年4月22日 00:07 [590229-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフを押しのけてメイン機になっています。

【デザイン】いかにもカメラ然としたシルバーにしました。同僚の女性も一眼探していますが私のQ10を見て「デザインはQ10が一番いいんだけとなぁ」と悩んでいるほど。

【画質】APS機などと比べると良くはありませんが、A4サイズに印刷してもくっきりはっきり、きめ細かい写りです。色もいい。撮った写真を見るだけでも楽しくなる写りです。

【操作性】K-30も持っていますが、ボタン等の配置やメニューもほぼ同じなので使いやすいです。

【バッテリー】持ちはいいです。社外の互換バッテリーを購入しましたのでバッテリー切れの心配はなくなりました。ただ、他の方のコメントにもありますが、バッテリーの残量が赤になっても相当粘ってくれます。

【携帯性】抜群です。毎日鞄に入れています。
サンワサプライ ミラーレス一眼ツイルケース カーキ DG-BG45KA DG-BG45KA の中仕切りをひとつ自作し、カメラ本体と01 STANDARD PRIM、02 STANDARD ZOOM、06 TELEPHOTO ZOOMをはじめ、交換電池、C-PLフィルターなどを全部収めています。（これだけ入れるとギリギリですが）
また、Amazonベーシック ビデオカメラバッグ (ショルダーストラップ付) ブラック でもいいようです。

【機能性】RAW＋JPEGでも保存できるし、現像ソフトも付属しているので使いやすいです。

【液晶】昼間の直射日光下では殆ど見えません。液晶シェードを使っています。

【ホールド感】あまりの小ささにホールド感がいまいち。手の震えが気になってしょうがありません。三脚以外は手ぶれ補正が必須です。

【総評】そもそもはDA 15mmF4ED AL Limitedを買う予定でした。Q10のネット上の記事もたまに見て気になっていました。レンズを見に行った家電屋で目的のレンズがなかったのと、Q10の実機を触ってしまったのと、店員さんがネット価格まで安くしてくれたのが運のつきでした。しかし今はDA15mmを先送りしたのを後悔していません。
Q10買って良かった。とにかく楽しい。写りがキレイ。毎日、鞄に入っています。人前でもさり気なく撮れます。自然体に撮れます。肩を張らなくていい。私はQ10を手に入れて運が「付いた」と感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[荒井荘]

2013年4月20日 22:19 [589830-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

どこにでも持ち歩く気になります！

　このコンパクト感、ほんとにすばらしい。（以前携帯電話で縦９センチ横４センチの「premini」というのを使っていました。どうも小さいものに目がないのです。）色は水色が好きなので、ホワイトボディにアクアの０１６カラーを選びました。明るいイメージで大変気に入っています。

　画質は、上を見ればきりがないのでしょうが、私には十分です。ボケコントロールはきれいですが、やや癖があります。しかし、06TELEPHOTO ZOOMなら、ボケコンを使わなくても十分ボケを生かした写真が撮れます。（ただし、近景と遠景に、ある程度距離の差が必要）　

　バッテリーは若干心もとない感じがします。いろいろいじりながら撮ると２００枚前後でしょうか。でも、これも私の普段の撮影枚数からすれば、十分です。

　液晶モニターの画質は４６万ドットでやや残念。もちろんこの価格で多くを求めるのは無理なことはわかっています。が、他のミラーレスの９２万ドットを見てしまうと、そのきれいさがちょっと羨ましくなります。

　周りの友人などに見せると、意外に好評なのが、ポップアップするフラッシュ。あのピョコッと飛び出すようすが意表をつくようです。

　以前、フィルムカメラの一眼を使っていた時のことを思い出し、シャッター速度優先にして、噴水をスローぎみに映してみたり、秒1.5コマや秒5コマの連写機能を使ったりしましたが、こんなに小型で一眼らしさを味わえることに喜びと隔世の感を感じています。　
　とにかく、大きなカメラだと持っていくのが面倒な場面でも、ほいほいと持っていく気になるというのがいい。写真を撮る機会が明らかに増えました！　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[街の小僧]

2013年2月20日 18:59 [574578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

軽快！楽しい！遊べる！

軽快で楽しく遊べるカメラ

その日、その時、そこに居た情景を切り取って残しておきたい人。
その場の雰囲気や質感を感じるままに心の絵として残しておきたい人。
そういう人には最適。

カスタムイメージ、スマートエフェクト、デジタルフィルター、いろんな絵作り機能満載で楽しい。
個人としては、カスタムイメージの鮮やか、ナチュラル、人物､･･･そのそれぞれについて、彩度、色相、キー、コントラスト、シャープネスが微調整出来て、自分好みの絵が撮れるのがうれしい。

そこに広がる無限の色の世界。
ちっちゃなボディに詰め込まれた面白さ。

毎日、楽しんで遊んでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[股太郎侍]

2013年2月14日 23:18 [573003-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Qから確実に進化している

06	02	06
06	06	06（トリミング）

【おことわり】
・中版、35mm、APS-C、m4/3、CX等の基準で語るはナンセンスと考えています。
・元々、遠景の山の木々まで・・・の解像力を本機に求めてはいません。
・自分の本機に求める画質：「高級コンデジ」並の画質。
・元々、撮った画像はWeb用にしか使いません。
・コンパクト側のＷメイン機として、Qシステムと、DMC-LX5を使っています。

【デザイン】
元々、ホワイトモデル好きなのですが、Q10のカラバリでは心惹かれなかったので、シルバーにしてみました。

【画質】
ペンタらしい緑を表現出来る「風景」のほか、「雅」「ほのか」「銀残し」など「記憶色」を楽しむ事が出来ます。
富士機ですとベルビアとかのフィルムシミュレーション目当てに買う人がいますが、同様にQ10もペンタの記憶色お目当てでしたら買いだと思います。
Q10では、色相、彩度、コントラスト、キー、シャープネスの値の弄りようによっては、デフォルト設定とひと味違った画を引き出す事が出来ると思います。

Q10になって「最低ISO感度」にISO-100が設定できるようになりました。明暗差の激しいシーンでは、過度な低感度は階調を犠牲にする恐れもありますが、滝や水の流れを美しく撮りたい場合などには、僅かですが遅いシャッタースピードにしやすくなると思います。
また明るいレンズであるPENTAX-01では、晴天下の屋外などでは、内蔵NDとISO-100を活用する事で、レンズシャッターの上限を越えないようする為に、絞りすぎずに済むメリットも少しはあります。

常用ISO感度に関しては、個人的にはスナップにおいてISO-1250、記録・非常用でISO-1600〜2000程度と考えています。

【操作性】
Qと比べると、シャッターボタンなど押しやすくなっています。
とてもコンパクトなのに、エントリー一眼レフ機並の操作が出来ます。
もちろんその分、下手に弄るとアレレな画を量産することになりますが、自分的にはこれぐらい弄れる機種の方が好きです。
いくらセンサーサイズが大きくても使い勝手の悪い高級コンデジ／ミラーレス機は、結局飽きて丁稚に出して手元には残ってません。

【バッテリー】
同じバッテリーながら、Qより若干持ちが良くなってますね。
電池残量が点滅しだしてからも結構粘ってくれますので、フルに1日撮っても、予備バッテリーは2枚ほどあれば十分です。
ちなみに、富士X10、FinePixF550〜等とは、バッテリーが相互利用可能（但、自己責任）です。

【携帯性】
Qシステムの凄い所は、複数のレンズを含めてトータルでコンパクトに収まる所ですね。01〜06レンズ全てを持ち歩いても、そこまで嵩張りません。
ただし、パンケーキ1本で良ければ話は別です。画角的にQ10＋01に近い、NEX-3系＋シグマ30mm F2.8 EX DNと比べては、そこまで大きさは変わりません。m4/3やCXも十分小さいです。

【機能性】
ある程度スキルが追いついてくれば、かなり弄り甲斐があります。
ＢＣ（ボケコントロール）も単体ではなく、本来のボケのテクニックと＜併用＞すればかなり有用です。
また、本機は色空間に「AdobeRGB」が使える事も見逃せません。

【液晶】
構図の確認には十分すぎます。
※NEXも使われている方は、ピーキング時に液晶の差を実感するかもしれませんね。

【ホールド感】
Qよりも若干握りやすくなっています。正しい「コンデジスタイル」で撮る分には、何ら問題ないでしょう。
ただし、06レンズを使われる場合は、それなりの鍛錬を要します。レフ機のつもりで撮るのは困難です。特にテレ端側で開放で撮る場合など。
手持ちの場合はネックストラップと腕でしっかり固定する、ミニ三脚に装着、三脚ごと身体に押し当てて固定するなど「高倍率コンデジ」のテレ側と同じ工夫が必要です。
TPO的に許せば、三脚固定＋リモコン or 10秒セルフタイマー（一般的にシャッターボタンを押した時発生するカメラと三脚自体の揺れが収まるまで3秒程度掛かると言われている）が無難でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[MF3117]

2012年12月24日 02:43 [558033-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

レンズ目当てで購入

Q 01レンズキットを持っているのでQ10には別に興味はありませんでした。
しかし、02と06レンズをバラで買うことを考えるとQ10 ダブルズームキットでも+5千円くらいしか違わないのでつい(笑)

【デザイン】
Qの方が好きかなー、と思っていたのですが実物を手に取ると、ペンタ部(？)からレンズにかけてもデザインがQ10の方がスポーティでカッコイイかも知れません。
プラスチックボディなので質感にQのような高級感はなくてそこはイマイチ。
カラバリは人によってはかなり魅力的でしょうね。私は無難にシルバーをチョイスしましたが。

【画質】
解像度自体はミラーレスとしてはよろしくないですが、当方には等倍にして画面とにらめっこする趣味はないので文句はありません。
また、Qシリーズで真に注目すべき点はダイナミックレンジの広さと色再現でしょう。
DRはコンデジセンサーとは思えないレベルで、一昔前のm4/3ミラーレスよりも上だと思います。
ちなみにQよりも解像感が増しているとのことですが、正直違いはあまりないような？

【操作性】
小さいながらも良好。
一丁前に一眼レフのようなダイヤルを備えているのが良いですね。
ボタンはQと比べて押しやすいように小改良されていて好感が持てます。

【バッテリー】
良くはないです。
私はせいぜい1日100枚とかなので大丈夫ですが、コアユーザーは予備バッテリーが必要ですね。
ただQと比べると多少良くなっていて、ペンタックスの技術者の努力は伝わってきます。

【携帯性】
コンデジからニョキッとレンズが生えただけの大きさです。ミニチュアカメラみたいで可愛いですよ。
本体の小ささもさることながら、注目すべきはシステムとしての小ささでしょう。
本体＋6本の交換レンズがその辺のショルダーバッグに収まるレベルです。
普通ならミラーレスでも背負うタイプのカメラバッグが必要ですよ(笑)

【機能性】
一眼レフのK-rに見劣りしない機能をしっかり搭載しています。
むしろ新しい分だけK-rにはない機能まであります。
クイックダイヤルとポップアップ式ストロボは非常に面白いと思います。
AFはコンマ何秒の速さでピピっと合焦する時とうーんうーんと数秒悩む遅い時があります。
コントラストAFなので仕方ないですが、周りが暗かったり対象が黒っぽくて平面的なものだったりすると悩むようですね。

【液晶】
可も否もなく。
個人的に可動液晶やタッチパネルは不要なんで必要十分と言ったところ。

【ホールド感】
Qでも別に文句はなかったのですが、Q10の方が握りやすくなっています。
どちらも中指と薬指でホールドして小指は余る感じですが違和感はありません。

【総評】
Qシリーズは初めての一眼としてはあまりお薦めしませんが、二台目としては楽しめる選択でしょう。
「散歩や街歩きに持って行くには一眼レフは流石に邪魔！」なんて方には特にお薦めしたい。
自転車で言うならミニベロ、銃器で例えるならSMG(他のミラーレスはPDW)と言った感じでしょうか。

使用目的さえはっきりさせておけば、これほど楽しめるカメラはそうそうないですよ！
私は本気で撮る時にK-5、散歩や散策にはQ、普段使いはGRD�Wといった感じで使い分けています。新たに加わったQ10ちゃんをどうするかは未定(汗)

なお、当初の目的だった06レンズですが、完成度はなかなかのもので満足度は高いです。
この望遠レンズは画質面で進化しまくりのハイエンドコンデジに対抗できる明確なアドバンテージだと思います。
なんせハイエンドコンデジは100mm相当までしかズームできない機種ばかりですから。
一方で02レンズは今のところは便利ですが、WIDEなPRIMEレンズが出たら用済みかも……。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ちゅーとー]

2012年12月23日 11:28 [557761-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カミさんにはいいおもちゃです

BCモードでの撮影。	フォレストモードで紅葉を撮影。少し不自然か。	HDRモード。

カミさんに写真を始めてもらいたくて買いました。コンデジではやはり写真の楽しみはわかりづらいと思い、かといってでかくて重いカメラでは写真の楽しみがわかる前に重さにやられちゃうと考え、もともとカミさんも気になってたQ10を購入しました。
目論見通り、写真の楽しさをわかってくれたみたいです。土日はどちらかというと家でゆっくりしてたいという感じだったのが、ちょっと散歩しようとか言い出すようになりました。

【デザイン】
デザイン的には本格的というか、一昔前の一眼をミニチュア化した感じでなかなかかわいい感じです。愛着がわきやすいかなと思います。

【画質】
私のD7000に比べたら良くないですが、コンデジに比べると全然良いです。いろいろエフェクト機能がありますが、ちょっと不自然かなーと思うものもありました。まぁ、それも含めて面白いので、これはこれでありかと思います。

【操作性】
私からすると小さすぎて操作しづらいですが、カミさんは気に入ってるみたいです。たまに、似たような機能が別のメニューにあったりするのがよくわからないポイントです。

【バッテリー】
全然持たないです。旅行の際は充電器必須ですね。ざっと、1日1本って感じでしょうか。予備バッテリーが必需品かもですね。

【携帯性】
これだけ小さくて軽くて携帯性が悪いわけないです(笑)

【機能性】
手ぶれ補正や撮影モードは充実してますね。似たようなメニューが別々のところにあるのはどうかと思うのでそれは統一されたらよいと思います。
交換レンズのバリエーションがそこそこあるのもよいですね。標準ズームや望遠ズームではなかなかボケが出づらいので、マクロレンズの発売を望みます。


【液晶】
仕方のないことですが、小さくて暗めなので、外では見づらい時があります。魚眼レンズなどのマニュアルフォーカスレンズでは合焦しているかどうかがわかりづらい時があります。

【ホールド感】
よいですね。

【総評】
レンズ交換式レンズを初めて買って写真を始めてみようと思う方には良いカメラだと思います。所有欲も満たせますし、写真の楽しみも得られます。軽いのでどこかに持ち出そうという気にもなりやすいですね。とても楽しいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他