PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tocchy_tsu]

2016年5月28日 08:05 [933449-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

カッコイイし…

二つ前、四年前のモデルということで、手頃な値段を最優先して決めました。いつか一眼レフにしたいという初心者ですが、いきなりキチンとした一眼レフにしなくて良かったと思っています。色々とカメラの勉強しながら楽しみたいと思います。いつかは一眼レフも…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tobom]

2015年10月20日 15:08 [868012-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズが豊富で遊び感覚で撮影が楽しめます。

ペンタックスQシリーズ
私はQ10を愛用していますが
センサーは小さく見た目もおもちゃみたいな
カメラですがレンズの品揃えがよく
高性能でカメラセンサーの小ささをカバーしています。
1000円以内で純正魚眼レンズも手に入れることができます。
少し夜の撮影に弱いかなと思う時もありますが
このカメラの特性考えなくてはいけません
メインに何を撮影するかがカメラ選びのポイントだからです
だから私はミラーレスもペンタックスQシリーズと
ソニーαシリーズを使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2015年7月16日 22:01 [841973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しかったので買ってしまった・・・。

既にオーダーカラーを購入済みであるが、「06 TELEPHOTO ZOOM」レンズが欲しかったんで、単品で買うよりもボディーが付いててお得だったので、思わず２台目を買ってしまいました！？
なお細かいレビュー内容は、PENTAX Q10 ボディ [オーダーカラー]側にも書いてるので、そちらを参照してください。

総合的な評価。
綺麗に写真を撮るカメラではなく、写真を撮る事を楽しむカメラです。
一眼カメラと言うことで、過度な画質の向上を期待すると、ガッカリするかと思います。
こう書いてしまうと、画質が悪いように取られてしまうかもしれません。

レンズを交換する事により、写真その物の味わいや写り具合を変更し、作品として写真を撮るのを楽しむ事が出来るカメラです。
実は、綺麗に写せるよりも、カメラとしてはそこが大切だと個人的には思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たつのとっつあん]

2014年12月18日 20:20 [779465-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ペンタックスQ10

使ってみた感想は、中の上。小さくて持ち運び易く、画像もまあいい。
嫁には丁度いいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ねこ好き2009]

2014年7月21日 15:15 [738918-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

脱デジカメで買いました。

デジカメは手軽で明るいところでは便利なのですが、
子供の発表会、入卒業式、コンサートなど館内や室内だと
全くピントも合わずイライラしていました。

Q10を、まだ買って日も浅いのですが、試し撮りのどの写真も綺麗でとても楽しいです。
ピントも少し自動で合うので私のようなミラーレス初心者でもなんとか使えそうです。
動きのあるものの取り方なども勉強してカメラライフを満喫したいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[チロリン村村長]

2014年6月5日 05:31 [723260-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX Q10 ダブルズームキット

普通の一眼レフカメラより、一回り以上小さく、軽く持ちやすいです。
オプションのレンズも色々あって、色々な用途に使用出来ます。
初心者には手頃な一眼レフカメラでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[highwaymagician]

2013年10月31日 12:59 [645114-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

お手軽！

３ヶ月ほど使ってみましたので、レビューしてみます。

【デザイン】コレを選んだ１番の理由。他のはツルっとしていて味気なく、コンデジと大差ないと思うが、コレは「ザ・カメラ」の雰囲気が漂いＧＯＯＤ。

【画質】他にもデジイチ、コンデジ持っていますが、比較すると特筆するところは無いと思う。困った点は、ＷＢオートがおかしいのか、服の色につられて顔色がおかしくなることがあった。

【操作性】モードダイヤルはごく一般的。前面のファンクションダイヤルが結構便利。

【バッテリー】小さいので持ちは悪い。目盛り１／３からダウンするまでが早い早い。予備がないと１日持たないでしょう。

【携帯性】デジイチはカバンに入らず、持ち歩きが不便だったのがコレを購入した２番目の理由。１００均のクッションケースに望遠レンズも込みで収納。それをカバンに入れてます。

【機能性】一般的な機能はカバーしていると思えるが、唯一、動画撮影時の音声がモノラルなのはいただけない。多少コストアップしても欲しい機能だったが、Ｑ７でも変わらなかったのでＱ１０を選択。

【液晶】あまり良くない。失敗したかと思えるほど画像が粗いが、ＰＣなどで確認すると大丈夫なので、まあ判っていれば問題ないかと。

【ホールド感】サイズの割には良い。ザ・カメラの形状が良いと思う。

【総評】携帯性だけならコンデジで充分なのだが、さらなる画質に期待したのが３番目の購入理由。しかし、これは少々期待外れ。まあスペック的にも価格的にもデジイチと比べるのも可哀相なので良しとしたい。交換レンズも安いし、何と言っても小さいので、気軽に持ち歩いてバシバシ撮るのが向いている。ツーリングのお供として永く愛用したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2013年9月16日 00:02 [629145-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

カメラ内現像も出来ちゃう

カッコ良い♪

【デザイン】
カッコ良い

【画質】
Q7が発売した今となっては気になる画質
ｺﾝﾊﾟｸﾄのPENTAX LS465と比べて見てしまいますが、ISO100位なら色の再現力も強くPENTAXらしい空色が撮れました。

【操作性】
電源スイッチも押しやすくなりシャッターの感覚もイイ感じ
06のズームレンズの撮影時伸ばす操作の感触がよく無い。。

【携帯性】
非常にコンパクト

【機能性】
K-5を小さくしたような操作感。
使い切れないデジタルフィルターで遊び心重視。

【液晶】
カメラ内現像機能もあるので使いたいけど、液晶が貧弱かな。
K-01などと比べるからか。。
小さいので許せるかは個人差があると思います。

【ホールド感】
十分

【総評】
ボケコントロールなど面白い機能も備えています。
今後レンズが増えるのかな。
Nikon1も併用していますので比べてしまいますが一番残念なのは液晶画面でしょうか。

良い点は強力なボディ内の手振れ補正機能。トイデジのような豊富な機能。
ｾﾝｻｰが小さいので高感度でﾉｲｽﾞが目立ちますが、このｸﾗｽのｶﾒﾗは一緒かな。

悪い点はQ7の早すぎる登場かな。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ヴィックーホエールズ]

2013年4月23日 22:40 [590622-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

楽しい

　持ってて、楽しいカメラです。
　K10DGPをメインで使用していますが、そろそろ、K5に買い替えようと思っていたのですが、フルの噂が信憑性をおびてきたので、ぐっと我慢し、こちらにしましたｗ。
　旅行や散歩にはかさばらず、お薦めの機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[真紅のパパ]

2013年4月18日 00:36 [589153-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思っていたよりは

Q10の画像	J1の画像

娘に「ピンクのカメラ」とせがまれて購入しました。
まだ未就学児なので、とにかく小さいこと、簡単な操作で撮れること、そして子供の注文で「ピンクなこと(笑)と両脇から紐が出ていて首にかけられるもの」を基準に捜したところ、このQ10のオーダーカラーしかなく、価格に悩みながらも購入に踏み切りました。
カラーはチェリーピンク/ピンクで、可愛さはNO1ですね。
オートで撮る限りは十分な画質なので、今回の購入目的からすると文句ありません。よくぞここまで小さくしてくれたと思います。子供が使うにはとても良いです。
ただ、画質について言うなら、息子が使っているNikon1J1と比べると、切れが甘いというか、すっきりしないというか、自分的には好みの画質ではありません。もしいくつかの機種で悩んでいるような方に聞かれたら、カラーとかにこだわりがないなら、「これじゃないの」をお勧めすると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[きおとこ]

2013年2月17日 14:38 [573776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

予想以上の画質です

01PRIME	01PRIME	01PRIME
06	06	06

【総評】
この小ささ、愛らしさ・・・でも導入踏ん切りがつかない方は、
レンズ交換システムを採用しているが故「一眼としての画質や機能を求める」
事にあると思います。
【画質】の項で書きましたが、拡大を前提で撮影する、という考えを
しなければ済むレベルかと。
「レンズ交換できる“コンパクトデジタルカメラ”」と揶揄する向きも
ありますが、手軽に気軽に撮影できるという利点は大きいですよ。
デジタル化されたファイルは手軽に拡大して鑑賞できるため、ついつい
撮影時にもトリミングすればいいかな・・・とか考えて撮影しがちですが、
このカメラはレンズ群と撮像素子について学んで、その特性を生かした撮影を
心がけた方が幸せに使用できると思います。
その為にも、メーカーはQマウントレンズを一層充実させてもらいたいです。

ちなみに私は01、02、03、06 の４本を所有していますが、
01PRIME並の描写をするコンパクトな単焦点広角レンズを加えてくれると
嬉しいです。

【デザイン】
Q登場時から企画とデザインが優れていると感じていて、導入を検討して
いました。

【画質】
このカメラを導入するのに、一番躊躇するのはこの項目がどの程度のものか？
というのが実感できないからだと思います。
存在がいかにもオモチャ然としていますし、私もそう思っていましたから。
愛用してきたDP2メリルやGXRとの比較での私見です。

◯色再現性や撮影ファイルをPCで鑑賞する時の印象度は勝るとも劣らず
◯拡大して鑑賞すると粗さはハッキリ確認できるが、
　そこまで拡大して鑑賞する事態が　そんなにあるか？という気も・・・
（その領域での鑑賞を想定するならレンズを交換して撮影すればいい訳で）

【操作性】
初見で判断がつく、常識的なものです。困る事は少ないでしょう。

【バッテリー】
GXRとどっこいか少し劣り、DP２メリルよりは格段に持つ印象でしょうか。
メモリが減り始めてからは粘らない印象です。

【携帯性】
素晴らしいの一言。
このカメラの企画は、この点に重きが置かれていると思います。
企画が形に出来ている点も拍手を送りたいです。

【機能性】
小型でも一眼レベルの機能。不足を感じる場面は無いです。
最近ファームアップがあり、合焦が速くなってより快適になりました。

【液晶】
構図を決めたり、撮れ高を大まかに確認するには充分だと思います。
このあたりはコンデジ作りのノウハウが活きているかも。

【ホールド感】
小さい事を意識して扱えば、撮影に十分なホールド感だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[holorin]

2013年2月11日 10:08 [572010-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

買い増しです

02 STANDARD ZOOM	02 STANDARD ZOOM	06 TELEPHOTO ZOOM
06 TELEPHOTO ZOOM	03 FISH-EYE	03 FISH-EYE

Ｑ＋01 STANDARD PRIME＋03 FISH-EYEを使用中です。ボディとレンズの買い増しです。

【デザイン】
Ｑはホワイトを使っているが、こちのほうがクラシカルなデザイン。
シルバーの質感は、レンズとは合っているのだがもう一つ。

【画質】
Ｑ同様良好。1/2.3型センサーから1ランク上（1/1.7型センサー機並以上）の写りをする。
ズームレンズも良好。06 TELEPHOTO ZOOMはこのクラスとしては背景のボケが大きく、そういった描写も楽しめる（作例参照）。
標準状態でのＪＰＥＧ撮って出しだと、他のカメラと比べても、いくぶん黄色っぽい（作例参照）。普段からＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮っているので、だいたいＲＡＷ現像で補正してしまう。

【操作性】
Ｑと全く同じで併用ができる。機能が多いのでは慣れが必要。
レリーズボタンがＱより大きく、こちらのほうが好み。

【バッテリー】
持ちはあまり良くない。Ｑで使っている２個のバッテリーが併用できる。
保証はできないが、フジのF770EXRで使用しているNP-50が形状、電圧、容量が全く同じで実際に使える。

【携帯性】
ボディ＋ズーム２本でも良好。

【機能性】
02 STANDARD ZOOMは最短がテレ側なので、最初戸惑う。
06 TELEPHOTO ZOOMの沈胴?構造はコンパクト化に一役買っており、非常に良い。
ピント合わせは最近のコンパクトデジカメに比べても遅いほう。

【液晶】
屋外で見づらいのはＱ同様。

【ホールド感】
Ｑは純正ケース、Ｑ１０はケースなしで使っているが、Ｑ１０のほうが持ちやすい。

【総評】
もう、描写についてはあまり言うことがありません。撮影にはリカバリーも考えて２台以上のカメラを持っていきますが、最近はＱorＱ１０＋ソニーＲＸ１００だけでも十分に思えてきています（ただし操作性や両者の出す画像はどちらがいいというわけでもないが全く別物）。

作例は、いつもは縮小して掲載していますが、今回はＪＰＥＧオリジナル（ただし回転のみ実施）を載せています。描写性をご確認ください。
（最後の２枚は、いつかは成功させたい魚眼ポートレートの練習作品）

※作例のモデルさんからは許可をもらって掲載しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[GENGAR]

2012年12月13日 21:28 [554969-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

望遠ズームが決め手でした

普段の撮影ではフルサイズ一眼レフを使用していますが、出張時等に持ち出すのは難しいため、コンパクトなカメラが欲しいと思っていました。
マイクロフォーサーズやSONY機は大きさが中途半端、コンデジでは画質・機能に不満、ということで悶々としていたところ、本機の存在を知りました。
スペックで心動かされ、店頭で触って一目惚れ、時計キャンペーンでダメ押し、という感じです。

【デザイン】
プラスチックでややチープですが、造りはしっかりしていると感じます。
クラシックな雰囲気のデザインはとても気に入っています。とにかく小さく可愛らしく、一見オモチャみたいなのに、バッチリ写真が撮れるギャップがたまりません。
また、標準ズームのズームリングにはしっとりとしたトルク感があり感動しました。

【画質】
ミラーレス機の中では劣るのは否めないのですが、そこらのコンデジよりは好ましい画質だと思います。必要充分です。
高感度でもそれなりの解像度は持っていますし、レンズが明るく描写性能も高いので心強いです。

【操作性】
必要な操作にすぐアクセスできる印象で、好ましいです。
AF合焦後、フォーカスリングで微調整できたりする辺り、本格的ですね。
Mモードでの絞り／シャッター速度切り替えだけがやや不便です。
ダイヤルが一つしかないので仕方がないのですが…。

【バッテリー】
まだ完全消耗するほどに使う機会はありませんが、持ちが悪い印象はありません。

【携帯性】
これは素晴らしいの一言。F2.8通しの望遠ズームがたった90g＆この小ささとは恐れ入ります。本体＋ダブルズーム、小さなポーチに入れて持ち運べることに感動しています。

【機能性】
必要な機能を一通り搭載しているのはもちろん、デジタルフィルターなども豊富で、遊び心も満点ですね。面白いです。
高速連写時の連写枚数（最大5枚）についてはもう少し余裕がほしいところです。

【液晶】
屋外でもはっきり見え、過度に色が乗ったり薄かったりということもなく、不満はありません。

【ホールド感】
グリップはもう少し大きくてもいいかな？という気がします。ボディが小さい分、構えるときには気を遣う必要があります。

【総評】
個人的に望遠を使う機会が多いため、F2.8通しの望遠ズームが購入の決め手となりました。とんでもない軽量コンパクトな上に解像度が高く、素晴らしいレンズです。標準ズームも広角端はF2.8と明るく、こちらも描写性能は良好ですね。
コンパクトさを最重要視し、機能・画質面である程度の割り切りができるのであれば最良の選択肢だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ガングリフォン]

2012年11月11日 17:56 [546591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

可愛い相棒になります。

Ｑも持っていますので、主にそれとの比較となります。
特典のバッグにつられて購入してしまいました（笑）

【デザイン】
今回から全体がプラスチックとなり質感は落ちています。
塗装もチープな感じで値段を考えるとこれは無いなと言う感じ。
メーカーはもう少し頑張ってほしかった。
デザインは可愛いのにちょっと残念な感じです。ただしオーダーカラーの仕様だとそれなりに満足感が高いと思われるので、どうせ買うならオーダーした方が良いと思います。

【画質】
Ｑより解像感が増している筈ですが、正直違いは感じません。
そもそもこのカメラは画質を追い求める機種ではないと思いますので、Ｑでも十分な感じ。

【操作性】
この辺りは少しの差ですが、ボタンやスイッチの形状に変更が加えられており、非常に操作性が良くなっています。

【バッテリー】
無評価です。

【携帯性】
Ｑと同じくポケットに入れて持ち運べる手軽さ。それに軽い。
巨大なフルサイズ一眼を持って歩けなくなりそうです。（てかＱ購入の時点で既にそうなってしまってます）

【機能性】
Ｑとの違いは見当たりません。あいかわらず多機能で存分に遊べます。

【液晶】
Ｑと同じです。
【ホールド感】
若干Ｑよりは持ちやすくなっています。

【総評】
とにかく、このカメラを買ったらトイレンズをまず購入される事をおすすめします。普通のカメラにない楽しさがそこにはあります。特に03は面白すぎますよ（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内