PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2021年10月1日 15:57 [1501927-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

上手に選べば安く買えるミラーレスカメラ

　ミラーレスカメラは新製品だと安くても8〜10万円。ハイエンド機だとボディだけでも20万円以上になります。エントリー向けの一眼レフカメラより高いくらいです。

　でも、ナン世代も前のモデルにまで手を広げると話は別です。ミラーレスカメラは一眼レフカメラに比べて製品のサイクルが早いため、新型に比べて驚くほど安い価格で入手可能です。

　デジタルの世界は新しいほど性能は上がりますが、ミラーレスカメラは画素数も基本画質も完成されています。重要な画質は古いモデルでも十分に実用的です。

　しかも、レンズ交換式デジタルカメラで一番のコストがかかるのはレンズですが、本製品はレンズ込みでもリーズナブルな価格設定です。

　将来的にボディを新型に買い替えても、同じマウントならレンズはそのまま使い続けられます。だから本製品のダブルズームキットが一番オススメできます。

　

　

[tommyOnkakaku.com]

2018年2月10日 10:39 [1103384-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト

初めて買った一眼レフでした。D3400にアップグレードするまで使ってましたが、コンパクトすぎてこれでミラーレス？と思いました。
が、コンパクト故…
・画素数はコンデジ
・スピードのある被写体(レースカー)が苦手…
・バッテリー減りが加速度的に早い
でも、カメラいいなぁって思いました（故にフルサイズにアップグレードしました…)

レベル

初心者

主な被写体

室内

スポーツ

[tocchy_tsu]

2016年5月28日 08:05 [933449-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

カッコイイし…

二つ前、四年前のモデルということで、手頃な値段を最優先して決めました。いつか一眼レフにしたいという初心者ですが、いきなりキチンとした一眼レフにしなくて良かったと思っています。色々とカメラの勉強しながら楽しみたいと思います。いつかは一眼レフも…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tobom]

2015年10月20日 15:08 [868012-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズが豊富で遊び感覚で撮影が楽しめます。

ペンタックスQシリーズ
私はQ10を愛用していますが
センサーは小さく見た目もおもちゃみたいな
カメラですがレンズの品揃えがよく
高性能でカメラセンサーの小ささをカバーしています。
1000円以内で純正魚眼レンズも手に入れることができます。
少し夜の撮影に弱いかなと思う時もありますが
このカメラの特性考えなくてはいけません
メインに何を撮影するかがカメラ選びのポイントだからです
だから私はミラーレスもペンタックスQシリーズと
ソニーαシリーズを使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2015年7月16日 22:01 [841973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しかったので買ってしまった・・・。

既にオーダーカラーを購入済みであるが、「06 TELEPHOTO ZOOM」レンズが欲しかったんで、単品で買うよりもボディーが付いててお得だったので、思わず２台目を買ってしまいました！？
なお細かいレビュー内容は、PENTAX Q10 ボディ [オーダーカラー]側にも書いてるので、そちらを参照してください。

総合的な評価。
綺麗に写真を撮るカメラではなく、写真を撮る事を楽しむカメラです。
一眼カメラと言うことで、過度な画質の向上を期待すると、ガッカリするかと思います。
こう書いてしまうと、画質が悪いように取られてしまうかもしれません。

レンズを交換する事により、写真その物の味わいや写り具合を変更し、作品として写真を撮るのを楽しむ事が出来るカメラです。
実は、綺麗に写せるよりも、カメラとしてはそこが大切だと個人的には思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たつのとっつあん]

2014年12月18日 20:20 [779465-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ペンタックスQ10

使ってみた感想は、中の上。小さくて持ち運び易く、画像もまあいい。
嫁には丁度いいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ルノー５]

2014年9月6日 17:04 [751868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

目的はただひとつ？？？

ダウンサイジング！

コンデジ以上ミラーレス以下のできですね
今更のＱ１０ではありますが、とにかく安価で入手したかったので。。。購入

０６レンズの外装の質感はイマイチ…ズームリングもギクシャク鏡胴も安っぽい、０２レンズの方が外装はイイですね。
本体外装のプラスチックは、ブラックに関してはそこそこの質感？？？ありですね
ペラペラのアルミ外装よりまし。。。

ただ。。。この機種の悪い点がいろんなところで見かけますが、その通りだと思います。
が…遊び程度なら十分使えます。

プリントなら２Ｌあたり？まで？
ブログなんかに貼り付けて楽しむカメラでしょね。。。

０６レンズを使いこなすとそこそこ楽しめるかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ねこ好き2009]

2014年7月21日 15:15 [738918-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

脱デジカメで買いました。

デジカメは手軽で明るいところでは便利なのですが、
子供の発表会、入卒業式、コンサートなど館内や室内だと
全くピントも合わずイライラしていました。

Q10を、まだ買って日も浅いのですが、試し撮りのどの写真も綺麗でとても楽しいです。
ピントも少し自動で合うので私のようなミラーレス初心者でもなんとか使えそうです。
動きのあるものの取り方なども勉強してカメラライフを満喫したいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[チロリン村村長]

2014年6月5日 05:31 [723260-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX Q10 ダブルズームキット

普通の一眼レフカメラより、一回り以上小さく、軽く持ちやすいです。
オプションのレンズも色々あって、色々な用途に使用出来ます。
初心者には手頃な一眼レフカメラでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[P2-tomomo]

2013年12月6日 14:52 [657604-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

めちゃくちゃ楽しいが・・・

前モデルの時からずっと興味がありましたが、このモデルでは価格の高いうちに購入するには抵抗があり、安くなってからＷズームで買いました。
ともかく、ちっちゃくて、それでいて本格的なレンズ交換式という点が楽しいカメラです。

【デザイン】
これはこれでいいのですが、もう少し奇をてらった斬新なデザインでもよかったかと。
レンズがものすごく安っぽいのが残念。（まあ、実際安いのですが・・・）

【画質】
よく晴れた好条件ではなかなかいい写りをしますが、普通の普及型コンデジと一緒です。まあ当たり前か・・・
高感度が求められるシーンではちょっと厳しいです。また発色は好みではない。

【操作性】
わかりやすさは特に大きな問題はないです。ただ小さいので正確な操作はしづらいです。
正面レンズ脇のクイックダイヤルがすぐ回ってしまい意図しないモードになってしまうことが多々あります。

【バッテリー】
あまりいいとはいえない。1日使うならスペアは必要です。

【携帯性】
小さいですが、レンズのでっぱりが大きいので携帯性は思ったほどいいわけではないです。
まだ持っていませんが01スタンダードプライムならいいかもしれません。
02スタンダードズームつけたままではちょっと邪魔になります。

【機能性】
まあ、普通かと。
バルブ撮影やレリーズケーブルに対応してくれればよかったです。

【液晶】
見やすい液晶ではないですがこんなものでしょう。許容範囲ぎりぎり。

【ホールド感】
このカメラに求めてはいけないのは理解してますが・・・・（笑）


◆総評◆
と、こうしてレビューしてみると結構厳しい評価になってしまいました。特に否定するわけではないですが。
ただとても楽しいカメラであることは間違いないです。
Ｗズームのキット２本のレンズはほとんど使わなくなってしまい、フィッシュアイ専用になってます。
もう少し暗いところや室内での写りがよければ評価はぜんぜん違うと思います。
これはＱ７に期待ですね。

レベル

アマチュア

[highwaymagician]

2013年10月31日 12:59 [645114-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

お手軽！

３ヶ月ほど使ってみましたので、レビューしてみます。

【デザイン】コレを選んだ１番の理由。他のはツルっとしていて味気なく、コンデジと大差ないと思うが、コレは「ザ・カメラ」の雰囲気が漂いＧＯＯＤ。

【画質】他にもデジイチ、コンデジ持っていますが、比較すると特筆するところは無いと思う。困った点は、ＷＢオートがおかしいのか、服の色につられて顔色がおかしくなることがあった。

【操作性】モードダイヤルはごく一般的。前面のファンクションダイヤルが結構便利。

【バッテリー】小さいので持ちは悪い。目盛り１／３からダウンするまでが早い早い。予備がないと１日持たないでしょう。

【携帯性】デジイチはカバンに入らず、持ち歩きが不便だったのがコレを購入した２番目の理由。１００均のクッションケースに望遠レンズも込みで収納。それをカバンに入れてます。

【機能性】一般的な機能はカバーしていると思えるが、唯一、動画撮影時の音声がモノラルなのはいただけない。多少コストアップしても欲しい機能だったが、Ｑ７でも変わらなかったのでＱ１０を選択。

【液晶】あまり良くない。失敗したかと思えるほど画像が粗いが、ＰＣなどで確認すると大丈夫なので、まあ判っていれば問題ないかと。

【ホールド感】サイズの割には良い。ザ・カメラの形状が良いと思う。

【総評】携帯性だけならコンデジで充分なのだが、さらなる画質に期待したのが３番目の購入理由。しかし、これは少々期待外れ。まあスペック的にも価格的にもデジイチと比べるのも可哀相なので良しとしたい。交換レンズも安いし、何と言っても小さいので、気軽に持ち歩いてバシバシ撮るのが向いている。ツーリングのお供として永く愛用したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2013年9月16日 00:02 [629145-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

カメラ内現像も出来ちゃう

カッコ良い♪

【デザイン】
カッコ良い

【画質】
Q7が発売した今となっては気になる画質
ｺﾝﾊﾟｸﾄのPENTAX LS465と比べて見てしまいますが、ISO100位なら色の再現力も強くPENTAXらしい空色が撮れました。

【操作性】
電源スイッチも押しやすくなりシャッターの感覚もイイ感じ
06のズームレンズの撮影時伸ばす操作の感触がよく無い。。

【携帯性】
非常にコンパクト

【機能性】
K-5を小さくしたような操作感。
使い切れないデジタルフィルターで遊び心重視。

【液晶】
カメラ内現像機能もあるので使いたいけど、液晶が貧弱かな。
K-01などと比べるからか。。
小さいので許せるかは個人差があると思います。

【ホールド感】
十分

【総評】
ボケコントロールなど面白い機能も備えています。
今後レンズが増えるのかな。
Nikon1も併用していますので比べてしまいますが一番残念なのは液晶画面でしょうか。

良い点は強力なボディ内の手振れ補正機能。トイデジのような豊富な機能。
ｾﾝｻｰが小さいので高感度でﾉｲｽﾞが目立ちますが、このｸﾗｽのｶﾒﾗは一緒かな。

悪い点はQ7の早すぎる登場かな。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ヴィックーホエールズ]

2013年4月23日 22:40 [590622-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

楽しい

　持ってて、楽しいカメラです。
　K10DGPをメインで使用していますが、そろそろ、K5に買い替えようと思っていたのですが、フルの噂が信憑性をおびてきたので、ぐっと我慢し、こちらにしましたｗ。
　旅行や散歩にはかさばらず、お薦めの機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[真紅のパパ]

2013年4月18日 00:36 [589153-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思っていたよりは

Q10の画像	J1の画像

娘に「ピンクのカメラ」とせがまれて購入しました。
まだ未就学児なので、とにかく小さいこと、簡単な操作で撮れること、そして子供の注文で「ピンクなこと(笑)と両脇から紐が出ていて首にかけられるもの」を基準に捜したところ、このQ10のオーダーカラーしかなく、価格に悩みながらも購入に踏み切りました。
カラーはチェリーピンク/ピンクで、可愛さはNO1ですね。
オートで撮る限りは十分な画質なので、今回の購入目的からすると文句ありません。よくぞここまで小さくしてくれたと思います。子供が使うにはとても良いです。
ただ、画質について言うなら、息子が使っているNikon1J1と比べると、切れが甘いというか、すっきりしないというか、自分的には好みの画質ではありません。もしいくつかの機種で悩んでいるような方に聞かれたら、カラーとかにこだわりがないなら、「これじゃないの」をお勧めすると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[れじたん]

2013年3月18日 15:54 [581377-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画像が悪くてがっかり

小さい一眼レフということで画像も良いという店員の言葉を信じて購入しましたがどこが画像が良いのか？だまされた気分。これなら薄型のデジカメのほうがよかった。一眼レフなのにデジカメと同じ程度の画像です。