MDR-1R
よく投稿するカテゴリ
2025年8月30日 19:45 [1982742-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
好みはあると思うけれど、とても良いです。安っぽさはありません。
【高音の音質】
一応は及第点でしょう。けれど、少々物足りないのよね・・・。籠った感じは無いですが、やや広がりに欠けるかな?。
【低音の音質】
豊かな低音ですが、低音番長ではありません。だけど、中音・ボーカルを
かき消し気味に作用してると思えます。
【フィット感】
個人差はあると思うけれど、今まで使ったヘッドホンの中で一番良いです。
【外音遮断性】
完璧ではありませんが、多少は防いでくれます。
【音漏れ防止】
少々お漏らししますが、開放型より良いでしょう。
【携帯性】
イヤホンではないので、大きいバッグ・かばんなら収まります。
【総評】
10年以上まえの機種なので、新品では手に入りません。発売当時の実勢価格では2万円半ばのようだけど、その価値はあると思えないわね・・・。
分解はしていないけれど、ネット上の記事を見ると、ハウジングは樹脂製です。お値段的にも金属ハウジングにして欲しかったわね・・・・。
この作り(音質的にも)なら1万半ばが妥当かな(中古なら1万以下かな?)
ですが、良い面もあるので、程度の良い中古なら十分ありでしょう。低音重視ならよい選択だと思います。
リケーブル対応もグッドです(市販品・自作など好きなの使えます)。
イヤーパッドは「押さえを爪ではめ込む」独特な形状です。押さえは本体に爪で付いているから、交換時にそれを外すことになります。これが面倒なのよね、コツを掴めば簡単らしいけど・・・。
「MDR-1R用」に拘らず、汎用のイヤーパッドをハウジング(の外側)ごと被せるのが楽ちんです。古くなったそれは、破棄前提で壊さない程度に剥ぎ取りましょう(慎重にね)。
測っては無いけれど、90mm(円形)は付きました。100mm(円形)だと少々大きく合いません(外れちゃう)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 22:49 [687825-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
価格の割にこれかと、買ってやや後悔です。
私の愛用機はSE425、よってこれを基準に評価します。
特性は中音強調、なのにややドンシャリ。なんだかバランスが悪い。
バランス重視の私にとって低音の量感は丁度良いですが、迫力好きにはかなり物足りないはず。
そして歯切れが悪く、部屋の中で反響した音を聞いているようです。
中音域はとにかく解像度が悪く、音の粒感が無く、もっさり適当に耳に入ってきます。
最も悪い点です。
ボーカルが良く聞こえますが、自然さが無く無理やり聞かされている感があります。
高音域の質だけは多少マシ。ただ、低〜中よりマシなだけで決して良いとは言えません。
シャカシャカしているだけでキラキラと煌びやかな印象は伝わってきません。
悪いところばかり記載しても仕方ないので、良いところを挙げるとすると、デザインと軽さ、そして最大入力の高さくらいでしょうか。
ちなみに上記のデメリットは音量を上げることにより多少は良くなります。
これが1万円台のヘッドホンなら高評価にしていたところですが、2万越えでこれとはまったく酷いものです。
期待していただけにとても残念でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 07:27 [683799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】 持ち運びを意識したクールなデザイン,黒に赤ラインが映えていて,あ,この人MDR-1R使っているなとすぐ分かる,よって5星
【高音の音質】 高音ちゃんと出ています!よって5星。
【低音の音質】 低音がやたら叩かれるヘッドホンですが,「心地よい響き」の低音であり,決して中音・高音を殺す低音ではありません。俺にはこれが本来の低音であり,スペックに再生帯域で「5〜・・・」と書くだけのことはあるなぁと感心するばかりです。低音が出すぎなのではなくて,他のヘッドホンでは再生できていない低音を再生しているだけだと思います。
【フィット感】 最高です。さすがはポータブル仕様と言った所でしょうか。文句無しの5星です。
【外音遮断性】 外で使用しなかったので無評価。
【音漏れ防止】 外で使用しなかったので無評価。
【携帯性】 外で使用しなかったので無評価。ただ付属品やケーブルから見てもものすごく持ち運びやすそうには感じます。
【総評】 ポータブルに目が行きがちですが,オーディオヘッドホンとしても音質がもっと評価されてもいいのではないかと思います。
ただ,最終的な満足度としては,
1.CD900STの方が好みであること
2.元々評判高かったから買ってみただけだということ(購入前から手放すことは前提でした,実際,今はもう手元にありません。)
3.ケーブル脱着式は嬉しいけど,接続部分でケーブルとカッチリはまらないこと,カタカタ鳴ります,外れるわけじゃないんだけど気になりました。
4.俺はBOSEびいきであること(ポータブルならAE2を買いましょう!)
から3星にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 07:04 [681342-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
まさにヘッドホンな色(黒)ですが、チラッと見える赤色が素敵
【高音の音質】
あまり伸びない...その所為か、結構こもって聴こえる
その分、ヴォーカルが聴きやすいです
弦楽器の生々しさはまったく感じられません
【低音の音質】
ドスドスと来る重低音ではないですがドコドコとかなりうるさいです
どこか特徴を挙げろと言われたらこの低音です
量は結構出ていると感じます
【フィット感】
ここだけは評価に値する
側圧も強くなく、パッドも柔らかい
重さもあまり感じないので頭頂部にもやさしい
【外音遮断性】
それなりに
【音漏れ防止】
誰かに聞いてもらったことはないのでわかりません
ハウジングに穴が開いてるのでもれるかも
【携帯性】
スイーベル機構で平たくなり、ポーチも付属してるので持ち運びはしやすい
【総評】
SONYの自信作ということで発売日に買いました。
その当時はとても満足してましたが、色々と他のヘッドホンを使ううちに不満がたまるばかり...
やはり音がこもっているのと、高域が全然伸びないのが気になります
能率も高く、インピーダンスも低いので入門にはもってこいです
アンプを使うとボリュームを回さなくても音がでかいぐらいですので、アンプとか気にせずにDAP直がいい感じです
ただ、密閉型に拘らないなら同価格帯で他にも1ランク以上良いものがあります
余程SONYに愛着がない限り買うのはあまりお勧めできませんが、ヘッドホンの入門用としては良いのではないでしょうか
*SONYショップでウォークマンZX1を使い、1Rと1RMK2を聴き比べたところ、無印では不満のあった高域がMK2では少し改善されてました!
MK2の方が空間が若干広く感じられ、ハイレゾ音源もいい感じでした
値段差もあまりないので、高域が少し気になるという方であれば1RMK2の方をおすすめします
- 比較製品
- SONY > MDR-1RMK2 (B) [ブラック]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 09:40 [643028-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【視聴環境】
プレイヤーAK120(SEVホイールtypeR貼付、ECI-100塗布)
【デザイン】
見た目はかっこいいと思います。
【音質】
最初の50時間は、低音の輪郭がぼやけた感じで、聴いていて非常に残念でした。それもあり、しばらく使っていなっかのですが、エージングによりかなり音が変わることがわかり、100時間目指しエージング開始しました。その効果もあり、純正ケーブルでの鳴りが変わり、低音の輪郭も徐々にハッキリしてきました。高音から低音まで価格を考えたらこんなものかなというレベルでした。
【フィット感】
装着感はとてもいいと思います。
【外音遮断性】
基本的に外の大きな音は聞こえるレベルですが、不満はありません。通勤時にたまに使いたいので、外の音が聞こえる程度の安全性を求めており、これで十分だと感じています。
【音漏れ防止】
私はクラッシック、JAZZ、HR/HM等聞きますが、大きめの音量でなければ、電車内や喫茶店の使用レベルでは迷惑かけることはないと思います。
【携帯性】
ハウジング部をフラットにすることができる、スイーベル機構が採用されており、薄くなるので持ち運び可能です。
【総評】
音質に大きな期待をせず、密閉型という点と、価格を考慮すれば、それなりに満足できるかもしれませんが、私は不満が残りました。よって★3.5がないので、★3つとしました。
しかし、長めのエージングと各種調整をすることにより、随分と生まれ変わります。100時間超のエージングの後、第1段階として実施したのは、アコリバの導通向上クリーナーECI-100塗布です。高音に伸びが出て、低音が締まり、好みに近づき始めました。第2段階としてリケーブルしました。ケーブルの聴き比べが出来なかったので、http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11483363058.html (e☆イヤホンのブログ)を参考に、好みの音に近そうなケーブルBSP-HPCL-ECOHPMMを選びました。音質的(詳細は上記ブログを参照ください。私は共感できました。)には満足する傾向が得られましたが、ケーブルの色は落ち着いたものがよかったです。ここまでやって、だいぶ好みに近づいたので、最終段階の仕上げとして響き方、伸び方の調整を行いました。具体的にはFo.Qのポータブルオーディオ用PHONE ARTを使用しました。Fo.Q は効きすぎる傾向があり、個人的には調整が難しいと感じているのですが、貼ったり外したり、増やしたり減らしたり、大きさを変えたり、場所を変えたりしながら数日間格闘し、最終的にはハウジング中央SONYロゴ横に左右各1つ、ヘッドフォン本体のコネクタ部分、ケーブルのコネクタ部分各1個所の計4個所で落ち着きました。余計な残響が抑えられ、低音は締まり、全体的にスッキリ、クリアで高音もしっかり伸びます。空間の広さも上下左右それなりに残せました。クラッシック系ではコンサートホールの広さを感じ、HR/HM系ライブ音源ででは会場の広さがある程度見通せる感じです。現在、ケーブルの色以外は満足しています。
ここまでするなら他のものを買うよと言う方もいるかもしれませんが、外部音を完全シャットアウトではなく、通勤等で他の方に迷惑かけず使える密閉型で、この適度な装着感はなかなかないと思います。
【その後】
上記のケーブルからビスパのBSP‐HPCL‐PSCFHPZMにリケーブルしました。MDR‐1Rの能力をすべて発揮できたのではないかと思えるほどの逸品です。同社によると音質重視の設計のため取り回しが悪いことが難点とのことでしたが、それが気にならないほどの超高音質です。受注生産ですが、プラグ形状、材質の変更にも対応して頂けました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 18:40 [655735-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
今までヘッドホンは夜間のスピーカー代用としか考えておらず
VICTORのHP-RX900を使っていましたがスピーカーを良いものに
変えたので、ヘッドホンも少し良い物にしたくて
ネットで候補を探すとCD900STが原音を忠実に再生するということで
気になったのですが、聴き疲れするのでリスニング向きではないとの記事が多く
ソニーの一番人気で評価も良かったMDR-1Rを購入しました。
ところが不自然な低音と籠ったような音に愕然としてしまい
これが本当に良い音なのか?と日が経つにつれ不満が溜まり
我慢が出来ずMDR-1R購入後一週間で、気になっていたCD900STを注文して
MDR-1Rで鬱積していた不満が解消され、常用ヘッドホンとなりました。
その後、開放型も試してみたくてaudio-technicaのATH-TAD500を購入しましたが
5000円ほどのヘッドホンですがMDR-1Rより数倍まともです。
MDR-1Rはi-phoneで音楽を聴いている息子に譲ることにしました。
MDR-1Rは低音の不足しがちなポータブル音楽プレーヤーの
使用を前提としてチューニングされていると思われ、
家庭でのオーディオセットで使用すると期待外れの
どうしようもないヘッドホンだと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 20:53 [635148-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
正直言って残念です。
プリメインアンプに使う目的で買ったのですが、
すこしvolume上げるとすぐ、音が割れます。
また、トーンコントロールこれも、調整が難しく
音が割れます。
iPodに向いてるみたいですね。
アンプお持ちのかたは、mdr-cd900st
こちらを僕はオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 08:51 [632087-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
5000円のヘッドホン並に解像度が低く、周波数特性は中低音よりのカマボコででボケた音。sin波の80kHzどころか、20kHzですら再生されているか怪しいレベル。高域の歪もやや気になる。MDR-Z1000譲りのユニットを採用していながら、音はかなり劣化しているようだ。(Z1000の音自体カマボコで不満だが)
結論『リーズナブルで原音忠実度の高いヘッドホンはMDR-CD900ST, 7506, V6に限る』
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 02:01 [613912-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
低音が良く出ると聞いていたけどそうでもなくバランスが良いと感じました。元々使っていたAH-D1100が低音が強かったのでそう感じるだけかもれませんが。
パッドは弾力の弱い低反発素材でカップが浅く耳が内部に当たって不快です。パッドが柔らかいので感じにくいですが側圧は強めだと思います。
音の良さよりも着け心地を重視していたのですが逆になってしまいました。デザインも音もいいのでフィット感だけが残念でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 20:23 [602351-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
視聴環境
オーディオテクニカ貸出機とシールの貼ってあった小さいDVDプレーヤーからデジタル出力
↓
オーディオテクニカのAT-HA65
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=767
↓
このヘッドホン
【デザイン】
カッコイイですーヘッドホンというと真っ黒なものばかりですが、こういったカッコイイデザインのものを色んなメーカは作って欲しいです
【高音の音質】
お店で試聴したものでエージングが足りないのでしょうか?
かなり篭った音で、メーカー希望小売価格(税別):\29,500円とは思えません
ゼンハイザーHD700やHD650のようなクリアーながらも独特な音という感じでは無いですし、MDR-CD900STのようなクリアーな感じもありません。
エージングでどこまで変わるかわかりませんが、激的に変わらないのなら個人的にはちょっと無理かなと思いました。
値段も本当に良ければベイヤーダイナミックT1のように、中々下がらない気もします
でも今現在で1年立たずに約半額と言う事は、性能そのものを表しているのかもしれません
【低音の音質】
これも中途半端な感じで、音量的には普通な気がするんですが、例えばDENON-AH-D7100 のように 、やや強い感じでも中高音が非常にクリアーで低音は独特な広がりを持っていて、音楽を聞くだけでなく、CDの歌詞カードとかにスタジオの楽器の配置や、マイクの種類等
を記したCDなんかがありますが、DENON-AH-D7100を聞く事によってそういった事にまで考えが及ぶ(私自身そんなに詳しくないですが)そんな音でも無いですし、MDR-CD900STのように低音が出てなくても、これはこれでいいと思わせる音でもありません
【フィット感】
これは結構いいです
【総評】
同じ環境で聞いたオーディオテクニカのATH-900Xはさらなる高級機に比べれば劣る部分もありますが、ココらへんの値段ではかなりいい感じです。
このヘッドホンの音質は全体的に中途半端でありー音の広がりも中途半端でした
それを考えますと、あえてこの製品を買う意味は無いような気がしました
耐久性を考えず、もうちょっとだせば2ランク位上の音がするSHURE-SRH940が買えます
オーディ雑誌で評論家の人かスタジオエンジニアの人かは忘れましたが、色々なヘッドホンを聞いていると、正しい低音の量がわからなくなるが、SHURE-SRH940で音を聞くと正しい低音の量が分かると書いてありました
弱いと評する人もいますが、打ち込み系やライブで電気的に低音を出しているものでは、もっと強いカンジがするものもあるかもしれませんが、生楽器であればこんなもんではないでしょうか
目の前でJAZZ等ドラムを演奏されても、多くのヘッドホンのように低音がやたらと強い感じはしません
MDR-1Rは全体的に1万円以下の音に近い感じで、例えばHP-RX700のように激安で高級機に比べれば篭っていますが、グラフィックイコライザーで1KH以上を2dB位あげて使ったり、高級オーディオでもサ行が突き刺さる感じのもの
スーパーオーディオCDプレーヤー
DCD-1500SE
プリメインアンプ
PMA-1500SE
の組み合わせで液晶表示を消して一番音をクリアーにした状態なんかで聞くと、まあまあ聞けるんじゃないかと思わせますし、手嶌葵ちゃんのCDや初音ミク(高音が突き刺さりやすい)なんかはHP-RX700の篭っ感じと相殺されて長時間聞いてられます
ただ多くの場合やはり2万以上くらいの評価の高いヘッドホンのがいいと思います
しかし上記のような条件ではHP-RX700も中々と思わせます
MDR-1Rは値段もそこそこしますし、HP-RX700のようにたまに使うといっものでもない気がしますので、やはり「うーん・・」といった感じです
ただ音の好みは人それぞれですので、私の感じでしかありませんが・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 21:14 [593827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
この商品を二つ購入しましたが比較してみると振動板に個体差がありました。
一つは振動板がきれいなクリーム色で透けていないのですが、もう一つは振動板が透けて裏のコイルが見えていて薄い肌色に見えます。なぜこのような個体差があるのかサポートに問い合わせましたが外観は改良のため予告なく変更する場合があると説明書に記載があり今回の問い合わせはこれにあたると回答がありました。
しかしこの商品の一番のセールスポイントは紛れもなくこの振動板であり、これが変更になっているのに一切の予告がないのはおかしいと思いませんか?一番音質に影響がある部品を変更しているのに商品の名前を変えずに売りに出しているということに怒りと落胆を感じます。
よって同じMDR-1Rでも商品によって聞こえ方や音質が異なります。公式サイトでミュージシャンや開発者がコメントし、感じた音質はこの商品を買った購入者とは違う音質の可能性もあるわけです。
マスタリングスタジオの音を再現したなどと宣伝していますが商品の個体によってこのマスタリングスタジオの音も違うわけです。
意味が分からないですよね?
商品によって音質が違うというのはとても憤りを感じます。
この商品を購入した方は一度振動板を確認してみてください。ひどい商品の場合、左は透けていて右は透けていないという商品もあるみたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 04:51 [592579-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
以前量販店へ行った時に
このSONYのヘッドホンとSUREの同価格帯のものとで聴き比べをしました。
最初に特設コーナーが設けられた当機種に
自身のwalkmanを差しこんで聴いてみました。
曲はアンドリュー・ロイドウェバーのall I ask of you
重厚なオーケストレーションとボーカルの声が美しく調和し、
弦の艶もきちんと感じとる事ができました。
家電量販店と言う集中しにくい場所でしたが、しばし音楽に陶酔。
しかしこの程度なら1万円もしないSUREのイヤホンでも鳴らしてきます。
次に自分が良く試聴に使うショパンのコンチェルト1番。
やっぱり・・・という感じでしょうか。
オケの全体的な音のまとまりはしっかり聴くことができますが、
上品にまとまりすぎていて全く心に入ってこない。
(アルゲリッチの)ピアノの音も、
上品で無難な滑らかな音にすり替わっていて、
本来ピアノが鳴らすトゲのある響きや深い倍音が消えてしまっています。
中音域のピアノのアルペジオなんかオケの中に埋もれてしまい、
耳をこらしてもほとんど聴こえてこない。
一方SUREの同価格帯のヘッドホンでは、
全体の音域のバランスも良く、
一つ一つの音の粒がしっかり聴こえます。
そして何よりもピアノが本来持つ生臭い音がしっかり聴こえます。
きらびやかなスタンウェイの音が際立ちます。
オケのバスの音程の上下も、弦の艶を持った音も良いです。
音をリアルに再現している点、解像感の点から見て、
やはり欧米のオーディオメーカーには及ばず、
無難で所詮SONYのヘッドホンだなと言った感じです。
同じ対価を払うなら、自分はSUREやゼンハイザーのものを選びます。
音楽へのプライドがあるのなら、
SONYにはピアノコンチェルトくらいきちんと鳴らせるように
音づくりを1からやり直してもらいたいですね!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 01:45 [583638-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
プラナードライバーによるエネルギッシュな高域が特徴!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat Horizon)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















