LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KiyoKen2]

2015年12月3日 22:08 [720173-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

背面コマンドダイヤルに難あり。

以前操作性抜群で評価していましたが撤回します。
理由は背面コマンドダイヤルが手の乾燥する時期になると滑って回しづらくなるために押し込んでしまいAモードや
Sモード時に露出調整になったり絞り調整になったりでほんと困ったもんです。
このダイヤルを絞りやシャッタースピード調整のみだといいのですが・・・
せめて滑りずらい材質にするとかしてもらわないと回しづらくてどうしようもないです。
過去の書き込みにもあったと思いますが・・・PANAさんここファームでなんとかならないですかね？

ですので評価を格下げします。
これさえなければ評価は5なんですが


【デザイン】とても良いと思います。

【画質】ＧＸ1から買い増ししましたが、ＧＸ1とあまり変わらないと思います。
フォーサーズなりの画質だと思います。高感度は自分はISO1600まで許容できます。
最近ＦＵＪＩのＸ-Ａ1を購入しましたが、こちらはISO6400まで許容できます。
画質の評価はあくまでミラーレスとしての評価です。
コンデジと比較するともちろん画質は高級コンデジよりは良いです。さらに20ｍｍｆ1.7の神レンズを付けた時は圧倒します。（Ｘ-Ａ1の標準レンズより表現力、ボケは上になります。）
　　　　
【操作性】上面のファンクションレバーで露出をコントロールできるんですから、背面のコマンドダイヤルが回しづらいのでプッシュ機能の廃止を設定できるよう強く望みます。

しかし一番良いと思ったのはAF+MFです。フォーカスロック後にフォーカスリングでマニュアルでピントを合わせられんですけど、これががまたとても便利なんです。夜景やイルミネーションなどフォーカスしづらい時にフォーカスをぴたりと合わすことができます。

【バッテリー】そこそこです。予備は必要ですね。

【携帯性】ファインダー付なので携帯性は良くないですけど、ｄ7100とかと比較するとコンパクトかつ軽量です。

【機能性】十分です。タッチパネルなのでピンポイントでフォーカスをロックできます。

【液晶】Ｘ-Ａ1を買って良さに気付いたんですが、ファインダーもそうですが、表示のタイムラグがほとんどないですね。液晶はＦＵＪＩ機より優れてますね。

【ホールド感】すごく良いです。握りやすく操作しやすいです。

【総評】ファインダー付で、バリアングル液晶、ダブルズームレンズ付きでこの価格は凄すぎでしょう。わたしはおそらくほぼ底値で購入しました。購入時4万切ってましたから。
4万切ってるときにこれはと思い即購入！満足な買い物ができました。
あと動きものもそこそこ撮れますし、タッチパネルだし、レスポンスも最高にいいですから初心者にはおすすめの1台です。

ただ背面ダイヤルの難がなければ5にしたいんですが・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[miki2012]

2013年8月20日 23:57 [621371-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

待ちに待っての購入です

花火が花火らしく撮れた初めての作品（笑）	動く被写体は難しい…

【デザイン】形的には好きですが、シルバーを選んだせいか、質感がなんとも安っぽい。

【画質】扱いこなせてないのか、センサーサイズ的な限界なのか、少し物足りないです。

【操作性】ＧＸ１とほぼ同じなので使いやすいのですが、背面ボタン操作時に液晶画面と干渉します。

【バッテリー】１日持ち歩くにはちょっと厳しいかな。

【携帯性】ミラーレスの中では大きいので携帯性は悪いです。

【機能性】手ぶれ補正他、素晴らしいですね。さすがはパナソニックって感じ。

【液晶】画像が荒く、ノイズが大きくて（ザラザラしてる感じ）ピントが合ってるのかどうかわからない。

【ホールド感】最高に手に馴染みます。自分専用にオーダーしたんじゃないかと思う程しっくりきます。

【総評】バッテリーの持ちと、液晶のざらつき感がなければ最高のカメラだと思えます。
　　　　底値まで待って買った為、まだ２週間しか使用してませんが、凄いですよこのカメラ。
　　　　初心者でこれから一眼へステップアップしていこうと思っているなら最高の相棒になりますね。
　　　　これから使い倒したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ターシャチューダー]

2013年6月24日 12:22 [605266-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思ったより、携帯性がよくない。

フルサイズ１眼が、海外旅行にはすこしかさばるので購入しました。
ミラーレスはニコンのV1も持ってますが、画素数が少なくてﾄﾘﾐﾝｸﾞしたときに
少し不満だったのと買って１ヶ月して、レンズの繰り出しが壊れて、外国旅行の途中で１０−３０のレンズが使えなくなりとても不便だったので、繰り出しボタンのないこの機種を買いました。
きれいにとりたいときはニコンの５１００にシグマのレンズで撮ってます。もっと上機種と純正レンズ欲しいけど予算の関係で我慢してますが、でも５１００でも全く問題ないほどきれいにとれます。
携帯性があまりよくなく、ポケットにはいらないので、このカメラとフルサイズ１眼を両方持ち歩くのは難しそうです。夏休みの海外旅行にはもって行く気になれないので、５１００とＶ１に単焦点レンズつけて持っていくことになりそうです。でもいいカメラです。車にいれっぱなしにして車用のカメラにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ながくん]

2013年4月26日 20:53 [591284-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

人気ない？みたいだけど、実用重視でおすすめカメラです　♪

ダイナミックレンジはまあまあ	ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと！

【デザイン】
　　特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
　　一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
　　ボディ色は、黒がしっくり似合う。
　　小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
　　
　　
【画質】
　　基本、前モデルの、Ｇ３とさほど画質傾向は変わらないです。
　　それどころか、ＧＨ３とも、それほど差異はありません。
　　あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
　　むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
　　さてISOであるが、個人的にはISO 800まではＯＫなのではないか？
　　自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
　　
　　
【操作性】
　　ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
　　なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
　　ちょっと凝った使い方をするとなると、
　　マニュアルとにらめっこが必要となります。
　　結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
　　EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
　　
　　ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
　　撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
　　
　　そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
　　ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
　　もっともっと内側の方が断然ヨイ！
　　でなければ、初代Ｇ１のように前側の方がよかったなぁ〜
　　
　　
【バッテリー】
　　あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
　　しかし、根本的な問題はそこではありません。
　　
　　このパナソニックカメラの最大の欠点は、
　　機種ごとにバッテリーサイズ＆形状が、コロコロ変更され
　　使いまわせる事が困難なことです。
　　あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
　　なんで、こんなことしてるんだ！

【携帯性】
　　この点が非常によい
　　小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
　　これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
　　これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
　　
【機能性】
　　一応、必要十分な機能を備えていると思います。
　　クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
　　特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
　　
　　アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
　　タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
　　
　　あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。


【液晶】
　　バリアングル液晶は、かなり便利です。
　　使用する人には必須アイテムなのだろうが、
　　不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
　　
　　さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
　　拡大表示時には、ますます便利です。
　　ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
　　上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
　　コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。


【ホールド感】
　　ボディが小型サイズながらも、
　　グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
　　手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し　♪
　　総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か？
　　一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい！


【総評】
　　電子ファインダーが素晴らしい出来である。
　　OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
　　具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
　　格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
　　LUMIX DMC-G5 の方であった。
　　
　　ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
　　機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
　　確保しているので問題なし。
　　
　　画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
　　APS-C　と　ほぼ同等と考えて差し支えない。
　　
　　このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
　　まさしく実用重視のカメラです。
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

報道

その他

[悩める40代おやじ]

2013年3月30日 20:08 [584459-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

G3・GX1と比較してになりますが（動画）

購入する際にビデオカメラも検討しましたが、やはりカメラとしての使用もあるため、少し値段が下がってきたので思い切って購入しました。

基本的に花火撮影がメイン使用ですので、広角レンズを付け替えられるのが非常に嬉しいです！

また動画も６０Ｐ/６０fと云うのが非常に良く、今まで音楽スターマインで撮影した動画がテレビに写すとカクカクしたところがあったのが非常に残念でしたが、Ｇ5を使用し始めてからは特にイライラもなく・・・満足してます。

写真撮影に関しては、正直自分にはＧ3、ＧＸ1と劇的に変わった点が不明です。

操作性もＧ3、ＧＸ1はアイコンが同じなんですが、Ｇ5は若干表示方法などが違うため最初は戸惑いましたが、今は何とかなってます。

動画だけでなく、写真もチャント使いこなして長く付き合っていきたい商品です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[クラク・デ・シュバリエ]

2013年3月4日 01:57 [577583-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

実用性重視のメイン機材

【デザイン】
　　他社一眼レフに似たデザインで、特に目新しさはないが、
　　良く言えば飽きがこない普遍的デザイン。

【画質】
　　GX1と変わらない気がします。高感度もそれほど変わらない。
　　画質はレンズ次第で変わりますので・・・

【操作性】
　　パナソニック機は操作性が良い。
　　
　　OLYMPUSのスーパーコンパネみたく使える「Q.MENU」や、電動ズームレンズ
　　装着時にコンデジみたくズーム操作が出来るファンクションレバーは、
　　片手持ちのときに威力を発揮する。
　　
　　液晶のタッチパネルの感度は、E-P3に少し劣ると感じた。（E-P3は静電容量
　　方式なので、スマホ並の感度。G5はおそらく感圧式。）
　　E-P3の感覚でタッチパネルを触っても、反応してくれない。
　　タッチパネルでのシャッターの反応速度はE-P3に劣る感がある。
　　
【バッテリー】
　　それほど悪くもなく、良くもなく。
　　E-P3よりはもつかなぁ、と個人的に感じます。
　　
【携帯性】
　　EVFやグリップの分、PENやGX1よりは少しかさばるが、
　　一眼レフよりは優れている。軽量、小型。
　　　　
【機能性】
　　複数のFnボタンで自分に合ったカスタマイズができるので使いやすい。
　　
　　動画機能は、OLYMPUS機より上。
　　
　　EVFは、最初店頭で見た時はいまいちに感じたが、購入してから屋外などで
　　使用してみるとそれほど悪くはないと感じた。
　　アイセンサーも便利。
　　ミラーレスでファインダー搭載機種は少ないので貴重。

　　電子水準器もOLYMPUSやRICOHのタイプよりも見やすい。

　　電子シャッターは無音でシャッターが切れるので、寝ている赤ちゃんを
　　撮る時には重宝します。　　
　　
【液晶】
　　９２万ドットで見やすく、メニュー画面の文字がGX1より精細で良い。
　　メニューのトップ画面の背景画像に、自分の好きな写真が使えるのも面白い。
　　パソコンでいう、デスクトップの画像を好きに変えるのと同じ。

【ホールド感】
　　ホールは抜群に良い。
　　本体自体軽いので、片手でも安定して持つことができる。
　　子供を抱っこしての撮影も楽々。

【総評】
　　評判はいまいちのようですが、機能的にはなかなかの物だと思います。
　　
　　OLYMPUS PENシリーズのようなデザイン面で訴えるものもなく、
　　プラ多用でGX1ほど高級感もなく、所持する喜びにも訴えてこないカメラ
　　ですが、
　　ファインダー・動画撮影能力・ホールディング感抜群のグリップ・
　　操作性能・フリーアングル液晶モニターなど、実用性重視で行くなら
　　このカメラで決まりです。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物