| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.01 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
4.77 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.21 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
3.36 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 17:11 [666126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
表と裏はキラキラしてます |
側面はザラザラしてます |
ホーム画面 |
![]() |
||
大きさ比較(Xperia ion 4.55インチ) |
中古が安くなってたので購入
【デザイン】
鉱石をイメージしたらしいですね。
最近のチープなデザイン(ZX1は除く)じゃないので気に入ってます。
側面はザラザラした金属質ですが、表裏はガラスコーティングのようになっているので
指紋が目立ちますし、落とした時が心配です。
デザインとしては満点
【携帯性】
最近の『デカくて無駄機能が多い』か、『小さくて機能が少ない』のとは違います。
若干滑りやすいですが、問題ないです。
【バッテリー】
購入したばかりなので無評価
【音質】
詳しいことはわかりません。
ER-4Sで聞いてる限り不満はないです。
指摘が多かったホワイトノイズも聞き取れないです。
【操作性】
タッチパネルがメインなので良いとは言えませんね。
必要最低限の操作(ホーム移動、送り戻し、音量)は物理ボタンで出来ます。
慣れてしまえば苦ではないですが…ね。
あと、HOLD中にボタン押すと画面点灯するのはいらないような。
【付属ソフト】
使ってないので無評価
Xアプリ、転送が遅い以外は悪くない。
しかし、それが致命的…。
【拡張性】
何の期待もせずに買ったので無評価
【画質】
有機ELディスプレイは発色がいい。
でも、解像度低いですし画面が小さいので動画見ようとは思いませんね。
【ワンセグ、Webブラウザ、YouTubeアプリ】
今更こんなの使うかな。
Android端末とかでやりましょう。
【総評】
(今となっては)コンパクトなボディーに音楽を楽しむための機能が充実しています。
「ポータブルオーディオ機器にAndroid OSなんていらない」
「最近のチープなデザインは好かん」
そんな考えを持つ人にはおススメできる一台。
- ジャンル

- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 03:19 [215118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
どちらも輝度4 |
IE8、W3 |
評価については今まで使ってきたDAPとの相対評価です
音質について
DAP(といっても使用暦はMZ-EH3D→iPod nano 1st→COWON D2→alneo V80と浅いですが)としては、やや重心が低いもののそこそこレンジの広いフラット傾向で、各パートの定位が安定しており、音に前後の奥行きを感じられ、音場もある程度広いです。
分解能が高いところは評価できますが、丸めの音は好みが分かれそうです
今までのDAPが音を鳴らすだけの装置なら、これは音楽を奏でる装置と言えると思います。
ただ、出力は弱いですね。イヤホンとヘッドホンでこうも変わるのかと、ヘッドホンではまさに音を出す装置に逆戻りで聴くに耐えませんでした
イヤホンとしては
IE8・ポータブルとしてはかなりの低音を出すようになります。高域もダイナミック型独特のクセが程よいアクセントになりますが、全体としては、やや落ち着いた(悪く言えば緩慢な)音です。ジャズやクラシックなどに相性が良いと感じます、全体的に好き嫌いは激しくなさそうですが、ボーカルものは低音の効き具合nによっては、やや不得手になるかもしれません
Westone3・割と伸びる高域と、W3の高域のクセが相まって、エッジの効いた迫力を感じられる音になります。スピード感も出て、低音も十分です。静かな曲でも、アコギの響きが気持ちよいと感じます。若干音場が狭いため、クラシックは不得手かも、それ以外は割と聴けます。
どちらもボーカルものは「苦手でないけど得意でもない」ので、ボーカル系重視の方はSA6、またはSE530にいくことをオススメします
画質について
良いです、三原色、黒をしっかり再現できるのは良いことですね
操作性について
ボタンを何度も押さなきゃいけない不自由さから開放されたのは良いことだと思います
その他
バッテリ、付属ソフト、デザイン、全て普通だと思います。
拡張性は、個人的にはケースと保護シートさえあれば何も言いません
音だけだと、CPも考慮すると満足度は4〜5で悩みましたが、画質と操作性が思いのほかよかったので5です
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 11:21 [213493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
NW−A919とX1060比較評価すると
特筆する点は画質と音質のこの2点に尽きると思う。
画質は有機ELの実力をまざまざと見せてくれた
ワンセグならぬフルセグで観てみたい。
しかし残念な事に受信感度は、鉄筋コンクリート作りで電波の通りが
悪い所や、移動中では時々画像が停止した、ワンセグ用アンテナを
なくした弊害か、一方A919はスムーズに流れ画像の停止は見られなかった。
これだけ画質が向上しているのに残念である。
またワンセグ用アンテナが用意されているが使用してもしなくても
大差ないように思えた、写真のようにSPを付けて視聴する時は便利だと思うが。
また外部に音声出力した場合外部出力コードがアンテナの役目をするみたいで
クリアーな画像だった。
音質はフルデジタルサウンドで音が痩せているのではと懸念していたが
うれしい誤算で音楽設定を全てオフ状態でも、原音に近いクリアなサウンドで
ピュアオーディオに近い音質だ。
また一般のオーディオに接続しても満足できる音質であった。
試聴に使ったCD
仲野真世/スカビオサ 高音質な通常CDで価格も高いです。
寺井尚子/プリンセスT 通常CD
画質と音質に拘りがなければ価格を考えるとA919で十分だと思うが
「ハイエンド」と呼ぶにふさわしい機能と性能に拘ってX1000シリーズの
購入をお奨めしたい。またFMラジオの受信感度、音質もよく満足できるできである
デザイン、操作性、特にタッチパネルは個人の好みがあるのと、
ほかの機能は私は使用しないので特に評価しないでおく。
サイズ、重量、ヘッドホンコードについて
両者を比較するとX1060は一回り大きく重量は1.3倍に
X1060
52.5x97.4x10.5 mm 98g 胸ポケットではチョット重さを感じる
ヘッドホーンコード93.5cm(ジャックのつけ根から分岐までの実長)
アンテナコードプラスで1mを超える
胸ポケットは考えず、腰の位置でコード長を設定か、それにしても長すぎ
A919
48x86.8x12.3 mm 74g 胸ポケットに入れるギリギリの重さか
ヘッドホーンコード29.5cm(短かすぎ) +延長コード61cmで腰の位置
どちらも「帯に短しタスキに長し」こうなるとヘッドホンのコード長も
オプションで設定し販売してほしくなる。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















