- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 12:34 [1485375-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンパクトとしてはいいです
【画質】
普段使い問題なし
【操作性】
まあまあです
【バッテリー】
単3ニッケル水素が使えるし、アルカリ電池もつ変えるので困らない星4
【携帯性】
そこそこ軽いのでいいです
【機能性】
普段使用なので充分です。昔のでブルーツースやWIFIに対応していないのが残念です
【液晶】
まあ間ですが液晶が角度を変えられないので残念です
【ホールド感】
もちやすいです
【総評】星3.5です
前のレンズ部分にレンズガードフイルターを取り付けるためにステップアップリング37-42mmを付けその後ステップアップリング42-52mmを付けレンズガードMcを取付52mmのキャップを付けました。ニコンのクールピクスのカメラみたいにしました。恰好はいいみたいです。但し最初のステップアップリング取付のためセメンダインBBX(貼って剥がせる接着剤)を細い線状に塗布しました。他のコンパクトカメラでもこのようにすればレンズフイルター取付られますよ。参考にしてください
NikonのB500 B700もフイルター付けています。但し専用です
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月7日 19:41 [975089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もともとが安い機種なのでリサイクルショップでも安く売っていました。
東京ディズニーシー(TDS)に行くため望遠のある機種を探していて見つけました。
超広角〜超望遠までこれ一台で撮影出来るため色々な場面でも撮影出来ます。
広角側はカメラを構える角度により、かなり歪みが出ます。場合により人物を広角側で撮影すると短足に写りますので少しズームを使うか構える角度に気を付けるかが必要です。
TDSではショーなどで遠くのキャラクターもかなりアップで撮影出来て便利でした。
ホワイトバランスは今回はオートで撮影しましたがバランス良い発色だと思います。日陰などでも変に青みがかったりしません。
夜景など暗く遠くの場所でのAFは迷うため、なかなかピントが合いません。
暗い場所で近くの被写体であればAFイルミネーターを使えばピントは合います。
また、感度3200以上はノイズが凄く、1600は被写体により我慢出来るのとノイズが目立つものとがあります。
露出補正をするために毎回露出補正の画面を出してやらなきゃなので、露出補正専用ボタンが欲しかった。
ほかの操作性は悪くないです。
構えた時のグリップやホールド感は大変良いです。
単3電池を4本使いますが、思っていたほど重たくありませんし、ほどよい重さがあるため逆にホールドしやすいです。低速シャッターによる手振れも軽減されます。
ブラックボディーはカッコいいですが、プラスチックボディーなので少し安っぽく感じます。ひょっとしたらシルバーボディーの方が安っぽさは少ないかもしれません。
今では中古でしか買えませんが、超広角〜超望遠のカメラで便利な単3電池が使えて、安くて普通に良く写るカメラを探している方にはオススメします。
大型リサイクルショップや中古カメラ店などに行けば、見つかるかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2014年5月12日 09:26 [715605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザイン的には妥当と思う。
不満な点はなし。
【画質】
価格から考えても満足な画質。。
【操作性】
全体的に操作性は良く、簡単な操作で撮影ができる。
蓋がちょっと開閉しにくく、蓋と本体の繋ぎ目のピン等、耐久性に疑問が残るので、プラスチック素材ではなく、タフシリーズのような硬質なものであッて欲しい。毎回電池交換のさいに、壊れないか、割れないか不安。。
【バッテリー】
外国旅行や海外出張が多く単3電池が使えることが購入の条件の一つなので満足。
外出時にバッテリー切れで困ったことはない。
【携帯性】
40倍ズームのデジカメなので、それなりの大きさとつものの、一眼に比べればはるかにコンパクトです。
【機能性】
ズーム、手振れ補正、マクロも推奨できる。
ただ、ビデオ機能ではステレオマイクを搭載して欲しかッた。例とすれば、TG-1
&TG-2、SZ20のような。。(SP820SZはモノラルでマイク1ケのみというのが残念)
【液晶】
かなり良い。
【ホールド感】
とても持ちやすいです。
片手で持って、手を上にあげての撮影も不安がなく使用することができる。
【総評】
全般的な機能、良質なネオ一眼的な画質が得られることを考えると、とてもコストパフォーマンスに優れたカメラだと思う。動体に対して、ズーム撮影もスマートに撮影でき、ピントも早い。。
2014年のお気に入りのカメラになッた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 19:31 [575647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
光学40倍につられて購入したが,AUTOではピントがあわないし,なにより,ファインダーがないので,明るい野外では被写体を確認できない。液晶は電池がすぐなくなるし,明るい野外で直射日光が当たると役に立ちません。屋内で望遠を使うこともないし,結局,子供のおもちゃにしました。買い換えたP510と比べると画質・解像度も全く悪い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











