
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.94 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.06 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.75 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.94 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.32 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.68 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 01:28 [1308091-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年6月22日 20:56 [729926-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
福岡空港 B747-400 |
福岡空港 B787-8 |
航空機を主に撮影していて、コンデジではつまらなくなってきたときにこれを見つけて購入しました。高校生の自分にも優しい価格で、自分も満足のいく出来の写真をとることが出来ます。もう少しAFの速度を上げてほしいのと、S・A・Mなどの機能もつけてほしかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2014年5月12日 09:26 [715605-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザイン的には妥当と思う。
不満な点はなし。
【画質】
価格から考えても満足な画質。。
【操作性】
全体的に操作性は良く、簡単な操作で撮影ができる。
蓋がちょっと開閉しにくく、蓋と本体の繋ぎ目のピン等、耐久性に疑問が残るので、プラスチック素材ではなく、タフシリーズのような硬質なものであッて欲しい。毎回電池交換のさいに、壊れないか、割れないか不安。。
【バッテリー】
外国旅行や海外出張が多く単3電池が使えることが購入の条件の一つなので満足。
外出時にバッテリー切れで困ったことはない。
【携帯性】
40倍ズームのデジカメなので、それなりの大きさとつものの、一眼に比べればはるかにコンパクトです。
【機能性】
ズーム、手振れ補正、マクロも推奨できる。
ただ、ビデオ機能ではステレオマイクを搭載して欲しかッた。例とすれば、TG-1
&TG-2、SZ20のような。。(SP820SZはモノラルでマイク1ケのみというのが残念)
【液晶】
かなり良い。
【ホールド感】
とても持ちやすいです。
片手で持って、手を上にあげての撮影も不安がなく使用することができる。
【総評】
全般的な機能、良質なネオ一眼的な画質が得られることを考えると、とてもコストパフォーマンスに優れたカメラだと思う。動体に対して、ズーム撮影もスマートに撮影でき、ピントも早い。。
2014年のお気に入りのカメラになッた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年4月7日 16:52 [705053-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
この価格の割には、かなり高いパフォーマンスが得られると思います。
使いやすさもあり、今まで、簡単なデジカメやスマートフォンを使っていた妻も使い易いと言ってます。
私は、一眼レフを使っていますので、問題ありませんが、女性にとっては、重いようです。その理由は、単三電池を4個も使用していることにあり、本当は、バッテリーを入れて欲しかったと思っています。
撮影モードも沢山あり、また、ズームも簡単に扱うことができますので、使用性には満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月7日 10:49 [693421-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ネオ一眼モデルの中では一番それらしくないデザインでGOOD!
【画質】1400万画素だが1/2.3インチCMOSなのでそれなりかな
【操作性】普通
【バッテリー】単三、エネループが使えるので便利
【携帯性】高倍率ズームにしてはコンパクトですが...
【機能性】野鳥撮影には十分なズーム倍率。
【液晶】見やすいが欲を言えば90万画素ほしいところ
【ホールド感】グリップが大きくて持ちやすい
【総評】pentax K-5のサブ機として野鳥撮影に使っているが散歩しながら
撮るのには最適、500mm望遠レンズのデジイチはやはり重いからね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 23:28 [677953-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
紅葉がきれい |
広角(4mm)側 |
望遠(160mm)側 |
超解像80倍ズーム(160mm)側 |
電池、SDカード用蓋 |
【デザイン】
デザイン的には普通です。
不満な点はありません。
【画質】
価格から考えて、十分な画質です。
コストパフォーマンスが良いのではないでしょうか。
【操作性】
全体的に操作性は良く、直感的に操作ができます。
操作性としてはちょっと異なるかもしれませんが、電池交換のための蓋がちょっと開けにくいです。
【バッテリー】
単3電池というのが、とても嬉しいです。
というか、単3電池が使えることが購入の条件の一つでもありました。
予備電池として常にエネループを持っています。
旅行で、バッテリー切れで困ったことはありません。
【携帯性】
40倍ズームのデジカメなので、それなりの大きさとなりますが、一眼に比べればはるかにコンパクトです。
ミラーレス一眼と同程度の大きさでしょうか・・。
カメラケースはミラーレス一眼用のものでちょうど良い大きさでした。
【機能性】
40倍ズーム、手振れ補正、1cmマクロが素晴らしい。
【液晶】
特に不満を感じたことはありません。
【ホールド感】
単3電池の収納部分がグリップになっていて、とても持ちやすいです。
片手で持って、手を上にあげての撮影も不安がなく使用することができます。
【総評】
価格が安く、この機能、画質が得られることを考えると、とてもコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
気に入ってます。
下記でも記事を書いていますので、よければ見てみてください。
-----------------------------------------------
●OLYMPUS SP-820UZ の40倍ズームはすごい!
http://selfedu7.blog.fc2.com/blog-entry-6.html
-----------------------------------------------
●見た目がちょっとおしゃれなミラーレス一眼用のバッグ
http://selfedu7.blog.fc2.com/blog-entry-7.html
-----------------------------------------------
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 01:44 [644407-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】オリンパスの高倍率ズーム機としては普通。ただし、SPシリーズとしては、ファインダーが無い。
【画質】今時のデジカメとしては、普通だと思う。
【操作性】使い易い。しかし、設定変更が、カーソルの移動が速くて、行き過ぎる。
【バッテリー】持ちは、まあまあ。単三バッテリーが使えるので、バッテリー切れに悩まされる事が無い。
【携帯性】見た目より軽い。特に明るい色は、軽く感じる。
【機能性】サクサク撮影出来る。しかし、動画はおまけ。
【液晶】見易いです。
【ホールド感】手に馴染み、持ち易い。
【総評】ファインダーが無いのがマイナス。モニターが固定で、クローズアップに使い難い。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2013年3月21日 22:54 [582325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
オートで撮った椿 |
マジックフィルターの「ピンホール」で撮った椿 |
マジックフィルターの「ポップ」で撮った椿 |
オートでもオベリスク向こうのミカンにピントが合った! |
ズームで月。月を上手に撮る方法知りたいです。 |
【購入の決め手】
特にカメラにこだわりを持っているわけではなく、スナップ写真しか撮らないですが、ハイズームで手頃なお値段だったことで購入を決めました。
1400万画素、光学40倍ズームってだけでも大満足です。
【デザイン】
無駄なところがなく、とてもシンプルでいいんじゃないでしょうか。
「完璧!」とは言えませんが、個人的にはまぁまぁ好みです。
オシャレ感は感じませんが・・・( '艸`*)
シルバーと悩みましたが、黒の方がブロっぽく見える??(笑)
【画質】
今時のカメラってこんなにも画質がいいんですね!
ズームで撮った写真もとってもキレイ。
文句なしです。
【操作性】
とにかく簡単です。
メニューも各アイコンの説明が表示されるので、素人にはありがたい機能です。
あとはダイヤルで好みの機能に切り替えて、撮りたいものに合わせられるのも便利です。
【バッテリー】
単三電池4個で長持ちかと思いきや、80枚程度録ったところでバッテリー切れの表示が!
そんなに早く切れちゃうの?!と驚いていたところです。
ただ次に電源を入れてみたら、電池残量のアイコンはまだ半分くらい・・・。
半押しし過ぎたから?
それとも連射し過ぎたから??
【携帯性】
もちろん普通のコンパクトカメラに比べたら、レンズが大きい分携帯性は悪いと思います。
重さも単三電池4個分の重さが加わるので、少々重めかもしれません。
が、私は気になりません。
このタイプで携帯性を考えてたら買いませんでした。
【機能性】
オートでもピントが合いやすくてビックリ。
一眼っぽく撮れることもあるのでステキです。
マジックフィルターでポップな写真やトイカメラ風の写真、ミニチュア、フィッシュアイなど面白い写真が撮れるので、私はこれをフル活用して楽しんでます。
面白いです。
シーンモードには、ポートレート、風景、夜景、夜景&人物、スポーツ、屋内撮影、自分撮り、夕日、打ち上げ花火、料理、文書、ビーチ&スノー、ペット(猫)、ペット(犬)HDR逆光補正があります。
ただ私は花をよく撮るので、花専用モードがあったらもっと嬉しかったなぁ。
これだけシーンモードがあって、なぜ「花」がない?!(`・ω・´)
【液晶】
画面もとても綺麗で見やすいのですが、やっぱり屋外だと太陽光で見にくい時があります。
【ホールド感】
これはもうデザインを見ても分かる通り、どっしりしていて持ち易いです。
必然的に両手持ちになるので、手振れも少なくなりそうです。
【満足度】
もう1400万画素、光学40倍ズームで23000円程度で購入できるってだけで感動です。
13年前、ソニーのサイバーショットP1(334万画素!)を70000万円くらいで買ったのがバカみたいです(笑)
もうカメラにそんなお金出せない。゚(PД`q。)゚。・・・ので、これは買いでした♪
素人な私には充分なカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
