
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 3.94 | 4.38 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.06 | 4.17 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 3.75 | 4.05 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 3.94 | 3.86 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 3.32 | 4.16 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 4.00 | 4.21 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 3.68 | 4.12 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 4.33 | 4.05 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月7日 19:41 [975089-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 5 | 
もともとが安い機種なのでリサイクルショップでも安く売っていました。
東京ディズニーシー(TDS)に行くため望遠のある機種を探していて見つけました。
超広角〜超望遠までこれ一台で撮影出来るため色々な場面でも撮影出来ます。
広角側はカメラを構える角度により、かなり歪みが出ます。場合により人物を広角側で撮影すると短足に写りますので少しズームを使うか構える角度に気を付けるかが必要です。
TDSではショーなどで遠くのキャラクターもかなりアップで撮影出来て便利でした。
ホワイトバランスは今回はオートで撮影しましたがバランス良い発色だと思います。日陰などでも変に青みがかったりしません。
夜景など暗く遠くの場所でのAFは迷うため、なかなかピントが合いません。
暗い場所で近くの被写体であればAFイルミネーターを使えばピントは合います。
また、感度3200以上はノイズが凄く、1600は被写体により我慢出来るのとノイズが目立つものとがあります。
露出補正をするために毎回露出補正の画面を出してやらなきゃなので、露出補正専用ボタンが欲しかった。
ほかの操作性は悪くないです。
構えた時のグリップやホールド感は大変良いです。
単3電池を4本使いますが、思っていたほど重たくありませんし、ほどよい重さがあるため逆にホールドしやすいです。低速シャッターによる手振れも軽減されます。
ブラックボディーはカッコいいですが、プラスチックボディーなので少し安っぽく感じます。ひょっとしたらシルバーボディーの方が安っぽさは少ないかもしれません。
今では中古でしか買えませんが、超広角〜超望遠のカメラで便利な単3電池が使えて、安くて普通に良く写るカメラを探している方にはオススメします。
大型リサイクルショップや中古カメラ店などに行けば、見つかるかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月21日 18:21 [843675-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 3 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 3 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 4 | 
高倍率の手頃な望遠デジカメを探していました。
普段はデジイチを使っています。
以前にミラーレス機でファインダーが無いと駄目だなと感じたのを忘れ(笑)、このカメラを買いました(爆)
しかし、意外に良いです。
デジイチで購買率の望遠をもとめようとすると高価&高重量になるのですが、こんな軽いカメラで40倍ですから。
しかも、広角は22mm程度で広く、AFも速いのです。
もちろん、そこはデジカメ。
画質はデジイチと比べてはいけませんが、確かにアップにすると角はことごとく潰れていますが、それでもプリントサイズ、2Lサイズなら全く問題なく、個人差もあるでしょうがA4でもなんとか大丈夫かな???
それより、発色が結構良くて好印象。このあたりはオリンパスらしくて風景写真などは良いですね。
操作はシンプルがゆえに楽!というか基本、オート以外何も出来ません。
それでも発色は良いし、起動は早いし、AFも速い(正確にピシャッ!と決まるわけではないですが。)
コンデジだから十分軽いし、単三電池は充電式を選べば十分持つし、スタイルはしばらく見続けていると結構個性的で格好いい。
割り切って使うと、かなり良い印象です。デジイチのサブとして、散歩カメラとして良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2013年10月6日 17:28 [631161-2]
2013年10月6日 17:28 [631161-2]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 5 | 
| 超解像80倍手持ち | しじみちょう | スーパーマクロ(寄りきれてないが) | 
| フウセンカズラ | ダンギク | フウセンカズラ | 
【デザイン】
これは好みの問題ですが、オリンパスのデザインは好きです。
【画質】
価格とズーム倍率を考えれば十分でしょう。広角側は意外にきれいかと。
【操作性】
見た目は一眼っぽいですが、中身は普通のコンデジです。オートで撮るカメラ。
【バッテリー】
単三なので安心です。オリンパス機を数台所有している私としてはLI-50B仕様がよかったですが。
【携帯性】
コンデジとして考えれば論外。でも高倍率機の中では小さい方。
【機能性】
手振れ補正が意外に強力。動画はズーム時手持ちでも酔いそうな画像にはなりません。静止画はズーム時画面が揺れてもシャッター半押しで止まります。日中屋外であれば問題はないでしょう。
AFも望遠端でも速さ、正確さとも十分です。店頭で試した限りではCOOLPIX P520より上でした。
【液晶】
ファインダーがないのは運動会ではどうかな、とちょっと思いましたが、明るさを最大にして対処できました。そもそも小さいファインダーでは、子供の顔が判別できず結局見にくくても大きく見える液晶で撮っていた経験が過去に(8ミリ時代の話ですが…)あったので。最後までCOOLPIX P520と迷いましたが、店頭でファインダーを覗き、画面が小さかったので安いこちらにしました(オリンパス好きなのもありますが)。
液晶の性能は問題ないです。
【ホールド感】
グリップに滑り止めが付いていてGood。
【総評】
炎天下で長時間の連続使用では、回路冷却のため突然停止することがあり、その点は特に注意が必要です。私は息子の徒競走を逃してしまいました。なので使用しないときは飲み物と一緒に冷やしてました。あとはこまめに電源OFFすれば回避できるとおもいます。(その点ではシルバーがおすすめ?)ただそれ以外は動画、静止画とも十分な性能で、普通の学校のグランド程度の広さならズーム性能も十二分です。
何といっても価格が安いので、高倍率機を考えている方は候補の一つにいれてみてはいかが?
回路冷却での停止があったので4.5点にしたいのですができないので満足度は甘めの5点にしておきます。
望遠性能を生かした野鳥の写真をアップしたかったのですが、腕がないので広角側の写真アップしておきます。すべて14Mノーマルです。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2013年3月17日 15:46 [581064-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 5 | 
| 光学ズーム896mm | デジタルズーム併用。AFは速く正確。 | |
| デジタルズーム併用。初めて飛んでる鳥を撮りました。 | 
【デザイン】
好みはありますが、個人的には好きなデザインです。
【画質】
自分には申し分ありません。シャープに写り、良い感じです。望遠はもう何も言う事はありません。圧倒的としか言えません。望遠でもAFが良く合い、たまたま通っていた自転車を望遠でとっさに撮ってもピントが合いました。手振れ補正が強く、手持ち望遠でスローシャッターでもぶれにくいのも○。
【操作性】
判りやすい。全く迷うことがありません。
【バッテリー】
長持ちです。
【携帯性】
ちょっとレンズが大きいですが22.4mm-896mmの光学40倍もあることを考えると最高の携帯性でしょう。
【機能性】
必要十分です。連写が特に良いです。
【液晶】
パソコンで見るのとカメラの液晶で見るのとでは差があります。
【ホールド感】
出っ張ってるので持ちやすく手に馴染みます。
【満足度】
私のような初心者には良かった買い物だと思いました。
- レベル
- 初心者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 16:46 [540087-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 3 | 
| ホールド感 | 5 | 
| 
 | 
 | 
| アオサギ。距離約40m。 | 花。日影での撮影。 | 花と蝶。 | 
| 飛行機。 | 夕暮れ。 | 植物。 | 
【デザイン】  シンプルで良いと思います。
【画質】    高感度でもノイズが少なくなりました。
        発色も良いと思います。
        ただ、動画と高速連写の時、カメラを横に勢いよく振ると
        画面が歪むのが残念です。 
【操作性】   使いにくくは無いですが、自分で決めた設定を直ぐに呼び出せる
        ようになると良いです。
【バッテリー】 10月の気候のよい時の評価ですが、500〜600枚は撮影
        できました。
        ただし、フラッシュや動画はあまり使っていません。
【携帯性】   持ち歩きにはバッグが必要ですが、
        他社製のカメラより、大きさは一回り小さく、
        重さも50〜100g程度軽いです。
        
【機能性】   自動追尾で連写して、ピントを合わせ続ける機能があると
        良いと思います。
【液晶】    もう少し改良が必要だと思います。拡大した時とPCに
        取り込んで見た時に差があります。
【ホールド感】 前作(SP−810UZ)より一回り大きくなりましたが、
        持ちにくくはありませんし、握る部分にラバーが貼ってあり、
        ホールド感は抜群です。 
【総評】    ピントが合いやすくなったので、野鳥を撮る時など、大変便利です。
        鳥が逃げる前にシャッターを押すことが出来る機会が増えたので、
        今までよりも、鳥の撮影枚数が増えました。
        望遠を使って鳥や飛行機だけでなく、スーパーマクロで1cmまで
        寄れるので、花や昆虫を撮る人も十分満足できると思います。
        ノイズも減り夜景も楽しいと思います。
        今まで5000枚近く撮影しましたが、フリーズすることもなく
        カメラは順調に作動しています。
        この手のカメラが初めての人も十分使いこなせるカメラだと思います。 
          
         
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 

![OLYMPUS STYLUS SP-820UZ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000409808.jpg)
![OLYMPUS STYLUS SP-820UZ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000409809.jpg)



 







































 








 


 
 


 
 
 
 



 
 
 
![OLYMPUS STYLUS SP-820UZ [ブラック]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
