
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.11 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.14 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.55 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.00 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.00 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 00:35 [656446-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
普段持ち用に、安く、軽くて、手軽にそこそこ綺麗な破綻のない写真が撮れることを求めて、購入しました。
【デザイン】
形は良くもなく悪くもなく。質感は安物っぽいです。
【画質】
値段を考えると、すごさはありませんが上出来です。
他にカシオ EX-ZR20も持っていますが、それより解像感がありシャープに写ります。
広角側での画像周辺部は、かなり歪んで写ります。被写体を中心にすると大丈夫ですが。
手ブレ補正は、普通に効いていますので、あまり失敗写真はありません。
【操作性】
オリンパス系の操作メニューと同じなので、オリンパス系をお持ちの方は、
新鮮味(?)なく使えます。
【バッテリー】
意外と持ちます。
USJで朝から使って、250枚以上は撮れました。
【携帯性】
さすがにSONYのコンデジWX200等と比べるとデカイですが、軽く感じます。
旅先ではネックストラップで首から下げて使用しています。
冬物アウターのポケットになら入りそうです。
【機能性】
E-PM2でオートホワイトバランスが合わない室内等でも、オートホワイトバランス
が、結構合います。
絶対的な高感度性能はさておき、暗目の所でも、裏面照射CMOSで、CCDより
ノイズ少ない写真が撮れます。
HDRによる逆光補正等もできますが、オートでWX200やEX-ZR20ほど積極的には
使用せず、今風?ではありません。
【液晶】
価格なりに普通です。
【ホールド感】
持ちにくくもありませんが、ボディがスベスベするのでちょっと危険?
また、気をつけないと、たまにフラッシュの端を指で覆ってしまいます。
【総評】
最近のコンデジの様にHDRでゴリゴリ写したり、明るいレンズが付いている
わけではありませんが、値段を考えると、同価格帯のCCDセンサーが付いた
コンデジよりも暗所にも強く、普通に使える良いカメラと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX200
- カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR20
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 18:39 [642354-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
山中湖 |
||
本栖湖 |
富士山 |
【デザイン】
デザインはVH-510と全く同一でプラスチッキーだが
まとまりの良いデザイン。
【画質】
10000円切るデジカメの中ではCMOS採用で
更に1200万画素で抑えているので良い方だと思います。
【操作性】
モード切り替えがダイヤルが無くボタン式なのが
少し戸惑う所が気になります。
【バッテリー】
バッテリー思ったより良く持ちます。
それとオリンパスのコンデジの一部と互換性
があり使い回し出来るのが良いです。
【携帯性】
携帯性は思ったより良いです。
【機能性】
10000円以下でCMOS機で8倍ズームで
超解像16倍ズームは機能性で魅力です。
【液晶】
46万画素だが、3.0インチなので良いです。
十分です。
【ホールド感】
コンパクトで手に良く収まるが
筐体が光沢処理なので少し滑るのを
気を付けた方が良いです。
【総評】
VH-510を以前購入して良かったので控えとして
無くならないうちに購入しました。
VH-510と同じく期待を裏切らずコスパの
優れた良いカメラだったので廉価で良いカメラ
探している方には一押しです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 11:44 [645071-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 22:23 [623343-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
オリンパス製品は歴史あるカメラメーカーなので発色が良い。とくにオリンパスブルーと呼ばれる空の色は惚れ惚れとする。真面目に仕事していることがよくわかる。
オリンパスのマジックフィルターのような加工ソフトが多数カメラに組み込まれた機種が他社にもあるけれども、画質の良さまで考慮に入れた場合はオリンパス最強となる。
とても、バランスがいい。
こんなに良い機能を備えているのに外観は安カメラの雰囲気がする。他社の顧客満足度の高いカメラを見ても機能と雰囲気を持ちあわせたものが上位にきている。クラシックカメラ風にするとか3万円デジカメのような厚めの金属を使うとか外観に雰囲気を持たせれば人気機種となってさほど値崩れしないと思うのだけど。誰だって見ていてカッコいい物を使うと愛着が強くなる。
オリンパスは廉価コンデジから撤退するらしい。そこで、ここにきて値上がりしているのだろう。市場在庫が減ればさらなる値上がりになる。このあたりで買っておかなければ。次に同様な機能を求めたら高級機種でないと買えないという事態になるのだろうか。今までがラッキーすぎたのかもしれない。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月3日 17:33 [616307-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
6枚とも加工済みです。 |
【デザイン】
胸ポケットにも入る、凹凸の少ないデザイン。
【画質】
コンパクトカメラとしてはやさしい色を出してきますので加工がしやすいです。 逆に撮って出しでは少し物足りなさを感じる時があります。
【操作性】
なれればOKです。
【バッテリー】
普通でしょう。 もっと非力なカメラもありますから。
【携帯性】
プラスチッキーですが軽いです。
【機能性】
必要にして十分です。 これ以上を求めるなら、上の機種へ行きましょう。
【液晶】
見やすくてきれいです。 が、液晶でのプレビューとPCに取り込んだ時の色味が違うのが難点です。
具体的には液晶の方が彩度・コントラスト共に高いので、PCで見たときに「地味な写り」と感じてしまうことが多いです。
【ホールド感】
ハンドストラップかフィンガーストラップを着けて落とさないように注意しましょう。
【総評】
7000円前後のカメラですが、カメラに慣れると何でも撮れます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
