OLYMPUS STYLUS VH-515 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えうえうのパパ]

2022年8月28日 23:09 [1615121-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

いたって普通だが、思い出のコンデジ

参考	参考	参考
参考

【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【機能性】【液晶】【ホールド感】
いずれも、当時の1/2.3インチセンサーの廉価コンデジとしてはいたって普通だと思います。

携帯性については、見た目よりは若干軽く感じるでしょうか。
機能性としては、アートフィルターが豊富で、特にドラマチックトーンはお気に入りでした。
一方、充電は独自規格の端子なのが非常に不便でしたね。
操作性も個人的にはオリンパスのメニューは慣れません。
画質については後述します。

【総評】
長男が小学生の頃、臨時のお小遣いで買ったコンデジです。
たしか7,000円ぐらいだったと思います。
この頃は1/2.3インチセンサーのコンデジが比較的まだ売れていた時期で、安価なモデルも結構選べました。

小学生が色々と興味を持って撮影するのに十分ですが、そのうち動画の方が多くなっていたようです。
中学校に上がり、スマホを持つようになってからはもう殆ど使わなくなっていましたし、写真をちゃんと撮りたいときはKiss X3や G9 Xを貸してくれと言っていたので、（スマホのストレージを節約するため）動画を撮るぐらいでした。

実際、画質については今のスマホの足元にも及びません。
試しに、手持ちの軽量なカメラ数台と簡単に撮り比べてみた写真を貼っておきます。
（１枚めは全景のリサイズ、２枚めはその元画像の等倍切り出し、３・４枚目は別の写真の等倍切り出しです。すべてオートでJPEG/HEIC撮って出し。）

なお、焦点距離も解像度も異なる上、全然条件を揃えてはいないので、ごく簡単な比較の一例にすぎません。
以前、APS-Cミラーレスで撮った写真とiPhoneの写真を比較したときは、断然ミラーレスの方が高精細でしたが、今回はiPhoneが健闘している印象です。
（※今回は画角的にM6が不利な条件ではあります。）

ただ、同じオリンパスの防水フネスコンデジ TG-850に比べれば、センサーは同サイズなもののレンズで無理がない分、画質はマシでした。塗り絵感がTG-850ほどではないですね。


そんな程度のいたって「普通」のカメラですが、長男は自然や生き物が大好きな子でしたから、昆虫などを撮るのに色々と活躍してくれた分、★を１個追加です。

その長男は２年前に亡くなり、形見となってしまいました…。
今更ですが、思い出としてレビューしておきます。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[グリーンビーンズ]

2013年11月27日 18:39 [642354-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

VH-515も買ってしまいました。

	山中湖
本栖湖	富士山

【デザイン】
デザインはVH-510と全く同一でプラスチッキーだが
まとまりの良いデザイン。
【画質】
10000円切るデジカメの中ではCMOS採用で
更に1200万画素で抑えているので良い方だと思います。
【操作性】
モード切り替えがダイヤルが無くボタン式なのが
少し戸惑う所が気になります。
【バッテリー】
バッテリー思ったより良く持ちます。
それとオリンパスのコンデジの一部と互換性
があり使い回し出来るのが良いです。
【携帯性】
携帯性は思ったより良いです。
【機能性】
10000円以下でCMOS機で８倍ズームで
超解像16倍ズームは機能性で魅力です。
【液晶】
46万画素だが、3.0インチなので良いです。
十分です。
【ホールド感】
コンパクトで手に良く収まるが
筐体が光沢処理なので少し滑るのを
気を付けた方が良いです。
【総評】
VH-510を以前購入して良かったので控えとして
無くならないうちに購入しました。
VH-510と同じく期待を裏切らずコスパの
優れた良いカメラだったので廉価で良いカメラ
探している方には一押しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tokum7]

2013年11月9日 06:57 [647883-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

皆さんが言う通り画質がきれい

仕事の記録で使うコンパクトなカメラが必要で購入。今まで使っていたのはカシオで、充分でしたが、故障したので、、、
レビューにある通り画質はかなりきれいでした。広角なレンズのおかげで被写体（建物・内装等）を写しやすかった。
オリンパスはコンデジから撤退するようなので残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[うさがめ2]

2013年7月14日 23:46 [610727-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

コストパフォーマンスは高い。

1万円以内で購入できるデジカメで、裏面照射型ＣＭＯＳを採用し、手ぶれ補正もあり、買って損はない。
シャッターボタンがグラグラ動くので、廉価版モデルである事を感じさせる部分もある。
価格コムの最安値で7000円を切っているので、予備バッテリー購入のつもりで２台購入したが、当分性能
では不満を感じる事もなく、長く使用することができるカメラである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景