OLYMPUS STYLUS VH-515 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えうえうのパパ]

2022年8月28日 23:09 [1615121-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

いたって普通だが、思い出のコンデジ

参考	参考	参考
参考

【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【機能性】【液晶】【ホールド感】
いずれも、当時の1/2.3インチセンサーの廉価コンデジとしてはいたって普通だと思います。

携帯性については、見た目よりは若干軽く感じるでしょうか。
機能性としては、アートフィルターが豊富で、特にドラマチックトーンはお気に入りでした。
一方、充電は独自規格の端子なのが非常に不便でしたね。
操作性も個人的にはオリンパスのメニューは慣れません。
画質については後述します。

【総評】
長男が小学生の頃、臨時のお小遣いで買ったコンデジです。
たしか7,000円ぐらいだったと思います。
この頃は1/2.3インチセンサーのコンデジが比較的まだ売れていた時期で、安価なモデルも結構選べました。

小学生が色々と興味を持って撮影するのに十分ですが、そのうち動画の方が多くなっていたようです。
中学校に上がり、スマホを持つようになってからはもう殆ど使わなくなっていましたし、写真をちゃんと撮りたいときはKiss X3や G9 Xを貸してくれと言っていたので、（スマホのストレージを節約するため）動画を撮るぐらいでした。

実際、画質については今のスマホの足元にも及びません。
試しに、手持ちの軽量なカメラ数台と簡単に撮り比べてみた写真を貼っておきます。
（１枚めは全景のリサイズ、２枚めはその元画像の等倍切り出し、３・４枚目は別の写真の等倍切り出しです。すべてオートでJPEG/HEIC撮って出し。）

なお、焦点距離も解像度も異なる上、全然条件を揃えてはいないので、ごく簡単な比較の一例にすぎません。
以前、APS-Cミラーレスで撮った写真とiPhoneの写真を比較したときは、断然ミラーレスの方が高精細でしたが、今回はiPhoneが健闘している印象です。
（※今回は画角的にM6が不利な条件ではあります。）

ただ、同じオリンパスの防水フネスコンデジ TG-850に比べれば、センサーは同サイズなもののレンズで無理がない分、画質はマシでした。塗り絵感がTG-850ほどではないですね。


そんな程度のいたって「普通」のカメラですが、長男は自然や生き物が大好きな子でしたから、昆虫などを撮るのに色々と活躍してくれた分、★を１個追加です。

その長男は２年前に亡くなり、形見となってしまいました…。
今更ですが、思い出としてレビューしておきます。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[えぴきゅろ]

2013年12月4日 00:35 [656446-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

コストパフォーマンスが良い

普段持ち用に、安く、軽くて、手軽にそこそこ綺麗な破綻のない写真が撮れることを求めて、購入しました。

【デザイン】
　形は良くもなく悪くもなく。質感は安物っぽいです。

【画質】
　値段を考えると、すごさはありませんが上出来です。
　他にカシオ EX-ZR20も持っていますが、それより解像感がありシャープに写ります。
　広角側での画像周辺部は、かなり歪んで写ります。被写体を中心にすると大丈夫ですが。
　手ブレ補正は、普通に効いていますので、あまり失敗写真はありません。

【操作性】
　オリンパス系の操作メニューと同じなので、オリンパス系をお持ちの方は、
　新鮮味(?)なく使えます。

【バッテリー】
　意外と持ちます。
　USJで朝から使って、250枚以上は撮れました。

【携帯性】
　さすがにSONYのコンデジWX200等と比べるとデカイですが、軽く感じます。
　旅先ではネックストラップで首から下げて使用しています。
　冬物アウターのポケットになら入りそうです。
　
【機能性】
　E-PM2でオートホワイトバランスが合わない室内等でも、オートホワイトバランス
　が、結構合います。
　絶対的な高感度性能はさておき、暗目の所でも、裏面照射CMOSで、CCDより
　ノイズ少ない写真が撮れます。
　HDRによる逆光補正等もできますが、オートでWX200やEX-ZR20ほど積極的には
　使用せず、今風？ではありません。
　
【液晶】
　価格なりに普通です。

【ホールド感】
　持ちにくくもありませんが、ボディがスベスベするのでちょっと危険？
　また、気をつけないと、たまにフラッシュの端を指で覆ってしまいます。

【総評】
　最近のコンデジの様にHDRでゴリゴリ写したり、明るいレンズが付いている
　わけではありませんが、値段を考えると、同価格帯のCCDセンサーが付いた
　コンデジよりも暗所にも強く、普通に使える良いカメラと思います。

　

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX200

カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR20

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景