![OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000409799.jpg){kind=small}
![OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000409800.jpg){kind=small}
![OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000409801.jpg){kind=small}
OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS STYLUS TG-625 Toughオリンパス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日：2012年 8月31日
OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.69 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：初心者」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月11日 23:15 [638936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
おしゃれではあるけれど、レンズの配置はイマイチ。
【画質】
問題なし。
【操作性】
ジョイスティックを思い通りの方向に倒すにはクセをつかむ必要がある。
慣れるまでは、やや操作性は悪い。
【バッテリー】
ライトユーザであれば、1ヶ月以上無充電で大丈夫。
【携帯性】
小型ででこぼこも小さいため携帯性は十分。
【機能性】
多少なら手荒に扱える耐衝撃性と、
雨が降ってもあわててカメラをしまわなくてもよいウォータープルーフ機能は魅力。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
レンズ配置の問題により、自然な握りでカメラを持つと指が写りこんでしまう。
このため不自然な握りでカメラを持つことになるためホールド感は悪い。
【総評】
残念な点もあるけれど、一般的なデジカメにない耐衝撃性・ウォータープルーフ機能があるため
総合評価は高い。
カメラ選びに迷っている初心者なら、買って損はないと思う。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 18:25 [604827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
デザイン
こんなもんでしょう。
画質
これは期待以上でした。μ3/4をメインに使用しています。TG-625は雨の日専用として購入しましたが、結構くっきりとした写りで満足しています。ただ、逆光にはかなり弱いですね。
操作性
こんなもんでしょう。
バッテリー
特に持ちが悪いという印象はありませんが、予備バッテリーを買うとなると充電器が無いのは不便ですね。
携帯性
防水ということで、やや大きめですが、機能を考えればしようがないでしょう。
機能性
なんといっても防水というところがいいです。 この時期、雨の中、アジサイを撮りに行くには最適です。
液晶
こんなもんでしょう。
ホールド感
注意しないと、左手がレンズにかぶってしまいます。気をつけましょう。
満足度
期待以上に画質がよかったので、雨の日用のサブとしてはとても満足しています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 16:45 [600485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
色は、白ですがカジュアルカメラとしては、いい方だと思います。
特にこのカメラに望む部分は、防水防塵機能だと思うので。
【画質】
このタイプにしては、良い方かと思いますが、画質をより良く望むならISO100か200程度で固定撮りする方が良いと思います。
【操作性】
他の方が、記述されていたようにスティックでの入力は、誤作動する事もありますが、小刻みにダブルで操作すると回避されます。
【バッテリー】
メインで使用するときには、予備がある方が良いと思います。
【携帯性】
思ったより小さく軽く丈夫なので良いと思います。
【機能性】
現在コンデジは、LX-1を主にPまたはMで使用していますが、フォルムカメラ時代にもオリンパスの防水カメラを使っていたこともあり、所持しているカメラで防水カメラが無いので、購入。
マニュアル撮影も、出来ないしjpegのみですが、防水防塵機能とエフェクトもcanonやパナには、無い物もあり、遊べるカメラなので購入して良かったと思います。
最近は、海に出かけることも少なくなってきたが、ペットの水浴びやホコリっぽい時に重宝すると思います。
ただ基本1200万画素ですが、撮影メニューにより画素数は、低下するので注意が必要。
【液晶】
まあまあ見やすいです。
【ホールド感】
レンズが、端にあるので最初は、指が何枚か写っていました（笑）
【総評】
デジ一やマニュアル重視のコンデジしか持っていなかったので撮影の幅が、広がると思います。
メインで使われる方で、オート重視の方には、そこそこ綺麗で動画も撮れて、エフェクトも多彩で良いと思います。
価格的には、いろいろ選択肢もありますが、防水防塵で落下の耐久性能まであるので長持ちするんじゃないでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 22:35 [584864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
① マクロ（その1） |
② マクロ（その2） |
③ 青空でなかったのが残念です・・ |
 |
 |
 |
④ チョット動体を・・。 |
⑤ すまし顔のムクドリ（1） |
⑥ もう一つ、静物を・・。 |
【デザイン】シンプルかつ機能的なデザインにまとめられており、好感が持てます。
【カラー】TG-620での検討中には、ホワイトがいいなぁと思っておりましたが、TG-625にはブルーが合うように思い購入しました。
【画質】このクラスでの画像には、正直あまり期待をしておりませんでした。しかしながらこの機では、思いのほか良い方向に裏切られています。
【操作性】【機能性】扱い易い。ただ結構頻繁にマクロを使う私としては、Sony機のように切り替えなしでマクロを撮れれば、もっと良かったかと思います。
【バッテリー】昨日と今日の2日間で180枚弱撮りましたが、バッテリーに不安はないようです。
【携帯性】タフさと携帯性が、よく両立している機だと思います。（動画は全く興味がありませんので、当機では試しておりません。）
【液晶】見易さ、色表現ともに必要かつ十分だと思います。
【ホールド感】最近のコンデジの中では、少し大き目なのですが、却って持ち易く感じます。
【総評】満足度は高く、非常に良好です。マクロから望遠時まで、思ってた以上に良い写りだと思います。タフコンデジを探されている方、是非購入されて損のない機だと思います。
ちなみに、先週購入した時に応対してもらった店員さんの笑顔が、とても可愛らしくキュートで・・・その店員さんにも当機にも、ともに満点を付けさせてもらいます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 00:32 [549239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
μtough6020を仕事用にしたのでプライベート用で購入。
ジョイスティック使いにくいです。
いやマジで。すぐポキッと折れそうな感じで、指が太いと更にしんどいです(笑)
まだ少ししか使ってないですから画質は無評価としました。
液晶は46万ドットもあれば上等かと。（6020が23万ドット）
機能もまぁ今の所不満はないです。（不満が出る程使ってない）
マジック等のお遊びモードも充実してます。
操作性は、、、6020の方が使い易かったかな、、、
携帯性もジャケットのポケットに入るから満足てす。
雨天時や水遊びしてる子供を至近距離で撮影したいときに使えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 00:04 [545426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最近、ニコンのＳ３０、ペンタックスの防水機種といろいろ検討を重ねてきましたが、結局このＴＧ－６２５にたどり着きました。最初６２０を購入したのですが、価格差があまりなかったのですぐキャンセルして６２５にしました。でも大きな違いはなんでしょうか？教えてください。
要求するスペックは、コンパクト 防水 耐衝撃 耐低温 でしたが、バッテリーでは単３電池のニコンＳ３０がとてもよく購入（それ以外も大満足）したのですが、唯一の問題点は「胸ポケットに入らない大きさ」でした。６２５は予備バッテリーも純正で１５００円ほどだったので大満足。その他の性能も「暴風時の記録写真用カメラ」という位置づけなら最高のカメラかも知れない。
唯一気になるのは操作性で、厚手のグローブをした状態では、シャッターと電源ボタン以外は「操作はできない」と思った方がいいのでは。特に操作レバーがよくない。それほど操作しにくいです。
店頭で操作した時の感覚では「思ったよりいい。」でしたが、シリコンカバーを付けたために操作レバーはさらに操作しにくくなり誤動作が多いように感じます。
シリコンカバー、予備バッテリー及び充電器、など諸々揃えてもこの値段なら大満足です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<183
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
