iVIS HF R31 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 31%
2. 4 62%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.75	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	1.98	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.94	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[eサム]

2013年9月16日 22:40 [629633-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	4
音質	3

バッテリー以外は満足です

仕事の記録用に購入しましたのでバッテリーは気にしていませんでした。しかし、先日旅行に持ちだしたときあっという間になくなってしまい残念なことになりました。大容量購入は必須です。それ以外は満足しています。

撮影シーン

旅行

ビジネス

[ギットン]

2013年6月9日 15:00 [601790-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	5
音質	4

小型・軽量で使いやすいカメラです。

ただし、同梱のバッテリーは残念です。あっという間に充電が必要になります。大容量のバッテリーが同梱なら、もっと好評価で満足でした。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[かんぺえちゃん]

2013年4月21日 17:35 [590102-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

これで十分です

仕事で使うために購入しました。
ちょっと持ちにくいですが、これで十分だと思います。

撮影シーン

ビジネス

[yoyossy]

2013年4月4日 18:11 [585858-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	5
音質	3

景品で頂いた初のメモリームービーです。

会社の親睦会のビンゴで当てました。
なので、この機種を選んだ理由とかは特にないんです。
今までビクターの安いminiDVカメラを使っていたので、デザインやコンパクトさは感動ものです。
バッテリーに関しては、標準で30分は短すぎですね。
早速大陸製の大容量バッテリーを注文しました。
今までのカメラより携帯性も優れているので、いつでもどこでも持ち運びできそうですね。
最近の機種がこれほど小さく進化していたのに驚いてます。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[NS大好き]

2013年1月23日 17:05 [567208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	5
音質	4

久々のビデオ買い替えです。

【デザイン】
８年使用したDVDカメラに比べ、とっても小さく良くまとまっていると思います。
【画質】
フルHDなので、大画面テレビにぴったりです。
【操作性】
小さすぎて、ズームの操作がやりにくく、結局両手を使ってしまう。
【機能性】
レンズカバーの開閉が手動、これって？？
【バッテリー】
付属品は持ちが悪く、使い始め時、メニュー操作に手こずってる間に残半分になってます。
【携帯性】
小さすぎて、いままでのバックでは大きい。買い替えないといけないかな。
【液晶】
丁度良い大きさでは。
【音質】
音質にはあまりこだわってないので。
【総評】
この機能で、２万未満には満足です。コンデジ、１眼、ときて、ビデオもやっぱりCanonでした。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

その他

[880taro]

2012年11月24日 23:06 [550084-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

一日使った感想

ケーズ電気にて23000円で値切って購入しました。
使ってみた感想は、USB接続がsony製品と比べるとめんどくさいです。


またバッテリーは新しいのを買わないと外ではつかえませんね
これは残念でした

[コア77]

2012年10月20日 20:56 [541417-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

なんちゃってフルHDじゃないのは評価出来る

世の中にフルHDをうたう機種が多く出てますが画素数をチェックしてない方は多いはず
207万画素以下だとなんちゃってフルHDなので映像は綺麗ではないです
本機は207万画素なので要件は満たしてるので、その点は評価出来ます。

本機で駄目出しされてるバッテリーですが
約30分しか持たないと表示されてるのでしょうがないですね
自分はamazonで大容量バッテリを2個買って使ってます
大容量バッテリに換えてからは時間を気にせず使えてます。

タッチパネルの感度は良くも悪くない普通
ズームは早いように感じます

最初はVictorの安いやつにしようと考えてましたが
デザインやVictorのロゴが安っぽいのでCanonにしました

撮影シーン

パーティ・イベント

[くりぃむちぃず]

2012年10月2日 23:48 [537420-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	3
音質	3

バッテリーさえよければ

【デザイン】
　　　　　　よいと思います　
【画質】
　　　　　　SONYのCX270Vと比較してSONYのほうが若干輪郭がぼやけていたのでこちらを選びましたが、正解だったと思います。
【操作性】
　　　　　　タッチパネルの反応がいまいちです。ズームボタンも手の大きい自分にはちょっと操作しにくいですが、妻にはちょうど良いようです。
【機能性】
　　　　　　自分はデコレーション機能は使わないので、その分バッテリー容量を増やして欲しかったです。　　
【バッテリー】
　　　　　　付属のバッテリーはほとんどもちません。
　　　　　　なんでほとんどもたないバッテリーを付属品としてつけたのか疑問です。
　　　　　　R32で改善したようですが、ビデオカメラをそのために買換えるものでもないので、R31のユーザーにはもう少し容量の多いバッテリーに交換してもらいたいです
【携帯性】
　　　　　　軽くてあまり邪魔にならないのでよいと思います
【液晶】
　　　　　　普通です
【音質】
　　　　　　特に異音もなく問題ありません。音質が重要なものを撮るのではないのでOKです　
【総評】
　　　　　　SONYのCX270Vと迷いましたが、某大手家電量販店で画質を見比べてこちらにしました。
　　　　　　デモ機に接続されている液晶TVのサイズが、SONYのCX270Vより大きかったのに、こちらのほうが輪郭がはっきりと写っていたのが決めてになりました。
　　　　　　色あいはCANONのほうが濃いめにでるようですし、店員さんも同じことを言っていました。　
　　　　　　レンズシャッターは手動式ですが、かわりに電源ボタンがあるのがよいです
　　　　　　全体的にチープな感じはしますが、軽量化のため仕方ないのかな？と思います。
　　　　　　画質もこのクラスにしては他メーカーに比べて良いし、携帯性も軽くてOK
　　　　　　なのに、付属のバッテリーがすべてをスポイルしているような気がします。
　　　　　　どこのビデオカメラを選んでも、運動会や学芸会などを撮るには、大容量のバッテリーは別途購入しないといけないし、メーカー側もそれはわかっていると思うのですが、そんなに安いものではないので、せめて付属のバッテリーは実撮影時間1時間弱くらいは欲しいところです
　　　　　　なのに連続で1時間、実時間は30分というのはどうなんでしょうか？
　　　　　　前にも書きましたが、できればもう少し容量の多いバッテリーに交換してほしいです。
　　　　　　

撮影シーン

学校行事

[takas@yo-]

2012年7月28日 03:45 [522536-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	4
音質	4

アマゾンで買いました。

評価としては全体的に、現行機種として 良いと思います。
値段も安く、安さを感じさせないデザインも良い。

この機種を選ぶかどうかは、【バッテリー】撮影時間の長さ　のみになるかと。

ズバリ３０分。
撮影せずにただ触っていても、当然バッテリーはみるみる減っていきますから
撮影用途で考えた方が良いです。

私は、子供の動画を 数分程度、細かく撮るといった使用方法なので、
３０分で十分。

パナのＺＸ3で動画を撮っていたので、今までとさほど変わりません。

個人としては　綺麗・安い・デザイン良いで星４です。

撮影シーン

その他

[アテゴン乗り]

2012年5月29日 10:06 [509291-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	無評価
液晶	5
音質	4

バッテリーとソフトは要別購入

ビデオカメラの急な入用で地元家電量販店で購入する必要がありました。
その条件で予算は4万円前後までで探しました。

初のビデオカメラで知識は皆無の中、こちらのHPで相談してアドバイスを頂いて、
個人的に選定してこの機種を購入しました。（実質38000円で購入）

他の目についた予算内の製品は
パナソニックのHC-V100M
SONYのPJ210
JVCのGZE220
で何軒か廻り探していましたが、この機種になりました。
ちなみにキャノンの製品は初めての購入になります。

【デザイン】
握った感じは全く問題無いです。
ただUSBとHDMIの接続部分モニターを開けた中にあるので、ちょっと使い勝手が悪いです。
質感は悪くなく十分確保されていると感じました。
個人的に最近買ったノートPCと色が合って嬉しかったです。
4点としておきます。

【画質】
比較対象がないので判断が難しいですが、撮った物をさっそくテレビ（REGZA 42Z2）に繋ぎ観てみましたが、
個人的には満足できました、ただ室内で薄暗いと感じる場所だとノイズ？(黒い点々)が若干気になりました。
野外も撮ってみましたが、とても綺麗に撮れました。
木の揺れる葉っぱなんかはとてもきれいに撮れてちょっと感動しました。
ビデオカメラ初心者の私には文句の付けようの無いレベルでした。
4点を付けておきます。

【操作性】
特に不満は有りません。
セットアップ画面などは指だと強めに押す必要があり付属タッチペンか爪を使わないと若干操作しにくいです。
HDMIでテレビ接続時はテレビリモコンで操作できるのでとっても便利です。
（今では当たり前？自分はちょっと感動してしまいました（＾＾；）
4点です。

【機能性】
ほとんどデフォルトの状態で録画しているので細かい部分はわかりませんが、
個人的には不足も感じなく、無駄に機能が有って分かり難いということもないので満足です。
歩いて撮影しましたが、手振れ補正機能もなかなか優秀と感じました。
また室内撮影ではアドバンスズーム(広角化)が嬉しい機能でした。
編集などはパソコンでやったのでカメラでの編集機能は未確認です。
機能で不足を感じないので5点をつけておきます。

【バッテリー】
容量はかなり少ないと感じました。
30分前後でバッテリー表示がエンプティー表示になります。
今回は室内(自宅)での撮影という事で気にせず購入しました。
持ち出して使うような人は大容量バッテリーが必需です。
屋外での使用時にバッテリーを購入しようと思います。
2点です。

【携帯性】
十分軽くて小さいと感じます。
今のところ携帯してみていないので、未評価としておきます。

【液晶】
タッチパネルでフルフラットなので悪くないと思います。
サイズも十分、色の再現性も繋げたTVと比べて悪くないと感じました。
不満は無いです。
5点です。

【音質】
比較対象がありませんが、不満無しです。
マイクも付けられるみたいです。
4点としておきます。

【その他】
付属ソフトのVideo Browserがうちの環境では使えませんでした。
（取り込み後のファイルを追加中でフリーズします。）
2台（メーカーノートと自作デスクトップ）のPCで試しましたが、両方ともダメでした。
電話でメーカーサポート確認しましたが、ソフトの競合という返事しかもらえませんでした。
ノートにはCorel Digital Studioが入っていて、サポートでも相性が悪いという話は聞きましたので、
同じような機能のソフトすら入っていないデスクトップに入れてみましたが同じ症状でした。
憶測ですがサムネイル作成で止まっているような気がするので、
コーデックが悪さをしている感じがしますが…
現状のPCの環境を崩したくないのであきらめました。

【総評】
ビデオカメラは10万以上する(テープ時代)という自分のかなり時代遅れの古い認識しかなかったです。
4万弱なのでそこそこの画質だろうと思っていましたが、
良い意味で期待を裏切られました。
ビデオカメラ自体の低価格化＆高性能化が進んでいるのですね。
時代の流れに自分の知識が全く追いついていなかったのを痛感しました。
初めて購入したビデオカメラでしたが、カメラの本体のハード面では満足しています。
ただバッテリーとソフトは別途用意する覚悟が必要です。
4点としておきます。

せっかく手に入れたので、バッテリーを購入して色々なイベントで活用していきたいです。

撮影シーン

その他