iVIS HF R31 レビュー・評価

iVIS HF R31 製品画像

拡大

iVIS HF R31 [シルバー] iVIS HF R31 [レッド]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:60分 本体重量:250g 撮像素子:CMOS 1/4.85型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF R31のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • iVIS HF R31の価格比較
  • iVIS HF R31の店頭購入
  • iVIS HF R31のスペック・仕様
  • iVIS HF R31の純正オプション
  • iVIS HF R31のレビュー
  • iVIS HF R31のクチコミ
  • iVIS HF R31の画像・動画
  • iVIS HF R31のピックアップリスト
  • iVIS HF R31のオークション

iVIS HF R31CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2012年 3月上旬

  • iVIS HF R31の価格比較
  • iVIS HF R31の店頭購入
  • iVIS HF R31のスペック・仕様
  • iVIS HF R31の純正オプション
  • iVIS HF R31のレビュー
  • iVIS HF R31のクチコミ
  • iVIS HF R31の画像・動画
  • iVIS HF R31のピックアップリスト
  • iVIS HF R31のオークション

iVIS HF R31 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:16人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.32 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.75 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.00 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 1.98 3.65 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.62 4.32 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.23 4.09 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.94 3.89 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF R31のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

eサムさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶4
音質3

仕事の記録用に購入しましたのでバッテリーは気にしていませんでした。しかし、先日旅行に持ちだしたときあっという間になくなってしまい残念なことになりました。大容量購入は必須です。それ以外は満足しています。

撮影シーン
旅行
ビジネス

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ギットンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶5
音質4

ただし、同梱のバッテリーは残念です。あっという間に充電が必要になります。大容量のバッテリーが同梱なら、もっと好評価で満足でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かんぺえちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー2
携帯性5
液晶4
音質無評価

仕事で使うために購入しました。
ちょっと持ちにくいですが、これで十分だと思います。

撮影シーン
ビジネス

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoyossyさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
13件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
3件
エアコン・クーラー
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶5
音質3

会社の親睦会のビンゴで当てました。
なので、この機種を選んだ理由とかは特にないんです。
今までビクターの安いminiDVカメラを使っていたので、デザインやコンパクトさは感動ものです。
バッテリーに関しては、標準で30分は短すぎですね。
早速大陸製の大容量バッテリーを注文しました。
今までのカメラより携帯性も優れているので、いつでもどこでも持ち運びできそうですね。
最近の機種がこれほど小さく進化していたのに驚いてます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NS大好きさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
25件
ゴルフ用GPSナビ
0件
14件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶5
音質4

【デザイン】
8年使用したDVDカメラに比べ、とっても小さく良くまとまっていると思います。
【画質】
フルHDなので、大画面テレビにぴったりです。
【操作性】
小さすぎて、ズームの操作がやりにくく、結局両手を使ってしまう。
【機能性】
レンズカバーの開閉が手動、これって??
【バッテリー】
付属品は持ちが悪く、使い始め時、メニュー操作に手こずってる間に残半分になってます。
【携帯性】
小さすぎて、いままでのバックでは大きい。買い替えないといけないかな。
【液晶】
丁度良い大きさでは。
【音質】
音質にはあまりこだわってないので。
【総評】
この機能で、2万未満には満足です。コンデジ、1眼、ときて、ビデオもやっぱりCanonでした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たけはる2さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質4
別機種M41比較01
別機種M41比較02
別機種M41比較03

M41比較01

M41比較02

M41比較03

【デザイン】
 コンパクトにまとまってます。

【画質】
 ためしに同じ条件で2台同時に部屋内の子供を撮影してみたところ、なんとなくM41のほうがいいぐらいでした。もっと暗くて厳しい条件にならないと差は出ないみたいです。

【操作性】
 M41と基本操作は変わらないのでメニューを呼び出すボタンさえ覚えれば違和感はありませんでした。

【機能性】
 M41より小さく軽くなってとても楽です。

【バッテリー】
 持ちません。ちょっとだけ撮る為に買ったので私的にはOK。大型バッテリー付けると重くなってしまいます。

【携帯性】
 普段は、M41に大型バッテリーを付けて持ち歩いているのでR31は、小さく嵩張らないので躊躇なく持ち出せます。

【液晶】
 普通だと思います。

【音質】
 普通だと思います。

【総評】
 以前から軽いR31を欲しいと思っていましたがM41があるので購入を躊躇してましたが、ぷらっと出かけたキタムラ福袋12000円小型3脚付に思わず衝動買いしてしまいました。
 画質は私には充分なのでこれからどんどん使っていこうと思います。
 画質にこだわる方は、業務用かG10を初めから買っておいたほうが後悔しないとおもいます。

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲジゲジ7さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
ノートパソコン
4件
3件
スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー2
携帯性5
液晶4
音質無評価

正月特価で19,980円で購入しました。
これまでDVカメラを使用してましたが、10年使用し、最近調子悪いのと第三子が生まれたので、この価格に引かれ衝動買いしました。

【デザイン】 可も無く不可も無くって感じです

【画質】HDなので満足です

【操作性】まだ慣れないのかちょっと使いづらい?

【機能性】まーこの価格では問題ないです。

【バッテリー】バッテリーは非常に持ちが悪いです。予備が必要かも。

【携帯性】非常に小型で軽量なので、◎

【液晶】3.0ワイドなので見やすいです。

【音質】・・・。

【総評】この価格でこの機能であれば非常に満足、◎です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

880taroさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質5

ケーズ電気にて23000円で値切って購入しました。
使ってみた感想は、USB接続がsony製品と比べるとめんどくさいです。


またバッテリーは新しいのを買わないと外ではつかえませんね
これは残念でした

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

32a950sさん

  • レビュー投稿数:265件
  • 累計支持数:526人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
42件
185件
ブルーレイ・DVDレコーダー
8件
109件
スマートフォン
10件
91件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

弟が生まれたので今回購入しました。パナのV300かビクターE265、ソニーCX270と悩みましたが、手振れ補正が光学式で画質が良く値段が安かったR31にしました。キヤノンのカメラはデジカメしか使ったことが無かったですが、ローエンド機ではかなり画質が良いと思いました。録画モードはMXPにしてますが、とても綺麗です。ただ、暗い所ではややノイジーになってしまいますが、安物なので文句言えません。外、蛍光灯を点けている室内なら文句無しの画質で撮れますよ。音質に関しては、ソニー、パナ、ビクターと比べれば落ちると思います(キヤノンはオーディオを作っていないため)しかし、一般家庭のテレビで見る分には問題ありません。自分もリビングのテレビ(VIERA P37X1)で確認しましたが、不満は有りませんでした。若干高音よりかなと思いました。本体の液晶は正面なら見やすいですが、視野角が狭いため斜めからは見にくいですね。後、タッチパネルもiPhoneなどと比べると良くはないです。自分の使っているウォークマンA865と同じ操作性ですね。重さ、大きさは丁度良いと思います。色もシルバーですが、安っぽく無い色で良いですね。バッテリー持ちは悪いですね。純正かアマゾンなどで売ってる互換バッテリーでも良いので買う事を勧めます。
色々苦言も書きましたが、久しぶりのカメラ購入なので総合的には満足してます。これからもどんどん使って行きたいですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コア77さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
47件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
5件
3件
タブレットPC
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質4

世の中にフルHDをうたう機種が多く出てますが画素数をチェックしてない方は多いはず
207万画素以下だとなんちゃってフルHDなので映像は綺麗ではないです
本機は207万画素なので要件は満たしてるので、その点は評価出来ます。

本機で駄目出しされてるバッテリーですが
約30分しか持たないと表示されてるのでしょうがないですね
自分はamazonで大容量バッテリを2個買って使ってます
大容量バッテリに換えてからは時間を気にせず使えてます。

タッチパネルの感度は良くも悪くない普通
ズームは早いように感じます

最初はVictorの安いやつにしようと考えてましたが
デザインやVictorのロゴが安っぽいのでCanonにしました




撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くりぃむちぃずさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶3
音質3

【デザイン】
      よいと思います 
【画質】
      SONYのCX270Vと比較してSONYのほうが若干輪郭がぼやけていたのでこちらを選びましたが、正解だったと思います。
【操作性】
      タッチパネルの反応がいまいちです。ズームボタンも手の大きい自分にはちょっと操作しにくいですが、妻にはちょうど良いようです。
【機能性】
      自分はデコレーション機能は使わないので、その分バッテリー容量を増やして欲しかったです。  
【バッテリー】
      付属のバッテリーはほとんどもちません。
      なんでほとんどもたないバッテリーを付属品としてつけたのか疑問です。
      R32で改善したようですが、ビデオカメラをそのために買換えるものでもないので、R31のユーザーにはもう少し容量の多いバッテリーに交換してもらいたいです
【携帯性】
      軽くてあまり邪魔にならないのでよいと思います
【液晶】
      普通です
【音質】
      特に異音もなく問題ありません。音質が重要なものを撮るのではないのでOKです 
【総評】
      SONYのCX270Vと迷いましたが、某大手家電量販店で画質を見比べてこちらにしました。
      デモ機に接続されている液晶TVのサイズが、SONYのCX270Vより大きかったのに、こちらのほうが輪郭がはっきりと写っていたのが決めてになりました。
      色あいはCANONのほうが濃いめにでるようですし、店員さんも同じことを言っていました。 
      レンズシャッターは手動式ですが、かわりに電源ボタンがあるのがよいです
      全体的にチープな感じはしますが、軽量化のため仕方ないのかな?と思います。
      画質もこのクラスにしては他メーカーに比べて良いし、携帯性も軽くてOK
      なのに、付属のバッテリーがすべてをスポイルしているような気がします。
      どこのビデオカメラを選んでも、運動会や学芸会などを撮るには、大容量のバッテリーは別途購入しないといけないし、メーカー側もそれはわかっていると思うのですが、そんなに安いものではないので、せめて付属のバッテリーは実撮影時間1時間弱くらいは欲しいところです
      なのに連続で1時間、実時間は30分というのはどうなんでしょうか?
      前にも書きましたが、できればもう少し容量の多いバッテリーに交換してほしいです。
      

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラズベリー208さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
38件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
17件
ノートパソコン
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー2
携帯性4
液晶5
音質4

旅行で使用したので感想書きます。

Canon SONYで本当に悩みました。
決め手はyou tubeの画像投稿で見て決めました。
見る価値はあると思います。

購入は デジ倉 楽天市場店 19800円(送料込・新品)8月18日
丁度決算セールだったので最後の1台でした。  本当に安かった!!!
この機種は価格.com(価格比較)にはなかったのですが、探せば安くあるんだなぁ〜と思いました。

このクラスでは最高の1品と思います。
光学ズーム32倍、画質、操作性、液晶◎

手ブレはSONYが良いです。特に歩きながらの撮影は若干ブレます。
Canonさんがんばって!!!○

バッテリーの持ちは本当に悪い!××
ヤフオクで互換バッテリーを問題なく使えますが
残量液晶表示されません。互換ですから仕方ないですね。

次世代機種の希望は持久バッテリー・レンズカバー手動→電動に・手ブレ

この機種は今が本当に狙い目だと思います。
コストパフォーマンス最高の1品です。
この価格帯でこの画像は本当に綺麗です。
p。s。 静止画はわかりません、デジカメでと思ってますので・・・。


撮影シーン
旅行

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takas@yo-さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
3件
3件
腕時計
3件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー1
携帯性3
液晶4
音質4

評価としては全体的に、現行機種として 良いと思います。
値段も安く、安さを感じさせないデザインも良い。

この機種を選ぶかどうかは、【バッテリー】撮影時間の長さ のみになるかと。

ズバリ30分。
撮影せずにただ触っていても、当然バッテリーはみるみる減っていきますから
撮影用途で考えた方が良いです。

私は、子供の動画を 数分程度、細かく撮るといった使用方法なので、
30分で十分。

パナのZX3で動画を撮っていたので、今までとさほど変わりません。

個人としては 綺麗・安い・デザイン良いで星4です。

撮影シーン
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ichi4192さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4
別機種デジカメの写真です
   

デジカメの写真です

   

今年の5月にHR-R31を購入、2ヶ月とちょい使用した感想を一言載せたくて。デザインとかは人の好みに左右されますので書きません、この機種で映りがどこまで」良いのかを皆さん知りたいのですよね。室内での色の具合とか、後続のR-32が出て値段が下がっているのでコストパフォーマンスも高い気がして再度画像をアップさせてもらいました。
http://youtu.be/_3lO88sZwNU
AVCHDのMXPで最高のモードで撮影しました、この機種でM51に画質が劣るとは思いませんが、G-10には流石に負けますね、撮像素子はM-51とG-10は同じの様ですが画質は違います。M-51とR-31ではその違いは感じません。
私はブルーレイにしてハイビジョンで見ることはなく撮影後はDVDにして配布してやることが多いのですが、小さな撮像素子で心配だったのですがM-51に画質は劣ることはないと思います。私はこの機種にキャノンの技術力を感じてしかたありません。フィルターのネジが無かったり、レンズカバーの開閉が手動だったりの初心者用の感じはしますが絵造りはさすがキャノンと唸らせる面があります。この機種に決め本当に良かったと思ってます。ユーチューブの画像でお確かめください。室内で逆光の悪条件です。貼付写真を比べてください。色がよく出ています。

撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アテゴン乗りさん

  • レビュー投稿数:441件
  • 累計支持数:2050人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
8件
1408件
マザーボード
4件
619件
デスクトップパソコン
2件
483件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー2
携帯性無評価
液晶5
音質4

ビデオカメラの急な入用で地元家電量販店で購入する必要がありました。
その条件で予算は4万円前後までで探しました。

初のビデオカメラで知識は皆無の中、こちらのHPで相談してアドバイスを頂いて、
個人的に選定してこの機種を購入しました。(実質38000円で購入)

他の目についた予算内の製品は
パナソニックのHC-V100M
SONYのPJ210
JVCのGZE220
で何軒か廻り探していましたが、この機種になりました。
ちなみにキャノンの製品は初めての購入になります。

【デザイン】
握った感じは全く問題無いです。
ただUSBとHDMIの接続部分モニターを開けた中にあるので、ちょっと使い勝手が悪いです。
質感は悪くなく十分確保されていると感じました。
個人的に最近買ったノートPCと色が合って嬉しかったです。
4点としておきます。

【画質】
比較対象がないので判断が難しいですが、撮った物をさっそくテレビ(REGZA 42Z2)に繋ぎ観てみましたが、
個人的には満足できました、ただ室内で薄暗いと感じる場所だとノイズ?(黒い点々)が若干気になりました。
野外も撮ってみましたが、とても綺麗に撮れました。
木の揺れる葉っぱなんかはとてもきれいに撮れてちょっと感動しました。
ビデオカメラ初心者の私には文句の付けようの無いレベルでした。
4点を付けておきます。

【操作性】
特に不満は有りません。
セットアップ画面などは指だと強めに押す必要があり付属タッチペンか爪を使わないと若干操作しにくいです。
HDMIでテレビ接続時はテレビリモコンで操作できるのでとっても便利です。
(今では当たり前?自分はちょっと感動してしまいました(^^;)
4点です。

【機能性】
ほとんどデフォルトの状態で録画しているので細かい部分はわかりませんが、
個人的には不足も感じなく、無駄に機能が有って分かり難いということもないので満足です。
歩いて撮影しましたが、手振れ補正機能もなかなか優秀と感じました。
また室内撮影ではアドバンスズーム(広角化)が嬉しい機能でした。
編集などはパソコンでやったのでカメラでの編集機能は未確認です。
機能で不足を感じないので5点をつけておきます。

【バッテリー】
容量はかなり少ないと感じました。
30分前後でバッテリー表示がエンプティー表示になります。
今回は室内(自宅)での撮影という事で気にせず購入しました。
持ち出して使うような人は大容量バッテリーが必需です。
屋外での使用時にバッテリーを購入しようと思います。
2点です。

【携帯性】
十分軽くて小さいと感じます。
今のところ携帯してみていないので、未評価としておきます。

【液晶】
タッチパネルでフルフラットなので悪くないと思います。
サイズも十分、色の再現性も繋げたTVと比べて悪くないと感じました。
不満は無いです。
5点です。

【音質】
比較対象がありませんが、不満無しです。
マイクも付けられるみたいです。
4点としておきます。

【その他】
付属ソフトのVideo Browserがうちの環境では使えませんでした。
(取り込み後のファイルを追加中でフリーズします。)
2台(メーカーノートと自作デスクトップ)のPCで試しましたが、両方ともダメでした。
電話でメーカーサポート確認しましたが、ソフトの競合という返事しかもらえませんでした。
ノートにはCorel Digital Studioが入っていて、サポートでも相性が悪いという話は聞きましたので、
同じような機能のソフトすら入っていないデスクトップに入れてみましたが同じ症状でした。
憶測ですがサムネイル作成で止まっているような気がするので、
コーデックが悪さをしている感じがしますが…
現状のPCの環境を崩したくないのであきらめました。

【総評】
ビデオカメラは10万以上する(テープ時代)という自分のかなり時代遅れの古い認識しかなかったです。
4万弱なのでそこそこの画質だろうと思っていましたが、
良い意味で期待を裏切られました。
ビデオカメラ自体の低価格化&高性能化が進んでいるのですね。
時代の流れに自分の知識が全く追いついていなかったのを痛感しました。
初めて購入したビデオカメラでしたが、カメラの本体のハード面では満足しています。
ただバッテリーとソフトは別途用意する覚悟が必要です。
4点としておきます。

せっかく手に入れたので、バッテリーを購入して色々なイベントで活用していきたいです。

撮影シーン
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF R31のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

iVIS HF R31
CANON

iVIS HF R31

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月上旬

iVIS HF R31をお気に入り製品に追加する <105

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

iVIS HF R31の評価対象製品を選択してください。(全2件)

iVIS HF R31 [レッド] レッド

iVIS HF R31 [レッド]

iVIS HF R31 [レッド]のレビューを書く
iVIS HF R31 [シルバー] シルバー

iVIS HF R31 [シルバー]

iVIS HF R31 [シルバー]のレビューを書く

閉じる