- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 18:00 [1383323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
正面です。レンズシャッターは電源と連動です。 |
操作系は、可能な限りボタン類も大きいですが、IFがやや使い難いでしょうか。 |
七年前に、家族を撮影するために購入し、現在も現役です。
現在の新鋭機と比較しても、もはや大きさ等は変わりませんし、AVHDから4Kへと画質は大きく変化がありますが、特に他の部分は見ている限りはあまり変更点もないためか、現在でも十分現役です。
【デザイン】
もはやハンディカム型ビデオカメラとしては完成形であり、ほぼ問題はないです。
【画質】
AVHDでの録画は勿論、問題もない高画質ですが、他にMP4、スチル撮影もでき、一眼レフ機等が必要が無く、動画主体であればこれで十分でしょう。
【操作性】
搭載液晶画面を開けば、すぐ横にボタン操作できるので、特に問題はありません。
ボタンも可能な限り大きめなので、誤操作も少ないのはありがたいですね。
ただ、本機でのみ、編集等も行うしかないのですが、そのインターフェースの使い勝手に若干問題があり、解り難い、煩雑な操作があり、ここは不満です。
【機能性】
上記の通り、動画は2モードで、内蔵マイク、自立ライト(赤外線含)を装備し、スチルカメラ撮影も可能で、内蔵HDD32G、外部メモリー16G程度で使用できますが、連続録画時間としては二時間持たないので、これに関してもやはり旧型にはなっていると思わざるを得ませんが、簡単な旅行の状況等を撮影する分には十分でしょう。
また、暗いテントの中等の撮影にも十分対応できる機能も揃え、通信機能だけはWi-Fiすら有りませんが、仕方ない所でしょう。
MP4録画の場合は、10分づつファイルが細切れになるのが不満なうえ、連続録画ができるのはこの場合のみで、AVHDモードでは30分で自動で録画停止になるのは使いにくいと思います。
【バッテリー】
二時間は持つので、特に撮影時には問題はないものの、問題なのは電池の充電時間が長すぎる事でしょうか。
四時間程度を要するのは非常にストレスですね。
また、撮影後の本機操作は、充電器(ACアダプタ兼)を繋がないととても操作ができません。
【携帯性】
専用の、キャリングケース等も用意され、携帯性としては特に問題はないですし、本体には、リストストラップ以外にもショルダーストラップもありますが、このショルダーストラップが取付時に邪魔になる上に、細いのであまり役に立たないのは不満です。
【液晶】
今となっては粗さは否めないものの、通常撮影時には特に問題を感じない明るさと精細性は持っているし、モニターにはHDMI接続なので、問題はありません。
昼間時の撮影においても、見難いことも少なく、満足しています。
【音質】
内蔵マイクはステレオですが、どうしても風切り音等のノイズは大きく拾うので、別売りの指向性マイクと、ノイズキャンセル用の装備を買うしかないのですが、純正品は高価すぎますね。
【総評】
個人的には、スチルカメラが使用主体なので特に問題を感じていませんし、ちょっと動画を撮影する話であれば、デザイン的にも完成されたこの製品の方が遥かに使いやすいと感じています。
レンズの望遠側の焦点距離が足りない事や、防塵防滴性能が無い事など、問題が無い事はありませんが、全体的には満足できる良い製品ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 20:01 [563852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HDR-UX20との比較 |
横サイズの比較 |
初めてこのビデオを手にした時は、なんか頼り無さそうな印象でした。
試し撮りをしてみました。
起動レスポンスがとかく早いです。素早く電源が入り即時撮影が可能になります。
SDに落としながらの撮影してみました・・・・・・・・
うわ〜ぁ・・・・・凄いですね・・・・・6歳の息子の髪の毛1本1本映し出しています。
暗い場所でもノイズは控えめです。「これは感動しました」
色乗りが・・・・と仰る方が多いですが、確かに「塗り上げた様な」違和感がありますが・・・・私はあまり気になりませんでした。このくらい色乗り方が元気な感じで良いと思います。「あくまで私の所見です」
自宅のレグザの40インチのテレビですが、5年前のカメラとは別次元・・・・・・もっと早く買えばよかった!! と思う位の写りです。
ボディーもとても軽量設計です。女性の利用を考えてあるのだと思います。
撮影の設定やメニュー画面も解りやすく、タッチパネル液晶もレスポンスや写りも申し分ありません。
強いて言うならバッテリーの持ちが・・・・・予備は必要だと思います。
予備の互換バッテリー本日届きます。
26400円で購入しました、コストパフォーマンスは抜群です。お薦めします。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 15:39 [552815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 18:21 [545325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
Victor Everio(FULL HDではありません)の画質が物足りなかったのと、小さく軽すぎて存在感がないのが不満で買い換えました。ひと回り大きいサイズも期待通りですが、派手さのないレッドのボディが気に入りました。それと肝心の画質は、さすがFULL HDだけあり格段の違いがあります。私はデジカメもビデオカメラもCANONの深みのある画質が大変好きです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 17:33 [539191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。 私は好きです。
【画質】
この価格帯では最高だと思います。さすがCanonです。
【操作性】
小さ過ぎず操作はしやすいです。
【機能性】
広角が弱く、ズームも10倍と少し物足りませんが、用途次第だと思います。
手振れ機能やピント合わせが素早く機能的にも良いと思います。
あまり余計な機能があっても使いませんのでこのくらいが丁度良いと思います。
アクセサリー(ワイコンや外付けマイク)の追加も出来ますので拡張性もあると思います。
【バッテリー】
長時間の撮影で使用しなければ十分だと思います。
【携帯性】
他の機種ではハンドバックなどに入れられるよう小型のものもありますが、逆に操作しにくくなると思いますので、このくらいなら文句ありません。
【液晶】
大きさも適当で、見やすくて良いと思います。
【音質】
雑音も少なく良いと思います。
【満足度】
総合的に見て大変満足です。コストパフォーマンスに優れお買い得です。
迷っている方は是非購入をお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月25日 00:50 [535503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
モデルの撮影に、一眼レフのEOS1D系と併用していますが、そのリアルな解像度から最近はEOS1Dよりも、使用機会が増えています。
やはり画像だけより、映像として残した方がその時の情景が昨日の事のように甦りますから。
大画面のモニターで再生すると、まるで巨匠が撮った映像のようでうっとりしてしまいます。
撮影時間は1〜2時間程度なので付属のバッテリーのみで充分です。
EOS1D一式の重さに比べるとこの軽量・コンパクトさもありがたいです。
モデルの子から本体色のワインレッドの美しさも褒められました。
CANONさん、良い買い物をさせてもらいました。
ありがとう。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 18:25 [520288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【画質】
・画質重視の方ならG10を無理してでも買ったほうが良いです。輝度差があるところや白黒被写体の場面だと、少しだけパーフリや色収差が見られます。
・鮮やかで好みの色に感じました。自然な感じに見えました。暗所だとSONYなんかと比べるとややザラツキます。
【操作性】
・ズームレバーがちょっと固めでしょうか。丁寧に扱えば操作音は拾いません。
・テレ端だと思ったより寄れません。そんな不自由は感じませんが。
・タッチパネルは感圧式でしょうか。スタイラスペンが付いていますが、スマホに慣れている人でも指先だとちょっと操作しづらいです。
【機能性】
・ヘッドホン出力やアクセサリーシューがついているので拡張性もいい感じです。いろいろとマニュアルで設定できて楽しいです。
【携帯性】
・コンシールドキャリーウェポン
【液晶】
・23万ドットとケチくさいですね。昼間でも普通に見えますが、コントラストが高めです。
【音質】
・風切り音もよく抑えられていて良いです。完全には消せませんが、低域で音割れしないのでそこまで不快ではないです。
【総評】
・広角が欲しい人はワイコン必須です。下手に広角化しないあたり、画質にはキヤノンらしいこだわりがあるのでしょうか。
・60Pも欲しい気がします。というかインターレースが大嫌いですw
・欲を言うと、微速度撮影も欲しいです。
・静止画は2MPで予備感覚。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月8日 21:58 [487717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
最近のカメラの良さに感動しつつ。
何軒が回ってるうち、このカメラに出会いました!始めはソニーcx590とパナの同クラスの物にしぼっての交渉でしたが、ある店でこのカメラを進められ、キャノンの良さに納得。購入にいたりました。
見た目は他のメーカーには劣る気がしますが、そこは妥協ラインかなと。しかしながら、色のラインナップは増やしてほしいところです。黒がほしかったんですが、M52しかない。これにはちょっと残念賞です。結局レッドにしましたが、古く安く見えるかなと…。いつもは見た目と画素数にこだわってしまうので(汗)。
中身にこだわりを感じられるメーカーと、これを進めてもらった店員さんに感謝です。
他のメーカーを検討中の方も一度触って、「いいかも」っと言う目で見て頂ければうれしいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















