iVIS HF M51 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.46	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2020年11月1日 18:00 [1383323-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

基本性能は、十分高く、七年経過しても色褪せません。

正面です。レンズシャッターは電源と連動です。	操作系は、可能な限りボタン類も大きいですが、IFがやや使い難いでしょうか。

七年前に、家族を撮影するために購入し、現在も現役です。

現在の新鋭機と比較しても、もはや大きさ等は変わりませんし、AVHDから４Kへと画質は大きく変化がありますが、特に他の部分は見ている限りはあまり変更点もないためか、現在でも十分現役です。

【デザイン】
もはやハンディカム型ビデオカメラとしては完成形であり、ほぼ問題はないです。

【画質】
AVHDでの録画は勿論、問題もない高画質ですが、他にMP4、スチル撮影もでき、一眼レフ機等が必要が無く、動画主体であればこれで十分でしょう。

【操作性】
搭載液晶画面を開けば、すぐ横にボタン操作できるので、特に問題はありません。
ボタンも可能な限り大きめなので、誤操作も少ないのはありがたいですね。

ただ、本機でのみ、編集等も行うしかないのですが、そのインターフェースの使い勝手に若干問題があり、解り難い、煩雑な操作があり、ここは不満です。

【機能性】
上記の通り、動画は2モードで、内蔵マイク、自立ライト(赤外線含)を装備し、スチルカメラ撮影も可能で、内蔵HDD32G、外部メモリー16G程度で使用できますが、連続録画時間としては二時間持たないので、これに関してもやはり旧型にはなっていると思わざるを得ませんが、簡単な旅行の状況等を撮影する分には十分でしょう。

また、暗いテントの中等の撮影にも十分対応できる機能も揃え、通信機能だけはWi-Fiすら有りませんが、仕方ない所でしょう。

MP4録画の場合は、10分づつファイルが細切れになるのが不満なうえ、連続録画ができるのはこの場合のみで、AVHDモードでは30分で自動で録画停止になるのは使いにくいと思います。

【バッテリー】
二時間は持つので、特に撮影時には問題はないものの、問題なのは電池の充電時間が長すぎる事でしょうか。

四時間程度を要するのは非常にストレスですね。

また、撮影後の本機操作は、充電器(ACアダプタ兼)を繋がないととても操作ができません。

【携帯性】
専用の、キャリングケース等も用意され、携帯性としては特に問題はないですし、本体には、リストストラップ以外にもショルダーストラップもありますが、このショルダーストラップが取付時に邪魔になる上に、細いのであまり役に立たないのは不満です。

【液晶】
今となっては粗さは否めないものの、通常撮影時には特に問題を感じない明るさと精細性は持っているし、モニターにはHDMI接続なので、問題はありません。

昼間時の撮影においても、見難いことも少なく、満足しています。

【音質】
内蔵マイクはステレオですが、どうしても風切り音等のノイズは大きく拾うので、別売りの指向性マイクと、ノイズキャンセル用の装備を買うしかないのですが、純正品は高価すぎますね。

【総評】
個人的には、スチルカメラが使用主体なので特に問題を感じていませんし、ちょっと動画を撮影する話であれば、デザイン的にも完成されたこの製品の方が遥かに使いやすいと感じています。

レンズの望遠側の焦点距離が足りない事や、防塵防滴性能が無い事など、問題が無い事はありませんが、全体的には満足できる良い製品ですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[てんてんてんくる]

2017年6月27日 00:08 [1040495-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

大活躍中。

【デザイン】あまりこだわりはありませんが、一般受けするんじゃないですかね。

【画質】必要十分だと思ってます。
これ以上キレイでも、個人が使うレベルで見栄えが変わるんでしょうか…

【操作性】シンプルです。あえて言うなら、上方についているズームの操作がやや指つりそう？

【機能性】光学レンズ10倍、今となってはもう少し拡大できると嬉しいかな。

【バッテリー】1.5時間程度使えます。運動会やお遊戯会ではおつりが来ます。

【携帯性】軽くて使いやすい

【液晶】今となっては少し小さい気もします。

【音質】十分キレイだと思います。

【総評】ある意味、メーカー泣かせな、よくできた機械だと思ってます(次買う必要がない)。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[チームナックス大好き]

2017年3月4日 16:55 [524878-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

購入したばかりですが．．．．．

とにかく『軽い』です

起動速度も申し分ありません

出荷時のセッティングが最高の画質の思いそのまま撮影して再生した

ところきれいだったのでそのまま使う予定でしたが画質を確認したら

ＳＰでしたが37型のテレビで粗さは気になりませんでした、

もっと大型のテレビやプロジェクターで観る方は

最高画質にしたら良いかと思います

屋外や学校、幼稚園で撮影する場合は望遠がメインになるので

広角はそれほど必要ないと思います

今この価格帯で高性能ＣＣＤはありませんよね

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[to_ma to-ma]

2013年3月23日 23:21 [582870-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

素晴らしいの一言

約10年前に買ったテープ式からの買い替えです。

「もっと早く買っとけば良かった！」が感想です。
主に子供を撮影する目的で購入しました。早速、子供の卒園式で使用しました。

人の肌の色や髪の質感が非常にキレイに撮影されていました。操作性も良かったです。
軽くて携帯性と操作する際も、女性でも問題ないと思われます。

ヤマダ電機で31000円。3100ポイントついたので、お買い得でした。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[つるピカード]

2013年3月2日 20:36 [577119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

評判通りの画質とコスパ

私はレッドですが、落ち着いたワインレッドで、イイ感じです。

ハイビジョン非対応のDV機からの買い替えです。
ビデオカメラに関しては疎いので、量販店で、EOSつながりでキヤノンである点と
価格優先で購入しましたが結果的には大正解でした。

画質は繊細で透明感があり、広角端でも望遠端でも十分に解像しています。
暗い状況でもノイズが良く抑えられていて、ザラツキ感もほとんど気にならない
レベルです。
ズームも他機種に比べると控えめなようですが、その分無理が無いかんじです。

ビデオはほぼ100%学校行事での使用なので、深く使い込んではいないのですが、
私には十分です。

唯一、ファインダーが無いことが残念ですが、この価格帯の機種では
無理な要望ですね。

撮影シーン

学校行事

[ラッキーのとうちゃん]

2013年2月16日 08:50 [573360-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

評判通りの逸品です

これまでのデジタル８方式のカメラからの移行ですので、どの機種にしても劇的な撮影環境改善なのでしょうが、この機種はまさに評判どおりでした。
現行機種の中では大きいかなと思える躯体もこれまでのデジ８に比べればはるかに軽く問題ありませんでしたし、バッテリーもこれで１時間撮れるの？と思うくらいのサイズで、時代の変化を痛感しました。
そして、何より画質の良さですね。日ごろ見るテレビ画面と同じ精度の映像がこの小さな機械から出されているなんて、ほんとうにびっくりでした。
まだ何度かしか使っていませんが、せっかくの逸品を無駄にすることのないよう活用していきたいと思っています。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[V100大好き]

2013年1月11日 20:01 [563852-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

なにこれ！！驚きの高画質！！

ＨＤＲ-ＵＸ２０との比較	横サイズの比較

　初めてこのビデオを手にした時は、なんか頼り無さそうな印象でした。

　試し撮りをしてみました。

　起動レスポンスがとかく早いです。素早く電源が入り即時撮影が可能になります。


　ＳＤに落としながらの撮影してみました・・・・・・・・

　うわ〜ぁ・・・・・凄いですね・・・・・６歳の息子の髪の毛１本１本映し出しています。
　　
　暗い場所でもノイズは控えめです。「これは感動しました」

　色乗りが・・・・と仰る方が多いですが、確かに「塗り上げた様な」違和感がありますが・・・・私はあまり気になりませんでした。このくらい色乗り方が元気な感じで良いと思います。「あくまで私の所見です」

　自宅のレグザの４０インチのテレビですが、５年前のカメラとは別次元・・・・・・もっと早く買えばよかった！！　と思う位の写りです。

　ボディーもとても軽量設計です。女性の利用を考えてあるのだと思います。

　撮影の設定やメニュー画面も解りやすく、タッチパネル液晶もレスポンスや写りも申し分ありません。

　強いて言うならバッテリーの持ちが・・・・・予備は必要だと思います。

　予備の互換バッテリー本日届きます。

　２６４００円で購入しました、コストパフォーマンスは抜群です。お薦めします。

　

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[ハイディドゥルディディ]

2013年1月8日 19:40 [563159-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

画質には不満なし

キャンペーンなので一応アップします

画質に関しては評判通り、この値段としては驚きの品質です。これで広角側がもっとあれば言うことなしですが、流石にそれは虫が良すぎるか。（笑）

機能としては、リモートコントロール端子がほしかったですね。この値段だと同時に何台も使いたい人も多いのではないかと思いますが、そのような場合にも必要となるでしょう。

音質を３点にしましたが、特にこの機種が音が悪いというのではなく、どのメーカーでもそうですが低音が全然録音されず感度も低めなので、次は音質でも驚かせてくださいという期待を込めた点数にしました。

以上。総合評価は当然５点です。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[おじぴん3号]

2012年12月5日 15:39 [552815-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

買って正解です。

古くなったビデオに代わる２台目として購入。ＰａｎａとＳｏｎｙとで悩みましたが正解でした。
フルハイビジョンは最高ですね。TVで見たときビックリしました。
綺麗に映ります。
強いて挙げれば、タッチパネルの感度を上げてほしいのと、Ａｕｔｏ設定時でも４０倍ズームが使えるようにしてほしいです。
別売ですがリモコンもあるので室内撮りも出来るのでうれしいです。
気にしていた広角も今のところ問題なしです。
ＴＯＴＡＬ的にこの価格帯で、レンズと機能、最高です。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ssty78]

2012年10月29日 10:05 [543412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

画質最高です！！！

全体的に非常に満足しています、以前はソニーを使用しておりました。購入時の金額はキャノンの倍以上しましたが私はこちらのほうが断然使いやすいです。
画質も本当に綺麗だし、問題点はというと画面上で操作する時のタッチ画面の感度の悪さです。
特にi-phoneに慣れている私は他社製のスマホを利用した時に感度が悪く感じたくらいなので特に感じます。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[くわっど6600]

2012年10月11日 07:20 [539319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

コスパ満点です。

パナ、ソニー、キャノンで購入を検討しパナの画質の問題で削除、ソニーのノイズの問題で削除、消去法でキャノンを選択、M32で最初検討しましたがレッドの在庫切れ。来週の運動会に間に合わせたく、ほとんど値段変わらずM51があり、実質31000円でヤマダ電機購入。

M32に劣るのは、wifiと軽さと望遠。望遠のぶんはプロ仕様のcmosでカバーできており問題なく、男性が持つにはm51のほうが、小さすぎず持ちやすい。

画質はこんなにいいとは思いませんでした。びっくりしました。
最高画質出なくてもいい感じで撮れます。

この値段帯では、欠点のないCanon しか選択肢ないと思いました。

撮影シーン

学校行事

[ミーシャ２００５]

2012年10月10日 17:33 [539191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

この価格帯ではピカ１です。

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。　私は好きです。
【画質】
　この価格帯では最高だと思います。さすがＣａｎｏｎです。
【操作性】
　小さ過ぎず操作はしやすいです。
【機能性】
　広角が弱く、ズームも１０倍と少し物足りませんが、用途次第だと思います。
　手振れ機能やピント合わせが素早く機能的にも良いと思います。
　あまり余計な機能があっても使いませんのでこのくらいが丁度良いと思います。
　アクセサリー（ワイコンや外付けマイク）の追加も出来ますので拡張性もあると思います。
【バッテリー】
　長時間の撮影で使用しなければ十分だと思います。
【携帯性】
　他の機種ではハンドバックなどに入れられるよう小型のものもありますが、逆に操作しにくくなると思いますので、このくらいなら文句ありません。
【液晶】
　大きさも適当で、見やすくて良いと思います。
【音質】
　雑音も少なく良いと思います。
【満足度】
　総合的に見て大変満足です。コストパフォーマンスに優れお買い得です。
　迷っている方は是非購入をお勧めします。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[かごめソース]

2012年9月30日 15:40 [536851-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

キヤノン派になっちゃうかも

ビデオカメラといえばソニーというほど昔からソニーばかりを使っていましたが

この機種の動画が綺麗だったので物は試しとM51を購入しました。
初キヤノンです。

比較検討：Sony CX720V CX590V

【デザイン】
シンプルですね、でも安っぽくはないです。
写真より実物のほうがいい感じです。

【画質】
やっと満足できるものに出会えました。
上を見たらキリがないですが、同じ価格帯としては
ワンランク上の感じがします。
室内撮影は特にいいですね。

【操作性】
ズームレバーは硬めで使いにくいです。

他は、起動から撮影までの時間がかなり短いのと
起動途中からでも設定画面に移れるので
撮影が機敏です。これはうれしい誤算です。

【機能性】
手振れ補正はソニーの空間補正ほどは期待できませんが
パンしたときの引っかかり感は少ないので、
ある程度動きを持った手振れ補正にはいいと思います。

あと、Autoにしておくと、手ぶれ補正など種類が自動で切り替わるので便利です。
マニュアル設定では自分ごのみの設定が追い込めるのもいいです。
ただし、デジタルズームはマニュアル設定時のみ有効のため使用には注意が必要です。

ズームのスピードはもう少し欲しいところですが動きは自然です。

【バッテリー】
持たないとの評判ですが
30分撮影して画面上は残り90分だったので付属品としては持つほうかも。
（昔使ってたソニーは30分程度しか持たなかった）
容量は1790mAhと付属品としては比較的大きめですね。

詳細な時間は以下のとおり
こまめに撮影、ズームあり３０分程度撮影（残り90分表示)
その後、本体充電で40分程度充電（残り110分表示）
こまめに撮影、ズームあり５０分程度撮影（残り50分表示)


【携帯性】
大きさ、軽さともに十分です。
ただ、自分には本体が小さすぎて、逆に持ちにくかったです。


【液晶】
スペックほど悪い感じはしません。
再生の際は、シーンのサムネイルが小さいのでわかりずらいです。
TVにつなげば大丈夫です。
タッチパネルも感圧式としては反応がいいと思います。

【音質】
音はそれなりですが、マイクはよく拾ってくれます。
運動会で30〜50m離れた声も拾ってました（撮影中は気づかず）
（条件：光学最大ズーム、運動会BGM、周囲雑談あり）

【総評】
正直家庭用ビデオでここまでの絵が撮れるとは思いませんでした。
しかも、この価格（3.3万）なら文句のつけようがありません。

撮影シーン

学校行事

[takusan33]

2012年9月27日 22:35 [536174-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

迷いに迷って

約10年前から持っていたビクターのビデオカメラを買い換えるために、パナの600Mと店頭比較した結果、望遠よりも画質が段違いだったのでＭ５１にしました。

デザインはいたって普通で可もなく不可もなくですね。

画質は本当にすばらしい。
この価格でこれだけの画質なら言うことないです。

操作性機能性はまだあまり使っていないこともあって、今のところ特に不満はありません。

広角の狭さがよく取り上げられますが、別にはならないです。
取り方少し工夫すりゃいいだけ。
それぐらいは自分でなんとかしましょ。

重さもビクターの半分だったので、十分ですね。


一応レンズガード、ＳＤカード、予備のバッテリーを買いました。

これであと１０年は使いたいですね。

撮影シーン

旅行

学校行事

[仁義仁愛]

2012年9月27日 17:35 [536090-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

悩んだ結果……大正解！！

【デザイン】
デザインはやっぱsonyが好きかな(笑)

【画質】
画質は文句なしにピカイチ。TVに接続して見せてもらったらわかるよ。
嫁さんはズームに惚れたって言ってた。

【操作性】
まだ使い慣れてないから何とも言えない。
けど使いにくいなぁとはまだ思ったことないよ。

【機能性】
これもまだレビューできるほど使ってないな。

【バッテリー】
空手大会でちょくちょくいじりながら使ってたけど、まだ不便に感じない。
運動会が来月あるので、予備に大きめのバッテリーを買おうと考えてるよ。


【携帯性】
文句なしで軽い。小さい。これで動画をとる機会が増えること間違いない。

【液晶】
液晶は色も画質も決していいものではない。だけど、動画をとるには十分じゃないかな？
液晶よりも大事なのはデータの画質だもの。データの画質は最高だよ。

【音質】
これもまだ何とも言えないけど、遠いと少し聞こえづらいかな。近くだと問題ないと思うよ。

【総評】
HDR-CX590VとiVIS HF M51でかなり悩みました。
TVに接続して見せてもらい広角をとるか、ズームをとるかで悩みに悩んだ3日間。
うちのデジカメが広角で動画（AVCHD動画）も撮影できることから、広角での動画はデジカメで撮影する事に決めました。広角って魅力的なんだけど、自分の使用条件としてはやはりズームは捨てられない。TVに接続した際にやはりCX590Vの画質の粗さには納得できなかった。息子の空手大会で早速試し撮りしたけど、これはいい！ズーム時の子供の表情がちゃんと撮れてる！！

40倍程度のズームなら全然気にならないぐらいいいよ。
次の空手大会と、TDL、そして秋の大運動会が待っているので使用するのが待ち遠しいです。

上記の二点で迷っている方がいたら参考になれば幸いです。
この金額で買えていいのか？損はしない買い物でした。
あとは壊れなければいいね(笑)

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事