iVIS HF M51 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.46	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2020年11月1日 18:00 [1383323-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

基本性能は、十分高く、七年経過しても色褪せません。

正面です。レンズシャッターは電源と連動です。	操作系は、可能な限りボタン類も大きいですが、IFがやや使い難いでしょうか。

七年前に、家族を撮影するために購入し、現在も現役です。

現在の新鋭機と比較しても、もはや大きさ等は変わりませんし、AVHDから４Kへと画質は大きく変化がありますが、特に他の部分は見ている限りはあまり変更点もないためか、現在でも十分現役です。

【デザイン】
もはやハンディカム型ビデオカメラとしては完成形であり、ほぼ問題はないです。

【画質】
AVHDでの録画は勿論、問題もない高画質ですが、他にMP4、スチル撮影もでき、一眼レフ機等が必要が無く、動画主体であればこれで十分でしょう。

【操作性】
搭載液晶画面を開けば、すぐ横にボタン操作できるので、特に問題はありません。
ボタンも可能な限り大きめなので、誤操作も少ないのはありがたいですね。

ただ、本機でのみ、編集等も行うしかないのですが、そのインターフェースの使い勝手に若干問題があり、解り難い、煩雑な操作があり、ここは不満です。

【機能性】
上記の通り、動画は2モードで、内蔵マイク、自立ライト(赤外線含)を装備し、スチルカメラ撮影も可能で、内蔵HDD32G、外部メモリー16G程度で使用できますが、連続録画時間としては二時間持たないので、これに関してもやはり旧型にはなっていると思わざるを得ませんが、簡単な旅行の状況等を撮影する分には十分でしょう。

また、暗いテントの中等の撮影にも十分対応できる機能も揃え、通信機能だけはWi-Fiすら有りませんが、仕方ない所でしょう。

MP4録画の場合は、10分づつファイルが細切れになるのが不満なうえ、連続録画ができるのはこの場合のみで、AVHDモードでは30分で自動で録画停止になるのは使いにくいと思います。

【バッテリー】
二時間は持つので、特に撮影時には問題はないものの、問題なのは電池の充電時間が長すぎる事でしょうか。

四時間程度を要するのは非常にストレスですね。

また、撮影後の本機操作は、充電器(ACアダプタ兼)を繋がないととても操作ができません。

【携帯性】
専用の、キャリングケース等も用意され、携帯性としては特に問題はないですし、本体には、リストストラップ以外にもショルダーストラップもありますが、このショルダーストラップが取付時に邪魔になる上に、細いのであまり役に立たないのは不満です。

【液晶】
今となっては粗さは否めないものの、通常撮影時には特に問題を感じない明るさと精細性は持っているし、モニターにはHDMI接続なので、問題はありません。

昼間時の撮影においても、見難いことも少なく、満足しています。

【音質】
内蔵マイクはステレオですが、どうしても風切り音等のノイズは大きく拾うので、別売りの指向性マイクと、ノイズキャンセル用の装備を買うしかないのですが、純正品は高価すぎますね。

【総評】
個人的には、スチルカメラが使用主体なので特に問題を感じていませんし、ちょっと動画を撮影する話であれば、デザイン的にも完成されたこの製品の方が遥かに使いやすいと感じています。

レンズの望遠側の焦点距離が足りない事や、防塵防滴性能が無い事など、問題が無い事はありませんが、全体的には満足できる良い製品ですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[てんてんてんくる]

2017年6月27日 00:08 [1040495-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

大活躍中。

【デザイン】あまりこだわりはありませんが、一般受けするんじゃないですかね。

【画質】必要十分だと思ってます。
これ以上キレイでも、個人が使うレベルで見栄えが変わるんでしょうか…

【操作性】シンプルです。あえて言うなら、上方についているズームの操作がやや指つりそう？

【機能性】光学レンズ10倍、今となってはもう少し拡大できると嬉しいかな。

【バッテリー】1.5時間程度使えます。運動会やお遊戯会ではおつりが来ます。

【携帯性】軽くて使いやすい

【液晶】今となっては少し小さい気もします。

【音質】十分キレイだと思います。

【総評】ある意味、メーカー泣かせな、よくできた機械だと思ってます(次買う必要がない)。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[チームナックス大好き]

2017年3月4日 16:55 [524878-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

購入したばかりですが．．．．．

とにかく『軽い』です

起動速度も申し分ありません

出荷時のセッティングが最高の画質の思いそのまま撮影して再生した

ところきれいだったのでそのまま使う予定でしたが画質を確認したら

ＳＰでしたが37型のテレビで粗さは気になりませんでした、

もっと大型のテレビやプロジェクターで観る方は

最高画質にしたら良いかと思います

屋外や学校、幼稚園で撮影する場合は望遠がメインになるので

広角はそれほど必要ないと思います

今この価格帯で高性能ＣＣＤはありませんよね

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[trisei]

2013年8月16日 00:49 [619893-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

はじめてのビデオカメラ

【デザイン】
　おしりにくっつくバッテリーがブサイクですね。それ以外は良いと思います。この機種が特別なワケじゃなさそうです。他のカメラもこのタイプは似てますね。

【画質】
　非常に良いと思います。ただし、こうしたビデオカメラは初めて買うので、比較対象はパソコン用USBカメラや、コンデジの動画撮影機能、デジタル一眼レフの動画撮影機能です。

【操作性】
　タッチパネル操作の動きが悪いです。撮影には別に問題ありませんが、設定などで少し疲れます。
　
【機能性】
　必要最低限の機能がありますし、なによりMP4記録が出来るのは助かります。

【バッテリー】
　長時間は持たないので、予備バッテリが欲しいです。

【携帯性】
　とても良いと思います。

【液晶】
　まあまあという感じ。発色がちょっと悪い気がします。

【音質】
　特別高音質では無さそうですが、音質にこだわりが無いので問題ありません。

【総評】
　今までコンデジなどで撮影したことがありましたが、ビデオカメラは別物ですね。手ブレ補正の効きも良いし、オートフォーカスも滑らかで、高感度撮影も含めて画質がとても良いです。気になるのは操作性が悪く、キビキビと動いてくれない事くらいです。

撮影シーン

旅行

その他

[ちき伊]

2013年6月1日 23:18 [600062-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

ほぼ満足

うまく使いこなせない…
これは当機購入と同時期に一眼レフを同時に購入してしまい，こちらを触る時間が少ないからです．説明書を見ずに使う私の悪いクセがでてしまい，あまり使いこなせていません．でも普通に撮って見る分ことぐらいは，問題ないです．応用的な昨日までは使いこなせていないだけ…

液晶タッチパネルがちょっと使いにくいと思うのは私だけ？

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[たろお1226]

2013年5月13日 03:19 [595587-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

用途を選ぶカメラ

所有機であるCX550との比較となりますが・・

【デザイン】
個人の好みがあるでしょうからノーコメントとさせていただきます。

【画質】
この価格では文句なしだと思います。
特に低照度の画質は素晴らしく、CX550より大幅に鮮明だと感じました。
但し、画角が狭いのでワイドコンバージョンレンズは必須ですね。

【操作性】
慣れれば問題ないですが、ほぼ全てタッチパネルでの操作となるため、特にフォーカス操作は難しいです。

【機能性】
ゲイン調整、画質調整、細かな音声調整機能等、文句なしだと思います。

【バッテリー】
付属のバッテリーで60分程度は撮影できます。

【携帯性】
昨今の小型機と比べたら大きいですが、持ち運び等は問題無いかと思います。

【液晶】
画面の大きさは普通ですが、画素数が少ないため、フォーカスの確認、調整がかなり厳しいです。
また、タッチパネルの感度もあまりよくないです。

【音質】
外部マイク、レコーダーを使用しているため無評価とさせていただきます。

【手振れ補正】
車載動画を撮影したりするのですが、どの手ぶれ補正モードにおいても細かなブレさえも吸収せず、車載動画としては使い物になりません。
手振れ補正についてはCX550の圧勝です。
手持ち撮影においてもあまり芳しくないように感じます。

【総評】
オールマイティーなカメラでは無いと思いますが、使い方によっては上級機種に匹敵する映像が撮影できる面白い機種だと思います。

撮影シーン

旅行

その他

[ラッキーのとうちゃん]

2013年2月16日 08:50 [573360-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

評判通りの逸品です

これまでのデジタル８方式のカメラからの移行ですので、どの機種にしても劇的な撮影環境改善なのでしょうが、この機種はまさに評判どおりでした。
現行機種の中では大きいかなと思える躯体もこれまでのデジ８に比べればはるかに軽く問題ありませんでしたし、バッテリーもこれで１時間撮れるの？と思うくらいのサイズで、時代の変化を痛感しました。
そして、何より画質の良さですね。日ごろ見るテレビ画面と同じ精度の映像がこの小さな機械から出されているなんて、ほんとうにびっくりでした。
まだ何度かしか使っていませんが、せっかくの逸品を無駄にすることのないよう活用していきたいと思っています。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[skayy]

2013年1月14日 22:49 [564983-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	4

半年ほど使った感想です

【デザイン】
私はシルバーにしました。デザインは普通のビデオカメラといった感じではないでしょうか。可もなく不可もないデザインだと思います。純正のストラップとレンズ部分にプロテクター、液晶部分に保護シートを貼って使用しています。
【画質】
良いです。友人が数年前に買ったビデオカメラと比べると差がすごいです(笑)
この画質で３万円以下で買える(私が買ったときは3万弱でした)のはお得ですね。
画質設定は一番高画質で撮れるMXPモードにしています。
【操作性】
電源を入れてすぐに使うことができました。タッチパネルでしたが問題なく使えました。
ただ、思ったより強く押さないと反応してくれません。(保護シートを付けているのでそのせい？)
【機能性】
私は旅行やイベントの記録用に使うだけなので特に不自由はありません。起動も早いです。撮った動画はDVDにして友人に配っています。動画は本体には保存せず、BDに取り込む時はメモリーカードをDVDライターに差して読み込んでいます。
【バッテリー】
カタログでは連続撮影時間が100分くらいだったと思うのですが、一時間ほど撮りっぱなしで残り一本になりました。。予備バッテリーが一つあるので大丈夫でしたが、ずいぶん短いなぁというのが正直なところです。連続で撮影される方は予備バッテリーの購入をおすすめします。
【携帯性】
軽いです。片手で持っていても特に疲れることはありませんでした。使うときはバッグに入れて気軽に持ち運びができます。
【液晶】
このサイズなのでしょうがないですが、小さいですね。液晶で見るとあまりよく撮れてないかな？と思いましたが、BDにしてテレビで再生したらきれいに写っていました
【音質】
本体で映像を再生した時の音はあまり良くないです。ですが音はちゃんと拾っていますし、ディスクに焼いて再生したらきれいに撮れていました。
【総評】
この価格でこの性能、個人的には大変満足しています。細かい不満はいくつかありますが、買い替えを考えるほどのものではありませんでしたよ。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[保五郎]

2012年12月28日 16:52 [559405-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

昔妹に借りたＤＶテープ式とは隔世の感が(笑)

自衛隊さんの基地が遠くない所に数箇所あるので基地祭の撮影や

何気ない日常（野良猫や野鳥etc.）

○○県の車窓から(笑)をやろうと思い購入。

軽い！８年位前に妹夫婦から借りたビデオカメラに比べたらデジ一とコンデジくらいの差が。

同時に購入したマイク（オーディオテクニカ AT-9943）を変換アダプタ経由で付けたら上が重い（マイクの方が重く感じる）

キャノンのMiniアドバンストアクセサリーシューは、かなり小さいので他社製品オプションを装着するのは中々・・・

音質に関しては、基地祭の録画にはオーテクAT-9943を使う限りは「大変良い」ですが

外部マイクを使わない場合は「並」くらいでしょうか・・・。（AT-9943と比べたら可哀想かな）

室内はほとんど使わない予定なので望遠気味のレンズで今の所問題なし。



良い相棒になってくれそうです。

撮影シーン

旅行

その他

[サラベスのジャム]

2012年11月6日 18:21 [545325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	4

FULL HDだけのことはあります

Victor Everio(FULL HDではありません)の画質が物足りなかったのと、小さく軽すぎて存在感がないのが不満で買い換えました。ひと回り大きいサイズも期待通りですが、派手さのないレッドのボディが気に入りました。それと肝心の画質は、さすがFULL HDだけあり格段の違いがあります。私はデジカメもビデオカメラもCANONの深みのある画質が大変好きです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影

[ssty78]

2012年10月29日 10:05 [543412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

画質最高です！！！

全体的に非常に満足しています、以前はソニーを使用しておりました。購入時の金額はキャノンの倍以上しましたが私はこちらのほうが断然使いやすいです。
画質も本当に綺麗だし、問題点はというと画面上で操作する時のタッチ画面の感度の悪さです。
特にi-phoneに慣れている私は他社製のスマホを利用した時に感度が悪く感じたくらいなので特に感じます。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[ミーシャ２００５]

2012年10月10日 17:33 [539191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

この価格帯ではピカ１です。

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。　私は好きです。
【画質】
　この価格帯では最高だと思います。さすがＣａｎｏｎです。
【操作性】
　小さ過ぎず操作はしやすいです。
【機能性】
　広角が弱く、ズームも１０倍と少し物足りませんが、用途次第だと思います。
　手振れ機能やピント合わせが素早く機能的にも良いと思います。
　あまり余計な機能があっても使いませんのでこのくらいが丁度良いと思います。
　アクセサリー（ワイコンや外付けマイク）の追加も出来ますので拡張性もあると思います。
【バッテリー】
　長時間の撮影で使用しなければ十分だと思います。
【携帯性】
　他の機種ではハンドバックなどに入れられるよう小型のものもありますが、逆に操作しにくくなると思いますので、このくらいなら文句ありません。
【液晶】
　大きさも適当で、見やすくて良いと思います。
【音質】
　雑音も少なく良いと思います。
【満足度】
　総合的に見て大変満足です。コストパフォーマンスに優れお買い得です。
　迷っている方は是非購入をお勧めします。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[takusan33]

2012年9月27日 22:35 [536174-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

迷いに迷って

約10年前から持っていたビクターのビデオカメラを買い換えるために、パナの600Mと店頭比較した結果、望遠よりも画質が段違いだったのでＭ５１にしました。

デザインはいたって普通で可もなく不可もなくですね。

画質は本当にすばらしい。
この価格でこれだけの画質なら言うことないです。

操作性機能性はまだあまり使っていないこともあって、今のところ特に不満はありません。

広角の狭さがよく取り上げられますが、別にはならないです。
取り方少し工夫すりゃいいだけ。
それぐらいは自分でなんとかしましょ。

重さもビクターの半分だったので、十分ですね。


一応レンズガード、ＳＤカード、予備のバッテリーを買いました。

これであと１０年は使いたいですね。

撮影シーン

旅行

学校行事

[仁義仁愛]

2012年9月27日 17:35 [536090-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

悩んだ結果……大正解！！

【デザイン】
デザインはやっぱsonyが好きかな(笑)

【画質】
画質は文句なしにピカイチ。TVに接続して見せてもらったらわかるよ。
嫁さんはズームに惚れたって言ってた。

【操作性】
まだ使い慣れてないから何とも言えない。
けど使いにくいなぁとはまだ思ったことないよ。

【機能性】
これもまだレビューできるほど使ってないな。

【バッテリー】
空手大会でちょくちょくいじりながら使ってたけど、まだ不便に感じない。
運動会が来月あるので、予備に大きめのバッテリーを買おうと考えてるよ。


【携帯性】
文句なしで軽い。小さい。これで動画をとる機会が増えること間違いない。

【液晶】
液晶は色も画質も決していいものではない。だけど、動画をとるには十分じゃないかな？
液晶よりも大事なのはデータの画質だもの。データの画質は最高だよ。

【音質】
これもまだ何とも言えないけど、遠いと少し聞こえづらいかな。近くだと問題ないと思うよ。

【総評】
HDR-CX590VとiVIS HF M51でかなり悩みました。
TVに接続して見せてもらい広角をとるか、ズームをとるかで悩みに悩んだ3日間。
うちのデジカメが広角で動画（AVCHD動画）も撮影できることから、広角での動画はデジカメで撮影する事に決めました。広角って魅力的なんだけど、自分の使用条件としてはやはりズームは捨てられない。TVに接続した際にやはりCX590Vの画質の粗さには納得できなかった。息子の空手大会で早速試し撮りしたけど、これはいい！ズーム時の子供の表情がちゃんと撮れてる！！

40倍程度のズームなら全然気にならないぐらいいいよ。
次の空手大会と、TDL、そして秋の大運動会が待っているので使用するのが待ち遠しいです。

上記の二点で迷っている方がいたら参考になれば幸いです。
この金額で買えていいのか？損はしない買い物でした。
あとは壊れなければいいね(笑)

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[redblue2]

2012年9月9日 22:55 [532302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

この価格でいいの？コスパよすぎでしょ。

家電量販店で、テレビにつなぎ画質を確認させてもらって、購入。(店員さんご迷惑おかけしました、）前回液晶の画素が高かったＳ社の画質がそのまんま撮影されたものとイコールだと勘違いし、購入、見事失敗したので、今回はテレビにつないで、要確認。そのくらい機械に弱い私ですから、とにかくオートで、画質良しのもの、各社いろいろとパンフレットやＣＭで何万画素センサー、高画質、手振れなどとうたっていますが、私のように機械に詳しくない主婦は、実際の映像見せてもらって、自分を信じて購入(笑）（値引きは仕入値わってるそうで、無理でした。そりゃこの機種仕入れ値わってれば　利益あるＳ社薦めるわな。）
広角は子供2人はいれば十分なので、特に必要なし。結果この機種大当たりです。3万円台でいいの？という感じ。なめらかーー。他社の5-6万と同じくらいに私には見えました。現に他社６万円クラスの友人の持っているもの(昨年のＳ社）と比べても、全く遜色なし。あら？むしろ室内とかだと、こちらの方がきれい？という感じです。声もよくとれてる。バッテリーも長い最長125分(友人も、そっちにすればよかったの一言）ビデオってなきゃ困るし、出番少ないし、大金かけたくないし、でも、きれいな画質がいいなっていう私のような方におすすめです。手振れ補正もいいですよ。解像度やら、なんとかが６０とかミクロ視点で詳しくこだわる方は、むかないもしれませんが。ま、完璧なものを追及したら、あのテレビとかとっているような巨大なやつになっちゃうと思うんで。ご自分で、電気屋さんでテレビにつないで画質確認するのが手っ取り早くないですかね。ちなみにＳ社のものは、友人と私の共通意見として、機械いじるのが好きな人向けですね。というところです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事