- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スポーツ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 18:00 [1383323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
正面です。レンズシャッターは電源と連動です。 |
操作系は、可能な限りボタン類も大きいですが、IFがやや使い難いでしょうか。 |
七年前に、家族を撮影するために購入し、現在も現役です。
現在の新鋭機と比較しても、もはや大きさ等は変わりませんし、AVHDから4Kへと画質は大きく変化がありますが、特に他の部分は見ている限りはあまり変更点もないためか、現在でも十分現役です。
【デザイン】
もはやハンディカム型ビデオカメラとしては完成形であり、ほぼ問題はないです。
【画質】
AVHDでの録画は勿論、問題もない高画質ですが、他にMP4、スチル撮影もでき、一眼レフ機等が必要が無く、動画主体であればこれで十分でしょう。
【操作性】
搭載液晶画面を開けば、すぐ横にボタン操作できるので、特に問題はありません。
ボタンも可能な限り大きめなので、誤操作も少ないのはありがたいですね。
ただ、本機でのみ、編集等も行うしかないのですが、そのインターフェースの使い勝手に若干問題があり、解り難い、煩雑な操作があり、ここは不満です。
【機能性】
上記の通り、動画は2モードで、内蔵マイク、自立ライト(赤外線含)を装備し、スチルカメラ撮影も可能で、内蔵HDD32G、外部メモリー16G程度で使用できますが、連続録画時間としては二時間持たないので、これに関してもやはり旧型にはなっていると思わざるを得ませんが、簡単な旅行の状況等を撮影する分には十分でしょう。
また、暗いテントの中等の撮影にも十分対応できる機能も揃え、通信機能だけはWi-Fiすら有りませんが、仕方ない所でしょう。
MP4録画の場合は、10分づつファイルが細切れになるのが不満なうえ、連続録画ができるのはこの場合のみで、AVHDモードでは30分で自動で録画停止になるのは使いにくいと思います。
【バッテリー】
二時間は持つので、特に撮影時には問題はないものの、問題なのは電池の充電時間が長すぎる事でしょうか。
四時間程度を要するのは非常にストレスですね。
また、撮影後の本機操作は、充電器(ACアダプタ兼)を繋がないととても操作ができません。
【携帯性】
専用の、キャリングケース等も用意され、携帯性としては特に問題はないですし、本体には、リストストラップ以外にもショルダーストラップもありますが、このショルダーストラップが取付時に邪魔になる上に、細いのであまり役に立たないのは不満です。
【液晶】
今となっては粗さは否めないものの、通常撮影時には特に問題を感じない明るさと精細性は持っているし、モニターにはHDMI接続なので、問題はありません。
昼間時の撮影においても、見難いことも少なく、満足しています。
【音質】
内蔵マイクはステレオですが、どうしても風切り音等のノイズは大きく拾うので、別売りの指向性マイクと、ノイズキャンセル用の装備を買うしかないのですが、純正品は高価すぎますね。
【総評】
個人的には、スチルカメラが使用主体なので特に問題を感じていませんし、ちょっと動画を撮影する話であれば、デザイン的にも完成されたこの製品の方が遥かに使いやすいと感じています。
レンズの望遠側の焦点距離が足りない事や、防塵防滴性能が無い事など、問題が無い事はありませんが、全体的には満足できる良い製品ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月27日 00:08 [1040495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】あまりこだわりはありませんが、一般受けするんじゃないですかね。
【画質】必要十分だと思ってます。
これ以上キレイでも、個人が使うレベルで見栄えが変わるんでしょうか…
【操作性】シンプルです。あえて言うなら、上方についているズームの操作がやや指つりそう?
【機能性】光学レンズ10倍、今となってはもう少し拡大できると嬉しいかな。
【バッテリー】1.5時間程度使えます。運動会やお遊戯会ではおつりが来ます。
【携帯性】軽くて使いやすい
【液晶】今となっては少し小さい気もします。
【音質】十分キレイだと思います。
【総評】ある意味、メーカー泣かせな、よくできた機械だと思ってます(次買う必要がない)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 16:55 [524878-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
とにかく『軽い』です
起動速度も申し分ありません
出荷時のセッティングが最高の画質の思いそのまま撮影して再生した
ところきれいだったのでそのまま使う予定でしたが画質を確認したら
SPでしたが37型のテレビで粗さは気になりませんでした、
もっと大型のテレビやプロジェクターで観る方は
最高画質にしたら良いかと思います
屋外や学校、幼稚園で撮影する場合は望遠がメインになるので
広角はそれほど必要ないと思います
今この価格帯で高性能CCDはありませんよね
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 08:50 [573360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
これまでのデジタル8方式のカメラからの移行ですので、どの機種にしても劇的な撮影環境改善なのでしょうが、この機種はまさに評判どおりでした。
現行機種の中では大きいかなと思える躯体もこれまでのデジ8に比べればはるかに軽く問題ありませんでしたし、バッテリーもこれで1時間撮れるの?と思うくらいのサイズで、時代の変化を痛感しました。
そして、何より画質の良さですね。日ごろ見るテレビ画面と同じ精度の映像がこの小さな機械から出されているなんて、ほんとうにびっくりでした。
まだ何度かしか使っていませんが、せっかくの逸品を無駄にすることのないよう活用していきたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 19:40 [563159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
キャンペーンなので一応アップします |
画質に関しては評判通り、この値段としては驚きの品質です。これで広角側がもっとあれば言うことなしですが、流石にそれは虫が良すぎるか。(笑)
機能としては、リモートコントロール端子がほしかったですね。この値段だと同時に何台も使いたい人も多いのではないかと思いますが、そのような場合にも必要となるでしょう。
音質を3点にしましたが、特にこの機種が音が悪いというのではなく、どのメーカーでもそうですが低音が全然録音されず感度も低めなので、次は音質でも驚かせてくださいという期待を込めた点数にしました。
以上。総合評価は当然5点です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 18:21 [545325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
Victor Everio(FULL HDではありません)の画質が物足りなかったのと、小さく軽すぎて存在感がないのが不満で買い換えました。ひと回り大きいサイズも期待通りですが、派手さのないレッドのボディが気に入りました。それと肝心の画質は、さすがFULL HDだけあり格段の違いがあります。私はデジカメもビデオカメラもCANONの深みのある画質が大変好きです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 17:35 [536090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
デザインはやっぱsonyが好きかな(笑)
【画質】
画質は文句なしにピカイチ。TVに接続して見せてもらったらわかるよ。
嫁さんはズームに惚れたって言ってた。
【操作性】
まだ使い慣れてないから何とも言えない。
けど使いにくいなぁとはまだ思ったことないよ。
【機能性】
これもまだレビューできるほど使ってないな。
【バッテリー】
空手大会でちょくちょくいじりながら使ってたけど、まだ不便に感じない。
運動会が来月あるので、予備に大きめのバッテリーを買おうと考えてるよ。
【携帯性】
文句なしで軽い。小さい。これで動画をとる機会が増えること間違いない。
【液晶】
液晶は色も画質も決していいものではない。だけど、動画をとるには十分じゃないかな?
液晶よりも大事なのはデータの画質だもの。データの画質は最高だよ。
【音質】
これもまだ何とも言えないけど、遠いと少し聞こえづらいかな。近くだと問題ないと思うよ。
【総評】
HDR-CX590VとiVIS HF M51でかなり悩みました。
TVに接続して見せてもらい広角をとるか、ズームをとるかで悩みに悩んだ3日間。
うちのデジカメが広角で動画(AVCHD動画)も撮影できることから、広角での動画はデジカメで撮影する事に決めました。広角って魅力的なんだけど、自分の使用条件としてはやはりズームは捨てられない。TVに接続した際にやはりCX590Vの画質の粗さには納得できなかった。息子の空手大会で早速試し撮りしたけど、これはいい!ズーム時の子供の表情がちゃんと撮れてる!!
40倍程度のズームなら全然気にならないぐらいいいよ。
次の空手大会と、TDL、そして秋の大運動会が待っているので使用するのが待ち遠しいです。
上記の二点で迷っている方がいたら参考になれば幸いです。
この金額で買えていいのか?損はしない買い物でした。
あとは壊れなければいいね(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月9日 21:20 [525388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今までS社のハイビジョンビデオカメラを使用していたが、時間記録の不具合を機に、M51を購入した。もちろんS社のビデをカメラも比較検討機種にいれていた。今回の決め手は、S社製ではM51の価格帯では入門機程度の機種しか購入できないことと、映像素子の大きさがM51の方が大きかったことがポイントになった。
実際の使用してみると、ピントの合うスピードがM51の方が早く、尚且つ、手振れ補正の性能が一枚上手である感じを受けた。画質の精細さは映像素子の大きさが大きいことと、プロ用機器の映像素子を搭載していることであり、暗い時間帯の撮影も一枚上手の感じがした。
唯一の弱点は、バッテリーの使用時間であるが、予備を増やすことで対応可能である。
デジタル一眼、コンデジは全て、キヤノン製を使用してきたのに、ビデオカメラはS社であったこと、今になって後悔している。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 23:18 [510371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 良くも無く、悪くもなく。
【画 質】 今までパナTM-300を持っていました。これは有効画素数有効画素数621万画素ということで非常に期待して購入しましたが、画像の手ブレがひどく画質もイマイチ納得がいきませんでした。M51を購入して画質の繊細さに感激しました。これほど綺麗に子供を写せるのならもっと早く替えるべきだったと後悔しているほどです。M51の有効画素数は207万画素ということで画質は数字ではないことを痛感しました。
【操作性】 どのメーカーも大差なく問題なし。
【機能性】 素人には十分です。
【バッテリー】 サイズは小さいが充分使えます。
【携帯性】 軽くて良いと思います。
【液 晶】 綺麗に見れます。
【音 質】 標準で5.1chであればもっと良い。
【総評】 今回初めて、CANONを購入しましたが色合いが自分にはとてもピッタリ合います。色の好みは人それぞれ違いますが自分の目で実物を見て他社と比較するとM51の良さがわかると思います。本当にいい買い物しました!
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














