- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月27日 00:08 [1040495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】あまりこだわりはありませんが、一般受けするんじゃないですかね。
【画質】必要十分だと思ってます。
これ以上キレイでも、個人が使うレベルで見栄えが変わるんでしょうか…
【操作性】シンプルです。あえて言うなら、上方についているズームの操作がやや指つりそう?
【機能性】光学レンズ10倍、今となってはもう少し拡大できると嬉しいかな。
【バッテリー】1.5時間程度使えます。運動会やお遊戯会ではおつりが来ます。
【携帯性】軽くて使いやすい
【液晶】今となっては少し小さい気もします。
【音質】十分キレイだと思います。
【総評】ある意味、メーカー泣かせな、よくできた機械だと思ってます(次買う必要がない)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 16:55 [524878-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
とにかく『軽い』です
起動速度も申し分ありません
出荷時のセッティングが最高の画質の思いそのまま撮影して再生した
ところきれいだったのでそのまま使う予定でしたが画質を確認したら
SPでしたが37型のテレビで粗さは気になりませんでした、
もっと大型のテレビやプロジェクターで観る方は
最高画質にしたら良いかと思います
屋外や学校、幼稚園で撮影する場合は望遠がメインになるので
広角はそれほど必要ないと思います
今この価格帯で高性能CCDはありませんよね
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 00:49 [619893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
おしりにくっつくバッテリーがブサイクですね。それ以外は良いと思います。この機種が特別なワケじゃなさそうです。他のカメラもこのタイプは似てますね。
【画質】
非常に良いと思います。ただし、こうしたビデオカメラは初めて買うので、比較対象はパソコン用USBカメラや、コンデジの動画撮影機能、デジタル一眼レフの動画撮影機能です。
【操作性】
タッチパネル操作の動きが悪いです。撮影には別に問題ありませんが、設定などで少し疲れます。
【機能性】
必要最低限の機能がありますし、なによりMP4記録が出来るのは助かります。
【バッテリー】
長時間は持たないので、予備バッテリが欲しいです。
【携帯性】
とても良いと思います。
【液晶】
まあまあという感じ。発色がちょっと悪い気がします。
【音質】
特別高音質では無さそうですが、音質にこだわりが無いので問題ありません。
【総評】
今までコンデジなどで撮影したことがありましたが、ビデオカメラは別物ですね。手ブレ補正の効きも良いし、オートフォーカスも滑らかで、高感度撮影も含めて画質がとても良いです。気になるのは操作性が悪く、キビキビと動いてくれない事くらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 22:42 [606776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
望遠が光学10倍しか無い事を除けば、
とても良いビデオカメラです。
顔のしわ一本一本まで写ってしまうので、
年配の方に嫌われます。w
アマゾンで互換バッテリーを安く買えたので、
バッテリー切れを気にする事は、今のところありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 21:13 [596478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラを自身で購入するのは初めてで、予算を決めて調べた結果、当機種に行き着きました。
レビューですが、まず冊子の説明書が簡素すぎて説明書になっていません。
付属のCDに添付されている詳細説明書をいちいち読み出して読むのが面倒です。
それとオートモードの説明について表記が無い点が多く、不親切に感じました。
デザインは最近の一般向けモデルはどれも似たり寄ったりに見えて個性は感じません。
ただ、色に関してはレッドは女性受けがよいです。
画質については大満足です。
最近のビデオカメラはこんな低価格でこんな高画質なのかと驚きました。
いつも使用している同社の一眼レフがいかに割高かを感じるぐらいです。
厳しいと言われる広角不足はレイノックスのDCR-732と組合わせることで補えます。
機能も自分には必要十分で手振れ補正も手持ちでは十分使えると思います。
ただし車載カメラとして使うには厳しいかも。
液晶に関してはショボいです。
せっかくの高画質をある意味殺してしまっているかも。
よく言われるタッチ感度に関してはやや癖があるだけで悪いとは思いません。
むしろ誤操作防止になって丁度良いと思う。
バッテリーの持ちはもう少しよければなぁ〜という具合です。
多少の不満はあるものの、これだけの性能を三万以下で購入できるとは思いもよらず、結果的に良い買い物ができました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 03:19 [595587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
所有機であるCX550との比較となりますが・・
【デザイン】
個人の好みがあるでしょうからノーコメントとさせていただきます。
【画質】
この価格では文句なしだと思います。
特に低照度の画質は素晴らしく、CX550より大幅に鮮明だと感じました。
但し、画角が狭いのでワイドコンバージョンレンズは必須ですね。
【操作性】
慣れれば問題ないですが、ほぼ全てタッチパネルでの操作となるため、特にフォーカス操作は難しいです。
【機能性】
ゲイン調整、画質調整、細かな音声調整機能等、文句なしだと思います。
【バッテリー】
付属のバッテリーで60分程度は撮影できます。
【携帯性】
昨今の小型機と比べたら大きいですが、持ち運び等は問題無いかと思います。
【液晶】
画面の大きさは普通ですが、画素数が少ないため、フォーカスの確認、調整がかなり厳しいです。
また、タッチパネルの感度もあまりよくないです。
【音質】
外部マイク、レコーダーを使用しているため無評価とさせていただきます。
【手振れ補正】
車載動画を撮影したりするのですが、どの手ぶれ補正モードにおいても細かなブレさえも吸収せず、車載動画としては使い物になりません。
手振れ補正についてはCX550の圧勝です。
手持ち撮影においてもあまり芳しくないように感じます。
【総評】
オールマイティーなカメラでは無いと思いますが、使い方によっては上級機種に匹敵する映像が撮影できる面白い機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 08:50 [573360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
これまでのデジタル8方式のカメラからの移行ですので、どの機種にしても劇的な撮影環境改善なのでしょうが、この機種はまさに評判どおりでした。
現行機種の中では大きいかなと思える躯体もこれまでのデジ8に比べればはるかに軽く問題ありませんでしたし、バッテリーもこれで1時間撮れるの?と思うくらいのサイズで、時代の変化を痛感しました。
そして、何より画質の良さですね。日ごろ見るテレビ画面と同じ精度の映像がこの小さな機械から出されているなんて、ほんとうにびっくりでした。
まだ何度かしか使っていませんが、せっかくの逸品を無駄にすることのないよう活用していきたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:49 [564983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
私はシルバーにしました。デザインは普通のビデオカメラといった感じではないでしょうか。可もなく不可もないデザインだと思います。純正のストラップとレンズ部分にプロテクター、液晶部分に保護シートを貼って使用しています。
【画質】
良いです。友人が数年前に買ったビデオカメラと比べると差がすごいです(笑)
この画質で3万円以下で買える(私が買ったときは3万弱でした)のはお得ですね。
画質設定は一番高画質で撮れるMXPモードにしています。
【操作性】
電源を入れてすぐに使うことができました。タッチパネルでしたが問題なく使えました。
ただ、思ったより強く押さないと反応してくれません。(保護シートを付けているのでそのせい?)
【機能性】
私は旅行やイベントの記録用に使うだけなので特に不自由はありません。起動も早いです。撮った動画はDVDにして友人に配っています。動画は本体には保存せず、BDに取り込む時はメモリーカードをDVDライターに差して読み込んでいます。
【バッテリー】
カタログでは連続撮影時間が100分くらいだったと思うのですが、一時間ほど撮りっぱなしで残り一本になりました。。予備バッテリーが一つあるので大丈夫でしたが、ずいぶん短いなぁというのが正直なところです。連続で撮影される方は予備バッテリーの購入をおすすめします。
【携帯性】
軽いです。片手で持っていても特に疲れることはありませんでした。使うときはバッグに入れて気軽に持ち運びができます。
【液晶】
このサイズなのでしょうがないですが、小さいですね。液晶で見るとあまりよく撮れてないかな?と思いましたが、BDにしてテレビで再生したらきれいに写っていました
【音質】
本体で映像を再生した時の音はあまり良くないです。ですが音はちゃんと拾っていますし、ディスクに焼いて再生したらきれいに撮れていました。
【総評】
この価格でこの性能、個人的には大変満足しています。細かい不満はいくつかありますが、買い替えを考えるほどのものではありませんでしたよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 20:01 [563852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HDR-UX20との比較 |
横サイズの比較 |
初めてこのビデオを手にした時は、なんか頼り無さそうな印象でした。
試し撮りをしてみました。
起動レスポンスがとかく早いです。素早く電源が入り即時撮影が可能になります。
SDに落としながらの撮影してみました・・・・・・・・
うわ〜ぁ・・・・・凄いですね・・・・・6歳の息子の髪の毛1本1本映し出しています。
暗い場所でもノイズは控えめです。「これは感動しました」
色乗りが・・・・と仰る方が多いですが、確かに「塗り上げた様な」違和感がありますが・・・・私はあまり気になりませんでした。このくらい色乗り方が元気な感じで良いと思います。「あくまで私の所見です」
自宅のレグザの40インチのテレビですが、5年前のカメラとは別次元・・・・・・もっと早く買えばよかった!! と思う位の写りです。
ボディーもとても軽量設計です。女性の利用を考えてあるのだと思います。
撮影の設定やメニュー画面も解りやすく、タッチパネル液晶もレスポンスや写りも申し分ありません。
強いて言うならバッテリーの持ちが・・・・・予備は必要だと思います。
予備の互換バッテリー本日届きます。
26400円で購入しました、コストパフォーマンスは抜群です。お薦めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 19:40 [563159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
キャンペーンなので一応アップします |
画質に関しては評判通り、この値段としては驚きの品質です。これで広角側がもっとあれば言うことなしですが、流石にそれは虫が良すぎるか。(笑)
機能としては、リモートコントロール端子がほしかったですね。この値段だと同時に何台も使いたい人も多いのではないかと思いますが、そのような場合にも必要となるでしょう。
音質を3点にしましたが、特にこの機種が音が悪いというのではなく、どのメーカーでもそうですが低音が全然録音されず感度も低めなので、次は音質でも驚かせてくださいという期待を込めた点数にしました。
以上。総合評価は当然5点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 16:52 [559405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
自衛隊さんの基地が遠くない所に数箇所あるので基地祭の撮影や
何気ない日常(野良猫や野鳥etc.)
○○県の車窓から(笑)をやろうと思い購入。
軽い!8年位前に妹夫婦から借りたビデオカメラに比べたらデジ一とコンデジくらいの差が。
同時に購入したマイク(オーディオテクニカ AT-9943)を変換アダプタ経由で付けたら上が重い(マイクの方が重く感じる)
キャノンのMiniアドバンストアクセサリーシューは、かなり小さいので他社製品オプションを装着するのは中々・・・
音質に関しては、基地祭の録画にはオーテクAT-9943を使う限りは「大変良い」ですが
外部マイクを使わない場合は「並」くらいでしょうか・・・。(AT-9943と比べたら可哀想かな)
室内はほとんど使わない予定なので望遠気味のレンズで今の所問題なし。
良い相棒になってくれそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月7日 10:41 [553250-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
とても評判がよく、コスパが高かったので、購入しました。
室内の長時間撮影を目的として購入し、このビデオカメラにはライトが
ついていないので、純正のビデオライト(VL-5)も同時購入しました。
率直に言って、次の2点で購入して後悔しています。
(1点目) 「リレー録画」がマニュアルモードでしかできない。
内臓メモリーが32GBしかなく、最高画質で撮影すると3時間未満の撮影に
なるので、リレー録画をすることを目的に、64GBのSDカードを買いました
が、リレー録画はマニュアルモードにしか対応していないことが購入後に
判明しました。
これは、オートをメインにしている自分にとっては大きな誤算でした。
(2点目) ビデオライトはACアダプタを使っての撮影では使用できない。
これも驚きでした。感度がいいから、ビデオライトは不要ということで、
最初からライトはついていないのかもしれませんが、室内撮影を目的と
していることもあり、アクセサリーとしても用意されていることから、
ビデオライトを同時購入しました。
室内撮影では、バッテリーのことを考えずに済むので、ACアダプタを
使っての撮影をすることにしていますが、ビデオライトはACアダプタの
使用中には使えないことがわかりました。これにもとても落胆しました。
この2点は、多くの皆さんには不要な情報かもしれません。
ただ、自分の中ではできて当たり前と思っていたことができないことは
とてもショックです。
もちろん、他の皆さんが書かれているように、その他の面ではかなり
よくできているのかもしれませんが、この2点で私の満足度は非常に低く
なりました。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 15:39 [552815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















