iVIS HF M51 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.46	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2020年11月1日 18:00 [1383323-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

基本性能は、十分高く、七年経過しても色褪せません。

正面です。レンズシャッターは電源と連動です。	操作系は、可能な限りボタン類も大きいですが、IFがやや使い難いでしょうか。

七年前に、家族を撮影するために購入し、現在も現役です。

現在の新鋭機と比較しても、もはや大きさ等は変わりませんし、AVHDから４Kへと画質は大きく変化がありますが、特に他の部分は見ている限りはあまり変更点もないためか、現在でも十分現役です。

【デザイン】
もはやハンディカム型ビデオカメラとしては完成形であり、ほぼ問題はないです。

【画質】
AVHDでの録画は勿論、問題もない高画質ですが、他にMP4、スチル撮影もでき、一眼レフ機等が必要が無く、動画主体であればこれで十分でしょう。

【操作性】
搭載液晶画面を開けば、すぐ横にボタン操作できるので、特に問題はありません。
ボタンも可能な限り大きめなので、誤操作も少ないのはありがたいですね。

ただ、本機でのみ、編集等も行うしかないのですが、そのインターフェースの使い勝手に若干問題があり、解り難い、煩雑な操作があり、ここは不満です。

【機能性】
上記の通り、動画は2モードで、内蔵マイク、自立ライト(赤外線含)を装備し、スチルカメラ撮影も可能で、内蔵HDD32G、外部メモリー16G程度で使用できますが、連続録画時間としては二時間持たないので、これに関してもやはり旧型にはなっていると思わざるを得ませんが、簡単な旅行の状況等を撮影する分には十分でしょう。

また、暗いテントの中等の撮影にも十分対応できる機能も揃え、通信機能だけはWi-Fiすら有りませんが、仕方ない所でしょう。

MP4録画の場合は、10分づつファイルが細切れになるのが不満なうえ、連続録画ができるのはこの場合のみで、AVHDモードでは30分で自動で録画停止になるのは使いにくいと思います。

【バッテリー】
二時間は持つので、特に撮影時には問題はないものの、問題なのは電池の充電時間が長すぎる事でしょうか。

四時間程度を要するのは非常にストレスですね。

また、撮影後の本機操作は、充電器(ACアダプタ兼)を繋がないととても操作ができません。

【携帯性】
専用の、キャリングケース等も用意され、携帯性としては特に問題はないですし、本体には、リストストラップ以外にもショルダーストラップもありますが、このショルダーストラップが取付時に邪魔になる上に、細いのであまり役に立たないのは不満です。

【液晶】
今となっては粗さは否めないものの、通常撮影時には特に問題を感じない明るさと精細性は持っているし、モニターにはHDMI接続なので、問題はありません。

昼間時の撮影においても、見難いことも少なく、満足しています。

【音質】
内蔵マイクはステレオですが、どうしても風切り音等のノイズは大きく拾うので、別売りの指向性マイクと、ノイズキャンセル用の装備を買うしかないのですが、純正品は高価すぎますね。

【総評】
個人的には、スチルカメラが使用主体なので特に問題を感じていませんし、ちょっと動画を撮影する話であれば、デザイン的にも完成されたこの製品の方が遥かに使いやすいと感じています。

レンズの望遠側の焦点距離が足りない事や、防塵防滴性能が無い事など、問題が無い事はありませんが、全体的には満足できる良い製品ですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ちき伊]

2013年6月1日 23:18 [600062-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

ほぼ満足

うまく使いこなせない…
これは当機購入と同時期に一眼レフを同時に購入してしまい，こちらを触る時間が少ないからです．説明書を見ずに使う私の悪いクセがでてしまい，あまり使いこなせていません．でも普通に撮って見る分ことぐらいは，問題ないです．応用的な昨日までは使いこなせていないだけ…

液晶タッチパネルがちょっと使いにくいと思うのは私だけ？

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[つるピカード]

2013年3月2日 20:36 [577119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

評判通りの画質とコスパ

私はレッドですが、落ち着いたワインレッドで、イイ感じです。

ハイビジョン非対応のDV機からの買い替えです。
ビデオカメラに関しては疎いので、量販店で、EOSつながりでキヤノンである点と
価格優先で購入しましたが結果的には大正解でした。

画質は繊細で透明感があり、広角端でも望遠端でも十分に解像しています。
暗い状況でもノイズが良く抑えられていて、ザラツキ感もほとんど気にならない
レベルです。
ズームも他機種に比べると控えめなようですが、その分無理が無いかんじです。

ビデオはほぼ100%学校行事での使用なので、深く使い込んではいないのですが、
私には十分です。

唯一、ファインダーが無いことが残念ですが、この価格帯の機種では
無理な要望ですね。

撮影シーン

学校行事

[たかにいさん]

2012年12月7日 10:41 [553250-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	3
音質	3

本当に残念

とても評判がよく、コスパが高かったので、購入しました。
室内の長時間撮影を目的として購入し、このビデオカメラにはライトが
ついていないので、純正のビデオライト（VL-5）も同時購入しました。
率直に言って、次の２点で購入して後悔しています。

（１点目）　「リレー録画」がマニュアルモードでしかできない。
内臓メモリーが32GBしかなく、最高画質で撮影すると3時間未満の撮影に
なるので、リレー録画をすることを目的に、64GBのSDカードを買いました
が、リレー録画はマニュアルモードにしか対応していないことが購入後に
判明しました。
これは、オートをメインにしている自分にとっては大きな誤算でした。

（２点目）　ビデオライトはＡＣアダプタを使っての撮影では使用できない。
これも驚きでした。感度がいいから、ビデオライトは不要ということで、
最初からライトはついていないのかもしれませんが、室内撮影を目的と
していることもあり、アクセサリーとしても用意されていることから、
ビデオライトを同時購入しました。
室内撮影では、バッテリーのことを考えずに済むので、ＡＣアダプタを
使っての撮影をすることにしていますが、ビデオライトはＡＣアダプタの
使用中には使えないことがわかりました。これにもとても落胆しました。

この２点は、多くの皆さんには不要な情報かもしれません。
ただ、自分の中ではできて当たり前と思っていたことができないことは
とてもショックです。
もちろん、他の皆さんが書かれているように、その他の面ではかなり
よくできているのかもしれませんが、この２点で私の満足度は非常に低く
なりました。

撮影シーン

パーティ・イベント

[カメラブルー2012]

2012年12月1日 23:45 [551876-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

画質はダントツ

映像の仕事をしています。
3台目のサブ機？として、こちらを3万円ほどで購入しました。
この価格帯でここまでの画質は、他に類を見ません。
CMOS-PROの威力は素晴らしい！
民生機でここまで出来るんですね。
画角が極端に狭いのとズーム倍率が低いのを差し引いても、撮影能力的には優れていると思います。
注文を付けるとすれば、マニュアルモードの操作が少しわかりにくいですかね。

撮影シーン

パーティ・イベント

[shishira]

2012年7月21日 20:54 [521122-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	5

バッテリーだけが・・・・。

【デザイン】　
　どこのメーカーも同じような感じでもっと個性的なものにできないものか。

【画　質】
　体育館の暗い中でもきれいに映ります。また花火もきれいに撮影できました。　

【操作性】
　他の機種を使っていないのでわかりませんが、特に不都合ありません。　

【機能性】　
　問題ありません。

【バッテリー】　
　持ちは悪いです。10月に旅行に行きますが、予備は必ず必要だと思います。旅行前に購入す
　る予定です。バッテリーの値段の高さはどうにかならないものでしょうか。

【携帯性】
　軽くていいです。おもちゃみたいですが・・・。
　
【液　晶】　
　きれいです。

【音　質】
　いいと思います。体育館の音はちゃんとひろえていました。　

【総評】　
　バッテリーの消耗の速さを除けば◎です。付属のソフトで動画変換をしてみましたが、途中
　でフリーズしてしまいます。現在、問題を探しているところです。

撮影シーン

学校行事

[向かいの山田君]

2012年7月17日 18:25 [520288-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	5

広角が不要なら

【画質】
・画質重視の方ならG10を無理してでも買ったほうが良いです。輝度差があるところや白黒被写体の場面だと、少しだけパーフリや色収差が見られます。
・鮮やかで好みの色に感じました。自然な感じに見えました。暗所だとSONYなんかと比べるとややザラツキます。
【操作性】
・ズームレバーがちょっと固めでしょうか。丁寧に扱えば操作音は拾いません。
・テレ端だと思ったより寄れません。そんな不自由は感じませんが。
・タッチパネルは感圧式でしょうか。スタイラスペンが付いていますが、スマホに慣れている人でも指先だとちょっと操作しづらいです。
【機能性】
・ヘッドホン出力やアクセサリーシューがついているので拡張性もいい感じです。いろいろとマニュアルで設定できて楽しいです。
【携帯性】
・コンシールドキャリーウェポン
【液晶】
・23万ドットとケチくさいですね。昼間でも普通に見えますが、コントラストが高めです。
【音質】
・風切り音もよく抑えられていて良いです。完全には消せませんが、低域で音割れしないのでそこまで不快ではないです。
【総評】
・広角が欲しい人はワイコン必須です。下手に広角化しないあたり、画質にはキヤノンらしいこだわりがあるのでしょうか。
・60Pも欲しい気がします。というかインターレースが大嫌いですw
・欲を言うと、微速度撮影も欲しいです。
・静止画は2MPで予備感覚。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[CANONIST555]

2012年4月30日 20:05 [501478-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

満足です！

【デザイン】
どこのメーカーも同じような形してますね

【画質】
価格帯を考えたら十分すぎるくらい綺麗です


【操作性】
タッチパネルは圧感式ですがSONYよりタッチの感度は良いと思います

【機能性】
十分です！でも初心者が持つと戸惑いそうな機能もあり
持ったからにはある程度勉強は必要になると思います

【バッテリー】
まだ長時間撮影をしていないので３点にしておりますが
たぶん他機種同様、持ちはそれほど良くないと思います

【携帯性】
少し大きめのサイズですけど、携帯に困るほどのものでもないので（笑）

【液晶】
見やすいです
確認のために使うことはしませんので色乗り具合とかはあまり分かりませんが・・・

【音質】
結構拾いますが、風切り音は若干大きいかも
マイクレベルも調節可能なので、そこら辺で対応できるかと思います

【総評】
HDR-CX180の画質があまりよくないと感じたので下取りに出して乗り換えました

センサーサイズが大きいおかげですかね？やはり出てくる画像はこちらの方が２枚も３枚も上手

デジタルズームを使用したときの解像感は極端に違います
（HDR-CX180では何が映ってるのか分からないくらいノイズも解像も酷かった）

唯一残念だなぁ、と思うのはパワードIS
効きはバッチリで良いのですが、効いた状態でカメラをゆっくり動かすと
動かし初めに絵が「カックン」となってしまうところ
動き出せばスムーズに機能していますが、それがなければ（もっとカックン度が小さければ）言うことはないです


あと、色のバリエーション増やしてください！せめて黒くらいは標準でラインナップしてもらいたいものです


それが満たされてれば満足度５点差し上げたい機種です

撮影シーン

旅行

その他