| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.13 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 09:24 [538108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
10年程使ったDVカメラからの買い替えです。
購入に当たって最も留意した点は、フルハイビジョンであること、頻繁に旅行に行くためウエストバッグに収まるようコンパクトであることでした。
一時、お小遣いで買えそうだったのでビクターのGZ-HM450を購入しかかりましたが有効画素数不足と手振れ機構が不安で購入を控え、基本性能重視でこの機種を購入しました。
【デザイン】
一般的なビデオカメラの形で、ごく普通です。内蔵USBケーブルはすぐにPCにつなげられるので便利です。
【画質】
40型のフルハイビジョンで日中の映像を映したところではTV放送と見た目遜色ありません。ちなみに夜の街中の撮影もノイズは入るものの、旅先で撮った函館市電の行き先掲示板や、青函連絡船十和田湖丸の船首の船名の文字も街灯の明かりだけではっきりと撮影できました。
広角も最も寄った36.5mmだとテーブルの向かいに座っている2人が入ることが出来十分です。また、運動会で子供を望遠で撮りましたが、60〜70m離れた所からも本人であることが確認できるだけでなく顔もはっきりと撮れました。それと、手振れ機能も、三脚なしで運動会を撮影できました。
【操作性】
液晶パネルを開けるとレンズシャッターが自動で開き、録画ボタンを押すだけで、撮影開始するのでとても簡単です。ただ、ズームレバーがやや操作しにくい感がありますが、これはコンパクトさゆえのことで致し方なく大きな問題ではありません。
【機能性】
カタログに紹介されている複雑な撮影は多分しないので、とりあえずの撮影はオートで十分と言う感想です。
【バッテリー】
バッテリーは連続の長時間撮影さえしなければ同梱されているバッテリーで十分ではないかと思います。アマゾンで買った大容量の互換バッテリーも所有していますが、先日の運動会では、同梱品1個だけで対応できました。
【携帯性】
日ごろ使用しているショルダーバッグに収まり、軽量であるので所持しているのも忘れるくらいです。ちなみにカメラケースは百均で買ったウエットスーツ素材の500mlPETボトルカバーを流用しています。うまく収まりますよ。
【液晶】
晴天時はちょっと見にくいですがこれまで使用していたDVカメラよりは見やすいです。タッチ操作も爪先ですれば問題ありません。
【音質】
普通にきれいに録音されています。また、噂されているノイズ音もありません。購入にあたりノイズ音の話はあくまでも噂と考えましたし、仮に実在していたとしても、SONYに限らず日本のメーカーがその現象を放置するほど日本の品質保証体制はいい加減ではないと考え購入しました。
【総評】
3万円台でこのカメラが買えるのは本当にすばらしいです。
前述したように、頻繁に旅に出るのでこのコンパクトさはありがたいです。画質にこだわりさらに上位機と考える方も多くお見受けしますが、実際に撮った映像を見るとTV放送の画像と大きな遜色ありません。コンパクトさと画質の両立を求める方には最適の一台だと思います。
最後に注意点を一つ。サンディスクの32GスタンダードマイクロSD(クラス4)を用い撮影したところ、再生の最、前半30分あたりからデーターエラーが出て再生出来なくなりました。サンディスクに問い合わせたところではSDカードのスペック不足との事で、機種適応表で確認する必要があることとの回答をいただきました。外部メモリーを購入の際の参考にしてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 22:21 [537625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
これまで同じソニーのHC−1をワイコン付きで使っていましたが、妻が「重くてデカくて恥ずかしい」とのことで購入しました。
軽くて画質もよく、以前のように気合いを入れて、でなく気軽にちょい撮りできるようになった気がします。
レンズも広角側が室内撮りに十分で、これまでワイコンが必要だったシーンもこれだけで撮れるようになり満足しています。
ただ運動会など日中の明るいところでの液晶モニターでの撮影はビューファインダーがないつらさを感じるところもあります。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月1日 22:37 [537171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいです。個人的にはブラックが良かったのですが、妻の一声でホワイトになりました(^-^;
【画質】
以前が古いDV式SONY機なので、テレビに写し出される画像は綺麗でした。もっと綺麗な機種もあるでしょうが、望遠、軽量、コンパクトなどの制限をつければ、よい選択だと思います。
ただし、室内灯だけでの明かりでは、ノイズが酷いです。
割りきっていますが。。。
【操作性】
これもシンプルっていうか、液晶を開けばパッと起動、閉じれば電源オフ、レンズカバーも自動開閉なので、時代の変化に感激です。
ただ、あまりにコンパクトすぎて、私の手では録画ボタンやズームスティックは扱いにくいです。なので、今は妻専用で使用してます。
【機能性】
まだ使いこなせていません。ただ、ビデオカメラにあまり機能を求めていないので、これで充分です。
あ、望遠は良いですよ。子供の100m走ゴール地点(カメラ集団後方)から撮影しても画面一杯にスタートダッシュの子供を撮せました。
広角もこれから役立ちそうです。
【バッテリー】
バッテリーセットを別途購入しました。標準だと二時間ぐらい?セットのスタミナたいぷだと4時間は連続撮影できるようです。週末の運動会では予備で持っていった標準品は使いませんでした。
【携帯性】
この項目もこの機種が選ばれる理由の一つだと思います。コンパクトでオモチャみたいに軽いです。
【液晶】
ふつうに良いです。タッチの感度も悪くないです。
【音質】
迫力がある訳ではありませんが、ふつうです。
テレビにつないで聞けば、結構拾っています。ただし、付属のHDMIケーブルの接続口はモニターを開くので再生時にテレビと本体のりょうほうから聞こえるのは。。。しかも本体から出る再生音は最低です(-_-;)
【総評】
こちらの加盟店で購入しました。話題のノイズは無く、今のところは安心して使用しています。
手振れも完全ではありませんが、そこそこ補正してくれますし、コンデジやスマホでは代替えできない機能と魅力があると思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 03:15 [533742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】小さくて、軽くて、持ち運びはジーンズのポケットです。
【画質】この値段でいいほうでしょう。昼間はもちろん夜間もいいですね!
【操作性】簡単で録画ボタンを押すだけ、子供でもできますね。
【機能性】手振れは断然ソニーでしょう。
【バッテリー】消費電力が少ない分FV50でも結構もちます。
【携帯性】ジーンズの前ポケットに入るくらいですので、いつでも持ち歩いてます。
【液晶】まぁ日中日差しが強ければ見にくいですが、どこのメーカーもたいして変わりはない
しょう。
【音質】鮮明によく音を拾いますね。強風だとだめでしょう
【総評】まず、異音がなかったことがなによりです、博多--バーさんでした。
いつも、犬の散歩でつかうんですが歩きながら撮りますので手振れ補正は大助かりで
す。ほんとにこの小さな中に最先端の技術がちりばめられていると思うと感動もので
す。あえて言うならばフラッシュライトがない、何度もソニーHP見ていたんですが
見落としていました。この値段で機能充実してますので、大変満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 22:07 [532529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
子供の成長記録用に初めて購入しました。初心者でもつかいやすいし、色も可愛く、デザインに大満足です。当方、結構小柄で手の平が小さめなんですが……それでも楽々持てる位、小さいし、軽いし、バッグに入れてても歩きながら撮影しても全然疲れません。バッテリーは……やはり予備は必要だな……という感じでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 17:19 [530759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
55倍ズームと軽さに惹かれ、購入しました。
購入して、特に良かったと思った点を列記します。
・とにかく軽い。山登りなど、今では一眼レフは置いていきます。
→ 始めは店頭で触ったのですが、モノコックかと思いました。
実際にこの軽さで、この画質と機能。旅行中に疲れを感じません。
検討されている方に、一度、店頭で触ってみてもらいたいです。
サイズも小さいので、リックに入れても邪魔になりません。
・55倍ズームしても、手ブレが予想よりは少ない。
上位機種より、ズームが効きます。値段は安くても、この機種で正解でした。
・上位機種に比べて、余分な機能が付いていない為か、バッテリーの持ちも良いです。
・夜間撮影でもキレイに撮影できる。
・起動が早い。画面部を開くだけで、すぐに起動し、撮影が可能。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 00:05 [530050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
屋外でのスポーツ録画を目的として、本器を購入しました。
記録モードや再生機器での記録画像や音声の評価はそれぞれでしょうが・・・
『遠くで疾走する人を、画面からハミ出るほどの迫力で録画できる!』
これ、できちゃいます。しかも、どうしようもなく感動しました。
「手ぶれ補正アクティブモード=エクステンデッドズーム(強制)」は、使用者にとって自由度の無い仕様であり、個人的に嫌いな設定であり・・・なのですが、
「撮って、見たビデオは、Goodなの?NGなの?どっち!?」と質問されたら、
迷わず「Good!最高っ!スゲーよコレっ!イイっ!」と答えます。
私のように、目的(録画シーンや被写体)がハッキリしており、求める機能(高倍率+操作性+画質)が決まっている方ならば、とても満足できる商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 16:31 [526491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
大多数の意見とは異なり、当方は、270Vを薦めします。
取説の仕様では、270Vと590Vのシステム撮像方式と素子サイズは、有効画素数以外全く同じだからです。
有効画素数270Vは、223万。590Vは502万。数値的には、590Vが2倍以上綺麗に映るように感じますが、ハイビジョンTVの画素数は、1920×1080≒207万しかないので、表現が難しいのですが、画素が多い分、同じ207万になるように再生されます。
普通にTVで再生する(HDMI接続、フレームレート60、最高画質FX・高画質FH)分には十分足りています。
では、なぜ、590Vのほうが高いのか?・・・それは、内蔵メモリーが270Vが32GB、590Vが64GBと2倍の差があること、590Vには、ビデオライトがついていること、5.1chサラウンド対応・・・といったことでしょうか。決して、画質の優劣ではないと思います。
補足ですが、記録後にズームやトリミングするなら、当然画素数が多い590Vが綺麗に仕上がりますが・・・さらに、撮像素子の大きな上位機種は、より鮮明に映るはずです。
ビデオライト ハンディーカムの最低被写体照度は、3ルクス、・・・(4m離れた人の動きがわかる暗さ、)花火ぐらいは、簡単に映ります。ただ、夜景と人物を一緒に写すなら、あった方がよいです。
5.1chサラウンドについて、対応機器を持ってないと意味が無い。
では、おすすめポイントです。
@270V最大の魅力は、55倍(エクステンデッド)のズーム。590Vは20倍(エクステンデッド)感覚的に、590Vは、“みえるものが大きくみえる。”270Vは、“みえないものまで大きくみえる”ズームです。
室内撮影では、使うことがまずないと思いますが、室外では、かなり役立ちます。ブロックみたいに映らないところがよいです。
あと、おすすめポイントAは、重さです。撮影時質量は、270V225g。590V370gです。ただその場で持つ分には、大して変わりありませんが、長時間、三脚なしの撮影で、145g差は大きい。
そして最後に、270Vは、欠陥商品と多数書き込みがありますが…、それは事実に違いありません。けれども判明後、半年以上も、メーカーが対処していないはずがないと思います。改善ができないほどの重大な欠陥ではないと思います。
以上により、当方は270Vを古いロットのおいていない回転のよい店での購入をお薦めします。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 22:17 [526353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
他の方のコメントにあるようなノイズは感じられませんでした。当たり個体だったのかな。。
といっても初めてのビデオカメラなので比較基準はないのですが。まだ試し撮りしかしてませんが使い方とかも問題なさそうです。初心者なのでこれで十分かも。
高画質で撮ってる時も静止画が撮れれば良かったのにとは思います。
ビックカメラ池袋本店で44,800円でした。交渉したけど値引いてもらえずビックカメラは諦めてヤマダへ。ヤマダ電機のLABI1日本総本店でも44,800円でしたが39,800円まで値引きがありさらに15%のポイントと3年間保証が付いていたので実質33,830円で買えました。本体の出費としては39,800円でしたがケースや液晶フィルムも欲しかったのでポイントで買えてよかったです。
純正の液晶フィルムは干渉縞というか、ちらつきがでてきれいに見えないのではがしてしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 16:19 [521580-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 1 |
ノイズが多い人とそうでない人がいるみたいでしたので、いちかばちかで12年7月20日ごろに購入しました。
みごとハズレ固体みたいで、アナログ時代の低品質の録音機みたいなヒスノイズが入り使い物になりません。
修理に出してみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月12日 22:28 [519078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
シンプルでソニーらしいと思います。白を購入しましたが、発色もよい感じです。
【画質】
フルハイビジョンですので、言うことなしです。
【操作性】
録画は簡単にできますが、再生は液晶画面内のボタンをタッチするので少々やりにくいかもしれません。
【機能性】
端子類も豊富ですし、USBケーブルの取り回しには脱帽しました。
【バッテリー】
付属品をフル充電したところ2時間30分近く撮影可能と出ていました。
【携帯性】
これだけ小さくて軽いのですから、優れているとしか言えません。
【液晶】
本体が小さいため、液晶もそれなりの大きさです。タッチして操作するのは難しいと思います。
【音質】
ノイズが入るというご意見がかなりあるようですが、うちのものは再生してみても問題ありませんでした。やはり個体差があるのでしょうか?
【総評】
買って良かったの一言です。
自分自身ソニー信者のような部分がありますので、評価もかなりメーカー寄りな部分がある点はお許し下さい。7年前に親に買ってもらった8cmDVDのビデオカメラを持っていますが、それと比べると(おそらく比較対象が違うと怒られますが)差が歴然としています。昔のものは、いかにもビデオですという主張をする画質でしたが、CX270Vの画質はテレビのデジタル放送を見ているのと何ら変わりありません。これが3万円台で手に入るのですから、すごい時代になりましたよね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 14:12 [517215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
昔からソニーのデザインはお気に入りです、日立からの買い替えなので何を買ってもよく見えます。
【画質】
価格帯から考えれば一番いいと思います、パナと迷いましたが実際手に取り比べて選びました。
【操作性】
取説はいりませんね。主に嫁が使うので簡単でよい。
【機能性】
小さく軽いため疲れにくいです、NEXも持っていますがこちらのほうが 軽いです。
【バッテリー】
基本子供の行事のため標準のバッテリーでは事が足りないため、買い足す予定。
【携帯性】
小さいのでどこにでもINできます。
【液晶】
再生画をビデオカメラで見るわけではないのでこだわってはいないが、いいと思います。
【音質】
屋外での撮影は風きり音か耳につきますね、他の書き込みのようなノイズはほぼ確認できません、個体差なんですかね?
【総評】
当初 パナかキャノンかソニーかで悩みましたが、量販店で実際に触れてみたらトータルで値段を考えるとやはりこの機種がベストですね、日立のHDDビデオカメラもありますが(4,5年位前購入)比較になりません。
ノイズの問題もありましたが、当方いまだ問題ないのですべての商品に不具合があるはけではないのか? そうであればソニーさんしっかり対処してください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月3日 00:49 [516922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】ボルドーブラウンですがレンズの淵がピンクになってて女性っぽいです。
【画質】テープ式からの買い替えなので・・・前のより全然きれいです。
【操作性】液晶を開くとすぐレンズも開いてスタンバイになるのがすごく簡単で嬉しいです。
【機能性】タッチして追尾する機能がありいいな〜と思ったのですが、イマイチ自分には使いこなせなさそうです。
【バッテリー】旅行に充電する為のコンセントを持って行くのは大変そうだな〜と思います。
【携帯性】軽いです。
【液晶】見やすいと思いますが、タッチしたい項目があっても小さすぎてちょっとやりづらいです。
【音質】まだ試しに撮ってみただけですが普通に満足です。
【総評】先週の金曜日に近所のケー○電気で買いました。本当はネットで買おうと思ってて、でも一度実際に手にとって見てみたかったので下見にと電気屋さんへ行ったのですが37800円で3年保障も無料で付いてくるということだったのでその場で買うことにしました。充電が旅行に持って行くには大変そうですが、まぁいいかな。テープ式からの買い替えなので色々満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













