HDR-CX270V レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

HDR-CX270V の後に発売された製品HDR-CX270VとHDR-CX390を比較する

HDR-CX390
HDR-CX390HDR-CX390HDR-CX390HDR-CX390

HDR-CX390

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 1月18日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:170分 本体重量:185g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX270Vの価格比較
  • HDR-CX270Vのスペック・仕様
  • HDR-CX270Vの純正オプション
  • HDR-CX270Vのレビュー
  • HDR-CX270Vのクチコミ
  • HDR-CX270Vの画像・動画
  • HDR-CX270Vのピックアップリスト
  • HDR-CX270Vのオークション

HDR-CX270VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [サクラピンク] 発売日:2012年 1月20日

  • HDR-CX270Vの価格比較
  • HDR-CX270Vのスペック・仕様
  • HDR-CX270Vの純正オプション
  • HDR-CX270Vのレビュー
  • HDR-CX270Vのクチコミ
  • HDR-CX270Vの画像・動画
  • HDR-CX270Vのピックアップリスト
  • HDR-CX270Vのオークション

HDR-CX270V のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.26
集計対象53件 / 総投稿数53
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.22 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.19 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.13 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.78 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.95 3.88 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX270Vのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

スノートークさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
0件
26件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
25件
スキャナ
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5

1月13日にノジマ店頭でギリギリ2万円台でゲット。
異音は全く無し。とにかく軽くて、手振れも非常に少なく、ものすごい倍率&きれいなズームで、非常に満足です。
ムービーの進化に驚きです。
小さすぎて、持ち方に工夫が必要です。
5V2AのアダプタでUSB充電はできました。ただし、USB電源だけでは起動しないようです。
新機種が出て、先週末には、店頭から無くなってしまったようです。
この性能、軽さは唯一でないでしょうか。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きたminさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
3件
シェーバー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5

モデルチェンジ品であろう390と比較してもそれほど大きな改善点や変更点もないので30,000円弱で購入しとても満足してます。以前はC社のDVカメラだったので画質や使いやすさは言うまでもなし。ただ1点だけ言うとすれば、HDDとSDカードの切り替えはワンタッチでできるようにして欲しかった。まだ使いこなしてないので間違っていたらゴメンなさい。バッテリーもネットで純正品の安いものを見つけることもできました(3,000円しません)。SDカードもT社のクラス10で十分使えました。

撮影シーン
旅行

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mickvest7さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
ビデオカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質4

CANONのHV-10からの買い替えです。
この数年間のデジタルすっぽ技術の進化に素直に驚いています。
異音についてはいまのところ全く感じません。なんでだろ?

デザイン:廉価モデルですが、非常に洗練されたデザイン+色で所有する喜びを感じます。

見た目のよさ、質感:触るとちょっとオモチャっぽいですかね。でも高級感を出すためにカッチリ作るよりは軽い方がいいかな。

画質:動画、静止画ともに満足のいく画質です。55型で見ても「綺麗だなぁ」と感じます。

操作性:液晶が小さいし、スマホに比べてしっかり押さないと反応しないのでちょっと戸惑います。リモコン3脚と組み合わせるので全然困りませんが。

メニュー操作・設定のしやすさ:内部メモリーとSDカードの切り替えがもっと簡単にできるといいなと思います。

機能性:必要充分です。かえって余分な機能がついていなくて嬉しいくらい。

バッテリー:このサイズで2時間持てば御の字。充電もスピーディーです。

携帯性:最高ですね。純正ケースもお洒落でよくできてます。

音質:いいですね。風の音もいい感じで弱めてくれます。

満足度:買って良かったです。

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

F910eさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質3

子供のイベントの直前に購入しました。
10年以上前のMini-DVテープのソニー製からの買い替えでしたが,
それから比べると格段に軽く,ズームボタンも使い易いです。
画質も,テレビで見る分では問題無いと思います。

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ahiru-パパさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
3件
地デジアンテナ
1件
2件
トースター
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】
基本的にビデオカメラの形状は似たものだから問題なし!

(一部、異なるタイプも在りますが…)

【画質】
我が家のTVが、207万画素タイプなので
270Vの223万画素は欲しかったので合格!

【操作性】
指が大きいと操作しにくいとの書き込みも在りましたが、
店頭展示品を操作して確認! つめ部分でも反応してくれたのでOK!
問題なし!スマホ画面ほど敏感ではない様だし…
鈍感な方が、誤操作するより良いかな…でした。
ただ、難点としては、ストラップに親指以外を差し込んだ時に、
ズーム操作レバーが、人差し指の丁度良い場所に無い!
ちょっと無理しないと操作出来ないのが難点!
そうか!だから液晶画面にズーム表示が在るんだ!と勝手に納得!(笑)
上部レバーはズームスピードを早く行えますが、ピンボケを招き易いです。
液晶画面のズーム操作は、スピードが一定で遅く感じますが、
その代わり、ピンボケしにくいです。ズーム中ぼかせたくないなら…
液晶画面操作をお勧めします。

【機能性】
起動もそこそこ早い、DVテープタイプからの買い換えですから
テープセットに必要な時間を思うなら早いです。
ズームも光学30倍、以前のビデオが25倍でしたから
10倍や20倍は、敬遠していました。満足です。

【バッテリー】
流石のSONYですね。公示145分はオーバーかと感じますが…
先日2時間連続撮影を付属バッテリーで乗り切ってくれました。
最後は、はらはらしましたが…(笑)
まあ予備バッテリーは在ると便利って感じました。
ノジマ電気でバッテリーセット16800円定価を…11500円で販売中
汎用製品か?純正品か?で悩みますが…検討中!

【携帯性】
軽い!中身空っぽ?って思う位、軽い!
DVテープを持ち歩く必要も無いし…
昔のオーディオなんかは同額品なら重い方が性能が良い!
   なんて評価も在りましたが…(笑)昔話のようですね。

【液晶】
以前のビデオカメラは大型でしたから精度は今より落ちるにしても
本体の大きさに比例して液晶画面も大きかったから、
ズームすれば、かなり多きく画面で確認出来ましたが…3型程度は小さいな〜
5〜7型くらい在れば良いのに…は目が薄く為って来た年齢のせいかな〜
なんて思います。大きいと本体も大きくしないと為らないし…
スマホ位の画面付きのビデオカメラも年寄り用に作って欲しいかな〜(笑)
本体上部に取り付け出来る別売り7型液晶画面が在ると運動会の時に
我が子、我が孫に似た髪形、体型の他所の子を勘違いして
ズームすることも無いかも…
顔認識確認までの時間は短縮出来るかな?(笑)

【音質】
問題ないです。 モーター音を拾うとか書き込みも在りましたが、大丈夫でした。

【総評】
大満足です。ここ数年、我慢して我慢して新型購入を検討してきましたから…
ズーム倍率が小さかったり…HD容量が小さかったり…と、どこかに我慢と妥協が
必要な機種しか在りませんでしたから…
SDHCカードも、万円してたのが、32Gが7000円程度に成りましたし…
BDへの転送も楽になりました。
DVテープ時代は、2時間録画をBDのHDにコピーするのに
当然2時間必要でしたが…
先日の2時間弱の映像を、USB転送で37分程で転送コピーしてくれました。
感謝でした!凄い!って感じ〜感激でした。
人気が出たのか?29800円だった特売から3万円オーバーに為ってますが…
思い切ってあの日買って良かったです!

先輩方のレビュー、とっても参考に為りました。
ありがとうございました。感謝!感謝です!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しゅしょうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質4

【デザイン】
ホワイトを選んだが、どこにでもどんなシーンでも使用できる色だと思う。質感も良い。
【画質】
テレビに繋いで撮った画像を見る分には全く問題なし。
【操作性】
液晶が小さいので多少押しにくい点はあるが、許容範囲内。本体の音量を変える手順が少し面倒かな。
【機能性】
値段の割にたくさんの機能があって嬉しい。
【バッテリー】
この値段でこれだけもつバッテリーなら御の字では。
【携帯性】
予想以上の軽さで良い。
【液晶】
少し小さいが問題なし。
【音質】
テレビに繋いで画像見る時に、本体の音量を0にしないとハウリングするが、それ以外はいいんじゃないかな。
【総評】
初めてのビデオカメラで、普通の一般家庭で持つぶんには最高のコストパフォーマンスだと思う。他のレビューで細かいことをよく書いてあるが、一般家庭で使う分にはこれで十分満足。店舗では1つ上のクラスを勧められたが、値段も考えてこれを購入。だって3万円代でこれだけ満足できれば十分でしょ。

撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tonnkachiさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
3件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
電気毛布・ひざ掛け
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質4

たまのイベントぐらいにしか使いませんが、上手に撮ることができるのでいいです。

撮影シーン
旅行

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クマステップさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

キャノンのDVテープの機種を使ってましたが
やはり、ハイビジョンになって、画像はとても良いものです

ただ、小さくて良いのですが、操作性に少し難があるかな?

手が大きい、私にとって、ズームが、使い辛いですね

でも全体的には、良いものと思います

撮影シーン
学校行事

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんくんみいたんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
0件
エアコン・クーラー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質4

9年前に購入したビデオカメラが故障したため,本機を購入しました。タイトルどおり軽くて携帯性抜群です。技術の進化を実感します。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にっちょマンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
10件
プリンタ
1件
6件
カーナビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性2
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質4

秋の運動会前に当サイトの最安ショップから購入しました。

外観・・・ホワイトにして良かった。かっこいい。
携帯性・・・ジャケットの内ポケットに入ってしまった。

では、購入検討中の方に向けて悪がった点を列挙します。

@当然液晶も小さく、タッチパネル操作が少しやりにくい。(指の細い方は感じないかも)
Aズームマイクに思っていた程の威力が無かった。
BせっかくのAVCHDで60P画質で撮っても、対応していない機能があってとても残念だった。
(余談ですが、ビデオカメラを最新に買い換えてもそれを映すテレビなんかも最新にしないと最高の画質で見れないんですよねー。当然ですけどね。)
C運動会を実際に撮ってみると、望遠に関してすばらしかったけれど、自分の子供が一瞬見えなくなっただけで違う子供にピントを合わせてしまうのがかなりウザイ。

撮影シーン
学校行事

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ベホマラーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
1件
スマートフォン
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質3

屋内スポーツ(バスケット・バレーボール)、ホールでの撮影・屋外でスナップ動画撮影に使用しました。

よかった点
軽くコンパクトなので持ち運び、取り扱いが非常に楽です。日常のちょっとした時に気負わず持ち出せるのはこのモデルの長所だと思います。
レンズが広角で狭い体育館でもコート上広範囲が収められるので重宝しています。
体育館内は窓から入る強い逆光などで露出やホワイトバランスなどオートでは対応できない機種があるのですが、このモデルはカメラまかせでも概ね綺麗に撮影できます。
バッテリーも付属のもので2時間半程度と予想していたよりも長時間撮影できます。

不満な点
フォーカスがうまく合わない、合うのが遅い事が時々あります。特にスポーツ撮影、望遠使用時に起り易く感じます。
ズームスピードは少し遅いと思います。早い被写体を追う時に追いつかないときがあり、イライラします。
内蔵ライトは欲しかったと思います。オプションでの装着も不可能というのはいくら低価格のモデルとはいえ割り切りすぎなのではないかと思います。

総合的には手が届きやすい価格で手軽にHD動画が撮影可能で満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ken7268さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
14件
自動車(本体)
0件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】
シンプルで、いいと思います。黒を購入しました。
個人的には、CX180のほうが高級感があると思います。
【画質】
フルハイビジョンのため文句なしで、スペックはCX270のほうが上ですが、CX180と遜色ありません。
【操作性】
どちらも録画は簡単にできます。
【機能性】
どちらも端子類が豊富ですが、暗さ対応その他の機能はCX270のほうが優っています。
【バッテリー】
どちらも同じく、フル充電で2時間30分近く撮影可能と出ます。
【携帯性】
CX270のほうが50gほど軽く、この差は大きく魅力です。
CX180のほうが作りがいいという意見がありますが、作り全般ではどちらも同じです。CX180のほうが少し凝ったデザインをおり、多様なパーツを使っているために重いのだと考えます。
【液晶】
どちらも、同じ抵抗膜式のタッチセンサーで同一性能です。
【音質】
ノイズが入るというご意見がかなりありますが、CX270もCX180も同様で、手振れ補正らしき微小な雑音がありますが、内蔵マイクを使う上では仕方なく、許容範囲です。
【総評】
デザインはCX180のほうが好きですが、機能や重量を考えるとCX270のほうが優れています。
また、スペック面から考えても、CX270のほうが優位と考えます。

撮影シーン
旅行
ビジネス
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y54さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
8件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性無評価
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質無評価


DCR-TRV20(ハンディカム:DV)からの買い換え。
【デザイン】満足しています。想像通りでした。

【画質】いわずもがな、前機とは比べものになりません。HDMIで直接TVとつなぐのと、赤白黄でつなぐのでは全然違うのですね。レコーダーがAVCHDに対応していないので、保存方法考えなくちゃ。

【操作性】おじさんお手には小さいのが難点といえば難点。

【機能性】まだ使いこなせていないので、評価しません。

【バッテリー】いいと思います。並行輸入品をスペアで購入しました。

【携帯性】操作性と同じく、私には小さすぎ。なれるまでに時間がかかりそう。奥さんには好評。

【液晶】画面の映像はきれいだと思います。タッチパネルとしては小さいかな。私の指が太いのか。

【音質】音鳴り。ノイズ。発生しましたが、交換してもらったら、大丈夫でした。

【総評】子供のイベントの為に購入。コストパフォーマンス抜群だと思います。私レベルじゃこれ以上は必要ないかな。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベンソンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークカメラ・防犯カメラ
0件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4

8mm、DV、本機と3台目のハンディカムです。今までより値段が1/4位になりました。
【デザイン】
ピンクがかったメタリックブラウンの色合い、いい感じです。
【画質】
夜の室内撮影ではちょっとベタな感じを受けましたが、発色が良いと感じました。昼の撮影が楽しみです。
【操作性】
小さいので持ち方に慣れるのに少々時間を要します。撮影時に表示するショートカットメニューが3個選べるのでとても助かります。軽いので手ブレが心配でしたが、最近の補正技術のすごさに驚いています。
【機能性】
撮影中に測光、フォーカスが選べるのが嬉しいです。これでスポットライトの白飛をなくせそうです。
【バッテリー】
表示と稼働時間のずれはそんなに大きくない様に感じます。ズームを多用して撮り続けると消耗するのでしょうが、追加バッテリーも購入しましたし、このへんはお家芸のインフォリチウム、信頼しています(ずいぶん小さくなりました)。
【携帯性】
購入時に箱から出したら、妻が「バッテリーを出したと思った」と言っていました。小さいし、モックかっと思うほどの軽さです(モックは本物の重さに作ってあるのでしょうが)。
【液晶】
明るさが2段階調整。発色いいです。ただ、小さいので最近始まった老眼にはきつい。
【音質】
モーター音、ズーム音は確かに入りますが、ひどいということはありません。マイク感度が高く、撮影者の呼吸音まで拾っていました。マイク基準レベルが標準の時は、静かな所では録音レベルが上がるのでどうしても雑音を拾いやすくなります。レベルを小にすると当然軽減します。どのカメラもそうですが、手が刷れるノイズも入ります。小型軽量機種の内蔵マイクなのでしかたないですね。過去の2機種も外付けマイクを買おうか迷ったっことがあります。この機種はマイクコネクタはありますが、マイクを取り付けるシューがないです。
【満足度】
現時点ではコストパフォーマンスが高く満足。記録用カメラとして十分だと思います。あとは、マイク外付けは面倒そうなので経年で動作ノイズが大きくならないことを祈ります。早く故障しなければOKです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

so_kaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
6件
自動車(本体)
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質4

【デザイン】
ふつうでよい。ブラウン選びレンズのピンク?リング気にいってます。
【画質】
デジタル放送のテレビと同じ感じでよい。満足
【操作性】
普通です。
【機能性】
こまかい事はわかりません。ビデオ任せで普通に取れています。
【バッテリー】
予備バッテリー一緒に買ったので、心配はないです。
標準品でも、結構もつんかも。
【携帯性】
小さいペットボトルのスペースあれば収まります。
【液晶】
充分
【音質】
もう少し、音(声)拾ってほしかったが、これでもOKレベル
【総評】
期待通り、小さく気楽。
お出かけのお供です。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX270Vのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HDR-CX270V
SONY

HDR-CX270V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月20日

HDR-CX270Vをお気に入り製品に追加する <819

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HDR-CX270Vの評価対象製品を選択してください。(全4件)

HDR-CX270V (P) [サクラピンク] サクラピンク

HDR-CX270V (P) [サクラピンク]

HDR-CX270V (P) [サクラピンク]のレビューを書く
HDR-CX270V (W) [プレミアムホワイト] プレミアムホワイト

HDR-CX270V (W) [プレミアムホワイト]

HDR-CX270V (W) [プレミアムホワイト]のレビューを書く
HDR-CX270V (T) [ボルドーブラウン] ボルドーブラウン

HDR-CX270V (T) [ボルドーブラウン]

HDR-CX270V (T) [ボルドーブラウン]のレビューを書く
HDR-CX270V (B) [クリスタルブラック] クリスタルブラック

HDR-CX270V (B) [クリスタルブラック]

HDR-CX270V (B) [クリスタルブラック]のレビューを書く

閉じる