![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.19 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.13 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.78 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.34 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.95 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 14:20 [1724683-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
約10年前に購入して子供のサッカーを撮影していた。当時編集して作っていたDVDを今見ても違和感感じない位、綺麗に撮影出来ました。
【操作性】
子供のサッカーをメインに撮影。ズーム、ズームアウトをしながらでもブレ少なくピントも瞬時に合い、綺麗に撮影出来た。
【機能性】
ありすぎ。趣味でも無いのでこんなにいらないのに。
【バッテリー】
購入当初は「運動会1日もてば良い」って感じで問題無かったが、数年後にバッテリー劣化して満充電しても1時間位しか撮影出来無くなった。安価な互換性バッテリー購入したけど所詮安物バッテリーは最初から2時間しかもたなかった(笑
【携帯性】
スーツやジャンパー等の上着のポケットに楽々入るので便利でした。
【液晶】
まぁこんなもんでしょ。
【音質】
まぁこんなもんでしょ。
【総評】
コスパ良く最高の買い物で最高の思い出を残してくれた。
俺の家電人生の中でも秀逸家電。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 00:40 [1691637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 2 |
【デザイン】
オーソドックスな形のハンディかカメラ。
【画質】
特別画像が良いわけではないがホームビデオとして使用する分には十分な画質。
【操作性】
液晶はタッチディスプレイになっているのでメニュー操作しやすい。
【バッテリー】
標準サイズのバッテリーは、運動会でギリギリ1日持つ感じ。
【携帯性】
手に収まるサイズで軽量なので片手で簡単に扱える。
【液晶】
小さく解像度粗く見づらい。
【音質】
チープな感じ。
【総評】
中古で購入して10年くらい使用しているが故障なく活躍。
バッテリーは持ちが悪くなってきたので購入しようと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 16:15 [1531420-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】前機種のHDR-CX180からかなりデザインが変わってますね!こちらもデザイン良いです!
【画質】60pで撮ってますがかなりきれいに撮れてます!
【操作性】タッチパネルなので直感的に操作出来、便利です!
【機能性】外部マイク端子が付いているのでかなり便利です!
【バッテリー】付属のバッテリーでも2時間は撮れました!
【携帯性】まあ、良いです!
【液晶】良いです!
【音質】キレイに撮れてます!
【総評】最近メルカリで5000円で購入しました!今、使っているスマホ(Xperia10U)でユーチューブ撮影に使ってますが、もっとキレイなのをと、HDR-CX535と併用して使ってます!ですが、HDR-CX535は高かったので、こちらの方が使用頻度は高いですね!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 22:15 [645508-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
機能性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
自分の力不足なのかもしれませんが、HDDがいっぱいになったのでPCに保存しようとしたところHDMIでつなげてもUSBでつなげても自動的にそういう画面が出てこない。自分的にはPCに移すことは必然的なのだから誰でも簡単にわかるようになってると思ってたのですが全然わからない、PCもVAIOを使ってるのに何の画面も出ず、別のプログラムをわざわざインストールしなくてはいけないみたいで、その時点であきれてしまった。本体の保存もコマごとにバラバラになってるし、慣れてない人には全然わかりません。他の方が良い点をあげてるのが不思議で仕様がないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 10:28 [620313-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】・・・・・どの商品も然程変わりないので特に良いというわけだはないのかなと思います。
【画質】・・・・・・・同程度の商品の中では良いと思います。
【操作性】・・・・・・タッチパネル式なので簡単ですよ。
【機能性】・・・・・・普段撮りで使う分では十分と思いますが、よりプロフェッショナル的に使われる方には、多少物足りないかもしれません。ただ、ズーム時、光学式の手ぶれ補正機能があるのはありがたいです。
【バッテリー】・・・・付属のバッテリーでは短すぎるので、予備は必ず必要ですね。もっと長持ちすればなぁ・・・。
【携帯性】・・・・・・どのメーカーも同じくらいの大きさで、コンパクトなので特にありません。
【液晶】・・・・・・・このくらいの大きさと美しさがあれば問題ないのでは。
【音質】・・・・・・・そんなに悪くはないと思いますよ。
【総評】・・・・・・・全体的にはまとまった感じのする品だと思います。あと価格がもう少し安ければ良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 09:49 [589969-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
7年前に購入したHANDYCAMからの買い替えです。
上位機種の空間光学式手振れ補正も気になりましたが、ズームの性能と価格でこちらに決めました。
歩きながら撮影したりすることもほとんど無く、普通の光学式の手振れ補正で正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 19:18 [588828-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 20:07 [577106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
個性的なカラーを望んでいたので、濃いピンク色がお気に入りです。
冒険して、パープルやブルー等もラインナップしてほしかったかも(笑)
【画質】
40インチ以上の画面で見ても綺麗です。
【操作性】
取説を読まなくても操作出来たので、簡単だと思います。
【機能性】
他にHDR-CX720Vを所有しており、そちらを勝負カメラにしてます。
普段使いには充分な機能性です。
【バッテリー】
2時間近く使えたので、良いと思います。
【携帯性】
首から下げるポーチに入れて持ち歩いても疲れないのでOKです。
【液晶】
ボディサイズに比例して小さいのは承知の上ですので、納得してます。
【音質】
5.1chではないですが、不満の出る音質ではありません。
対策後のお品でしょうか。よく言われていた異音もありません。
【総評】
このサイズでこの機能ですので、買って正解のビデオカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 18:53 [575631-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
なにせ、コンパクト。各ボタン配置も慣れれば手の大きな男性でも使いやすい
そして、「モック」なのではないかと思えるほどの軽さ。
この中に機械や基盤がぎっしりとは思えない軽さです。
【画質】
180Xの頃と比べると数値的にも格段に上がった差は歴然としていて
とくに、アップ側の絵の精彩さは業務用カメラに匹敵するほど。
【操作性】
低価格帯商品なので、各設定がいちいち液晶画面で設定しなければならないのは致し方なし。
そこを充実させれば価格が上がってしまいますので。
日常で撮る分には問題ありません。また「マイメニュー」が設定できて
3つの項目をすぐに呼び出せるように設定できます。
日中の日陰とかちょっと暗いところでも、明るく撮影してくれるので
「カメラ明るさ」でマニュアルにしてやれば、暗い感じも撮れます。
【機能性】
なんといっても、上級機種にはついていない光学30倍ズーム。
アクティブ手ぶれ補正のおかげもあって、手持ちでもしっかり構えてやれば
30倍寄っても、「見られる絵」が撮れます。
本当に驚くほど寄れます。
動物園での動物の顔のアップや、高い枝の桜のアップ。
色々と使い道があります。
ガードレールとか、橋の欄干とか、三脚代わりになるものも案外ありますし。
また、GPS機能がこれがとても面白い。
観光などであちこち歩き回った際にあとからそれがグーグルの様な地図上に
ピンが表示されるので「こんなに歩いたんだ」ってびっくりw
この機能は実に面白いです。
付属している「プレイホーム」ソフトも使い勝手がよく
月ごとの表示などもできます。
また、多機種(デジカメも)で撮った画像もフォルダを指定してやれば
これで一緒に閲覧ができます。
【バッテリー】
常に液晶画面を使用するわりにはもちがいいと思います。
【携帯性】
これも、手のひらにすっぽり収まるのでカバンの中にもすっぽり。
非常に軽いので高尾山のリフトで構えたまま下から上まで全部撮れました(笑)
【液晶】
綺麗だと思います。本体サイズに合わせてあるので小ささも納得。
設定等で「見づらい」と感じることはありません。
【音質】
「異音」ですよね。
まったくありません。
むしろ、自然に録れていて、とてもいいと思います。
この価格の民生機ですから。
山歩きでも使用しましたが、鳥のさえずりやすれ違った人との会話など
いい具合に録れていました。
設定で「自然に録れる」項目があります。
【総評】
残念ながら生産終了ですね。
仕事でステージ上のミニカメラとして使用しているので
あわてて追加購入。
入門機として、申し分ないのではないでしょうか?
とにかくこの価格としては高画質です。
普段撮りならすべてオートでいけると思います。
水族館の中でも水槽の中の魚とか綺麗に撮れました。
この機種の後継機は430となるようですので
価格がかなり上がってしまいます。
「外付けマイク」の使用ができるようになりますが・・。
在庫のあるうちに購入されてみては?
これで、撮った映像がyoutubeにあげてあります。
参考にしてみてください。
http://youtu.be/sXeP5whO5Lc
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 09:39 [574012-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
Bベータのビデオから、テープでの録画ビデオばかりを使ってきて
4〜5年ほどの間有りますが、こんなにもビデオも進化したのかと思わせるほどです。
初めは大きくて重いベーターを30万円以上も欠けて使っていたのが、今では小型で軽量で
勝、性能も良く成り、3万円を出さずして、この機能性が備わっていれば、言わずして
人気の幅の大きさも解かる気がします。
購入まで、いろいろと大型カメラ店へ出向きカタログから、展示品も使って見たり、
ネット上でのデジタルビデオカメラの人気ランキングから、価額コムの価額変動のグラフすらも日々見て、3万円を切った時点で速、ビックカメラで購入しました。
他店はすでに在庫がなかったり、ピンクだけなら1台とも言われたり!
ビックカメラに数日間取り置きしてもらって行った時には、1台蚤しか残っておりませんと
言われ・・・・値段交渉もしましたがさすがに2万9000円以下には成りませんでしたが
速決断しました!!
雪祭りを主に何度か撮って見ましたが、寒いのでバッテリーの消耗も当然記に成りましたが
まだ予備を持っていませんが、1時間程度は充分撮れてるかと思います?!
夜の雪像等も充分綺麗に撮れてますがまだ、アップの仕方は解からないので載せれません・・・・ふと思ったのは、覗いて見ながら撮るところは無いんですね?
正直ビックリしましたが、それでいてバッテリーの持ちは悪く無いんですね!
又、ズームをきかしても1脚は使いましたが、全くブレは感じません!!
画質は正直、落ちますが・・・・
ビデオも撮り慣れてますので此の価額ならば、文句無しのバッチグ〜だと私は思いますよ〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 22:08 [572529-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
【デザイン】機能的で質感も良いですね。
【画質】主にゴルフ練習場でのフォームの確認と愛犬の撮影に使っていますが、室内、室外ともにおおよそ満足しております。ゴルフ練習場では小型の三脚を使って撮影しておりますが、広角機能のお陰で、撮影距離をあまり取れない環境でも、どうにか全身を写すことができます。
【操作性】液晶モニターは3.0型ワイドなので、悪くはないのですが、もう一回り大きいとより操作しやすくなると思います。ちなみに、タッチパネルの感度は問題ありません。
【機能性】パソコンに接続するためのUSBケーブルはハンドトラップに格納できるようになっており、大変便利ですね。まあ、あまり凝ったことはしませんので、私には十分です。
【バッテリー】予備バッテリーは買っておりませんが、そこそこ持ってくれそうです。
【携帯性】小さくて旅行用に最高ですね。ちなみに、ケースは、Kenkoの小型ビデオカメラ用ケースAOV-SW1-IN02-BL( http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/video-bags/innercase/aov-sw1-in02-bl.html )を購入しました。かなりキチキチですが、非常にコンパクト、かつ、安価です。(相当きつめなので、大きめのバッテリーを使う場合は絶対ダメです。)
【液晶】室内では良いのですが、さすがに晴天の屋外では見にくいですね。
【音質】みなさんの口コミにありました「異音」を心配しましたが、今のところ大丈夫ですね。音質自体は、期待していなかったので、予想以上に良いので得した感じです。
【総評】昨年末、ヤマダ池袋で3万円を切って購入。価格を考えれば、大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 00:59 [571633-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
【デザイン】満足。どこから見ても文句無し。
【画質】いつも使っている1420万画素のミラーレスカメラと比べると、異常な赤が出ていて汚い画質。ただし、ビデオカメラとミラーレスカメラを比べては、いけないと思うので許容範囲。
【操作性】ズームボタンの位置が悪いのか、いつの間にかズームになっている。筐体が小さいので仕方がないかな。慣れの問題かな。
【機能性】カメラ機能の設定が少ない。ビデオ機能の設定は満足。
【バッテリー】思っていたより持たないとの情報を信じて予備のバッテリーを買ったが、不要だったかも。暖かい国なら2時間位は持ちそう。
【携帯性】小さくて旅行用には最高
【液晶】満足。室内なら文句なし。屋外は見にくい時もあるかも。
【音質】普通。異音はしません。
【総評】満足。レストランで料理の写真を撮る時の音が小さいので重宝しています。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 21:25 [569793-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
初めて購入したビデオカメラ。
賛否両論あるでしょうが、様々な方の意見を参考に
こちらに機種にしました。
まだ本格的には使用していませんので、評価はしにくいのですが
初めての私にも簡単に取り扱いできます。
異音もなし、自分の声が若干低く感じるのは
マイクに近いからかもしれません。
画質・軽さ・操作性など全ての点で合格だと思います。
初心者の私にピッタリ!!
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 02:12 [568064-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
ですw
主に子供とイベントや旅行などの流し撮りで、
いつでも気軽に軽くてポケットから出してすぐ撮れて
バッテリー持つやつをずーっと探してて、も、コレしか無かったです。
まさにコレでした!
買ってからライト付いてないのと付けるとこが無いのに気付きました。
まぁ、暗くても撮れないことも無いのでいいでしょうw
いつも60Pでカメラおまかせオートでハンディ撮影してます。
仕事ではPanaのAG-HVX205Aを使ってほぼハンディ撮影してて、
比べることじゃないですがホント楽。
異常に小回り効く上にAF速い。色・アイリスも合うの早い。
手ブレ補正もGOOD。歩き撮りが使えるのですごいw
音もキレイにとれてました。テレビでフツーに聞けます。
まぁ、細かいことは分かりません。3万のカメラだし・・・。
でもコレを撮り難いとかいうやつはおらへんやろ〜ホント買って良かったです。
ちなみに、取り込みは専用ソフトで編集はEDIUS Pro 6.5です。
あ、色はPana機の方が好きです。青が強いのがなー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
