- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.64 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.06 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.53 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 19:08 [490444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
SONYのDCR-PC100から、
十数年ぶりに買い替えました。
もうビデオカメラを買う事は無いと思っていましたが、
あまりに安くなってきたので、つい買ってしまいました。
家族のイベントや、旅行用に使っています。
【デザイン】
普通だと思います。
他社製品と同じようなデザインですが、
個人的には好きな形です。
【画質】
内臓メモリが十分なので、
いつもMXPモード(最高画質)で撮影しています。
MiniDVのSD画質と比較にならない程精細です。(当然ですが)
42型フルHDのプラズマで再生していますが、
色合いが自然でクリアな映像。
有効動画画素数207万画素が良いのか判りませんが、
私の用途では十分満足です。
ただ、
ハイビジョン画質を大画面で再生すると、
やはり手振れが強調される気がします。
歩き撮りや、被写体によっては
ダイナミックモードが有用だと思います。
電子式は、画質や画角に悪影響があるようですが
私はあまり気になるレベルでは無いと思うので(少しは判りますが)
手振れの大画面で皆を気持ち悪くさせるより、
メリットの方が大きいと思います。
【操作性】
液晶のタッチパネルは慣れれば、私は使いやすいです。
付属のペンはハンドストラップに引っ掛けると失くしてしまいそうですが、
しっかり掛かるので、今の所大丈夫です。
ビューファインダーが無いでさみしいですが、
逆にボタン配置がシンプルで使いやすいです。
【機能性】
エントリーモデルのせいか余計な機能が無いので、
私の用途ではむしろ使いやすいかも知れません。
静止画撮影、あとからフォトも
L版に印刷(インクジェット)程度ならば、贅沢言わなければ、
予想以上に実用に耐えると思いました。
付属のソフトは、
撮影日のフォルダをライブラリが上手く認識出来なかったりしましたが、
その他の管理や書き出しは良好です。
私の環境では、Windows Media Playerの方が綺麗に再生される気がするので、
見るときは、もっぱらそっちです。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
すぐにもうひとつ買い足しました。
ただ、かなり小さいので、
余計に一つ持ち歩いても、携帯性は悪化しないと思います。
【携帯性】
MiniDVカムでも当時、小さいと思っていましたが、
今回は更に小型軽量です。
店頭にはビクター等、もっと小さなものがあり驚きましたが。
(後継機のHF-R31はさらに小さく軽いようですね)
エレコムのDVB-012BKというケースに入れていますが、
邪魔にならないので、
ビデオを持ち歩いている事を意識しないで済むのは嬉しいです。
【液晶】
大きくて良いと思います。
明るくするとバッテりーの持ちが悪くなりそうなので、
控えめにしています。
【音質】
別に困った事はありません。
【総評】
最近の携帯電話やデジカメの動画撮影機能も、かなり充実して来ていますが、
動画撮影の専用機を購入するメリットは、まだあると思います。
ただ、両者の差が縮まって、
エントリーモデルのビデオカメラの需要が縮小しているのも、
最近の低価格の原因かと思いました。
当然ですが、MiniDVのSD画質と比較して、
AVCHDのハイビジョンは見違えるようです。
内臓メモリに録画 → PCに転送 → 付属ソフトで管理 → BD、HDDに保管
の一連の流れは、本当に便利です。
本体の故障も少なそうだし、保管場所もとらないし、映像の劣化もありません。
でも、将来PCを買い替えて、新しいOSを付属ソフトがサポートしなくなった時、
映像の管理がどうなるのか、少し不安です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 21:19 [450759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
2万円の半ばで買えるのは驚きました。
旧所有カメラはパナのNV-DJ100でした。
バンドのライブ撮影、レースでも車載&外部撮影と活躍してくれました。
画像の質は当時とても綺麗で8mmビデオと比べて
驚いた記憶があります。
今回、当機を購入した動機は
車載することが無くなって
比較的暗いライブハウスなどでの撮影に使う
手軽な機種をって事で色々比較して決めました。
他の比較機種はビクターのEverio GZ-HM450-S
しかしメモリーの増設と暗いところでの撮影を考えると
当機はメモリーもあり、暗闇でもまず色合いが確かな事!
コレが決め手になりました。
操作性は流石カメラメーカー!
必要最小限の機能が最小の動きで可能なレイアウト
違和感はありません。
手にしっくり馴染みます。
惜しむはバッテリー
メーカーさんもう少し容量多くても良いのでは?
使用時にはモニターの明るさを抑える等して
少しでもバッテリー消耗を抑えてます。
音質は良いです。
大音量のライブハウスでもドラムのバスドラ
ベースの音などしっかり録音できてます。
以前のカメラでは考えられないクオリティー!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 22:31 [448764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
子供の撮影用に購入しました。ビデオカメラは以前8mmを少し使ったくらいです。
【デザイン】
黒を買いましたが良い感じです。
【画質】
1920×1080での撮影なので個人的には不満ありません。かなり綺麗です。映画と同じ24p撮影ができるのが嬉しい。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪いと感じました。特に画面スライドさせるのにコツが必要。
【機能性】
今のところ不満はありませんが、デコレーションは指でする気になれません。
【バッテリー】
フル充電で74分と表示。動物園に行きましたが、こまめに電源切って半分程度しか使用しませんでした。私には充分です。
【携帯性】
普通かと。ポーチが付属していれば便利でしたが。ペットボトル用のソフトケースがピッタリだったので収納して持ち歩いています。
【液晶】
角度によっては見づらい、暗い。指紋で非常に見づらくなるときもあります。
【音質】
普通かと。
【総評】
この価格でこの性能なら文句はありません。内臓メモリーだけで最高画質を2時間程度撮影できます。撮ったらその日のうちにPCに移すのでSDカードの追加は必要なさそうです。意外と使ったのは写真撮影機能。今では当たり前の機能でしょうが、これ一台で動画も静止画も撮れるので出先で荷物が少なくなって便利です。
初めてのビデオカメラには最適かも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
画質ならOsmo Nano、携帯性ならInsta360 GO 3S
(ビデオカメラ > OSMO NANO スタンダードコンボ(128GB))
4
ジャイアン鈴木 さん
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






