
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.66 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.19 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.38 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.64 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.06 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.53 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 15:15 [489029-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
IXYVM5からの乗り換えです。
購入のきっかけは、M5で使用していたキャノン純正テレコン(34mm)を使用できることでした。使用感も良く問題ないです。液晶での操作性ですが、付属のスタイラスペンは小さかったのでDS用の別売ペン大を使用したら操作が楽になりました。画質は素晴らしい。選択でMXP(24M)〜LP(5M)の5段階あり、試しに最低のLPで明るい室内やテレビ画面を標準の60iで撮影。それを安いPCモニタのHDMIに直結で見たら動きはなめらかでテレビはそのままを見ているくらいで感動しました。あと気に入った点は32G内臓でLPは12時間撮れる。空SDスロットも2つあり、内臓→SDとリレー撮影出来る所。不満は皆様おっしゃっていますようにバッテリー等です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2012年2月20日 22:30 [482968-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
最近のVcam撮影シーンのほとんどが“スキー練習記録”です。
さすがに9年前のVcam(動画67万画素・光学10倍zoom・テープ記録式)の性能は今や見劣り。
比較検討の結果、Hi-vision画質・28倍zoom・小型軽量・でこの価格は 他に無しでHFR21に決定。
購入して早速スキー場に連れて行きました。
◆心配点その@ 前機種ではNGだった白銀世界での液晶モニタ視認性は大丈夫?(HFR21はファイダーレス) → メニュー設定で“液晶明るめ”にすれば問題なく使え良かったよかった。
◆心配点そのA 専用小型バッテリの持ちは大丈夫? → カタログ仕様では連続撮影:80分、実撮影時間:50分とある。 試しに連続撮影(標準画質で、ZOOMは使わず)を試みた。
液晶モニタの明るさ:標準の時は84分で撮影停止。 液晶モニタの明るさ:最大の時は78分で撮影停止。 実撮影ではZoom駆動や電源ON/OFF動作が加わるから おそらくカタログ値の50分前後になるものと思われる。 ちなみに小生は予備バッテリを2個購入した。 1個5千円超は高いが、それを踏まえても総合的に満足な製品と思える。
尚、長時間連続撮影が必要な向きにはこんな手(自作バッテリー)もあり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219034/SortID=13877853/#14181565
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 19:19 [481364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 5 |
購入判断の基準は値段と内臓メモリの容量。
ビクターのGZ-HM670と迷いましたが、大手通販ショップで安く購入出来るのは
この機種だったので、こちらを購入しました。
良い所は沢山有りますが、悪いと感じた所だけ書き込みします。
バッテリーの持ちが悪い事は購入前から分かってたのですが充電時間、充電の手間
を考えると予想以上に悪く感じました。
タッチパネルの操作性は悪い。スクロールする場面、複数の選択が有る場面では
押し間違える可能性が高い。本体が軽過ぎるので安定して撮れない。
タッチパネルの液晶なので指紋などの汚れで液晶が見にくくなる。
ただバッテリーの以外の悪く感じた事は他のメーカーの製品を購入しても感じて
たでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 14:31 [481073-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
デジ一眼で野鳥を撮っていますが、状況を説明するため動きが欲しいと思いこのビデオカメラを購入しました。
結果は大正解でした。大型TVで映像を再現してもキレのある美しい絵に大満足をしています。
欠点は皆様のご指摘の通りバッテリー持ちですね。
私は互換バッテリーを3個、純正と合わせて4個で対応しています。互換バッテリーは1個1290円位ですので純正1個分で4個くらい買えます。今のところ何のトラブルもなく普通に使えてます。但し、中には充電も出来ない粗悪品もありますので十分注意が必要です。でも大抵のショップは交換できるみたいですよ。
尚、互換バッテリーを購入するときは必ず充電器もお忘れなく。この充電器はカー電源コードも付属してきますので車で移動の際は便利です。純正バッテリーも充電できますし。充電時間も極めて早いです。まぁ、バッテリーの容量が少ないから当然ですが。
本体が安いのでいろいろとアクセサリーを導入しました。テレコン、ワイコン、サーキュラーPLフイルタなど。フードなどはステップアップリングなどを使って
デジ一眼ノレンズフードを流用しています。
そうそう、テレマクロを使って花などのクローズアップにも使えそうですのでこれからの季節が楽しみです。
ビデオカメラには全くの素人ですので足掛かり的に導入したのですが、この分であれば長く使えそうです(笑)
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 13:22 [472017-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】
スッキリしたデザインでブラックパールとガングレーの締まった感じの外装です。
【画質】
録画モードも5段階→長時間モードLP(5Mbps)/標準モードSP(7Mbps)/高画質モードXP+(12Mbps)/高画質モードFXP(17Mbps)/MXP(24Mbps)と選べてFXPモード(地デジ画像同等)では42インチプラズマテレビで見ても違和感無しです。
【操作性】
扱いやすいです。
【機能性】
運動会や旅行など普段の生活で使うのであれば何の問題も有りません。
【バッテリー】
本体に完全に収納されるためバッテリーは薄く小型です、ですのでやはり長時間録画をお考えの方は予備が必要かと思われます。
【携帯性】
185グラム前後の缶コーヒーサイズ+αですので持ち歩きや旅行などでも邪魔になりません、重さはバッテリー込みで300g位です。
【液晶】
綺麗で見やすいです、今までもそうですが見にくい時は工夫しだいです。
【音質】
今まで使っていた2008年製のNimiDVカメラと比べでテレビに出力時の音はかなり良いです。
【総評】
今まで使っていたDCR-HC62の映像を日立42型フルHDテレビで見ると荒さが目立つので約半額の価格(購入当時の価格)のこのビデオカメラを買って同テレビで見ると主観ですが全然違います、かなり良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2011年5月4日 23:09 [407209-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】安っぽくもなく、シックで良いと思います。スタンダードです。
【画質】37インチテレビでHDMIケーブルにて映像を写したところ、概ね満足のいく画質だったと思います。プロではないので、素人目の意見ですが、苦になるような感じはありませんでした。まず満足です。
【操作性】タッチ入力は便利そうですが、右利きの場合どうしても液晶右側に本体があるので、本体が邪魔になり、なかなか苦労します。ぺたっと倒せば問題ないのでしょうが。録画ボタンやズームレバーは押しやすい位置にあり、満足です。
【機能性】デコレーションは本当に遊べる機能ですね。ちょっとしたことならPCで編集しなくても、それなりのものが出来上がってしまう感じです。
【バッテリー】旅行に行っても夜には充電できることを考えたら、問題なしだと思います。こればかりは個人の使用頻度によるので、なんともですが。
【携帯性】ポケットに・・・というわけにはいきませんが、カバンにはスポッと入るサイズだと思います。非常に軽いので、手に持っていても苦にはならないと思います。女性でも。
【液晶】価格帯の割には十分きれいです。特に違和感も感じません。
【音質】結構、撮影時は気にならなかったような音まで拾っています。
【総評】4万を切る価格帯では非常に優秀なのではないでしょうか。予算のある方はもちろん高機能のモデルを購入されればよいでしょうし、できるだけ予算は少なく、かつ安物買いの銭失いにはなりたくないと言う方にはぴったりだと思います。かういう自分も、そうなので^^;
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
