![HDC-TM25-S [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000218282.jpg){kind=small} |
![HDC-TM25-R [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000218283.jpg){kind=small} |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：135分 本体重量：169g 撮像素子：MOS 1/5.8型 動画有効画素数：119万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.24 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.11 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 3.65 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.95 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.52 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.25 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年10月4日 15:56 [1891065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
押し入れに眠っていたカメラが出てきて
充電できるか試したところバッテリーがまだ使えました
懐かしくなり2024年現在でどう感じたかになります
【デザイン】
2010年代のパナソニックカメラの主流デザイン
良くも悪くもハンディカムですと言わんばかりです
【画質】
HA画質で基本撮影ですが
日中の屋外動画であればまだおもちゃカメラとしてでも面白いです
屋内とくに夜間は屋外も明かりがないとだめですね
写真部分はスナップメモ代わりとしてならと思います
今の40インチ以上のテレビに出力させてみるのはやや以上きつい
スマホで見直すくらいならこれでも問題なく楽しめると思う
フルHDとなってはいるもののレンズ性能を見るとおおよそ遠いと思う
スナップ動画を撮影しスマホでちょっと振り返ってみて楽しむ感じが良いかと
【操作性】
直感的に操作はしやすいですマニュアル無くなってましたが
何とか撮影してとった映像を見て消してはできました
ただ液晶がタッチパネルではなく少々反応が悪いボタン制なので
そこが少しネックかもしれませんが
タッチパネルじゃなかったからいまでもまだ液晶画面無事なのかもしれません
録画ボタンですが押した感触が弱いかなもう少ししっかりしたレスポンスが欲しかった
【機能性】
iA動画撮影でお任せでもある程度は撮れましたが
風きり機能は手動にしてＯＮにした方がいいかもしれません特に屋外撮影
レンズシャッターは手動です
値段考えたらそうかなと思います 電動じゃないから今でも動いたのかもしれませんが
【バッテリー】
VW-VBT180-K
満充電で立ち上げると撮影可能時間2時間15分と表示されましたが
ずっと録画を続けていると途中で時間カウントが早まったりして
実質1時間と少しくらいになったと思いますが
それでも14年前のバッテリーとしてみると頑張ってます
【携帯性】
物凄い軽いし小さいカメラです
当時のパナソニックのコンデジより一回り大きいかなくらい
大人の男性がもつには小さすぎると感じるくらいです
【液晶】
2.7インチ液晶は小さい
だがタッチパネルではなく見る専用なのでそんなにネックにはならない
【音質】
期待しない方がいいです屋外でちょっと風があると
声拾い方が残念になります
【総評】
今となっては玩具カメラになります
ですがバッテリーもまだ使えるのであれば
エントリーグレードとはいえ
ＳＤメモリーカード64G対応で8時間分撮影できます
本体は8Gですが
余ってるSDカードでも本体に入れて
ビデオカメラ片手にウォーキングなどしてその景色を
動画にしてもいいのかもしれません
お子さんに遊ばせるカメラとしてもサイズや重さで最適なのではないでしょうか
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 20:09 [1081025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シルバーを基調とした、どこへ行っても浮かないデザインです。
【画質】
フルHDが録画でき、必要十分です。
【操作性】
特にクセがあるなどは感じません。ただ、操作時に多少のモッサリ感はあるかも。
【機能性】
こちらも必要十分です。
【バッテリー】
凄く持つというわけではありません。長時間録画するには満充電が必須と思いますが、こちらも大丈夫な範囲です。
【携帯性】
軽いので、どこへでも気軽に連れていけます。
【液晶】
こちらも、どんな感じで映っているかをだいたい確認するには十分でしょう。
【音質】
「とりあえず鳴っている」ことを確認できる程度で低音などは鳴りませんが、こちらもOKな範囲です。
【総評】
7年前のビデオカメラですが、これと三脚さえあればだいたいの撮影はできると思います。内蔵メモリも8GBあり、保存性に不安のあるMicroSDカードなどを使わなくても大丈夫なのもポイントが高いです。もし当時のアウトレット品や中古が格安で売られていたら、オススメできる一機です（故障に関しては責任を持ちませんが）。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 14:47 [519189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
小さく・軽量なこの機種を妻用に購入しました。
画質は価格(30000円以下)なりに良好だと思います。
本体の質感は価格なりで悪いと思います。
ズームスイッチはすぐ壊れそうです。
操作性はタッチパネルで無い為、操作し易いですし、
メニューも整理されて良いと思います。
さすが家電メーカーだと思います。
比較対象のJVC GZ-HD30より優っているのは、
光学式手ぶれ補正・室内画質と軽さのみです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 20:37 [510050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
急遽娘の催事にビデオカメラが必要になり困ったときの.comさまの評価を拝見し購入いたしました。金額はヤマダ電機で￥36800でポイントで￥5300ほど返して頂いたので￥31500位です。今まで倍以上の大きさのものを使っていたので使いやすく手ブレもなくズームもかなり効き何もかもが大満足でした。本当に有難うございます。女性にはおすすめする取り回しの良さかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 19:32 [509172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大手スーパーで２万円以下で購入しました。
この値段で購入できるとは全然考えていませんでした。
一部の操作でフリーズを繰り返したので初期不良交換しました。
同機種を２台使った個人的な感想です。
コストパフォーマンスには優れていますが気になる点もあります。
ズーム時やフォーカスの機械音が気になります。
再生時に聞こえなければ良いのですが。
撮影開始・一時停止ボタンの感触が曖昧です。
カーソルボタンの操作性が今一つです。
まだ購入したばかりなので特に気が付いたことだけです。
全般的には可愛いビデオカメラで楽しく使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 22:34 [491144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
５年前の8cmDVD記録型のビデオカメラが調子悪くなり、買い替えました。
１５年前のミニDVテープ機からいけば３台目のビデオカメラです。
子供中心のホームビデオ撮影用ですが、もう子供たちも大きくなり、
年数回程度の出番のため、もう高性能機種は望まず、型落ち気味で
安くなっていた本機を、こちらでの高評価を頼りに選択しました。
【デザイン】
コンパクトでなかなか良いです。
【画質】
初めてのＨＤですが、それほどの高画質感はありません。
静止画はじゅうぶん実用レベルで、コンデジをあまり必要としなくなりました。
【操作性】
タッチパネルではないですが、特に操作面で問題はないです。
【機能性】
十分多機能です。手振れ補正が結構利いています。
【バッテリー】
標準バッテリーでも１時間以上の実撮影に耐えます。
【携帯性】
たいへん軽くてコンパクトです。
【液晶】
直射日光下ではやはり見難い。ファインダーはないのでちょっと厳しいです。
【音質】
問題はないですが、特に良いともいえません。
【総評】
２万円ちょっとという価格でのパフォーマンスとして抜群です。
廉価グレードですけど、機能性能で問題は感じません。
電機メーカ、これはもうかりませんな〜(^^;)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 13:35 [486439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
安くて秀逸，ビデオカメラもこの値段．家族のスナップ程度なら写真もいけます．
http://www.youtube.com/watch?v=9kFlYby_-go
このカメラで撮影した動画を投稿してみました，いかがでしょうか？
（マニュアル等一切読まず．設定も特にせず，というごくごく一般的な使い方かと思います）
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 23:20 [472397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
十分な画質
【操作性】
液晶横のボタンが少し押しづらいが問題はなさそう
【機能性】
価格相応
【バッテリー】
思ったより十分もつ
【携帯性】
手のひらサイズで重量もかなり軽いのでデジカメ感覚で持ち歩ける
【液晶】
もう少し画質がいいとよかったけれど申し分なし
【音質】
以前のカメラよりは格段に上がっている
【総評】
HDDレコーダーがパナソニックなのでこの機種にしました。
テレビで（ジャパネットた○た）でデジカメセットで29800円っていうものを
見てしまいそのままヤマダ電器へ。デジカメはいらなかったのでお買い得感はなかった、購入。
しかし、デジカメと変わらない値段でデジタルビデオカメラ。
3万円を切っているし、年に数回しか使わないのであれば最高のカメラではないでしょうか。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 09:48 [466043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
すっきりとしたデザインとても良いです。
【画質】
ミニDVDでの撮影では液晶37インチで観難かったですがはっきりゼッケンまで見られるようになりました。
【操作性】
説明書見なくても直感で使えます。
【機能性】
付属ソフトでは編集しにくいです。
【バッテリー】
1時間半は余裕でもちます。それ以上は今の所使っていないです。
【携帯性】
軽くて小さくどこでも携帯できます。
【液晶】
晴天のときは見難いですがこれ以上望みません。
【音質】
外での撮影での風きり音ノイズは気になります。設定でノイズオフがありますがやはり気になります。
【満足度】
この値段で画質、バッテリーのもちも良く大変満足のいく買い物でした。編集はＤＶＤレコーダーでやれば簡単にできます。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月11日 14:22 [461438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
第一印象は、シンプル、コンパクト、超軽量、グッドデザイン、クールといったところ。
実際に操作してみると、手のひらにしっかりフィットして撮影しやすい。映像・音声ともに良好。
必要十分な機能を備えており、値段もリースナブル。
編集ソフトはまだ試していませんが、面倒くさがりのこの私にも気軽に撮影できて、とりあえず32GBのSDに撮り溜めています。
今やSDの価格はずいぶんと安くなり、記録メディアがテープやHD・DVDなどの製品と比べると格段に取り扱いやすく、
PCとの相性も抜群なので、新規にビデオカメラの購入を検討している人には他に選択の余地はありません。
このタイプの製品は絶対に買いです。
中でもPanasonicのこの製品は、本格的な映画撮影でもしない限り、日常のシーンを記録保存するのに十分過ぎるくらいの性能を持っており、
軽くてポケットに入るサイズなのでもう手放せません。
さあ、君もこいつを持って街に出よう！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 17:07 [456248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
2万5000円以下の価格帯なら文句無しですね。
画質はまぁまぁ。でしょうか（もちろんの事ながらDVD画質より遙かに綺麗）
見た目、使い勝手、軽さ、バッテリーの持ちは価格からすれば文句無し。
光学の倍率が16倍ほどなんで、倍はほしぃ〜かな？まぁ。でも普通に
使う分には問題ない倍率で撮影可能なんで…良いかと。
内蔵の８GBのメモリーで1時間ほど撮影が可能。
別途SDカードが必要かも！でも安いクラス４ぐらいのSDカード
を探せば、メジャーじゃなくても32GBなら3500円ほどで購入可
なので、約4時間は撮影できますね。参考までに↓
http://kakaku.com/item/K0000126401/
http://kakaku.com/item/K0000077102/
http://kakaku.com/item/K0000038320/
などなど…
本体と足しても3万以下なので良いかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![HDC-TM25-S [シルバー]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
